Амундсена 68 захват двора

Верится - не верится... Но сносят многоэтажные дома с уже засеоившимися жильцами. тольк за последний год несколько таких примеров. Все они выложены в нашей ветке - можете найти. А еще все от власти зависит. Администрацию города сейчас серьезно проверяют. Уже на несколько уголовных дел накопали. А тут - любому здравомыслящему человеку понятно, что без нарушения закона со стороны застройщика не обошлось. так что печально скорее всего дела у застройщика и иже с ним.
И как в анекдоте: "чем круче джип , тем дальше фигачить за трактором". Это в смысле - чем больше этажей, тем больше сносить и больше денег потеряют.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2012 02:11]

ни фига подобного))))) врете

это кооперативные дома, а у нас долевое это очень большая разница

Ну значит напополам с застройщиком и будете сносить, так сказать совместными усилиями, они ведь вас для этого подобрали. И разница есть!

[Сообщение изменено модератором 07.03.2012 22:50]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6b08b390-be9d-422...

http://kad.arbitr.ru/Card/acb2bf4b-785c-4569-aeee-...

Для дольщиков, желающих побегать за своими денежками, осевшими у шварцевских транзитеров.

Вчера состоялось заседание ВАС по делу "Транзита" и МДМ-банка, значит скоро выложат на сайте решение. С учетом переносов сумма долга + пени будет видимо очень внушительная.

какие решения заседания ВАС?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
13 февраля 2012 года Дело ?А60-50647/2011

РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества ?Сибирское
Кредитное Бюро? удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью
?Транспортноэкспедиционная компания ?Транзит? и Общества с ограниченной ответственностью ?Транзит-Инвест? 482453764 руб. 98 коп.,
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью
?Транспортноэкспедиционная компания ?Транзит? в пользу Закрытого
акционерного общества ?Сибирское кредитное бюро? 100000 руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью ?Транзит-Инвет? в
пользу Закрытого акционерного общества ?Сибирское Кредитное Бюро?
100000 руб. расходов по государственной пошлине.

А с чего это в исках значится "Виктория Инвест Строй", если по словам г-на Козлова (начальника ОП ? 4 УМВД) строит ООО "Вик"? На паспорте стройки значится ООО "Транссервис". Разрешение (без права передачи) выдано было ООО "Транзит-Инвесту" - одним словом бардак, в котором видимо каждый из них продал по квартирке, чтобы закрыть долговую яму, и в конце концов спроса за это ни с кого не будет!!! И сколько еще этих ооо будет, если их за год сменилось четыре?... Видать, чтобы в суде ссылаться на то, что неизвестно кто является застройщиком на данный момент! Вот и ответ всем относительно законности. Если бы все было законно, так и документацию и разрешения получала и строила бы одна компания, а не десять, а если цель одна - сорвать бабло, так и заметают следы, чтобы не найти было, как у змеи ног.

и что теперь? Получается, что стройка будет?

Получается то, что кто-то с этим смирился, вместо того, чтобы идти до конца. Местные суды - это маски-шоу. Верховный суд должен ставить точку. Да и местничковые князьки, если бы не чувствовали, что им все сходит с рук, и что народ не успокоился так бы себя не вели. Давайте молчать не будем, вот идет сейчас проверка администрации Екатеринбурга, ну пусть проверят законность выделения земельного участка, да здесь ни на одно, здесь на десять уголовных дел материал соберется

Уставный суд нашей области признал незаконным строительство на Репина Ритейл парка Радуга 13.02.12г .

хорошие новости, да? отлично.

рядом живущие говорят, что радугу строят........

Да, радугу строили, но давайте не будем сбрасывать со счетов еще и то, что жители, выступающие против строительства развлекательного центра подали документы в Европейский суд по правам человека. Может еще и в этой связи Уставный суд решил, что не стоит идти на поводу пусть даже губернатора области, и ублажать все их незаконные прихоти.

Ну вот и первые ласточки полетели, в субботу со стороны первой секции целый день пытались положить первый ряд, уровнем ровняли-ровняли так ничего не вышло. Начальство наехало, орали, ругались, но если домик кривенький, что же на кого-то наезжать, либо водичка свое дело сделала, либо ручками, которые не из того места растут лепили. Подождем, то ли еще будет!

Решение.
автор Admin Вчера в 00:26

.В пятницу 24.02.2012г. судья Ленинского районного суда Лазарева В.И. приняла решение по иску Петровой Н.Л. к Администрации г. Екатеринбург (о незаконности постановления ? 603-т)
Решение будет обжаловано, поскольку является незаконным.
Судья приняла расчёт представителя администрации основанный на СП 30-101-98 (документ о котором он заявлял в предыдущем заседании что: "не слышал о таком")
Согласно постановлению ВС ?10 и ВАС ? 22 Администрация обязана была доказать обоснованность принятия величины ЗУ дома 68 как 6671 м2.
Вот они (Администрация) и взяли формулу из СП 30-101-98 и слегка её урезали. Слегка, это наполовину.

В формуле два множителя.
1. Коэффициент. (и он у нас одинаковый = 0,98)
2. А вот второй! S - общая площадь жилых помещений в кондоминиуме, м2;
И вот тут начинаются махинации...

Но дело в том, что определение "жилое помещение" есть в ст.15 Жилищного кодекса РФ

Статья 15. Объекты жилищных прав

1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.
2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Так вот, по смыслу ст.15 общая площадь жилых помещений кондоминиума (многоквартирного дома), это площадь всех квартир дома.
Не жилая, а общая площадь всех квартир!
Вот тут нас с вами и дурят.

Было видно что судья понимает разницу. Но принять правильное решение явно побоялась.

Идём дальше.

мужественные люди. мы с вами. следим и рядом.

Последние новости: Областные власти сделали официально заявление об освобождении от должности регионального министра строительства и архитектуры Михаила Жеребцова и подписании губернатором соответствующего указа.

Так ведь он Жеребцова уволил, якобы за то, что тот не выполнял план по вводу жилья. Можно бы было порадоваться, если прозвучало: "За то, что выдавались липовые разрешения на строительство, за то, что творятся махинации с землей, что город становится не лучше, а отвратительнее" - а ведь если так дальше будет продолжаться, то никакое оружие не понадобится, мы сами себя загоним в могилу, т.к. дышать скоро реально будет нечем, а между тем зеленые насаждения уничтожают лишь для того, чтобы запихнуть очередное каменное убожество!

полностью с вами согласны, читали. Смысл написанной новости про увольнение-----это что власть набирается смелости и увольняет, а могла бы закрыть глаза и проглотить. Сейчас автодор трясут.......проверка...

а можно конкретнее?

А конкретнее, что два десятка исков, которые сейчас находятся на различных стадиях рассмотрения, дойдут до Верховного Суда, И будет на все 1000% доказано, что постройка незаконна, что этот участок, это придомовая территория уже существующей застройки т.е. домов 66, 68, 70, а сие творение - это махинация Администрации г. Екатеринбурга, которая на судах постоянно путается в показаниях. Уже не для кого не секрет, что судебная система в России не действует, и суды на местах это очень явно подтверждают. Вся беда в том, что многие отчаявшись просто сдаются и бросают начатое, считая, что все бессмысленно. А тем самым дают повод чиновникам считать, что беспредел - это норма жизни, и они за это останутся безнаказанными.

Крицкого отправляют в отставку!!!!. Поговаривают об уголовных делах. А ведь это он подписывал все бумаги по незаконной стройке в нашем дворе!! Народ, может, не все еще потеряно? И дома, незаконно построенные, сносят без проблем!

Замглавы администрации Екатеринбурга Владимир Крицкий завтра, 7 марта работает последний день. Как сообщили АПИ в приемной Крицкого, Владимир Павлович уходит в отставку. !!!