Амундсена 68 захват двора

toni_toni
От пользователя RVG


Модератор прав. Предыдущая ветка стала очень нечитабельной, кроме сообщений "Сообщение удалено создателем темы" ничего нет. Я вас поддерживала все время, приводила доводы, доказывала пока не начался беспорядок. Если вам не нужна помощь простых жителей Екатеринбурга, тогда продолжайте в том же духе. Вы стали кидаться не только на троллей, на тех кто вас поддерживал, но и на ваших соседей. Тема стала полем боя, с принципом: Я умный, ты дурак. И я думаю, вы прекрасно понимаете, что от вашей грызьни застройщик только хлопает в ладоши, и ждет когда вы друг друга перегрызете, потому что создатель темы решил взять все в свои руки не считаясь с мнением соседей. Печально, что вы докатились до такого.
P.S. Сразу же приношу извенения, если кого обидела, но в данном случае вы перегнули палку. Не смотря ни на что, желаю вам удачи! Продолжайте бороться!
15 / 1
classik50
От пользователя OK47
лишь бы жаловаться и заявы
прокурору писать

А это часто приносит положительные результаты. Для этого "жалоба" и предусмотрена в качестве процессуального документа в УПК И ГПК.
11 / 1
classik50
От пользователя кызылдур
Ну оспорили. Суд
сказал, что разрешение правильное.

Это мнение второй инстанции. Уже не раз писалось, что помимо кассации, есть и надзор (причем не только в Свердловском областном суде, но и в Верховном суде РФ), который исправляет ошибки, допущенные нижестоящими судами.
11 / 2
кызылдур
От пользователя classik50
Это мнение второй инстанции. Уже не раз писалось, что помимо кассации, есть и надзор (причем не только в Свердловском областном суде, но и в Верховном суде РФ), который исправляет ошибки, допущенные нижестоящими судами.

Там дело не в этом. Предмет иска заведомо был неверный: смысла оспаривать разрешение на строительство нет - разрешение выдано законно, все основные документы имеются.
Претензии должны быть вообще к тому, как появился участок под застройку. Именно там главная махинация была проведена.
6 / 4
nablюdatel
оспаривалось не только разрешение на строительство, но и договор аренды
3 / 8
nablюdatel
и по этому поводу, кстати, тоже все вопросы были сняты.....если кто не знает, то участок не просто так без торгов отдали, вместо него застройщик передал особняк на Жукова, который был у него в собственности.............нечего там больше оспаривать.............заключение гос.экспертизы есть, разрешение на строительство есть, суды выйграны, проектная декларация зарегистрирована, договоры долевого участия регистрируются..............расслабьтесь и начинайте получать удовольствие))
4 / 20
кызылдур
От пользователя dj.stasik
расслабьтесь и начинайте получать удовольствие))

Удовольствие тут получает Транзит-Инвест, который уже почти год не может начать стройку :-D
17 / 3
Amundsen
От пользователя dj.stasik
и по этому поводу, кстати, тоже все вопросы были сняты.....если кто не знает, то участок не просто так без торгов отдали, вместо него застройщик передал особняк на Жукова, который был у него в собственности.............нечего там больше оспаривать.............заключение гос.экспертизы есть, разрешение на строительство есть, суды выйграны, проектная декларация зарегистрирована, договоры долевого участия регистрируются..........

А нам сугубо фиолетово , кому он там чего отдал. Мы никакой особняк не получали. А это, между прочим, еще один повод для скандала и оспаривания "законности" выделения земли. Администрации понадобился особняк в центре, видите ли? А наш двор какое к этому отношению имеет? То что власти беспредельничают и пилят все, что им не принадлежит - вот о чем надо говорить.
16 / 3
А.Мартынов
Наконец-то никто ни кого не удаляет. Это хорошо. Однако хотелось бы попросить за Рубинова. Пусть снимут с него взыскание. Расбаньте, плиз. Я думаю он больше не будет. Как никак он из инициативной группы. И человек активный, хотя порой и не в том направлении.
14 / 3
кызылдур
От пользователя Amundsen
А наш двор какое к этому отношению имеет?

"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать" (с)
10 / 1
mr.Строитель
От пользователя Amundsen
А нам сугубо фиолетово , кому он там чего отдал. Мы никакой особняк не получали. А это, между прочим, еще один повод для скандала и оспаривания "законности" выделения земли. Администрации понадобился особняк в центре, видите ли? А наш двор какое к этому отношению имеет? То что власти беспредельничают и пилят все, что им не принадлежит - вот о чем надо говорить.


так застройщик-то в чем виноват? вот с администрацией и разбирайтесь
3 / 19
Amundsen
От пользователя mr.Строитель
так застройщик-то в чем виноват? вот с администрацией и разбирайтесь

Это пусть застройщик разбирается с администрацией! У него забрали дом не мы. Пусть администрация дает Транзиту другую землю - полно земли-то. Пусть в Академическом строят, на Краснолесье! Застройщику бы быть сейчас поумнее и вместе с жильцами выступить против точечной застройки. И требовать взамен утраченной земли от администрации другую - перспективную, законную, приемлемую для строительства.
16 / 2
nablюdatel
с пройденной экспертизой и разрешением на строительство? найдите такой участок, тогда, глядишь застройщик и перейдет на вашу сторону
2 / 18
nablюdatel
и не забудьте скинуться на возмещение затрат, которые застройщик понес по вашей вине
2 / 20
nablюdatel
От пользователя кызылдур
Удовольствие тут получает Транзит-Инвест, который уже почти год не может начать стройку

щас начнет, и погода располагает)
2 / 13
nablюdatel
а все телодвижения жильцов во главе с рубиновым привели лишь к одному: суммы по искам против представителей ИГ увеличиваются с каждым днем.............будут выйграны суды, будут получены исполнительные листы.............люди начнут тратить свое СВОБОДНОЕ время на работу в пользу транзита
4 / 18
Amundsen
От пользователя dj.stasik
с пройденной экспертизой и разрешением на строительство? найдите такой участок, тогда, глядишь застройщик и перейдет на вашу сторону

А кто сказал, что на Амундсена экспертиза пройдена?? Ничего подобного! Сплошные нарушения, начиная с инсоляции, заканчивая невозможностью движения по нашему двору строительной техники. И проект "левый" - нарушение этажности, и подписи жильцов на согласие поддельные, и захваченная территория в четыре раза больше якобы разрешенной для застройки. А жильцы как раз законов не нарушали. Так что пусть Транзит умоется со своими исками.
17 / 3
кызылдур
От пользователя dj.stasik
суммы по искам против представителей ИГ увеличиваются с каждым днем.

С хрена ли?
Сейчас стройки нет исключительно по вине застройщика.
14 / 3
mr.Строитель
Экспертиза пройдена, а с бумажкой, которую вам уралтэп халтурно сделал, можете в туалет сходить и сказать спасибо своему адвокату
5 / 17
mr.Строитель
Факт пройденной экспертизы подтверждается и полученным разрешением на строительство и зарегистрированной проектной декларацией и выйгранными судами, причем, именно на 16 этажей
3 / 13
Amundsen
От пользователя mr.Строитель
Факт пройденной экспертизы подтверждается и полученным разрешением на строительство и зарегистрированной проектной декларацией и выйгранными судами, причем, именно на 16 этажей

Ложь наглая и бессовестная, причем абсолютная! Что же стройка тогда не начинается, если все шоколадно? ничего Транзиту здесь не светит! Пусть сначала свои недострои сдаст.
16 / 3
mr.Строитель
Стройка не видется лишь по одной причине, которой на следующей недели уже не будет, вот тогда вы станете свидетелями самой образцово-показательной стройки города)
4 / 19
Amundsen
От пользователя mr.Строитель
Стройка не видется лишь по одной причине, которой на следующей недели уже не будет, вот тогда вы станете свидетелями самой образцово-показательной стройки города)

А не остановлена ли строечка до 15 августа?
11 / 1
mr.Строитель
А что должно произойти 15 августа? На сегодняшний день такой информацией не обладаю
1 / 14
Amundsen
От пользователя mr.Строитель
А что должно произойти 15 августа? На сегодняшний день такой информацией не обладаю

а 15 августа стройку запретят навсегда.
10 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.