Уралмаш - Соловьи (Республиканская)

:-D давайте лучше аннектоды травить. Смех продлевает жизнь.

Обязательства такие есть у пайщиков.Большинством они не оспариваются.Речь идет о том,что их необходимо обосновать,документально.Ну,типа,договор инвестирования на такую сумму(документ),потрачено нами на достройку такая сумма (документы расходные).Для завершения строительства необходима такая сумма (документ).Как то так..Вы же ставите знак равенства между ЖСК (знали куда шли!) и мошенниками,которые не подотчетны пайщикам.Хотя в том же Уставе речь идет об этом (контрольно-ревизионная комиссия с плановыми ревизиями не реже чем 1 раз в год и отчетом на общем собрании).Это не только Устав,но и ст.39 Жилищного кодекса РФ.

Всё так, вот только подписано доп.соглашение Плотниковым, который по Уставу имел право. У Вас ни одного документа из прошлого правления в его лице Не передано. А помнится ещё в 2013 году суд присудил показать документы Жск Первушину и что? Так никогда этого Не было сделано, даже по решению суда! О чём Вы говорите? С чем вы пойдете? Есть доп.соглашение к инвестиционному договору 2008 года. По которому Жск заказчик. Ни один суд не признает договор 2008 года недействительным, а следовательно и доп.соглашений к нему! Есть Застройщик и Заказчик! Прокуратура и полиция проверив застройщика нарушений наших прав Не нашла! Суд будет смотреть только на договор и устав! Застройщик ничего не нарушает, паи вернет. Всё по закону!

Большинство пайщиков вошло в члены ЖСК в 2010 году,какие полномочия были у Плотникова?О чем Вы говорите!Такие решения принимаются квалифицированным большинством голосов членов ЖСК.А никак не номинальным председателем, который действовал не в интересах пайщиков, да еще и по доверенности срок действия которой истек)

Закон обратной силы не имеет! Не в интересах пайщиков - это когда дом не построен, а он построен! Застройщик его достроил по заказу Жск!
Всё о чём Вы пишете- это дела мошенничества лично плотниковым! На это есть полиция! Чтобы это доказать, нужны бумаги, которые никогда и никто уже не сыщет!
Техстрой дом достроил, что вы от него то хотите? Подписаны Документы, на которые суд будет опираться! То, что все всё знают про плотникова и тд, суду Пофиг! Есть Жск, есть Техстрой, есть Дом, который строился по инвестиционному договору и построился. Так как мы пайщики, все расходы и риски на нас, таков закон! У Застройщика рисков 0, потому что он всего лишь исполнитель нашей воли! Хотели достроить - пожалуйста! С каждого доплата!

Еще раз,видимо,последний : Требования доплат должны быть ОБОСНОВАНЫ.точка.Интересы пайщиков имеют конечный результат получение пая в в виде квартиры,но это не значит что их интересы этим и заканчиваются..Уверена,что лично Плотникову это было надо чуть больше чем мне)Какие бумаги не сыщет? о том что доверенность подписанная в 2010 году не имеет законной силы в 2015?Застройщик взялся за достройку дома не из меценатствующих побуждений,а по договору.Указанная в договоре сумма застройщика устроила.У застройщика риска 0,это в общем без комментариев))Мы с Вами хоть и в одной стране живем,но с законами все таки видимо разными))

Я не буду вам рассказывать, что такое инвестиции. Дома можно было вообще Не дождаться! Инвестиции - всегда риски и всегда добровольные риски! Договор инвестирования в строительство прочитайте, любой, и поймете, почему у застройщика рисков 0 и почему такая схема на 90/ мошенническая и люди по всей стране остаются Без Всего! Такие законы!

Договор инвестирования заключается двумя сторонами (заказчик-инвестор).В свою очередь договор складывается из обязательств, которые выдвигают обе стороны. Такое понятие впервые было использовано Верховным судом .Законы предполагают что ими будут пользоваться,а не читать оглавление..

Договор инвестирования Не имеет фиксированной стоимости, он предполагает приложения с корректировками. Это и есть правовое поле. В нём у застройщика и Жск 5 подписанных обеими сторонами приложений с 2008 года.

Вот тут-то у госп. Карбонессы и случается каждый раз приступ истерии, т.к. самая главная её ошибка - путаница в голове о понятиях о форме строительного участия :ЖСК (платим пока не достроим) или долевое строительство (цена фиксирована на момент заключения договора). Пока в мозгах у неё и иже с ней не щелкнет - будет тут бред писать....

В договоре инвестирования строительства,насколько мне известно,пункт о цене,является одним из обязательных ) "Правовое поле - то, где осуществляют все процессы правоприменения в государстве, то место, которое подчинено исключительно закону"-это цитата,как это поле соотносится к вашему приложению с корректировками,пёс его знает)) Могут быть и приложения,это как раз не суть важно) Важно еще только то,что в этом договоре прописана ответственность сторон за нарушение условий по договору,тоже,кстати обязательный пункт)Вы, немного уважаемый,Сосод,путаницу с истерикой и истерику с путаницей мне не диагностируйте,ибо не существует их у меня...Я ничего не путаю по формам договоров в том числе.Более того,даже если бы очень захотела,не перепутала бы)И да-мозги у меня не щелкают-ибо не для этого они,по назначению пользую,чего,как говорится и вам желаю))

А ещё был пункт о расторжении. Договор инвестирования расторгнут. Пайщики получат паи в виде денег. Те, кто обязательства выполнит перед застройщиком, получит квартиру.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2016 18:31]

Это решение еще впереди)Суд решает,а не Вы,не я и не застройщик)

Ну,ладно,хоть паштет получат :-D

Ну-ну. Когда Жск с Застройщиком договор в такой формулировке подписывали никто им не виноват. Это было добровольно и на таких условиях. Суд тут вообще не при чём. А третейская оговорка опять будет основанием идти в третейский суд! Почитайте закон и основания оспаривания заключенных договоров.

Ну тут тоже не все так просто и однозначно.Напрмер:Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/741489/

Знаете мимишка, вот это ваше дёрганье на форуме ("а ещё было это,а ещё было то, а мы получим, а вы нет" и т.д. и т.п.) говорит о том что вы сами не уверены в исходе дела.Ведь палач правильно сказал,грубовато но по делу, Арсеньчук рискнул и проиграл, пайщики рискнули и тоже проиграли, но Арсеньчук решил свои убытки покрыть за счёт пайщиков , а пайщики за чей счёт должны покрывать 7 лет ожидания съёмные квартиры и т.п. Почему то не забывая при этом выкатывать счета за 3 месяца вперёд "жителям" при не зданном доме не имея на руках документов на жильё ,при 2 с лишним лет обещаний что удорожания не будет,а когда это всё же произошло выставить это так как выгодно только техстрою,без вариантов.И вы хотите что бы люди вам поверили? Конечно же нет. Хотя если вы действительно чей то родственник из техстроя тогда этот разговор безсмысселен и даже вреден

Каждый сам решает. Вы валите все яйца в одну корзину. И да, мы все чьи то родственники. Я понимаю позицию пайщиков, которым все должны за 7 лет. Может это покажется грубым, те, кто хотели, давно переуступили своим квартиры и купили другие. Кто сидел и ждал 7 лет, не мог вообще надеется на положительный исход, потому что его могло не случиться! Сидеть и ждать, ума не надо! Вы и сейчас хотите, чтобы Техстрой за воду и электричество которое мы используем в своих квартирах платил? Арсенчук мог выставить не по 4 тр за квадратный метр а по 20, чтобы покрыть убытки. вы об этом не думали? Бог с Вами, ждите 5 декабря, это ваш выбор.

Совершенно верно!На тех основаниях что выставил требование доплаты по 4000 рублей за кв.метр мог и по 20 000 рублей за квадрат,да и больше мог.он ведь такой безделицей,как документальное обоснование для увеличение сметы не заморачивается)

Верно сказано :"каждый слышит, что хочет ". Удачи.

Хорошо бы и мне так...Ваши бы слова,да Богу в уши!!!)

Ясно. Передайте пожалуйста вашему родственику,большое,человеческое спасибо,что не 20000 за кв., а "всего" лишь 4000. Видимо большой души человек раз такие скидки делает. И не надо упоминать Бога там где присутствуют Ваши "шкурные" интересы,вы то с квартирой при любом раскладе останетесь,а может и ещё прикупите на"распродаже"

Читаю и диву даюсь)Как мы все такие умные попали в этот "блуд" :-) Думаю что после суда все станет на места по крайней мере для меня.

Пошло ли заселение?

- о чем вы? Дом не сдан.