Уралмаш - Соловьи (Республиканская)

Сроитель у вас Все родственники Арсенчука, кто имеет отличную от правления точку зрения. Пишу я Не Вам, Вы же уже заплатили, как писали выше! Не морочьте людям голову! А впрочем те, кто хотел сами уже вникли во всё и приняли решение как им действовать. Выводы делать будем позже. Из того, что есть у Жск везде отворот поворот, это о многом говорит! Жск сами виноваты, как страусы голову в песок сунули! Допустили расторжение инвестиционного договора, а сейчас то че крылами махать???? Ложка дорога к обеду!

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2016 21:49]

Вы меня простите...думала не напишу :-D но мимимтшка.....внимание модератор, можете блокировать. Мимимишка какая же вы тупая, вы же даже не понимаете во что вы влипли, ничего вы скоро поймете. Я понимаю все мы тут идиоты и влипли в эту заваруху, не от большого ума, но вы мимимишка на одни грабли в отличие от нас наступили 2 раза.
Франку привет. Да здравствует ....только вперед! Мтмимишка и вы в том же духе давайте! Вперед!

Нет не так надо было написать. Мимимишка какая ж вы проницательная, какая умная натура, наверное долго писали свой текст. Пытались нам тупицам объяснить, что мы идиоты, а вы такая умнаяяяя.

Хоть бы дождались окончания , чтоб выводы делать, чтоб потом дурой такой не выглядеть.

Очень своеобразная трактовка событий.Особенно порадовали "виртуальный пай" и "верьте в бумаги". Последнее сделало мой день! И даже избрано немножко девизом ))А что касаемо отношений в ЖСК между кооперативом и его членами или не членами,много где подробно описано,поинтересуйтесь на досуге,вот здесь например -http://roomia.ru/gazeta/articles/experiense/12072-...,очень доступно раскрыта тема не то что важности,а просто необходимости нахождения в членах ЖСК для оформления права собственности на "виртуальный пай"))

Товарищи Танкисты и Танкистки из Жск! Вы уже успокойтесь! Сидите в своём Жск, вас что кто то куда-то призывает входить выходить? Бога ради! Тем, кто из Жск вышел переуступив Пай Техстрою дела нет до членства, им по-барабану на членство, ибо у них прямой договор с Застройщиком! Какие бы интриги не плел Жск, право Техстроя на дом у них Никто Не отберет, потому что Все бумаги и земля на Техстрое, так как они ЗАСТРОЙЩИК! Жск всего лишь инвестор, у которого сейчас на руках сертификаты на деньги. Жск дом Не строил, в этом и проблема это всего лишь Посредник, который регулируется законом через Устав! В котором прописаны отношения между Жск и Застройщиком!
Госпожа Гришанова, я очень надеюсь, что своего ребенка Вы таким словам Не учите.
Госпожа каробораитд, на заборе Тоже написано, а лежат дрова! Тут дураков нет, написано, не в Вашем случае, не надо из закона выдергивать куски. Всё так, при условии, что у Жск с Застройщиком подписан акт приёма-передачи на Дом. В Вашем случае, Жск потерял Полномочия подписывать такой Документ из-за расторжения Инвестиционного договора. То, что договор расторгнут законно, установлено в Арбитражном суде, который и отказал потому что есть Третейская оговорка.
Всем удачи.

Кому-то мозг промыли так, что это неизличимо. Удачи вам мимимишка.м.в.

Госпожа Гришанова, вы бы уже заняли четкую гражданскую позицию ))) то я тупая то всё же мозги у меня есть.
Зайдите, кому охота, на сайт арбитражного суда, наберите в поиске жилищно-строительный кооператив Соловьи и почитайте определение суда.
Я всё не пойму, что вы так рьяно посыпаете голову пеплом и кидаетесь на людей?
Есть открытые официальные источники, откуда я беру информацию и довожу до форумчан. Вам никто Не мешает выкладывать достоверную информацию в виде Документов.
Каждый в состоянии прочитать и дать свою оценку!
И да, прекрасно знаю, что Жск предпринимает, хотя в тайной группе меня нет). Удачи.

Аллее оп!!!
И на арене Цирка клоунесса Гришанова!!!
Не прошло и двух дней, час третьего дня не в счёт, недолго продержалась))))
А как красиво ушла.....и обещала...не возвращаться...скучно вам что ли в закрытой группе

ну и не надоело еще из пустого в порожнее переливать? каждый получит свое ну разве что если франк все не скупит :lol: давайте дождемся сдачи дома и все станет на места кто умнее кто грамотней или у кого просто судьба лох.

Тоже самое хотела написать, когда дочитаю))) Не долго вы продержались, руки так и чешутся какую-нибудь гадость написать :-p

Прежде всего,прошу заметить ,что никакие "куски" мной из закона не выдергивались.Это статья из интернет издания о недвижимости)Еще раз обращаю Ваше внимание на ст 124 и ст 129 ЖК РФ!,равно как и на п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ!.Этим "бумагам",наверное априори больше доверия,чем многим другим. Определение арбитражного суда не последняя инстанция,о чем прямо говорится в том же определении) И,простите,опять украду цитату "всего лишь инвестор".Это феерично! Спасибо! Приложу больше усилий,что бы больше не заходить на этот форум) Начну бороться с вредными привычками)На самом деле я очень толерантна к чужим мнениям,просто люблю,когда люди могут свои взгляды грамотно обосновать,но это скорее уже моя проблема)Всем,без всяких исключений-участникам этих событий и наблюдателям,сочувствующим и злопыхателям- терпения и взвешенного подхода.Всем peace !

http://docs.pravo.ru/document/view/86403420/993426...

отказ http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/667d1ef2-ff84-432...

постановление оставить без рассмотрения http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/667d1ef2-ff84-432...

Формулировки отказ в определении суда нет.А кроме того :
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права
вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
no comments.

Минус,серьёзно? Ребята,это цитата дословная из определения...)

В силу пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного кодекса Российской
Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,
если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским
судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого
заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по
этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном
суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это
соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
Исходя из изложенной нормы, основаниями для ее применения
являются следующие:
3 100024_5744502
а) стороны достигли соглашения о рассмотрении данного спора
третейским судом при производстве в суде первой инстанции (с момента
возбуждения дела и до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу);
б) соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом является
действительным;
в) соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом не
утратило силу;
г) соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом может
быть исполнено;
д) истец или ответчик заявит возражение о рассмотрении дела в
арбитражном суде по причине наличия соглашения о рассмотрении спора
третейским судом.
Указанные основания должны быть установлены в совокупности.
Дополнительное соглашение №4 от 08.09.2015 к договору №б/н
инвестирования строительства от 26.03.2008 содержащий условие о передаче
спора на разрешение третейского суда (третейское соглашение), подписан как
истцом, так и ответчиком. Оснований для признания третейского соглашения
недействительным судом не установлено. Доказательства, подтверждающие
обратное, суду не представлены. Принимая во внимание изложенное, суд
признает, что третейская оговорка является действительной.
Под исполнимостью третейской оговорки подразумевается, что стороны
конкретно определили место рассмотрения спора, то есть выбрали
действующий третейский суд или определили процедуру формирования суда, а
также то, что на момент возникновения спора арбитражное соглашение не
утратило силу.
Пункт 3 Дополнительного соглашения №4 от 08.09.2015 к договору №б/н
инвестирования строительства от 26.03.2008 позволяет четко определить место
проведения разбирательства – Третейский суд при обществе с ограниченной
ответсвенностью «Финансово-правовая компания «Содействие», ответчик
наличие и деятельность такого суда подтвердил в судебном заседании.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд полагает, что оно заявлено
обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку третейская оговорка
предусмотрена сторонами в условиях дополнительного соглашения к договору,
при рассмотрении заявленного ходатайства судом не установлено, что
согласованная сторонами арбитражная оговорка о передаче спора данному
третейскому суду недействительна, утратила силу или является неисполнимой.
Истец с соответствующим иском в Третейский суд при обществе с
ограниченной ответсвенностью «Финансово-правовая компания «Содействие»
не обращался.
Оценив содержание дополнительного соглашения №4 от 08.09.2015 к
договору №б/н инвестирования строительства от 26.03.2008 арбитражный суд
пришел к выводу о том, что воля сторон договора при его заключении была
направлена на передачу всех споров, связанных с договором от 26.03.2008, на
рассмотрение указанного выше третейского суда.
4 100024_5744502
Довод истца о том, что указанная в дополнительном соглашении оговорка
недействительна в связи с недействительностью дополнительного соглашения
№4 от 08.09.2015 к договору №б/н инвестирования строительства от 26.03.2008
судом отклоняется, поскольку в силу статьи 17 Закона N 102-ФЗ третейский суд
самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него
компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в
случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства
по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для
этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре,
должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. В силу
принципа независимости (автономности) арбитражной оговорки признание
договора недействительным не влияет на действие и действительность
третейской оговорки (статья 17 Закона N 102-ФЗ).
Таким образом, настоящий иск подан истцом в Арбитражный суд
Свердловской области в нарушение соглашения сторон о разрешении спора в
третейском суде, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 148 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для
оставления искового заявления без рассмотрения


ну вроде как есть объяснение

ООО "Финансово-правовая компания "Содействие" она же Третейский суд , генеральный директор Шевчук (Арсенчук) Галина Валерьевна . Застройщик ООО "Домбери", учредитель Арсенчук Валерий Евгеньевич . Пункт 1. статья 8 . Ф.З. №102 от 27 июля 2002 года Закона о третейских судах , требование к третейскому судье . Третейским судьёй избирается ( назначается ) физическое лицо , способное обеспечить беспристрастное разрешение спора , прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела , являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи . Названные обстоятельства свидетельствуют о нарушении гарантии беспристрастного разрешения спора и следовательно основополагающих принципов российского права .

Есть процедура и её надо выполнять независимо от субъективного видения беспристрастности автором опуса. Оценка 12/2 говорит о том, что не все понимают крючкотворчество и витают в облаках собственного видения ситуации без юридических нюансов.

Вспомнилось, однако...
Тут как-то госпожа Криндач упоминалась пару недель назад в связи с её то-ли привлечением нашим ЖСК к оказанию "помощи" в деле заезда в дом без "привлечения" Техстроя, то-ли я сказанул, что если мой товарищ, купивший кв в этом доме совсем надавно, увидит её в деле вредительства коммуникаций дома, ну типа чисто перекусывающей кабели или перепиливающей трубы, то она получит " с левой" ноги. В ответ мне "умники" с сайта намекнули, что у неё есть еще 2-х метровый муж, который тоже с кулаками.... ну и т.д. ....Так я вот о чем... Вот тут наше некогда тесное ЖСК разделилось по пониманию необходимости дополнительных денежных сборов на 2 непримиримых лагеря. Однако мой друг купил кв не у ЖСК, а в Техстрое, т.к. мы помним, что 10 тыс кв.м у ЖСК (было), а 7 тыс кв.м. было у Техстроя. Вот Техстрой и продал квартиру моему другу. А мой друг из далекой, но суровой северной провинции и переезжает в наш город и именно в наш дом. Когда он прочитал опус про привлечение госп Криндач силами ЖСК к "делу по Соловьями", а она прославилась именно такими акциями по прежнему месту то-ли работы, то-ли проживания, а именно - вредительства, мой друг (с севера) чуть меня не убил за одну только мысль, что какое-то существо в кем-то в совокупе (типа группа товарищей), может портить имущество в интересах 3-х лиц в доме чтобы дом не прошел приемку. Третьи лица - думаю, что это ЖСК. Не хочу никого ни на кого науськивать, но сообщаю, что в доме есть НОРМАЛЬНЫЕ кандидаты на проживание, никакого отношения не имеющие к ЖСК, которые ну точно не потерпят всякие акции недопуска в дом, вредительства. Это я просто так, к сведению всех....
Был в доме: тепло, лифты работают, завозят некоторые материалы, с пятницы, думаю, начнутся авральные работы.... и ВОТ ОНО, НОВОСЕЛЬЕ! Но смотря для кого!

Судя по оценкам - Криндач - ВЭЛКОМ в дом, можешь резать кабели и трубы, тебя обкуренный обещаниями дешевых квартир народ приветствует!

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2016 13:11]

Здравствуйте!
Владею паем в ЖСК Соловьи с января 2010 года. Последние собрания, по объективным причинам, пропустил. И контактов нового состава правления у меня нет. Может, кто-нибудь, через ЛС подсказать контакты?
А вообще тема у меня - продажа (переуступка) моего пая на однокомнатную студию (покупателя пока нет). Обращаться то ведь в ЖСК, правильно я понимаю?
В любом случае, заранее спасибо, если кто даст какие-нибудь контакты ЖСК.

p.s. в сети "В Контакте" не состою (и не планирую), потому ищу координаты здесь

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2016 14:26]

Да угомонись ты уже ;-)

Мне вот интересно, а как ЖСК будет оформлять эту сделку. В настоящий момент, пока не доказано обратное, инвестиционный договор расторгнут. Поэтому не вижу смысла обращаться в ЖСК. Сейчас вы либо доплачиваете в техстрой и получаете квартиру, либо не доплачиваете и получаете пай, ну и возможно ходите по судам.

Отправил в личку

Председатель ЖСК
Первушин Василий 8908-633-47-48