Уралмаш - Соловьи (Республиканская)

А Вы паевые взносы все еще платите каждый месяц ?

я подавала в суд 2 иска. за возмещение средств аренды жилья нами и за пени за неустойку. Так вот, в районном суде первый иск нам удовлетворили полностью, во втором отказали. Дальше Домбери подали апелляцию в областной, и там нам отказли в иске. :-(

был седня около Никитских ворот :-) нет там никого никаких рабочих ,получается всех перебросили а все это наверно 5 человек

Скажите, а на каком основании вам отказали в иске, как это объяснили? ведь они нарушили договор, когда вы подавали в суд? какой срок сдачи был у вас по договору? и что сказали в суде по поводу нарушения договора Домбери? был ли у вас адвокат, который представлял ваши интересы в суде, если был, то где вы его нашли. Простите за кучу вопросов, просто я тоже собираюсь подавать в суд, хочу узнать по этому поводу как можно больше, адвокат есть знакомый, хороший, этож надо наглости хватило им еще апелляцию подавать. Наглые, лживые воры!

Какой был суд?
Не вижу ниодной аппеляции к Домбери в областном суде.



[Сообщение изменено пользователем 02.07.2013 01:14]

ага, тоже на сайте суда не нашла дело.

Решение районного суда по возмещению убытков

После чего, Домбери подали Апелляцию в областной. И вот решение областного суда. То есть в иске по возмещению арендной платы нам отказали(((

Вот это да..... Почитал - прослезился..

Ну дак ясно. Член подает в суд на кооператив - на самого себя. Это кооператив должен подавать в суд на застройщика. Но они это одно и тоже лицо. А прямого договора пайщик-застройщик нет.

Для того чтобы иметь возможность пайщикам судиться с застройщиком ,получая при этом удовлетворение исковых требований со стороны суда, необходимо предварительно поменять общим собранием председателя и правление ЖСК . Соответственно на обычных пайщиков, а не лиц аффилированных с застройщиком. Без смены председателя и правления кооператива, невозможны решения и остальных вопросов по защите законных прав соинвесторов жилья... :ultra: :beach:

Скажите, а какая разница, поменяем мы председателя, но кооператив то останется, смысл?

из всего вышепрочитанного, я поняла, что, оказывается, застройщик "НЕ ПРИНИМАЛ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ" бред, люди, деньги собрали, а строить не обязаны. Это решение суда не справедливо, плохой адвокат был видимо. Надо подавать в суд и наказывать этих аферистов. Кроме того, я не подписывала никаких дополнительных соглашений о переносе сроков, я не видела куда ушли мои деньги, никаких бумаг, подтверждающих, что мои деньги не в кармане у какого-нибудь Новикова или еще кого-нибудь, я не видела, а вы знаете куда ушли ваши денежки? надо бы спросить у того КТО НЕ ОБЯЗАН СТРОИТЬ - бред. я считаю, надо собираться и подавать в суд на застройщика, заставить его держать ответ перед пайщиками.

Дело не в плохом адвокате. У пайщиков нет прямого договора с застройщиком. Договор по закону заключается между ЖСК, как юридическим лицом и Застройщиком ,заказчиком строительства. В суде ЖСК представляет председатель, и от того будет ли он образно говоря ваш, или аффилирован с застройщиком, всё и решается. :ultra:

первые ваши слова, с которыми можно согласиться :-) адвокат, который шел, прекрасно осознавая это, на проигрышное дело ради получения 3000 за 2 исковых заявления - плохой адвокат. а если не осознавал, то он ещё хуже.

адвоката у нас не было. 3 т.р. это за составление исков.

не суть. это как если бы стоматолог стал лечить здоровый зуб. пользы никаой, но денег же заплатят.

И еще никогда не обращайтесь в Агенство недвижимости ООО СТРОЙИНВЕСТ г.Екатеринбург ул.Белинского 179. К риэлтору Сыромятниковой Ольге Владимировне.
Ее действия признаны несоответствующими условиям договора оказания риэлторских услуг. Она занимается обманом и надувательством!!!!! Именно она посоветовала купить квартиру в этом доме, уверила нас, что Домбери это добросовестный застройщик и все объекты сдает вовремя. И что с документами на этот объект все впорядке. Хотя потом выяснилось, что нет Разрешительных документов!!!!!
Отсудили у нее половину стоимости за выполненную ей работу.

Еще совет: если идете заключать какой-либо договор, или просто на разговор - берите с собой диктофон (или лучше по возможности скрытую камеру).

:-)

Предлагаю нашему кооперативу переизбрать председателя, который будет за нас, который будет представлять наши интересы в суде, подать коллективный иск в суд, в таком случае мы выиграем суд, так как судится будет уже не пайщик, а кооператив с застройщиком, между которыми заключен договор напрямую. Сложность будет только в том, чтобы собрать всех людей, так как переизбрать председателя мы сможем только большинством присутствующих на собрании пайщиков, но я думаю это в наших общих интересах, не думайте, что за вас кто-то все сделает, под лежачий камень, как говорится.... Ждать, когда само рассосется - бесполезно, сколько можно ждать?.когда состаримся? А по поводу агентов по недвижимости - все они оказались обманщиками, так как продали нам квартиры в долгострое, этим самым они обогащают себя, берут проценты за продажу, еще и за перепродажу, так как некоторые квартиры продаются по переуступке по 2, 3 раза, им хорошо, а на нас насрать, это и ежу понятно.

ЖСК Соловьи это и сделал от имени своих пайщиков. Был подан иск к застройщику и суд выйгран в пользу ЖСК. Что вам еще надо??

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2013 09:08]

Для начала не надо было председателю подписывать доверенность на стройку дома. А подписали все 100% пайщиков. Не удивительно, что важные вопросы решаются не собранием. И все решения, получается, председателя, для всех удивление и шок, в том числе, например, переносы сроков без штрафов застройщика.
Кто-нибудь вообще видел, что в договоре между кооперативом и застройщиком? Там может быть срок - 50 лет без штрафов.

Это фикция, показуха. Деньги из левого кармана в правый, а не на стройку.

Если бы была показуха, то все бы закончилось котлованом под фундамент.