ЖК "Заря" ул. Электриков 24-26 ЗАО «ЮИТ Уралстрой»
Л
Лена П.
Ну голосование от завершилось ещё 20го
Я видела объявление, что продлили сроки голосования, а вот до какого числа не запомнила. А сейчас и объявления этого не вижу.
G
Gavor
до 30.
P
Presale™
Я видела объявление, что продлили сроки голосования, а вот до какого числа не запомнила. А сейчас и объявления этого не вижу.
Хммм. А я не видел.
Ну мы то ещё 18го проголосовали
Л
Лена П.
до 30.
Почему же тогда ворота уже разделяют?
G
Gavor
Почему же тогда ворота уже разделяют?
ну объявление же было в духе, что в связи с несоблюдением сроков, установленных законом, голосование продлевается.
а неофициально уже видимо посчитали.
Л
Лена П.
неофициально уже видимо посчитали.
Да посчитали. И почему то не количество голосов, а количество квартир 103 против 90. А ведь должно быть 1 голос=1 кв.м. площади. Или я не права? И в данном случае будет 1 квартира=1 голосу?
н
нашел то, что искал
Presale
вас "заминусили" видимо жильцы 26 дома.
спортивную площадку, на которую собираем деньги, может тоже сделать только для жителей 24 дома), а остальных не подпускать.
Presale согласен с Вами, что бред...
r
ru :)
Уважаемые соседи, объясните, в чем заключается суть спора и голосования? На сколько я помню, в состав ЖК "Заря" входят ДВА дома. Для каждого дома организована ОТДЕЛЬНАЯ площадка, въезд на которую осуществляется через СОБСТВЕННЫЕ ворота. Это справедливо и жильцы обоих домов находятся в РАВНЫХ
условиях.
Через ворота дома № 26 также осуществляется въезд в подземный паркинг. Среди владельцев мест в паркинге есть жильцы, как дома № 26, так и дома № 24. Исходя из этого, жильцам дома № 24, владеющим местами в паркинге, в обязательном порядке необходимо предоставить право пользования воротами № 26. Остальным жильцам дома № 24 это право давать не надо. В свою очередь, жильцам дома № 26 не надо давать право доступа через ворота дома № 24.
P.S. Кстати, давайте посчитаем, сколько машин входит на парковки домов № 24 и № 26. Если количество парковочных мест у каждого дома примерно одинаково, то смысл спора вообще теряется?
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2014 00:47]
Через ворота дома № 26 также осуществляется въезд в подземный паркинг. Среди владельцев мест в паркинге есть жильцы, как дома № 26, так и дома № 24. Исходя из этого, жильцам дома № 24, владеющим местами в паркинге, в обязательном порядке необходимо предоставить право пользования воротами № 26. Остальным жильцам дома № 24 это право давать не надо. В свою очередь, жильцам дома № 26 не надо давать право доступа через ворота дома № 24.
P.S. Кстати, давайте посчитаем, сколько машин входит на парковки домов № 24 и № 26. Если количество парковочных мест у каждого дома примерно одинаково, то смысл спора вообще теряется?
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2014 00:47]
Л
Лена П.
Остальным жильцам дома № 24 это право давать не надо.
жильцам дома № 26 не надо давать право доступа через ворота дома № 24.
Я вот этого не понимаю, если учитывать, что
жильцы обоих домов находятся в РАВНЫХ условиях.
С
Стасянище
Народ хрен с ним с въездом,есть траблы глобальнее-отсутствие лифта в 24 доме,тема с изменением времени для счетчиков,оплата кап ремонта в общий кател а не на счет дома,не надлежащего качества холодная и гор вода,вот чем нужно напрягать Ук а не делить неделимое
М
Маленькая радость
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2015 13:12]
K
KostqN
Кстати, давайте посчитаем, сколько машин входит на парковки домов № 24 и № 26
примерно по 40 - 45, считал все машины там и там
r
ru :)
Значит жильцы-автовладельцы обоих домов действительно находятся в равных условиях)))
K
KostqN
Наверное да, разделение парковок было бы достаточно правильным и справедливым решением.
Но к сожалению не все готовы расстаться с парковочными местами расположенными "под окнами".
P.S. А вообще дождаться бы результатов. Только это мне больше напоминает соревнование инициативных групп.
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2014 22:41]
s
scenic
Когда наша укашка обещает дать тепло?! уже во всем городе дали.
Л
Лена П.
А кто у нас замещает инженера по эксплуатации сейчас?
s
scenic
А кто у нас замещает инженера по эксплуатации сейчас?
наверно очередной зиц-председатель, который не несет отвественности за слова предыдущего замещающего. И так каждые полгода.
P
Presale™
А кто у нас замещает инженера по эксплуатации сейчас?
Андрей Викторович 300-18-78
Л
Лена П.
Андрей Викторович
Ага, спасибо. Позвонила в УК там сказали его номер. А что это у нас вдруг консьержи подписи в свою защиту собирают? Кто на них наехал интересно?
s
scenic
Позвонил в "ОТИС-Лифт", ответили что лебедка, которая у нас стоит, такие больше завод не выпускает, плюс гарантийный период уже прошел, в итоге сейчас решается, кто будет платить за ремонт. Как-то странно, зачем ставить в новый дом лифт, а через два года прекращать выпуск комплектующих для него. в
УК никто не обращался насчет лифтов?
Л
Лена П.
зачем ставить в новый дом лифт,
а куда еще сбывать готовую продукцию? Может они по дешевке его и отдали.
I
Irkin
сейчас решается, кто будет платить за ремонт
Насколько я понимаю у застройщика-то перед нами гарантийный период не прошел? Так что мне мягко говоря нас***ть., что у производителя лифтов гарантия вышла. УК пусть с застройщиком разбирается. по-моему не вопрос кто должен платить.
У нас вот еще и ворота сломались и что-то никто не торопится их чинить.
Л
Лена П.
Насколько я понимаю у застройщика-то перед нами гарантийный период не прошел
надо посмотреть договор. может там гарантии на лифт и нет, а только на здание и коммуникации.
I
Irkin
здание и коммуникации
Ну мы вообще жилье то с лифтом брали...
В типовом договоре на строительство ЖК Дружба написано: Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав объекта
долевого строительства составляет три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания Застройщиком первого передаточного акта или иного документа о передаче любого объекта долевого строительства, расположенного в Объекте.
Я так полагаю, лифт это как раз технологическое оборудование и есть?
Три года со сдачи еще не прошли.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.