Амундсена 68 захват двора.
r
rubinov
22:08, 18.04.2011
МСУ (Местное самоуправление) ТОС - ? Тос это что?
r
rubinov
22:10, 18.04.2011
зы: ФЗ 131
Честно говоря, я тоже за ТОС (у меня ТСЖ)
Честно говоря, я тоже за ТОС (у меня ТСЖ)
Что такое ТОС - ?
M
Madmax1975
22:13, 18.04.2011
ТОС это территориальное общественное самоуправление
r
rubinov
22:15, 18.04.2011
Блин. А разница между местным и территориальным?
r
rubinov
22:21, 18.04.2011
То, что , читай ФЗ 131, это я понял. Но всё-же?
A
Amundsen
22:27, 18.04.2011
А разница между местным и территориальным?
http://www.msu-russia.ru/cc/217.html
http://ulmeria.ru/index.php?section=170
r
rubinov
22:56, 18.04.2011
"В соответствии с Конституцией РФ, ТОС не является формой власти."
r
rubinov
22:56, 18.04.2011
" Что такое «местное самоуправление»?
Это самая близкая к нам власть. Выбирая депутатов в органы местного самоуправления, мы выбираем тех, кто будет решать вопросы, важные для каждой семьи, дома, двора."
Это самая близкая к нам власть. Выбирая депутатов в органы местного самоуправления, мы выбираем тех, кто будет решать вопросы, важные для каждой семьи, дома, двора."
r
rubinov
22:57, 18.04.2011
ВОТ В ЧЁМ РАЗНИЦА!!!
r
rubinov
22:58, 18.04.2011
Спасибо, Амундсен!
A
Amundsen
23:24, 18.04.2011
В любом случае, если мы создадим местное самоуправление - это будет прецедент, это будет в новинку. Такого в нашем городе, кажется, еще нет. А нам ведь нужно, чтобы на наши проблемы обратили, наконец, внимание. Значит, нужно взять власть, которая дается нам по закону и вернуть свою законную землю.
r
rubinov
23:51, 18.04.2011
Не если, а мы создадим.
r
rubinov
23:59, 18.04.2011
Совдепия кончилась. Пора менять всё в этой стране.
t
telecaster
00:04, 19.04.2011
о - вот хороший лозунг для плаката
H
Hi-Dom
00:15, 19.04.2011
1. Общался с человеком по нашей ситуации. Советует: подать в суд для перенесения срока исковой давности по поводу земельного вопроса. Суды, при наличии вразумительных объяснений, принимают положительные решения (мне привели реальный пример, когда через шесть лет после раздела имущества, суд
переносил срок иск.давности даже при наличии у противной стороны письменного отказа от права собственности на квартиру). Затем подать в суд на фальсификацию наших голосов по поводу согласия на строительство во дворе. Здесь точно выиграем.
2. Общался с человеком, У него во дворе похожая ситуация. Забор во дворе уже пару лет стоит, котлован вырыт и осыпается, вот-ни-вот забор в котлован упадет. Стройку остановить удалось поздно... Вот так то... Я спросил, как удалось остановить? Он рукой махнул, долго объяснять, мол. Администрацию материт по поводу издевательства над людьми точечными застройками.
3. По поводу вопроса к министру вот мое мнение: не мы первые к нему на прием с такой проблемой идем, и, к сожалению, не последние. Я думаю, что там прекрасно знают о способе, каким нас обманули. Поэтому я предлагаю задать житейский вопрос министру напоследок, т.е. перед уходом от него (если это, конечно, уместно или время позволит или "к месту" придется). Он тоже человек и понимает, что администрация может и ему подобную "свинью подложить".
Представьте, что у вас (Имя-Отчество министра) имеется в собственности садовый или дачный участок 6 соток. И свидетельство о регистрации права собственности у вас на руках. Много лет Вы там отдыхаете летом, огурчики-морковку выращиваете, дети (внуки) у Вас по выходным отдыхают, в баньку ходите, знакомые в гости приезжают ну и т.д.
Вдруг, в какой-то выходной приезжаете с семьей, а на вашем участке уже таджики заборчиком половину участка отгородили, посреди той половины земли стоят мужики и руками показывают друг-другу как они обустроят "свой" участок эемли. Ваша реакция: подходите к ним, кричите: "что за дела, кто такие, убирайтесь с моей земли". А вам в ответ: "слышь, мужик, заткнись, не мешай работать". Вам еще и суют свидетельство о праве собственности на половину участка, мол у нас все по-закону, все налоги уплачены.
Видите: силы не равны, физически их не вышвырнуть, даже если соседей-знакомых позвать. Вы идете в милицию (пардон, полицию) с жалобой. Приходит полицейский, проверяет документы, делает вывод: все в порядке, они имеют полное право на землю.
Тогда подаете на них в суд, мол, я ничего никому не продавал, знать их не знаю, восстановите, пожалуйста, справедливость, верните землю мне. До суда за свой счет делаете экспертизу свидетельства о регистрации у тех мужиков и договора купли-продажи. Вывод экспертизы: печать настоящая, признаков подделки подписи не обнаружено (подпись простенькая). Делаете запросы в регпалату, БТИ. Отовсюду приходят ответы: выдавалось, все правильно. Суд рассмотрел документы обеих сторон, сделал вывод: документы в наличии, мужики имеют полное право на половину участка земли. Вы говорите: "да как же так, у меня вот и свидетельство о праве собственности на 6 соток имеется, и все вокруг меня знают много лет. Верните землю!" А мужики в ответ: "да это он мошенничает, нам 5 лет назад сказал, что свидетельство потерял, и землю продал, вот наше свидетельство с печатью о праве на землю. Мы на него в суд за клевету подадим!" Суд Вашим доводам не внемлет, свое решение не меняет.
Как бы Вы дальше стали действовать в такой ситуации? Вы то ведь понимаете, что вас обманули и силой отняли половину земли. Что делать? Смириться и терпеть Или двустволку брать?
Не так важно, что он вам ответит по сути вопроса, сколько важно как он отнесется к этому вопросу, человечность ответа.
Я перечитал свой вопрос - 2 минуты, вроде долговато. Надо бы в минуту уложиться. Если удобно будет такой вопрос задавать, то перефразируйте.
2. Общался с человеком, У него во дворе похожая ситуация. Забор во дворе уже пару лет стоит, котлован вырыт и осыпается, вот-ни-вот забор в котлован упадет. Стройку остановить удалось поздно... Вот так то... Я спросил, как удалось остановить? Он рукой махнул, долго объяснять, мол. Администрацию материт по поводу издевательства над людьми точечными застройками.
3. По поводу вопроса к министру вот мое мнение: не мы первые к нему на прием с такой проблемой идем, и, к сожалению, не последние. Я думаю, что там прекрасно знают о способе, каким нас обманули. Поэтому я предлагаю задать житейский вопрос министру напоследок, т.е. перед уходом от него (если это, конечно, уместно или время позволит или "к месту" придется). Он тоже человек и понимает, что администрация может и ему подобную "свинью подложить".
Представьте, что у вас (Имя-Отчество министра) имеется в собственности садовый или дачный участок 6 соток. И свидетельство о регистрации права собственности у вас на руках. Много лет Вы там отдыхаете летом, огурчики-морковку выращиваете, дети (внуки) у Вас по выходным отдыхают, в баньку ходите, знакомые в гости приезжают ну и т.д.
Вдруг, в какой-то выходной приезжаете с семьей, а на вашем участке уже таджики заборчиком половину участка отгородили, посреди той половины земли стоят мужики и руками показывают друг-другу как они обустроят "свой" участок эемли. Ваша реакция: подходите к ним, кричите: "что за дела, кто такие, убирайтесь с моей земли". А вам в ответ: "слышь, мужик, заткнись, не мешай работать". Вам еще и суют свидетельство о праве собственности на половину участка, мол у нас все по-закону, все налоги уплачены.
Видите: силы не равны, физически их не вышвырнуть, даже если соседей-знакомых позвать. Вы идете в милицию (пардон, полицию) с жалобой. Приходит полицейский, проверяет документы, делает вывод: все в порядке, они имеют полное право на землю.
Тогда подаете на них в суд, мол, я ничего никому не продавал, знать их не знаю, восстановите, пожалуйста, справедливость, верните землю мне. До суда за свой счет делаете экспертизу свидетельства о регистрации у тех мужиков и договора купли-продажи. Вывод экспертизы: печать настоящая, признаков подделки подписи не обнаружено (подпись простенькая). Делаете запросы в регпалату, БТИ. Отовсюду приходят ответы: выдавалось, все правильно. Суд рассмотрел документы обеих сторон, сделал вывод: документы в наличии, мужики имеют полное право на половину участка земли. Вы говорите: "да как же так, у меня вот и свидетельство о праве собственности на 6 соток имеется, и все вокруг меня знают много лет. Верните землю!" А мужики в ответ: "да это он мошенничает, нам 5 лет назад сказал, что свидетельство потерял, и землю продал, вот наше свидетельство с печатью о праве на землю. Мы на него в суд за клевету подадим!" Суд Вашим доводам не внемлет, свое решение не меняет.
Как бы Вы дальше стали действовать в такой ситуации? Вы то ведь понимаете, что вас обманули и силой отняли половину земли. Что делать? Смириться и терпеть Или двустволку брать?
Не так важно, что он вам ответит по сути вопроса, сколько важно как он отнесется к этому вопросу, человечность ответа.
Я перечитал свой вопрос - 2 минуты, вроде долговато. Надо бы в минуту уложиться. Если удобно будет такой вопрос задавать, то перефразируйте.
r
rubinov
00:18, 19.04.2011
Дарю. Участвуй в конкурсе.
r
rubinov
00:32, 19.04.2011
Спасибо. Обработано.
H
HeliS
01:13, 19.04.2011
Hi-Dom, сказка ложь, да в ней намек? :-)
У меня такое ощущение, что в министерские кресла встраивают специальные погасители эмоций и сопереживания :-) Причем эти погасители действуют подобно радиации - всюду проникают и с трудом выводятся из организма. В общем, далеки они от бед народа.
У меня такое ощущение, что в министерские кресла встраивают специальные погасители эмоций и сопереживания :-) Причем эти погасители действуют подобно радиации - всюду проникают и с трудом выводятся из организма. В общем, далеки они от бед народа.
r
rubinov
01:26, 19.04.2011
Уважаемые жильцы - собственники помещений, (квартира, комната). Вам, на праве общей долевой собственности принадлежит общее имущество, включая земельный участок с элементами озеленении и благоустройства. Собственники помещения владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом (часть 1 и часть 2
статьи 36 ЖК РФ).
r
rubinov
01:29, 19.04.2011
Местное самоуправление – право которым мы не пользуемся.
"Екатеринбург и раньше часто становился ареной дворовых баталий в которых жильцы многоквартирных домов отстаивали свои права на земельный участок придомовой территории, который нагло и бесцеремонно захватывали строители. С момента же вступления в должность т.н. «сити-менеджера», которого никто не выбирал, такие баталии стали происходить всё чаще и чаще. Причина подобного обострения очевидна, большинство документов на строительство домов, так называемой точечной застройки, было подготовлено еще в бытность прежнего мэра, но поскольку, хотя бы формально, должность мэра оставалась выборной, большое количество протестов жителей, по поводу точечных застроек, могло бы негативно сказаться на предвыборном имидже мэра и потому вопрос не форсировался. Когда же власть в городе попала в руки сити-менеджера, которому мнение людей вообще не указ, количество точечных застроек в нашем городе резко увеличилось в разы. Всё это оголяет и без того всем хорошо известный факт, местная власть, которая по Конституции должна выбираться народом и отстаивать интересы народа, на деле уже давно узурпирована и используется только с одной целью – с целью обогащения. Происходит это в первую очередь потому, что правовые основы местного самоуправления известны людям из рук вон плохо, что и позволяет вороватым чиновникам пользоваться этим в своих интересах."
"Екатеринбург и раньше часто становился ареной дворовых баталий в которых жильцы многоквартирных домов отстаивали свои права на земельный участок придомовой территории, который нагло и бесцеремонно захватывали строители. С момента же вступления в должность т.н. «сити-менеджера», которого никто не выбирал, такие баталии стали происходить всё чаще и чаще. Причина подобного обострения очевидна, большинство документов на строительство домов, так называемой точечной застройки, было подготовлено еще в бытность прежнего мэра, но поскольку, хотя бы формально, должность мэра оставалась выборной, большое количество протестов жителей, по поводу точечных застроек, могло бы негативно сказаться на предвыборном имидже мэра и потому вопрос не форсировался. Когда же власть в городе попала в руки сити-менеджера, которому мнение людей вообще не указ, количество точечных застроек в нашем городе резко увеличилось в разы. Всё это оголяет и без того всем хорошо известный факт, местная власть, которая по Конституции должна выбираться народом и отстаивать интересы народа, на деле уже давно узурпирована и используется только с одной целью – с целью обогащения. Происходит это в первую очередь потому, что правовые основы местного самоуправления известны людям из рук вон плохо, что и позволяет вороватым чиновникам пользоваться этим в своих интересах."
r
rubinov
01:47, 19.04.2011
Государственная регистрация права собственности на помещение (квартиру, комнату) является одновременно государственной регистрацией права на общее имущество, куда входит земельный участок (ст.23 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ч. 1 ст.36 ЖК РФ). Это право возникает в
силу закона, а не после госрегистрации, как на приватизацию квартиры. Госрегистрация права на земельный участок носит заявительный принцип и не является обязательной, так как общее имущество уже учтено в соответствующих документах и принадлежит собственникам на праве общей долевой собственности. Это
подтверждается и письмом Минфина РФ от 17.05,2006 № 03-06-02-02/65, а также письмом Минэкономразвития РФ и Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости от 13.09.2007 № ВС/1435.
r
rubinov
01:49, 19.04.2011
Согласно «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденным Министерством коммунального хозяйства РСФСР от 13.12.1968 г., в состав технической документации на объекты ЖКХ входил техпаспорт на объект и земельный участок, включая его описание. Это положение сохранено и в
Постановление Правительства РФ от 27.09.2003 г. Оплата уборки придомовой территории рассчитывается из площади, указанной в технических паспортах БТИ, находящихся в Управлении коммунального хозяйства Администрации Екатеринбурга.
07:31, 19.04.2011
Суды, при наличии вразумительных объяснений, принимают положительные решения
Ключевое, вразумительных. Чем дольше наблюдаю Ваши баталии на разных форумахЁ и всех этих протестных акциях, тем очевиднее мне становится, что с вразумительностью у Вас всех проблемы. Такое впечатление что люди бастующие против точечных застроек специально вредят своими действиями в глазах общества. И лозунги громче всего меркантильные, и создание неудобств людям не имеющим отношения ко всей этой ситуации, и откровенное хамство по отношению к даже просто сомневающимся.
Причины вижу две. Либо всё это делают откровенно неумные люди, либо в Вашей тусовке есть опытные провокаторы, которые выступают именно от Вашего лица.
r
rubinov
08:27, 19.04.2011
А вот третий вариант, который вы, павел-к, упустили. Заявления в суды подавались эмоционально, непродуманно, стихийно. А так же при посредстве и попустительстве "юристов", заинтересованных в развале дела или откровенно сбежавших прямо из под суда. (Фамилию сбежавшего нужно уточнить, страна должна
знать своих "героев"). В том-то и сила наша, что нас ни кто не "ведёт". Мы сами идём по этому трудному пути. Мы не равнодушные и не малодушные люди, не обладающие, к сожалению большой юридической грамотностью. Но МЫ, граждане этой страны. И мы найдём пути и способы решить вопрос. Мы, это ВЛАСТЬ.
(см. КОНСТИТУЦИЯ)
m
master20ekb
08:36, 19.04.2011
павел, на со вы намного конструктивнее))))) те в теме
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.