ЖК "ТАТИЩЕВСКИЙ"

....ночью тоже электрик будет дежурить на воротах для запуска спецтехники. Вы вообще представляете стоимость автоматизации всех квартир с возможность открывания калитки. Стоимость охранника со шлагбаумом во много раз дешевле.
Мне кажется, что сдесь кто-то просто развлекается от нефиг делать.
Вопросы нужно решать по существу - закрыть двор, либо нет, а не играть в переписки. Стоимость можно получить в и-нете - звоните в любую фирму занимающуюся подобными видами услуг и они вам предоставят полную информацию. Я это уже сделал, поэтому и отписал что лучше.

домофоны уже стоят во всех квартирах :-)

приехали, набрали номер квартиры по чью душу приехали и всего делов то.

кто это тут развлекается?

скорее в разы дороже, охранник обойдётся примерно в 300р с квартиры в месяц, а поставить домофон на ворота не дороже чем поставить домофон на подъезд. электрику для открытия надо ставить в том и в том случае.
интересно, плату будут собирать так же как голосуют, с квадратных метров или нет?

вроде уже обсуждали, что ворота предпочтительней шлагбаума, хотя бы потому что через шлагбаум может любой посторонний пройти и у охранка нет полномочий кого бы то ни было задерживать и допрашивать кто куда идёт

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2010 20:25]

Не живу, как и многие здесь (что, впрочем, не лишает меня права голоса), но заезжаю время от времени. В последний раз, делая круг почета по двору, на паре поворотов протискивался с трудом, при том, что Уже моей машины будет разве что Матиз и подобн. :-D
Спорить по парковке с недавнего времени считаю занятием бессмысленным. Вот 2 и 3 очереди заедут - ситуация разительно изменится, там и выводы будем делать (оставление двора открытым, но по таксе 200-300р. с носа в кассу ТСЖ за ночь парковки также будет приемлемым вариантом и решит проблему само собой). Касаемо охраны с видеонаблюдением и установки автоматических ворот/калиток с брелками (без шлагбаума), надеюсь, консенсус есть. По новой общаться с личностями, готовыми удавиться за лишнюю тысячу рублей разовых инвестиций, или бредящими мерещащимися отовсюду заговорами, подставными лицами и навязываемыми услугами, уже не вижу смысла тратить время.

это верная мысль, наконец то она и до вас дошла :-D

Как раз наоборот, вы всё не так поняли.

т.е. не надо ждать пока все заселятся и смогут принять участие в решении общих вопросов, надо побыстрей решить всё за них, такова ваша мысль? это ж... ну как то не по европейски :-)
или вы думаете, что машин станет так много, что они друг на друга будут ставить? думаю "друг на друга" будут ставить когда закроют двор и на венгерских коммунарах будет не развернуться, вот тогда можно будет проводить повторное голосование об открытии дворов

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 13:31]

Если мне (и любому жильцу) будет удаваться поставиться на стоянку, скажем, 1 раз из 10, то я, в конечном итоге, даже заезжать смотреть не буду, а найду более стабильный вариант, например, закрепленное место на охраняемой парковке. В этом случае логично хоть какие-то плюсы из ситуации извлечь, например, сделать придомовую территорию более комфортной для времяпрепровождения.
Если же дворы вмещали бы 500 авто, как гаражи, а не как имеем, то и ситуация была бы иной.

1.Двор надо закрывать и охранять, иначе вынесут и разломают все.
2. вопрос парковки во дворе открытый

да разных вопроса.

Если с закрытием двора тянуть будем в буквальном смысле у разбитого корыта.

Домофон у шлагбаума не решение. Это все равно , что нет шлагбаума.
В подъезд с домофоном регулярно носят газетный спам , ничего не остановит .

согласен полностью, только всё таки ворота лучше и пока без охранников, потом если понадобятся нанять

там для этого полно места, 80%территории не доступно для авто, дерзайте :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 13:27]

[Сообщение удалено пользователем 03.08.2010 18:53]

Нужно использовать опыт и наработки аналогичных жилых комплексов.

Безопасность детей заключается не в машинах, а втом , что двор не будет проходным. Да, сильно желающий войдет на территорию, и профессиональный воришка уболтает кого угодно, и даже зайдет в подъезд и т.д. Но это не значит , что не нужно превентивные меры делать. Не должен быть свободный проход. Вот идет нарк, он просто по пути осматривает машины, и т.д. А тут закрыто, он ждать не будет, пойдет дальше. ИХМО калитку надо делать на приводе и охранника. И это не из-за машин.

Я свою квартиру принял у Светланы Николаевны. Косяки все убрали, и даже подзалили герметиком спуск с радиатора отопления. Подоконники заменили. можно ремонтироваться :-)

помнится вы так нахваливали татищево 100..., :-)

но со шлагбаумом и ждать не надо, нырнул по палку и был таков
опять наличие охранника сводится в пропускании машин, с этим может управится любой жилец через пультик или домофон

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 11:57]

хорошо Вам... а мы не увидели больших перемен.... устранили только часть замечаний, указанных в начале мая и пока не видно сдвигов....
видимо надо еще 1 письмо написать в Правобережный
балконные ограждения у кого-нибудь есть? по СНиП положено до 1.2 устаивать

стекло разве не считается?

ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ
СНиП 31-01-2003
8.3 Высота ограждений лестниц, балконов, лоджий, террас, кровли и в местах опасных перепадов должна быть не менее 1,2 м. Лестничные марши и площадки должны иметь ограждения с поручнями.
Ограждения должны быть непрерывными, оборудованы поручнями и рассчитаны на восприятие горизонтальных нагрузок не менее 0,3 кН/м.

......да причем здесь угроза со стороны проезжающей машины. Я пишу про закрытие двора и про варианты которые лучше всего подходят и по цене и по безопасности. Могу повторить, что имея охранника, а при нем будка со шлагбаумом для проезда авто и калитка для прохода пеших. Калитку, для удобства можно оборудовать магнитным замком получаем оптимальный вариант. Вот в чем безопасность - я могу отпустить ребенка во двор потому как посторонних там не должно быть. А обсуждать квалификацию охранника, мол в открывшуюся калитку проскользнет "чужой", под неуспевший закрыться шлагбаум протиснется авто, это все относится к недолжным образом исполнение своих обязанностей, это другая тема. Давайте сначала с одним определимся; чем быстрее, тем лучше. :ultra:

должны быть поручни

под шлагбаумом протиснется не авто, под щлагбаумом может легко пройти любой человек и квалификация охранника тут не причём. у него просто по закону нет полномочий кого бы то ни было куда то не пускать, у него есть полномочие только нажать кнопку и всё

....ну тогда попробуйте протиснитесь под шлагбаумом или перелезьте через забор в "Тихвине", или "Радищевском" и объясните что по закону он не имеет права никого останавливать, вызовите наряд милиции и объясните, что вот, мол хочу пройти сюда, но сдесь не живу..... :cool:

можно на переезде потренироваться. Зачем шлагбаум в пустом дворе не пойму? Приварим к воротам амбарный замок и будем считать, что живем в Сочи

[Сообщение удалено пользователем 03.08.2010 18:52]

тогда не совсем понятна логика, зачем вобще шлагбаум, если уже плевать что машины во дворе, для красоты чтоли?

то что и требуется

там же камера стоит прямо на ворота смотрит, охранник увидел и закрыл, или они вобще обленились черти :-)

врятли та охрана нам будет по карману, там её пару взводов наберётся :-D

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 20:57]

[Сообщение удалено пользователем 03.08.2010 18:52]