ЖK на ул. Уральская, 75 АСК

Мы втроем замеряли -2.62.

Недавно еще стрелку на перекрестке убрали-пробка еще больше увеличилась , и с другой стороны тоже до Учителей пробка стала. Вот ездим и возмущаемся-назло что ли делают?

Кстати, сегодня на четвертом канале наш домик показывали ... говорят, что наши соседи с приусадебных участков не хотят свои площади продавать ... говорят, что им мало предлагают - по 3 ляма за участок 8(
такое ощущение, что они хотят чтоб их золотом осыпали, за их участки

я так понимаю вы не вкурсе про количество оборудования установленного на башне, которая стоит на блюхера 3, и об излучении от него

так что смейтесь дальше


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 09:49]

Если бояться излучений, хотя это не единственное чего стоит бояться, тогда мест для жилья не останется ...
Вы слышали, что на набережной Невы радиационный фон в 4 раза выше, чем на Ангарском химкомбинате по обогащению урана :weep: ...
да и чем лучше выбросы наших дорогих заводов, машин, всячекие добавки идентичные натуральным в продуктах? вы может быть солнечной энергией питаетесь?
Ну и поделились бы информацией о вашем месте жительства, в котором нет антенн, башен с оборудованием, может мы бы образумились и рядом с вами поехали жить :fotku:

доброжелатели и зависники проявились ,унас высокий этаж нам не страшно грязи :-p

У меня знакомая живет в новом доме на блюхера/уральской, на 10 этаже - окна не возможно открыть без последствий: потолок и окна становятся черными ...
так что я особо на чистоту не надеюсь - подумываю о кондиционерах ... но и впадать в утопию тоже не собираюсь ... ну грязь, и что? везде грязь ... :-(
Живу сейчас на уралмаше - тоже грязно, у нас не пыль, а самая настоящая грязь летает - никогда раньше такого не видела, по первости никак не могла понять, кто у меня по мебели и полу землю разбрасывает, стоит окно открыть :fizra:

:-) конечно не вкурсе- и даже не догадывалась - простофилька я :lol: в моем вопросе про Антей видимо не заметно было , так то живу рядом и каждый день езжу,хожу и любуюсь данным агригатом не поразу в день
Могу вам сказать- что один из руководителей сия организации живет с нами по соседству и окна у него именнно на СУПЕр излучатель :-p

Я так понимаю Вы не вкурсе :-D не надо панику сеять тут. Был там много раз и вкурсе и что и как там стоит. Мы в одном городе живем, вокруг Вас практически все пылит и излучает.

По поводу благоустройства дворовой территории, хочу сказать что готова сделать 3D изображение на так и не получила планы двора.

+10000000000000 С данной башни будет видимо светит прямо всей мощностью и именно нам с тобой в окно))))
Я бы так не расспылялась если бы написано было: " я строил этот дом и он как и Блюхера 41 стоит пол дома на сваях пол дома на плите - забыли сваи :cool: " или еще что-то существенное - вот тогда еще можно задуматся.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2011 10:26]

Балкончики стеклят :super:

А 28 октября, что стеклили? Тонировку не забудьте заказать на стадии строительства, а то комнаты будут просматриваться со стороны балкона :-)

Ничего себе как квартир на сайте поубавилось-то! 8(

Тоже тут живем-потолок и стены в порядке , правда метров 100 наверное вглубь от Уральской и этаж повыше. Что-то вы меня пугаете.

В Екатеринбурге земельный скандал: мэрия, трактуя федеральный закон в свою пользу, собралась выселить жильцов из частных домов
10.11.11

Администрация Екатеринбурга пытается выселить горожан из частных домов, прикрываясь муниципальными нуждами. На месте бараков хотят построить водовод для удобства жителей новых, более приятных глазу высоток, строящихся неподалеку.

В очередной раз в Екатеринбурге разворачивается скандал, связанный со строительством нового многоквартирного жилья вблизи частного сектора. На сей раз эпицентром баталий чиновников мэрии и горожан стал Кировский район, квартал улиц Советской, Уральской и Омской. Рядом с бревенчатыми бараками возводят элитные многоэтажки, и чтобы запустить их в эксплуатацию, застройщику придется проложить водовод.

Водовод вместо бараков недорого

Компания ?Атомстройкомплекс? присмотрела для прокладки инженерной сети именно то место, на котором стоят бараки, и обратилась в мэрию за содействием. Как ни странно, администрация не отказала ? глава Екатеринбурга подписал постановление, в котором потребовал ?изъять, в том числе путем выкупа, для муниципальных нужд ? строительства водовода диаметром 500 миллиметров ? земельные участки и находящиеся на них индивидуальные жилые дома по адресам ул. Уральская, 89, ул. Советская, 34 (лит. ?а?, ?б?, ?в?), ул. Советская, 36 (лит. ?а?, ?б?, ?в?), ул. Советская, 38, ул. Омская, 27, ул. Советская, 40, ул. Омская, 28?.

Однако жители частного сектора деньги брать отказались. Дело в том, что мэрия предложила им слишком малую сумму, чтобы купить новое жилье, взамен старого, но находящегося почти в самом центре города. Так, по словам самих жильцов бараков, на три дома, в которых проживают 20 человек, им предложили всего лишь 9 миллионов рублей ? примерно по 3 миллиона на каждый дом или по 450 тысяч рублей на человека. Между тем, купить жилье в Екатеринбурге на такую сумму ? нереально. К тому же, по словам жильцов, земля, которую хочет изъять мэрия, приватизирована, поэтому сами жители недоумевают, почему они должны идти на уступки ?жадным чиновникам?. ?Земля приватизированная, центр города, нас оценивают не по рыночной стоимости, а по той, которая им удобна?, ? говорят жители домов.

Закон, подходящий под нужды

Как пояснил журналистам ?4 канала? глава администрации Александр Якоб, согласно федеральному законодательству муниципалитет имеет право на изъятие этих земель. ?Муниципалитет, равно как и государство, имеет право изымать для муниципальных и государственных нужд земельные участки, выкупать их?, ? пояснил сити-менеджер.

Отметим, что согласно ст. 49 Земельного кодекса РФ, мэрия действительно может изымать землю и постройки на ней для государственных или муниципальных нужд, однако, только в исключительных случаях. Во-первых, к ним относят выполнение международных обязательств государства. Во-вторых, размещение объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов, например, объектов федеральных энергетических систем, использования атомной энергии; обороны и безопасности, федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, обеспечивающих космическую деятельность, объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения; автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов и между населенными пунктами, мостов и иных транспортных инженерных сооружений местного значения. Но при этом жители должны дать свое согласие на отселение, а мэрия, в свою очередь, обязана включить в выкупную цену не только рыночную стоимость земельного участка и находящейся на нем недвижимости, но и все убытки, которые собственник понесет в связи с изъятием участка.

Более того, не совсем ясно, каким образом водовод к новостройкам относится к муниципальным нуждам, и почему мэрия ставит интересы одних горожан, которые купят жилье в элитном доме, выше других екатеринбуржцев, которые живут в бараках. К сожалению, пресс-секретарь горадминистрации оказался недоступным для комментариев в момент выхода материала. Да и сам вопрос, скорее риторический, поскольку конфликт в Кировском районе ? это далеко не первый случай, когда мэрия, трактуя закон по-своему, пытается снести неугодные дома, а жильцов отселить, выплатив им минимальные компенсации.

Кто же жадный?

Между тем, в городах соседних регионов уже давно отлажены схемы заключения мирных соглашений между муниципалитетами и жильцами домов, которые мешают строительству новых зданий или дорог. Например, в Перми и Челябинске чиновники местных мэрий закладывают в бюджет куда большие суммы на выкуп земель у собственников, чем екатеринбургские чиновники. Так, в Екатеринбурге на 2011 год чиновники выделили 40 миллионов на снос домов и еще 95 ? на отселение их жителей, тогда как в Перми, где цены на жилье ниже екатеринбургских, а количество ветхих домов значительнее, только на отселение жителей потратят 119 миллионов рублей.

Стоит отметить, что, согласно Гражданскому кодексу РФ, компенсировать убытки жителям изымаемых домов может и застройщик, однако, как и екатеринбургская мэрия, строители считают, что у жильцов бараков и деревянных частных домов, слишком большие аппетиты. ?Мы практически не можем исполнять Генплан, поскольку жители индивидуальных домов не согласны с тем, что на месте их домов должны вырасти современные микрорайоны. Сегодня застройщикам выставляются ценники ? 2 млн руб. за сотку. Цена абсолютно не рыночная, на аукционе мы покупаем землю, условно говоря, за 20-40 млн руб. гектар, цены не превышают 400 тыс. руб. за сотку. Почему мы должны платить за ветхие индивидуальные домики с землей в пять раз дороже??, ? заявлял в августе этого года генеральный директор ?Атомстройкомплекса? Валерий Ананьев.

Добавим, что сейчас жители трех домов в квартале улиц Советская-Уральская-Омская подали на мэрию в суд, чтобы добиться отмены несправедливого, по их мнению, постановления главы Екатеринбурга.

http://www.nr2.ru/ekb/357302.html



[Сообщение изменено пользователем 14.11.2011 14:13]

!!! Земля приватизированная, центр города :cool: !!!!

без комментариев , а то мне еще жить в новом доме, а ключики есче не отдали :-)

давненько уже! ;-)

т.е вы в полной боевой готовности с биноклями и пулеметами. Ну не виноватые мы жильцы ;-)

дауж дела .закончиться реально как на гончарном .по судам люди получат гораздо меньше

т.е сейчас у них примерно по 6 кв. м. на человека с удобствами на улице , а взамен они хотят каждому квартиру по 100 квадратов :lol: :lol:

их право :-) Атом имеет очень хороший выхлоп с этого места, почему они должны за копейки сливать? ... я бы на десятку согласился :-)

Кто на сколько согласиться мы врядле узнаем. А вот если в избушке прописалось по 30 человек и все хотят свой миллиончик,то это понятно дело никакой строительной компании не понравиться. Наверняка если в "усадьбе" живут 3 человка или 6 даже,то реально на каждого по миллиону или полтора выделить и разбежаться. А тут скорее всего или жадность или слишком много народу хочет своего.

Елена, есть план в таком виде:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

оригинал в альбоме в более высоком разрешении

Вот и я о том же-ясно же что они там все 20 человек не живут и не жили никогда.

Каждому прописанному там бомжу на однокомнатную квартиру:
20 чел.х2 000 000руб.=40 000 000руб.
Новый дом площадью 10 000 м2.
40 000 000руб. / 10 000м2 = 4 000 руб/м2 - удорожание квартиры на 1 м2 площади из-за группы людей решивших срубить бабла по легкому

дилетантский расчет. добавить к этому ндс и иные налоги и в результате мы получим увеличение стоимости в 1,5-2 раза :-) :-)