ЖK на ул. Уральская, 75 АСК

Это незаконный сбор личной информации. :-D В этом направлении может быть только один правильный путь - добровольная сдача эл.адресов для уведомлений про собрания или рассылки каких-то важных новостей.

Нет, цель похода немного иная.
Во-первых, проинформировать собственников 4-го подъезда о том, какие общие собрания у нас уже проходили, что решали, к чему стремимся. Отдельной темой СКУД - надо людям пояснять, что это и как будет работать. А то денег немало стоит, нужно чтобы все понимали практическую отдачу.

Отдельно, конечно, хочу посмотреть на общий настрой, что сами-то собственники хотят. Может какие интересные идеи будут...

Самая больная тема, которую, надеюсь, затрагивать на собрании не будут - автопарковки. Пока даже представить трудно, куда всю ораву новых машин размещать. Это надо будет решать, но позже. Сейчас эта тема только переругает собственников между собой и затруднит решение других проблем.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 21:27]

Это ни к чему не приведет. Ответ один. Согласно прейскуранту.. Придумают кучу обоснований. Попу поднял со стула-затратил 20 ГКл, напечатал документ еще 10 и т.п., и так на 8000р., для покупки питания в целях восстановления потраченной энергии.

Это не совсем так.
Обосновать действительно можно все, что угодно, но в пределах разумных. 3 дня назад поднимали эту тему. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...
Но все же обосновать легко можно абстрактные вопросы управления.
Куда сложнее обосновать одну-единственную справку.

Я когда-то попросил обоснования у БТИ за взимания платежей по составлению выписки. Сумма была нехилой. Когда я поднял вопрос, начальник вначале удивился, а потом загрустил и предложил вернуть мне ... половину. :-) Им ведь тоже такие справки составлять - напряг. А вдруг я с ней в антимонопольную службу побегу и там свое расследование учинят. Кто спецы по теме: формулируйте вопрос по сетям.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 23:30]

Мое мнение - акт балансовой принадлежности и зоны ответственности сетей нам в данной ситуации не нужен , достаточно схемы ВРУ ж/дома (согласованная ЕСК) - она одназначно должна быть в УК. За нее точно платить не надо. Для sgs2 - УК баланссодержатель наружных сетей и это отдельная тема, внутренние( все то, что в "коробке") наша с Вами общедомовая собственность. УБ - если Вы серьезно на счет помощи с формулировкой обращения в УК по данной теме, то к четвергу сформулирую и вышлю Вам на "рецензию". А вообще - сообщите личную эп. для возможности обсудить наболевшие вопросы,- может чем пригожусь для общего блага... есть опыт в ЖКХ....

усё это гадание на кофейной гуще, надо с первоисточником поработать - фин.документами там и будет вся правда

эт как? жители одного и того же дома в разных подъездах с разными тарифами....

У меня подписан прямой договор с эл. сетевой компанией. Я знаю о чем идет речь поэтому и высказываюсь. Все эти вопросы касающихся принадлежности и ответственности (это разные вещи) прошел лично.

Да! И такие прецеденты не просто были, а были именно у Территории. То есть, это из ИХ опыта.
В том-то и штука, что дом наш общий - на бумаге.
А по факту строительства, подключения и организации пространства - очень даже 2 разных дома.

вот вот

интересная информация...........

так Вы всё-таки про " равенство и объединение" или за " различие и раскол" :-D

Я одназначно против военных действий :fotku: :cool:

все так а как на деле.... к сожалению есть уже печальный опыт устранения дефектов в нашей квартире....

[Сообщение удалено пользователем 12.02.2013 23:14]

Дороговато для таджиков будет... хотя согласна это печально..........

Я за разделение на 2 независимых дома, поэтапное приведение домов и территорий в соответствие с пожеланиями собственников и в конечном итоге за переговоры и в случае совпадения основных направлений развития - объединению по принципу конфедерации. То есть, при сохранении независимости и собственных органов управления каждого из домов решать совместно вопросы общего благоустройства - например, объединение систем СКУД, взаимный проход на территорию, парковки, та же ситуация с игровыми площадками: к примеру, у нас детская, а у вас спортивная - пользуемся совместно и т.д.

Если разделение будет невозможным, тогда все вышеописанное, но силами единого дома. Просто по моему глубокому убеждению общие цели достичь будет быстрее, проще при разделении. Это как пачку бумаги по листику ножницами нарезать как надо, или сразу всю пачку этими же ножницами резать.



Да какие там военные действия? Это словосочетание вбрасывают те, у кого аргументов за "единый дом" не хватает. Только "мы платили за картинки Атома, где все это было единым комплексом" и "значит, тогда война с жертвами". Больше аргументов нет.
Не ведитесь.

А вообще, надо дождаться, когда 4-й подъезд начнет съезжаться и столкнется с тем, что любые вопросы надо будет решать кворумом. Когда никаких вопросов невозможно будет решить - вот тогда и поговорим о том, хорошо это или плохо иметь комплекс на 292 квартиры и 27 тыс. м2.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 23:25]

Конечно, серьезно! Я - с серьезными намерениями :flowers:
Нам специалист по ЖКХ всегда в надобности!
Мэйл отправил Вам в личку

Спасибо,но вопрос по столбикам напротив магазина -Секонд хенд- остаётся открытым---посетители магазина чуть ли не в двери уже заезжают, а там и тротуар и клумбы,а не стоянка.
И для возможного шлагбаума столбики будут необходимы(чтобы его не объезжать).
Усы Буденного рассмотрите ёще раз этот важный вопрос.
А также всё таки по мусорке.Она здесь как бельмо на глазу.
Почему её нельзя отнести к ТП,или на пятачок к сдвоенным деревьям,или к автокарману феодала?( с 3 и 4 -х парадных далеко ходить до неё).
Сейчас там постоянный ветер,и всё тянет в д. городок.
А также по корту---может его поставить в силах нашей УК?(как на земле Б-45).
А то сегодня,может видели, пацаны в футбол играли на дороге от 1-й до 3 -й парадной ---просто просится спортгородок на месте где сознательно несознательные граждане ставили свои кары.
Спортгородок в какой то степени ещё и закроет наготу феодала.

Принимаю,клюшки за мной.
Состав первый набираю,или по елочке.
Ставка---1 к 10 (по сто руб. Мы выиграем-получаем 100 р. Вы выигрываете-получаете 1000 р.).

Из разговоров понятно, что есть ряд собственников, которые приобрели квартиры как в 1-3 подъезде, так и в 4ом подъездах, зная, что будет один дом! И понимая как удобно жить, гулять и ходить в гости по единому двору. Если будет разделять забор - то крайне не удобно выходить за периметр на Уральскую, обходить комплекс домов и входить снова на территорию. Конечно таких людей не будет большинство, но не мало. И они не будут приветствовать разделение.

А он где то будет разделять? Не очень понятно.Мне кажется Ваши опасения напрасны.
Я вообще не заморачиваюсь,думаю что спокойно буду с детками гулять у соседей,мы же свои и всегда договоримся.
Проблема с наркоманом и как и кому уши надрать,кто гадит где живёт.

[Сообщение удалено пользователем 13.02.2013 15:07]

Так при любых обстоятельствах двор будет закрытым - хоть при едином доме, хоть при 2-х разных. И при любых обстоятельствах жителям 4-го подъезда будут сделаны калитки с выходом на Уральскую и на Омскую (на Советскую пока нет, т.к. там планируется строительство, да и с частниками пока вопрос не решен - Советскую будет закрывать забор).
Обходить даже при двух независимых домах и дворах ничего не придется. Разные дорожки будут - это несомненно. Например, если из 4-го подъезда идти в "Аиду". Надо будет выйти на Омскую и по этой улице идти до магазина. Но и для жителей 1-3 подъездов примерно такая же перспектива, поскольку рано или поздно Уральская 77 закроет сквозной проход. Так что и тут будем по одной дорожке ходить.
В общем, это причина во многом надуманная.

Тарас, у меня есть еще один вопрос, который хотел чтобы Вы озвучили УК. Мне кажется следует как-то модернизировать территорию около нашего 3-го подъезда. Просто когда делали крыльцо около входа на лестницу не предполагалось что владения феодала останутся тут на всегда, но по факту остался не большой проход на территорию 1,2 и 4 подъездов мимо нашего. Я предлагаю этот так называемый "подиум" демонтировать и сделать плавный проход, т.к. не совсем удобно постоянно подниматься/спускаться, а мамам с колясками так вообще морока постоянная. Тем более, не важно один мы дом или два разных, ходить между дворовыми площадками будет гораздо удобнее и комфортнее.

А Вы уверены, что вода с участка феодала не пойдет к вам в подъезд? Или в подвал? Давайте переживем весну с тающим снегом, лето и осень с дождями - и увидим, можно ли это вообще делать.