ЮИТ, Верхняя Пышма, Уральских рабочих,49!!

Всем доброго времени суток!
Соседи, подскажите, пожалуйста... Не прошло и 3-х лет с момента как я живу в Пышме, разжился намедни газовой плитой. Куда звонить, чтоб подключили? И сколько примерно это стоит?

Я всё узнал... Делюсь, может кому пригодится...

Компания ОАО ?Свердловскоблгаз? (www.svoblgaz.ru)
Находится - В.Пышма, ул. Уральских рабочих, 24"А"

Чтобы заказать мастера нужно позвонить 8-343-68-54766 СВДГО (Служба внутридомового газового оборудования). Со мной очень вежливо поговорила некто Яна Жоржевна. После привычного свердловсого хамства это просто поражает. В общем огромный респект барышне! Стоимость работ 1057 руб. :-(

Материалы пришлось купить самому на Ур.Рабочих 44"Г" (магазин "Гольфстрим"). Получилось что-то около 420 р. Какая-то модная сильфонная подводка и фтулка прорезиненная... Магазин тоже очень понравился, культурный такой. :-)

Тариф 2,81 руб. за 1м^3. Показания счетчиков сдавать до 29-го числа текущего месяца по тел. 4-84-72, 4-22-54.

Хотели еще чтоб я прошёл какой-то инструктаж по технике безопасности за 160 руб.... Но я что-то не пошел... Одно дело если б какой-нибудь котел ставил в коттедже, а тут... :beach:

Да тут вообще темный лес! УК работает слабенько, так называемые сторожа-диспетчера как спали, так и дальше спят на рабочем месте.Толку от них, как от "козла молока". А кто будет за порядком следить, им "фиолетово". Во дворе много посторонних людей трется, в подъездах ходят непонятные личности, а после них окурки и шприцы валяются. А в доме много маленьких детей, которые еще не понимают, что нельзя трогать посторонние предметы.Не дай бог возьмут и поранятся!!! А большинство наркоманов со временем зарожают друг друга всякими болезнями. А ни кому до этого нет дела, пока что-нибудь не произойдет!!! Так лучше зараннее обезопасить наших детей, да и самих же себя!!!!!
Нужно принимать меры, так как никому до нас дела нет, кроме самих себя!!! Все в наших руках, а уж никак не в руках УК!!!!

Sergey49, я с Вами не согласен... В чем заключается "слабость" УК я не понял. У всех на подъездах двери с домофонами, территория огорожена, стоят видеокамеры... Как хулиганы попадают в подъезд? Звонят кому и говорят "Откройте". Ну так не открывайте! Нашли в подъезде шприц - ну давайте смотреть записи с камер (нехрена мы их поставили?), пишите заявление в полицию. Если я найду шприц, я так и сделаю. "никому до нас дела нет, кроме самих", ну это понятно. И что Вы предлагаете? Сменить УК? Придет добрый дядя и станет всё лучше? Плавали, знаем. Тем более в Пышме выбор УК невелик. Я категорически против менять УК, где подписать? У нас сидит консьерж, может он и спит по ночам, не контролировал, но днем всегда на месте и НЕ СПИТ. Есть ли толк от консьержа? Тот же охранник, как и в любом другом месте, ИМХО. На собрании жильцов большинством принято решение, что он нам нужен, с цифрой в счетах вроде тоже договорились. Не нравится? Есть инициативная группа, предложите устроить собрание и вынесите вопрос на обсуждение... Или Вы на форуме тут лозунг написали и думаете всё? Или это крик души от увиденной малолетки в подъезде? Сколько раз ни выходил во двор (у меня окна выходят на улицу, т.е. не во двор) - никаких "посторонних" не видел, гуляют женщины с колясками, врят ли бы они пришли с окрестностей погулять у нас во дворе, согласитесь! И потом... Вам только консьерж не нравится? Или вообще УК? В подъезде чисто, моют полы, утром приветливая женщина убирает снег. Что Вам нужно для счастья?

Compas,если у вас счастье заключается в том, что в подъезде моют полы и утром приветливая женщина убирает снег,то у меня совершенно другое представление о счастье. А я пишу о том, чтобы каждый выполнял свою работу,за которую мы платим деньги.А если вы никого не видели из посторонних,так это не означает что я не прав.А у охранника и консьержа, как вы написали,хотя они не консьержи а диспетчера разные должностные обязанности за которые можно спросить,а в самом начале договаривались, что они будут выполнять функции охранников!А с диспетчера какой спрос?
На счет шприцов: смотрите в камеры, только что вы увидите? У нас что камеры на каждом этаже?
Вы пишите,что если найдете шприц,то напишите заявление в полицию, и что вы этим добьетесь?
И что вы хотели сказать по поводу "крика души от увиденной малолетке"??? Я всегда гоняю тех кто сорит в подъездах.
А на счет вашего не согласия по поводу смены УК , так ведь пока такого вопроса не выдвигалось!
Я говорю о том, что мы как жильцы этого дома "заказчики" должны требовать от "исполнителей" надлежащего исполнения работы!

Сергей, я вовсе не хотел никого обвинять, что Вы в чем-то не правы... Вы высказали свою точку зрения, я свою. Если у меня получилось как то резко, то прошу прощения за совой тон. Но я действительно так считаю. Мне, как и Вам, крайне не нравятся посторонние люди, особенно всякие неадекватные, которые яги ходят по подъездам попить... К сожалению, по подъездам слоняются именно такие. Тем более в нашем картонном доме (я про жуткую слышимость) это особенно плачевно. Касательно камер... Нет не на этаже они стоят, но видно же кто заходит в подъезд, кто выходит. Согласен, может и не поможет просмотр записей, тогда нафиг мы их вообще купили и поставили? Только за парковкой следить исключительно? Может все-таки попробовать?? Ладно выпить, покурить... Но колоться рядом с нашими квартирами, которые кстати денег немерено стоят, это вообще уж перебор. У меня нет детей, но если б были, я вдвойне бы переживал! Про нашу доблестную полицию отдельная тема, но если уж и с них толку нет, так какой толк с консьержа (охранника, диспетчера, какая разница как назвать?). Давайте конкретно, как бы Вы организовали работу, пусть будет "охранника"... Реагировать на сигналы жильцов как-то по-особенному, обход подъездов делать раз в час/два, давайте вместе думать, а потом уж можно и в УК сходить с каким-то требованием...
А про мытье подъездов и про женщину зря Вы... Найдете где-нибудь еще такой сервис (ну не в клубных там всяких домах, а в таких как наш) - с меня бутылка пива. Я не говорил, что это прям всё что мне надо от жизни (я про "счастье"), но это, согласитесь, вполне позитивный фактор. :-)

На счет камер-поставили их с толком! Камеры как вспомогательный элемент,но должны быть обязательно с присутствием человека, а именно охранника, который должен наблюдать за всем происходящим, и вовремя среагировать на какие-либо происшествия (вовремя предотвратить). А еще камеры нужны для того чтобы,если уж что-то произошло-можно было восстановить картину произошедшего времени.
Что касается диспетчеров- мы платим за диспетчеров в двойном размере!!! В квитанциях идет строка "содержание общ.имущества",согласно договора сюда уже включены платежи за диспетчеров.Однако в квитанциях есть еще строка (якобы охрана)-"Диспетчеризация"(350,75), получается кому-то в карман идут эти денги, а функции охраны не выполняются! Есть смысл за одно и тоже платить в двойном размере?!!!Я думаю, что НЕТ!!! Конечно, при хорошем раскладе, нужно ставить квалифицированную охрану, а лучше двух человек (почему двух,думаю объяснять не надо),которые будут отвечать за данный объект,у которых есть на данный вид деятельности лицензия и с которых будет спрос, но это удовольствие выйдет в "копеечку". Как вариант-охранник в паре с диспетчером-дешевле выйдет.Либо все оставить как есть, но платить за диспетчеров по обычному тарифу, а не дяде "Васе" на карман!
На счет полиции-сами логически подумайте,у них итак работы хватает,а тут кто-нибудь прийдет "со своими шприцами"......А зарплата у них не сдельная, а постоянная и фиксированная!

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 15:56]

Вы уж простите меня, но я никак не могу найти связь между диспетчерами и шприцами в подъезде. В наш двор, а тем более в подъезд без ключа попасть крайне затруднительно. Скорее всего эти шприцы, оставляют люди что проживают в нашем доме или их гости. Даже если посадить профессиональную охрану толку будет ноль. Скорее всего речь идет о 4 подъезде. Частенько замечаю странных гостей, в этом подъезде.

Нет, ну почему же... Здравое зерно в рассуждениях Сергея есть... Тут основное понятие "ответственность". Если человек будет понимать, что он несет ответственность (в т.ч. материальную), то он и к выполнению своих обязанностей будет относиться соответственно. Приведу пример из жизни.... В Екатеринбурге в каждом дворе "охраняемая парковка" в двойных кавычках. Есть некая будка, где сидит некий человек типа "охранник". Машины сторожит. Так вот, один мой знакомый как-то вышел утром, а у него из заднего стекла металлический пруток торчит! Знаете как отреагировал "охранник"? "Ну да, нехорошо конечно! Хулиганы какие-то. А я что... Я же только за место отвечаю..." Офигеть! Т.е. по факту он сторожит не машины, а места, чтобы в ваше отсутствие никто на ваше место машину не поставил. Абсурд! Зачем такое надо?!

Насчет шприцов... Спорный вопрос ОЧЕНЬ! Кто такой диспетчер? Вот стоит дядя в подъезде и, скажем, водку пьет. Ну диспетчер на обходе сделает ему замечание, в ответ его пошлют по матери. Обращение в полицию даст ровно такой же эффект, как и в моем случае (см. выше, нашел шприц в подъезде и пошел заявление писать).

Есть вневедомственная охрана, например. Та же ситуация, только обход делает человек в форме сотрудника полиции. Совсем иной расклад. Кому нужны конфликты с ментами? Стоить будет дорого... Но если большинство решит, что текущая ситуация для нас неприемлема, можно будет двигаться в этом направлении. Кстати, на собрании же Руслан предлагал такой вариант... Почему тогда не согласились, на помните? Что-то я запамятовал...

Зачем двух человек, я не понял... Объясните, пожалуйста. Один в дом, другой в паркинг что ли? А почему бы тогда в каждый подъезд не посадить? Это уже перебор ИМХО.

Платим в двойном размере? Скажите, в каком пункте договора с Олимпом указана диспетчеризация? Договора, надеюсь, у нас у всех одинаковые?

P.S. С прутком в заднем стекле пошли на мировую... Т.е. "владелец" парковки ничего не возместил, но на какое-то время не брал денег за охрану "места"...

На счет прутка в заднем стекле-надо было жильцам договор с ЧОПом составлять о возмещении материальных средств (материальная ответственность).Ситуаций хватает, но многое зависит от письменной договоренности. Насчет вневедомственной охраны, было бы очень даже хорошо, но это удовольствие будет стоить гораздо дороже чем охрана от ЧОПа. Я думаю на это мало кто согласиться?!
А дядя употребляющий водку в подъезде- пусть пьет если это не посторонний и ведет себя "не буйно", но только на своей площадке.
На счет двух человек на охраняемый объект- это почти везде стандарт ( в целях качественного,круглосуточного наблюдения) и подмены друг друга (один на обходе, другой у монитора).
Диспетчеризация указана не в договоре, а в квитанциях за кварплату + к этому еще строка "Содержание общ.имущества". А в договоре прописано, что оплата за диспетчеров входит в строку "Содержание общ.имущества.

Все наши проблемы, мне кажется, это бич много квартирных домов! Потому что каждый житель считает, что надо жить по его правилам и канонам. Я как то подходил к В. И. с нашими проблемами, накипело как у Sergey49, наверно, мол как-то диспетчера не так работают, то не так это, ворота сломаны и т. д. и т. п. Он меня как говорится молодёжным языком "просто уел" приведя пример. Вот мол слухай: происходит такая ситуация у диспетчера в течении 5-ти минут: звонит женщина из 4-го подъезда с претензией, что у неё в квартире холодно и надо прогнать стояки; затем звонит другой чел и говорит: там во дворе дети не адекватно бегают, а у меня карета дорогая, поцарапают, ты бы посмотрел; третий какого мать твою я стою тут у ворот, а ты мне не открываешь , далее следует не нормативная лексика. И в результате он удовлетворяя потребность одного у двух других окажется обязательно плохим. А тот один не за что не похвалит, приняв как должное, у него же All inclusive. Он же платит 350 р. в месяц. Сломаны ворота в парковку. Гарантия от ЮИТа кончилась нужно решение от собственников. Либо смена приводов, либо всей не удачной конструкции. нужно выбрать председателя, который будет решать и "БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", но всем же некогда, дела или просто по барабану. Уборщица плохо убирает, повторюсь всё зависит от Вас найдёте на эту общепринятую ставку лучше, завтра она будет работать у нас! И т.д. и т.п. Вот как-то так! Всё завис от нас! К примеру: по моему уже всем известно вне гласное правило, о движении на автомобилях в одностороннем движении по территории двора, но бывают же люди считающие, что они сегодня особенно устали или успеют проскочить, или чё там ещё. И хоп начинается рулиз с вытекающими последствиями. Хотя можно было заехать и с Ур. раб., это же не проблебматично!!! Как то сложно всё :weep:

]

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2012 10:30]

Какой ЧОП, какая письменная договоренность... Вы разве не знаете, как это происходит? Появляется откуда не возьмись будка, причем запитана электричеством от ближайшего щитка... Если жители дома не очень дружны между собой и сговорившись не сносят её нахрен с территории двора, то начинается.... Типа, давайте все мне по 50 р. Кто-то заплатит, всякие асоциальные типы, которым вообще лень с кем-то связываться и что-то выяснять. А дальше происходит замечательная штука. На этой "охраняемой" парковке (а по сути во дворе у дома) у тачки снимают, скажем, колеса или музыку воруют или антенны выкручивают. Первый вопрос возникает к человеку, кто сидит в будке. А он? А он говорит, с акцентом есс-но, "так этот мне не платил, я его не охранял, вот этот и вот этот - да, я за ними слежу. А тот кого ограбили это не моё, не..." Нормально? Вообще рекит натуральный! У нас с вами все гораздо лучше и цивилизованнее.

Про дядю... Конечно, если это не посторонний пусть пьет... Только если это наш сосед, он может и дома на кухне выпить. Что-то я ни у кого из собственников квартир не наблюдал тяги пойти бухнуть в свой же подъезд. :-D Ну а распивающие по подъездам с вероятностью 99% "буйные". Всех надо гнать, я считаю.

Ну, скажите, если не сложно где конкретно прописано:
> А в договоре прописано, что оплата за диспетчеров входит в строку "Содержание общ.имущества.

Если это так, то действительно, почему 350 р. отдельной статьей идут в квитанции? Надо разбираться.

ManOl прав. Кстати, если назвать человека охранником, очень врят ли он будет заниматься проблемой со стояками, местами общего пользования и т.п. Он охранник и всё. "Диспетчер" всё-таки на мой взгляд удачное название ставки, предлагаю её зафиксировать и больше к этому вопросу не возвращаться. Насчет "плохо убирают" вроде никто не жаловался, я даже наоборот похвалил... Добрее надо быть, лишний раз "Спасибо" сказать, и люди в ответ будут лучше относиться. All inclusive, это вообще так сказать, дурь. Капец, 350 рублей они платят... Разорились прям! Ситуации разные бывают. Вот стоишь ты в пробке с ЕКБ, 2 часа домой едешь, а тут еще задержка у ворот, вот люди и нервничают. В чем тут виноват диспетчер? Не нервничайте в общем, нервные клетки не восстанавливаются. И нос не задирайте))))

Кстати, у меня тут прошлой зимой апарат мой в землю вростал и так технично его трактор еще со всех сторон обошел, ваще жесть! Что делать? Ну подошел к дворнику (кстати, зовут женщину Наташа), дайте лопату говорю)) В итоге, она сама утречком мне отзвонилась и вопрос был решен. Как мы с ними, так и они с нами... А если постоянно дифференцировать, типа мы крутые "заказчики", деньги даём, а они наемные "исполнители" тупые, добром это не кончится. Может это и приемлемо, где-нибудь на оборонных заводах с социалистическими пережитками, но у нас нет.

Кстати, и отогрел её и аккум зарядил, соседи добрые помогли! И усешно продал чер.мет., даже вспоминать страшно как я на нем путешествовал... :-D

ManOl, что это на негласное правило с односторонним движением?!? Какие-то новости... Вот, всё начитается, с мелочей... Если я буду заезжать во двор с ур. рабочих и мне кто-то сделает замечание, что у нас тут "негласное правило"... Ну послан будет да и всё, надеюсь мне в тот момент хватит душевного равновесия, чтобы сделать это вежливо. Со мной никто такого правила не обсуждал. Давайте и я тогда в сборник "негласных правил" свою лепту внесу, есть у меня пара идей! ;-) А что? Кому-то можно, а кому-то нет?

Опять же про одностороннее движение... Если б кто-то из соседей подошел ко мне не с претензией, а просто поговорить, что дорогой сосед, давай мол так вот и вот так. Так лучше для всех нас потому-то, потому-то... Я бы с ним согласился и всё было б норм! Но, скорее всего подошли бы именно с претензией, так же как сейчас предъявляются претензии диспетчеру... :-(

По моему знак кирпич и надпись въезд с ул.Уральских рабочих, касается всех, или люди читать разучились и знаки не видят.

Так... А я всё думал, зачем его повесили, если он не распространяется на граждан, проживающих в обозначенной зоне. Только что ликвидировал свою безграмотность.

Действие знака 3.2 ("движение запрещено", а не "кирпич") не распространяется на ...... транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а так же принадлежащие гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне.

Прекрасно. Разрешите полюбопытствовать, на каком основании установлен этот знак и кем? Вы знаете, что я имею право убрать этот, с позволения сказать знак, который мешает мне припарковаться и выбросить его на помойку. Это вовсе не означает, что я пойду щас и сорву его, нет... Может быть даже одностороннее движение во дворе и оправдано, но мое глубокое убеждение, что такой вопрос должен был быть согласован со всеми собственниками, хотя бы потому, что земля, находящаяся под домом и придомовая территория вроде как наша собственность. Или не оформили тогда? Помню, что голосовали... Обязательно выясню этот вопрос.

И что же это, если б меня увидел ИДПС, то я в своём же дворе распрощался бы с правами!? Это уже совсем не "негласные правила", а самые что ни на есть "гласные". Прекрасно... А давайте я такой знак повешу и на вторые ворота, а? Ладно двор, а вот в какое положение попадут владельцы паркинга? В общем, моему возмущению нет предела. Допустим, инициативная группа или кто-то там еще приняли такое решение... Но довести до сведения всех жильцов о новых порядках и о причинах их установления можно? :ultra:

Одностороннее движение во дворе просто необходимо, думаю каждый автовладелец хоть попадал в ситуацию когда разъехаться просто невозможно. Частенько даже эти ситуации заканчивались перебранкой. Лично я не вижу ни какой проблемы, проехать лишние 100 метров и потерять пару минут, при этом не создавая затруднение при въезде (проезде) другим жильцам. В первую очередь надо уважать друг друга.
Установили этот знак и правильно сделали. Логика простая люди на собрания в большинстве своем не ходят, а надпись и знак перед глазами скорее всего прочитают.

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2012 18:48]

Да, я согласен с этим и не возражаю нисколько! Вообще много чего хорошего сделано: лавочка появилась рядом со 2-ым подъездом цивильная, детскую площадку с территории школы убрали и покрасили (поставили туда, где она должна быть с самого начала), ворота опять же, видеонаблюдение... Мусоропровод заварили, чтоб домашних насекомых не плодить. Второй год во дворе ставят ёлочку наряженную! Входные двери в подъезд очистили от бумажек и покрасили.... Снег убирают, подъезды моют...

Приятно жить по соседству с людьми, которым, как говорится "не всё равно"! :beach: Как писал К.Маркс, "Бытие определяет сознание". И на форуме вот общаемся, никто какашками не кидается... Кстати, а интересно, инициатором всего этого была УК или кто-то из нас? Я про что... Давайте знакомиться!!! :hi: Вместе сделаем еще больше!

Думаю, следующий логичный шаг с ЧОП или с ОВО...

Пышма вообще городок хороший, что бы там не говорили... Когда монорельс постоят? А то дорога в ЕКБ вообще выматывает... Кстати, неплохие задумки:
http://govp.info/obshchestvo/verkhnyuyu-pyshmu-ozh...

Монорельс планируется провести до автостанции, а это совсем близко с нами! Интересно, доведется ли нам жить в этом красивом (см. картинки) месте? ;-) Частный сектор напротив выставки вооружений сносят, там кстати и 5-ти этажка в разнос пошла... Если это начало работ по транспортному сообщению и монорельсу? Я люблю Верхнюю Пышму! :-)

Еще б работу найти здесь хорошую, а не мотаться в ЕКБ... Эх, мечты, мечты...

Compas,это вы про старые дворы говорите и про нелегальные парковки, в Екатеринбурге пока еще практикуется такое. Все равно если захотеть можно их ( нелегальные будки) тут же убрать.
Уж поверьте мне я с этим очень хорошо знаком!

Я частично соглашусь с тем, что у диспетчеров бывают тяжелые смены, но не у всех. Как я уже писал (см. Гораздо выше) Есть такой диспетчер мужчина с усами, так ему на многое "побоку" . Он сказал: "Смотреть за машинами и гонять посторонних это не входит в мои обязанности". А судя по тому как его вечно не застать на рабочем месте, можно сделать выводы ,и вовсе не о том что он весь в работе.

На счет одностороннего движения в нашем дворе-это очень даже нормальное и адекватное решение!

По поводу договора- пункт 3 , подпункты 3.1.9. и 3.1.11 ,( пункт 3 (перечень услуг по управлению, содержанию и технической эксплуатации общего имущества )в приложении #1 к договору).
Но этот договор собственников с УК , когда они по другому назывались. УК с новым названием с нами договоров вообще не подписывала. Отсюда вывод- надо подписывать новые договора, чтобы не оказалось то, что все собственники квартир платят, платят, а в итоге могут оказаться в долгах перед коммунальными службами ( поставщиками). А на счет 350 рублей в месяц за диспетчеров-сами делайте выводы!!! Мы лично не платим!

Всем доброго времени суток. Хм... Перечитал договор. Действительно, а какого диаметра 350 р. идут отдельной статьей расходов в квитанции? Хотя, если мне не изменяет память, этот вопрос опять же был тогда при голосовании, там и цифра 350 фигурировала... Если так, то всё вполне легитимно. Договор договором, а еще есть протокол голосования собственников, он тоже имеет юридическую силу по Жилищному кодексу. Я не юрист... Помогайте! :-)

Конечно, самое действенный способ - это "не платить", но я себе такой роскоши позволить не могу, т.к. долги по оплате услуг ЖКХ это одна из причин досрочного возврата кредита по ипотеке... Есть там такой завуалированный пунктец...

Ну наконец-то подошли к практической части!

1. Договора с новой организацией "Олимп-Сервис" безусловно нужно подписать, не исключено, что будет так, как написал Sergey49.
2. Потребовать от УК предоставление регламента, которым руководствуется диспетчер на дежурстве, если там нет пункта про "Смотреть за машинами и гонять посторонних", то инициировать пересмотра регламента в этой части.
3. Найти человека с юридическим образованием (а я точно знаю, что один из наших соседей профессиональный юрист) и попросить внести ясность про отдельную статью расходов в квитанциях.
4. Вспомнить, кто из нас состоит в инициативной группе и через них организовать собрание собственников или заочное голосование, в котором поставить вопрос про ОВО или ЧОП.

Не знаю, как будут коррелировать м/у собой пункты 2 и 4, посмотрим че получится. Если все согласны, то давайте действовать! :-)

Да, действительно, вроде как был разговор о доплате 350 руб., но при условии , что диспетчера будут негласно выполнять обязанности охранников и помоему протокол тоже был. А на практике, работает нормально только один ( молодой человек). Хотя всем диспетчерам неоднократно говорилось об этом- толку никакого! А протокол можно переделать ( при этом все обоснованно)
В любом случае диспетчера получают одну и ту же зарплату, выполняют они функции охраны или нет.
А 350 руб. с каждой квартиры попадают в карман сами понимаете кому!!!!
Поэтому я за ЧОП !!!!! Либо оставить все как есть- диспетчера работают без функций охраны, т. к. эти функции все равно не выполняются!

Разместил вопросы на форуме УК:
http://olimp-uk.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=20

Про ЧОП или ОВО (я всё-таки склоняюсь к ОВО) нужно выходить на инициативную группу. Вы не знаете, к кому обратиться, чтоб устроить голосование собственников?

Добрый вечер соседи! То что должны и не должны делать диспетчера прописано в "должностной инструкции диспетчера". Там написано на счёт того, что они должны гонять всяких пакостников со двора, это одна из их прямых обязанностей, в плоть до вызова полиции. Инструкция находиться у диспетчера, во всяком случае я её там брал. От ксерокопировал даже, но кому то из собственников дал почитать, так бы выложил в форум. На мой дилетантский взгляд, грамотный документ, вопросов не возникло, если он не изменился. Попросите у диспетчера, почитайте, может я ошибаюсь.
По поводу инициативной группы, а именно домового комитета: к сожалению председатель от нас съехал, другой участник, человек у которого можно было проконсультироваться по всем юридическим , правовым и т.д. и т.п. вопросам, т.к. это была не посредственно её профессиональная деятельность, тоже куда то уехала и с ней потеряна связь. Все изменения в нашем доме их инициатива.
По идее, как мне сказал В.И. надо делать довыборы Дом. Ком.а

Как обычно, всё просто... Пишем пишем тут, а надо то было всего в "дежурке" взять на почитать должностную инструкцию... Сегодня схожу, ознакомлюсь. Сюда напишу всё, что найду полезного....

В.И. я так понимаю, что это Шестаков? Если да, то когда вы с ним последний раз общались???

Где-то на форуме (см. выше) есть ссылка на статью о фактак мошенничества Шестакова В. И.!!!!!!!