ЖСК Построение-Шевелева-Папанина

[Сообщение удалено пользователем 08.07.2014 14:16]

Если считать от земли, то да... Первый жилой этаж 2-ой очереди получается на уровне крыши гаража за домом...http://sevkvartal.ru/folder_photo/43

подскажите где можно посмотреть информацию о высоте потолков квартир в 3 очреди

Соседи, какие впечатления от детской площадки?

По моему на нас сэкономили. Песок в песочнице вообще на песок не похож. А из-за крана который сверху поворачивает прямо над дет. площадкоя мы вообще там не гуляем. И где обещаный корт, кто-нибудь знает?

Согласен. Зашел тут к вам во двор и что то грусненько там совсем((((
Так было написано в рекламных проспектах о корте, о детской площадке, как всего много, а по факту грусть...

Похожая ситуация в клубном доме "Родина"... Обещали одно, а по сути ничего не сделали (вернее у них там вообще ужас что и как сделали)... Надо писать письма в ЖСК, а они пусть с застройщика спрашивают...

Соседи, кто-нибудь брал ипотеку по данному объекту в Сбериче?

Насколько мне известно, застройщиком сданы документы для аккредитации объекта в Сбербанк и САИЖК. Ипотеку точно дают в ВТБ 24,но только под залог другой недвижимости,т.к. это ЖСК,а не договор долевого участия.

Да площадка очень грустная. Как-то серенько всё смотрится. вообще не айс. Жёсткий эконом вариант. Я тут была на неделе и расстроилась. У адмирала какую неплохую площадку поставили, а у нас((((

ещё заявляли о самом большом дворе города(!)

это да, классная площадка, в адмиральском получше правда
пользуйтесь пока ворота открыты и мелочь не гоняет охрана:-D

Да на самую большую площадку города никак не тянет!!! мы ведь по сути никак и повлиять не сможем!!! Внесут изменения в проектную документацию и всё!!! И могут они делать это без каких либо согласований с нами!!((( а двор печальный, очень. Надо будет скорее всего нам за свой счёт всё доделывать!!!

Статья 5. Общие требования к рекламе (ФЗ "О рекламе")

1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Таком образом, в действиях юр. лица усматривается нарушение указанной статьи ФЗ.
Заявления и жалобы направлять в Свердловское УФАС России :-) .

Допустим!!! На тот момент когда мы с вами покупали такой проект и был. А сейчас внесены например изменения и они утверждены на общем собрании ЖСК , у которого доверенности почти на все квартиры. И второй момент кто размещал рекламу??? УСИ !!! А продавал а наверняка ИПиКОбыш или ИП Журавлёв!!! Хотя попробовать стоит!!! И скорее всего данное письмо должно быть коллективным(жителей и собственников первой очереди)!!!

Получено официальное письмо на имя Председателя ЖСК "Построение" от ООО "УК "Кольцо Урала" за подписью Руководителя службы заказчика.

"На Ваше обращение по поводу оконных проемов 2-очереди ж/д по ул. Шевелева сообщаю, что на данный момент устройство оконных проемов без применения перемычек является обычной практикой в строительстве и не вызывает какого-либо дискомфорта у жильцов в применении различных вариантов отделки потолков. Так же сообщаю Вам, что в домах 2 и 3 очереди по ул. Шевелева расстояние между верхом оконной конструкции и низом плиты перекрытия будет составлять примерно 100 мм."

Ну если их устраивает (жителей 1-ой очереди) всё, то пусть так всё и остаётся.... Сама по себе высказывание на сайте УСИ "Самый большой закрытый двор в центре города" содержит признаки нарушения ст. 5 ФЗ "О рекламе", если, конечно, кто-то укажет на закрытый двор в центре города, который больше по площади, чем двор Северного квартала... Поскольку эта реклама висит на сайте и на сегодняшний день, значит УСИ продолжает утверждать данный факт.

А вообще по проекту что должно быть??? Кто-нибудь в курсе. Ведь реально такой двор ужасный!!! Собственники первой очереди этот вопрос по силам решить только вам. Необходимо писать в УФАС!!!

На собрании вроде утвердили Совет дома, если память не изменяет, то в него вошли и архитектор и юрист и специалист по сметам. Они могут дать оценку ситуации с дворовой территорией?

как-то темпы стройки замедлились... Первая очередь поактивнее строилась. В планах у застройщика видимо нет подключить отопление в этом сезоне? и отделку проводить внутреннюю (

Дак в первой очереди этажей всего 10, а тут 16 и 2 цокольных, поэтому и дольше строят!!!

А в 3ей - 13, но по площади они меньше чем 10 в первой. В первой окна ставили в это время уже, и темпы не снижали к концу лета, этаж меньше двух недель строили. А тут вроде бы пылко начинали, а сейчас все - в третьей очереди вон даже арматуру не вяжут. Так что переживаю я.
В строительстве я не спец, но мне кажется если до зимы отопление не сделают, то отделку зимой проводить не будут, то к 2му кварталу с 13 года дом сдать не успеют.
Вдруг тут на форуме у кого то инфа есть? О темпах и планах подрядчика )

Что Вы переживаете? Не успеют сдать к 31 июня 2013 года, обратитесь в суд и неустойку будете взыскивать...

На ЖСК в суд? Т.е. на самих себя :ultra: ?

Для особо одаренных - на юридическое лицо в суд за нарушение условий договора, я ведь не нарушаю условия договора по оплате, а ЖСК в порядке регресса пусть взыскивает эти деньги с подрядчика... В чём проблемы то??? В своей первой квартире за просрочку сдачи дома я купил неплохой кухонный гарнитур :-)

Особо одаренные сначала читают условия договора ЖСК, а потом пишут на форуме. Где в договоре написаны штрафные санкции за просрочку сдачи дома?
Читайте п.2 договора. "В случае изменения указанного срока ввода Объекта в эксплуатацию ЖСК извещает Члена ЖСК, либо его представителя о переносе срока сдачи Объекта."


:lol: :lol: А подрядчик скажет- мне производили оплату за работу не в полном объеме и не вовремя. Хотя, ничего он не скажет. Бред несете...


Если строили по 214-ФЗ, при наличии средств на счете застройщика взыскать по суду можно, хотя и в этом случае суд взыскивает сумму меньшую, чем положено по ГК.
ЖСК можно представить как группу граждан, собравшихся в одном месте с одной целью- построить дом. Собрали деньги, выбрали председателя. Ну не успели вовремя. Про худшее даже думать не хочу. На кого вы подадите в суд?
На председателя? Или на всех остальных?
Такое ощущение, что гарнитур тут был для красного словца. Кто строит не первую квартиру такую чушь не пишет.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2012 10:09]