Атомстройкомплекс Шефская - Парниковая. ЧАСТЬ 2

Все понятно, работа нервная, не надо из онлайн переносить ссоры в оффлайн

Господа, ну что за привычка из любого обсуждения, как следствие -начинать ругаться! Все люди взрослые, самодостаточные... обсуждаем ведь, а не выясняем отношения!

Ну интересно, а что это тогда значит? :-) Или коммунизм уже наступил? :-)

А трехкомнатные квариры в П10-12 кто-нибудь продает? Если можно, телефончик в личку скиньте ;-)

Насчет проезжать это понятно, но скот прогонять не недо :-)
Я живу в П8, но ничего прояснить не могу, т.к. не вникаю в эту ахинею. Знаю только, что доки на собственность вроде как оформили, с октября консьержки не будет, а будет охранник, за 1 машиноместо будут брать по 100р в месяц. Надо будет замутить место корешам из п10 и п12 :-)

:beer:

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2011 16:49]

сразу в лс отписал поле быдла, эт черепаха что то тут доказывает )))

Было бы интересно, дочитали бы сообщение до конца. Если все еще интересно - земельный кодекс, статья 23.

На этом участке:
1. Есть сквозной проезд и проход.
2. Легальная парковка в соответствии с проектом есть объект транспортной инфраструктуры.
Вот и давайте узнаем, насколько законным было такое межевание, при котором ущемлены интересы местного населения, и если законно, то каким образом будет компенсирован данный ущерб.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2011 16:50]

Да ну нафиг, это если нельзя по другому проехать, а тут явно видно, что существует свободный проезд, в т.ч. для пожарных и скорой. Альтернатива тут есть. А насчет парковки, так во дворе п10 и п12 она тоже предусмотрена возле подъездов, а меня туда не пускают, это законно?

Кстати меня даже пешком не пускают, хотя между п10 и п12 есть сквозной проход. Пошел считать ущерб.

:-)

И это все при том, что у П10 и П12 даже земля в собственность не оформлена, цирк просто. А мы еще боремся за звание дома высокой культуры и быта ї

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2011 17:05]

Парковка предусмотрена ОБЩАЯ по проекту на все дома, при этом:
1. П10 и П12 в сумме обладают 2/3 площади квартир и 1/3 парковочных мест.
2. П8 обладает 1/3 площади квартир и 2/3 парковочных мест.
Поэтому:
П10 и П12 огородив места (которые более того, не предназначены для хранения транспорта, так как находятся ближе 5м от дома) ни коим образом не ущемила интересы П8, чего не скажешь в обратном случае.

Толку сейчас на форуме выяснять? надо узнать как оно должно быть и все. Если все по закону - ну так тому и быть - если нет, сделайте одолжение и тоже примите это как должное.

Ладно парковка, я пешком не могу пройти между незаконноогороженных домов!

А вот нашел интересный пункт в СНиП:

6.35. Расстояние пешеходных подходов от стоянок для временного хранения легковых автомобилей следует принимать, м, не более:
до входов в жилые дома ............................... 100

Так что ссылочка на паркинг не канает - от моего входа до любой ДРУГОЙ парковки, а тем более до паркинга более 100м.

Что следует понимать под временным хранением автомобилей? разгрузку/погрузку или стоянку на ночь? или всё выше перечисленное называется временным, а не временное, это предположим, на время отпуска оставить машину.
Никто не запрещает въезд во двор для погрузки/погрузки.

А вот на это есть п. 6.39*
Который говорит, что от постоянных и временных мест хранения до жилых домов не менее 10м, т.е. ни приподъездные площадки, ни дорога не являются местами хранения.

Бывают ситуации когда нужно оставить машину больше двух часов, например у меня обычно бывает я что нибудь привез разгрузил, дома перекусил принял душ собрал вещи нужно их загрузить обратно в машину и по времени уходит больше двух часов. Плохо что машину в карман нельзя положить :-)

Вот что удалось за сегодня разузнать:
1. Собственность на землю у П8 не зарегистрированна (как впрочем и П10-12 :-D ). Узнавал "по звонку" смотрели в базе, но при желании могу выписку из реестра взять 100 рублей стоит
2. Судя по всему и межевание никто не делал судя по карте кварталов у 20 и 18 участков нет адреса (посмотреть можно на оф сайте росреестра http://maps.rosreestr.ru/Portal/)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Надо у нашей УК еще официальное мнение узнать. А так можно письмо в районную администрацию и городскую администрацию написать. Фактически то самоуправство получается...

Я тогда три аналогичных письма по поводу 10 и 12 напишу, на каком основании я не могу проходить по земле общего пользования?

Кстати если посчитать, то так и получается. Сейчас п8 огораживает 2/3 мест, которые идут по проекту. В чем тогда вопрос? Ведь проем между газонами, включая парковку Оргигами будет снаружи.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2011 23:21]

Вопрос в том, что из этих 2/3 предусмотренных проектом еще примерно половина (т.е. 1/3 от общего числа) предусмотрены не для П8, а для П10 и П12.
Предлагаю инициативной группе П10 и П12 встретиться с председателем ТСЖ П8 и обсудить все эти вещи по проекту, по СНиПам и т.д. Решение я вижу такое:
1. Желание П8 огородиться и поставить охрану вполне понятно и ничем не хуже аналогичного желания П10 и П12.
2. Парковка общая, поэтому считаем общее число парковочных мест, определяем долю П10 и П12 (сегодня узнаю градостроительные нормы по расчету парковочных мест), вычитаем неотгороженные места, получаем места П10 и П12, которые будут находится на огороженной территории и с которых П8 может брать деньги за охрану как и с остальных своих огороженных мест (думаю это справедливо - хочешь ставить машину под окнами - плати).
Считаю, что если понимания не найдем, то надо идти дальше по инстанциям - УК (которая по идее обязана отстаивать наши интересы, а СНиП на нашей стороне), далее в прокуратуру.
Для любителей поискать аналогии с забором П10 и П12 - когда Вы поднимали вопрос о доступе детей на горки - никто не был против доступа для детей с родителями, что в общем-то и происходит постоянно - вот и организуйте аналогичный доступ для автомобилей, которым эти места положены по закону. Повторюсь - Ваше желание поставить забор и охрану вполне понятно, но давайте без перегибов.

Это участок под домами П10 и П12?
У нас опять опрессовки?

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2011 08:34]

18 участок это видимо наши дома - но видно что он значительно бошльше отсуда вывод - никто его не межевал, поэтому наша УК оформлением не занимается

Мне вот интересно, а как будут доказывать происхождение машин. То ли ты из п8, то ли из п10/п12. Как охраннику понять, опять геморрой с пропусками? И где можно увидеть проект, о котором так много говорят?

Парковка на П8 расчитана на 40 машин (информация ТСЖ), при этом возведение забора на планируемом месте отодвинет машины на 1 метр (сейчас ямы накопаны практически под капотами машин). Соответсвенно припарковать машину по ходу движения (вдоль проезда) не получиться - специально померили ширину проезда. Остается 8 парковочных мест для П10,12. Наверное именно так выглядит справедливое деление мест для П8.
Почему бы сначала не оформить землю в собственность (вопрос к ТСЖ) а затем не объединить 3 двора(если, конечно, можно перекрыть этот проезд) и пререстать ругаться из-за парковок.