Луганская, 4

Согласен, народу ходит на на группы мало, объявления висят. Жильцы в пассиве, значит всех все устраивает.

Он их в любом случае украдет,даже если жильцы поучаствуют в решении данного вопроса,найдет способ.Люди просто не хотят его больше видеть ни в ТСЖ,ни где либо еще.И никаких вопросов с ним обсуждать не хотят.Пусть сначала вернут с калитниковой нам те деньги,которые украли у нас за 3 года своего беспредела.Они пусть отчитаются сначала за все 3 года,куда дели деньги,пока отчета нет,никакой речи о новых сборах вообще не может быть.
Вы-то что его так рьяно защищаете?Если хотите его и дальше спонсировать,ради бога,это ваше личное дело.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2017 12:49]

Калитникову, вы и сами знаете не нуждается в ничьей защите. Для меня лично ничего сверх ужастного он не сделал. Не хочется военных действий в ТСЖ, пока. В прошлом ТСЖ сталкивался со сменной правления ТСЖ. Данная тема продолжалась 5лет и судя по форумам до сих пор продолжается. После якобы законного установления нового правления в ТСЖ. Со счетов периодически исчезали все сборы по квартплатам, либо в почтовые ящики вбрасывались квитанции от не понятных юр.лиц с одноименным названием ТСЖ, а соответственно никто не знает кому платить. В конечном итоге перебои в поставках энергоресурсов и т.д. и т.п. Поэтому лично меня передел сфер влияния очень напрягает. Надо работать с тем, что имеем, а не орать во всё горло "А Баба-Яга против!" Тем более что Калитников отрекся от влияния на вопросы благоустройства, чтобы опять не кричали на него, что он украл. Даже предложил своих подрядчиков привезти, если таковы имеются, мешать он не собирается. Так что, Welcome!!! Надо начинать с малого, а не размахивать шашкой. Вода камень точит!!! :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2013 20:53]

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2017 12:50]

Слушайте, DEN 12, как можно работать с тем,что имеем,если председатель ТСЖ за 3 года у власти ни разу не отчитался за свою работу,не предоставил ни одной сметы с подтверждающими док-тами,не ответил ни на один наш запрос.Для всех жильцов (которые,на секундочку),перечисляют ежемесячно в ТСЖ свои деньги,вся информация о расходовании средств ЗАКРЫТА.А самое главное,что мы не можем контролировать УК, куда и уходят ВСЕ деньги.Контроль за работой УК должен быть со стороны ТСЖ,которое и заключило с ней договор.Но Вы же понимаете,какой может быть контроль,если там один карман.И никто не орет во все горло,кроме тех же калитниковых,особенно,если прийти в УК.



[Сообщение изменено пользователем 21.05.2013 10:54]

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2013 10:55]

Мы уже и так почти 3 года его точим,пора уже и шашки брать.

Не подумайте, что я тут кого-то защищаю, но разве, если прийти в ТСЖ, Калитников не предоставит сметы и документы? На собрании один из соседей рассказывал по расходам, задавал какие-то вопросы по этому. Значит, ему эти документы предоставили. Я так думаю, что кто захотел посмотреть расходы, тот сходил и посмотрел. А если бы Калитников на собрании публично рассказывал о каждом потраченом рубле, то собрание бы закончилось только к утру.
Я согласен с DEN_112, надо начинать с малого. Хотите контролировать расходы? Идите на собрания и контролируйте и предлагайте решения. Только ведь не ходит почти никто.

Попробуйте,пожалуйста,сходить в ТСЖ и попросить сметы и док-ты,мы вот попросили в очередной раз,сейчас ждем...Или это будет филькина грамота без подтверждения док-тами и договорами,или вообще не будет ничего...А те,кто ходили в УК,многих посылали матом,чтобы больше не ходили.На собрании мужчина выступал:ему раньше предоставлял некоторую информацию бухгалтер в УК,и то только по отоплению,а потом больше ничего не предоставляли,и бухгалтер этот уволился. Может,кто еще ходил?А информацию о каждом потраченном рубле можно (и нужно)обнародовать разными способами,не только на собрании: на сайте ТСЖ,на доске объявлений,ответить на запросы собственников в электронном или письменном виде,т.д. Насчет контроля над расходами: калитников не пускает ни в правление,ни в ревизионную комиссию никого,кроме людей из своего окружения,с которыми,видимо,делится.Как контролировать-то?

[Сообщение удалено пользователем 22.05.2013 21:05]

DEN 112, мы правильно поняли,что Вы живете в 112 кв.?

Могу ответить только в рамках задач, по которым сейчас инициативные группы создаются - придите и примите участие :-)
Например, по вопросу шлагбаума - приходило 3 человека, порешали, как и что лучше сделать, в итоге сегодня будем обсуждать несколько предложений от разных подрядчиков (плюс еще мой один вариант, если мне успеют прислать КП). Если вы живете во втором подъезде, приходите, примите участие в обсуждении, предложите что-то свое, может быть. Тогда у вас потом не будет вопросов, куда ушли деньги и сколько Калитников забрал себе. То же самое и с козырьком, если вы в первом подъезде. Вот, уже какой-то контроль и участие :-)

Насчет смет и документов о деятельности - сам я не просил, не знаю. Попробуйте запросить в письменной форме - вроде есть какой-то стандартный срок ответа на запросы. Если не ответят - вот тут уже будет факт нарушения.

Не понимаю,вас всех зомбировал ваш калитников,что ли?Зомби какие-то,твердите одно и тоже. Какие шлагбаумы,кто решил,что они вообще нужны? Надо сначала собрать голоса,кто вообще ЗА эти шлагбаумы и проч.дрянь,придуманную одним рвачом,которого поддерживает 1,5 чел. в доме.Собрание НЕ СОСТОЯЛОСЬ, КВОРУМА НЕ БЫЛО, НИКТО НЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ВСЕХ ЭТИХ МЕРОПРИЯТИЙ.Вот 3 человека и будут оплачивать шлагбаум,если он им так нужен.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2017 12:51]

А Вам все равно, как расходуются ваши деньги?Попросите,узнаете.

Может кто-нибудь знает, какие документы надо собрать, чтобы прокуратура ими заинтересовалась? Я как будущий житель этого дома в шоке от написанного. Почему не устанавливают козырек, а если сосульки упадут на кого-нибудь? Его и все шайку посадят. Или они думают, что столько лет дурят народ и это так дальше и будет?

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2013 17:55]

[Сообщение удалено пользователем 22.05.2013 21:03]

[Сообщение удалено пользователем 22.05.2013 21:04]

Вот кстати разъяснения по ссылке можно почитать: http://www.rg.ru/2013/05/21/doma.html :ultra:

Господи, люди,мозги включите ,наконец.И не слушайте этих приспешников калитниковских, вменяемых людей, на самом деле, в доме больше. А у этих свой шкурный интерес.Товарищ из 34 кв.,который не может больше жить без козырька, является организатором различных праздников (на которые тратятся немалые деньги из нашего кармана).Вот вместе с калитником и делят наши деньги,поэтому у него все хорошо и счастья ему привалило.Рады за него.
Козырек вообще должен был установить застройщик,собственники не должны за свой счет достраивать дом.
Негатива у людей не было,пока калитника в доме не было,он одним своим мерзким видом негатив несет. Идиоты есть везде,но их,слава богу,не так много,т.ч. не обращайте на них внимания.

дааа, я так и поняла Ваши порывы в продаже машиномест, только слюни утрите,а то разбрызгали тут.
Лично я за ваши столбики платить НЕ БУДУ!
Лучше бы ДЕРЕВЬЯ посадили и то приятней было бы,вот

Позвольте, я тоже выскажусь. Чтобы не получить гневных выпадов в мою сторону, скажу сразу, что текущая ситуация мне тоже не очень нравится - налицо подтасовки голосования и, вероятно, часть наших денег уходит "налево". Просто у меня еще не так накипело, как у Вас, поэтому я не являюсь сторонником немедленной смены ТСЖ. Проверять документы у меня в данный момент времени нет, как время появится - обязательно все запрошу. Но давайте посмотрим, что мы сейчас имеем. Без эмоций, просто факты. Мы имеем законно оформленные результаты голосования ТСЖ. Следовательно, решения по различным вопросам (козырек, шлагбаум, взносы и т.д.) - это все законное решение собственников, результат голосования большинства. Соответственно, платить за это придется. И мне, и вам. Всем. Заявления типа "я их не выбирал, ничего платить не буду" в суде вам не помогут. Потому что для суда в данном случае основанием будет наличие решения собственников. Плюс еще судебные издержки придется заплатить. Так что сейчас возможны такие варианты:
1. Оспорить результаты собрания и отменить все решения.
2. Платить за все решения.
3. Платить за решения, но сделать посильный вклад в уменьшение этих расходов (участвуя в инициативных группах)
То есть единственный вариант не платить - это добиться признания результатов голосования недействительными. Но для этого нужна активность, которой пока не наблюдается. К тому же, сделать это довольно сложно. Если результаты голосования сфальсифицированы, то тут еще можно что-то придумать - например, запросить бюллетени голосования и еще раз все самим пересчитать. А если это результат владения большим количеством паркингов, то тут, получается, все законно, и тогда выход - собрать новое собрание и провести новое голосование с целью отмены решений. Но только кто это будет делать?

Согласен +100500.

Организатором никаких праздников не являюсь. Да и не умею этого делать. Я в шоке вообще от этого, узнаю много о себе нового.

А вот это уже публичная клевета под статью 129 Уголовного можно Вас подогнать. Желчью плеваться не надо достали уже. Не нравиться ничего суд Ваш друг. А обвинять всех и вся в своих не удачях не надо здесь.
Тем более Калитникова я не собирался и не собираюсь защищать.
А полностью согласен с постом DimaS'а, ещё и под раздачу попал. :-(

Пальцем в небо не надо тыкать. Козырька в проектной документации не было и нет. Соответственно строители и знать про него не знали.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 20:55]

Мне эти машиноместа как собаке пятая нога, не знаете и не пишите здесь. А вышли бы лучше и посадили деревья вокруг дома. Болтушки-блин. Более я не отвечаю на Ваши посты.

:-D