Гастелло-Гончарный Атомстрой

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 14:49]

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2013 02:34]

Здравствуйте.Позвольте я влезу.
Я не специалист по вопросам вентиляции,но всё же хочу вам предложить свою версию.
Вентиляция будет нормально работать только в том случае, когда выполнены все условия,одно из которых- приток свежего воздуха.
Мне ваша ситуация видится так:
Наглухо закрытые пластиковые окна и двери,канал вентиляции соединен с соседями.Так как приточного воздуха в помещения почти нет,тяга очень плохая,теплый воздух очень медленно поднимается вверх ,в какой то момент он вообще останавливается,дальше он остывает и начинает вместе с дымом от курева опускаться в низ.
Как то так ;-)

Попробуйте в один из дней ,когда сново будет пахнуть куревом каждые пол часа,приоткрыть дверь в туалет и хотя бы одно из окон поставить в режим микропроветривания, должно помочь.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2013 20:30]

ну, третий же пункт выполнен - правонарушение зафиксировано, ну или засвидетельствовано :-)
тогда можно обратится с просьбой поставить на вид охране? :-) нижайше просим

В общем всё верно, но если с той стороны давит вентилятор?
У нас в квартире, даже при закрытых окнах, "сифонит" немного из под них. Плохо отрегулированы что ли. Получается у нас постоянная микровентиляция :-D

Я тогда вообще не понимаю, если того нет в договоре, этого тоже нет. Кто может сказать чем охранники должны заниматься находясь только в комнате? На сколько я помню мы все моменты охранной деятельности с руководством ЧОО оговаривали, в т. ч. обходы территории, подъездов, запуск машин к подъездам (свои данные "рассекретили", указав Ф.И.О., номер машины и т. д.), запись их, действия охранников при ЧС (вызов группы немедленного реагирования), ... . Не так уж много мы и хотим от охраны, в иных домах бабушки-консьержи делают больше, чем наши лицензированные охранники.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2013 02:21]

Они не должны находиться только в комнате. В договоре прописана периодичность и порядок проведения осмотра мест общего пользования.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 14:50]

До руководства Чоо информация донесена. Смотрим дальше.
Недостатки фиксируем по возможности полней.
Кроме претензии к охране есть претензия и к жильцу.
Пьяная компания не была левой. Жилец 3-го подъезда был... в ней.
Знать бы кто это был можно было бы переговорить с ним. Адекватный поймет. Для неадекватных есть полиция и штрафы.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 14:50]

оак67 отаке :-D

А охранник не знает его? Жилец ведь зашел в подъезд. В третьем подъезде похоже живет неблагополучная семья, т. к. и летом двое молодых людей неоднократно распивали спиртное на детской площадке, их ни один раз гоняла прежняя охрана и мужчины из дома. Может кто-то из жильцов знает о такой семье?

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2013 21:38]

И я о том же говорю. Но вчера охранник не открыл проезд для машины, в которой находилась женщина и маленький ребенок и женщина вынуждена была "скакать" от машины к цепочке, от цепочки к ребенку и обратно. Кроме того, вчера же не проехала машина с больной женщиной к нашему подъезду и женщина в буквальном смысле слова скакала на одной ноге до подъезда (вторая нога у нее сломана).

А я ночью "подцепила" Трояна...

тоже так думаю что ни один ЧОО не пойдет к нам т.к. выгоды маловато для них. Для прежнего ЧОП кормушкой служит стоянка за домом, а так бы если б не она сами бы не работали с нашим домом имхо

А для нас это было главным условием, отсюда вытекает наша безопасность.

Давайте, сведения о ЧОПах есть у УК, надо их озадачить. Насколько я знаю, работа охраны не устраивает и УК. Я где-то прочла, что на Фучика за год сменили четыре ЧОПа, но нашли тот, который работает и устраивает жильцов. А оплата та же. 380 руб. и более это не реальная стоимость для дома: ни у одного нашего охранника нет лицензии (а помните, что начальник охраны нам говорил, что у всех она есть), охрану они осуществляют без оружия (оно в доме не нужно), ...У ЧОПов, где охранники лицензированы, постоянно проходят обучение, имеют оружие, стоимость услуг действительно высока. А охрану в нашем доме можно спокойно отнести к услугам сторожей, за труд которых мы бы производили не столь высокую оплату. Я поинтересовалась ск. получают сторожа на производственных объектах, которые в течение дня по сотни раз открывают ворота, совершают обходы территории, отвечают за сохранность имущества (пусть даже мизерная ответственность, но она есть) ... . Это копейки, но люди держатся за работу и сидят они в холодных бытовках. Это я для примера.

а тут получается платим не понятно за что, хотя один раз охранник помог нам сумки и коробки до лифта донести :-D

А если честно ну реально сидят в этой комнатушке греются, выйдут на обход покурить - вот и весь обход. Движухи никакой

мне честно прежний ЧОП больше нравился в сравнении с этим, ну хотя бы потому что и будка, и шлагбаум, и ограждения ну и работу реально видно было. Хотя писали на форуме что пьяные и т.п., но возможно мне просто не попадались пьяные охранники ни разу.

да как же такое может быть в доме образцовой элиты?!
я не верю

дауж.......... пичалька

:beach:

Напрасно Вы так думаете, пойдут. У ЧОПов охрана многоэтажек - не основные услуги, это так называемый "стабильный" заработок. Если предприятия позволяют себе задерживать перечисление оплаты за охранные услуги, то УК или ТСЖ всегда во время оплачивают, это их выручает, ЧОПы имеют возможность производить в срок расчет с охранниками. Так что за многоэтажки они "держатся". Бесспорно, что для прежнего ЧОПа охрана стоянки тоже приносила хоть и небольшой, но доход. И нам было неплохо от того, что в сутки дежурило два охранника, которые систематически "держали" в поле зрения территорию и дом. Изгнав прежний ЧОП, похоже, мы только хуже сделали себе.

Пожалуй я с Вашим мнением соглашусь. А то, что писали про пьяных охранников... может это даже хорошо, что их видели и в таком состоянии и реагировали, а этих мы во все не видим, возможно они еще больше пьют, чем прежние. Отчего бы им прятаться от жильцов?

В перспективе еще установят видеонаблюдение в доме, тогда совсем они не вылезут на улицу будут в мониторы пялится закрытыми глазами :-D

Машина подъехала, встала в том месте где обычно паркуют машины.

Ещё раз пишу: Вам нужно въехать во двор НАБЕРИТЕ охранника - он не экстрасенс. А пластик достаточно хорошо гасит звуки. То-ли вы подъехали припарковаться то-ли Вас пустить нужно.



Что было видно то хоть? Как студентики бегали к калитке потрещать и покурить игноря всё и вся? Стояли вдвоем курили и им было на всё насра..., игнорировали звонки,что пьяная компания распивает напитки на 16 этаже 2-го подъезда и их надо выгнать отвечая я не могу уйти мне цепочку открывать надо? Полностью игнорировали официальные письма от УК им?

Будку было видно и это ВСЁ что было видно + цепочку.

Повторяюсь не устраивает ЭТОТ ЧОО предлагайте другой. Не устраивает мелкими моментами подробно описывайте чем - доведем до руководства текущего ЧОО.

С нового года 2 новых охранника вышло. Не будут исполнять то что нужно - наймут других. В частности тот кто работал 3,8 как раз на карандаше уже...

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2013 09:37]

Одна из камер будет смотреть на рабочее место охранника. Этого нет в смете но 1 камеру я в состоянии купить за свой счет для контроля работы ЛЮБОГО ЧОО который будет охранять дом.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2013 09:30]