Хохрякова 72: Дежа вю или Акт третий
S
Svirid_1977
В многострадальном комплексе по Хохрякова 72 разыгрывается третий акт кидалова дольщиков.
Акт № 1. В 2003 первый раз дольщиков кинул АМП Центральный Посад. Было все: и уголовное дело, и федеральный розыск. Решение: обманутых дольщиков взял на себя СПЭК, половину земли и половину строений забрал себе Уралмедьстрой (теперь - это Хохрякова 74).
Акт № 2. Герой второго акта кидалова – Новый Град. Чем дело кончится с обманутыми дольщиками Нового града пока не известно.
Сейчас разыгрывается Акт № 3. Суть и герои:
Был небольшой островок «нетронутых» площадей, состоящих из доли УрГЭУ. УрГЭУ строить за свои деньги не хотел и нанял агента, который привлекал от имени университета дольщиков.
В 2005 Новый град пытался отобрать эти площади, но суды агент УрГЭУ выиграл.
На руках дольщиков УрГЭУ решения судов о признании за ними права требования квартир и офисов за период с 2005 по 2007 года.
Но ведь уж больно кусочек-то лакомый! Плохо разве, набрать дольщиков, пусть они заплатят за строительство, а потом забрать все себе бесплатно, а дольщики пусть «идут лесом».
В 2006 году новый ректор решил «вернуть» себе площади от своих же дольщиков. Но тоже суды проиграл.
Не смотря на это, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, участвовавшее во всех судебных делах третьим лицом, оно (Агенство) подает вновь в Арбитраж, требуя признать все заключенные агентом УрГЭУ договоры с дольщиками – недействительными. И это через 6-7 лет, когда все сроки прошли! Наш арбитраж в иске отказал, а вот Пермский - вывернулся.
Последними, в этой череде АМПов и Новых Градов, встали орган государственной исполнительной власти и учреждение высшего образования! Достойное место для них!
Чего же мы хотим от Репеты, если государство действует его же методами?
Сейчас отберут построенное за счет людей имущество, распределят между собой и приватизируют благополучно! А то бедным чиновникам жить негде!
Акт № 1. В 2003 первый раз дольщиков кинул АМП Центральный Посад. Было все: и уголовное дело, и федеральный розыск. Решение: обманутых дольщиков взял на себя СПЭК, половину земли и половину строений забрал себе Уралмедьстрой (теперь - это Хохрякова 74).
Акт № 2. Герой второго акта кидалова – Новый Град. Чем дело кончится с обманутыми дольщиками Нового града пока не известно.
Сейчас разыгрывается Акт № 3. Суть и герои:
Был небольшой островок «нетронутых» площадей, состоящих из доли УрГЭУ. УрГЭУ строить за свои деньги не хотел и нанял агента, который привлекал от имени университета дольщиков.
В 2005 Новый град пытался отобрать эти площади, но суды агент УрГЭУ выиграл.
На руках дольщиков УрГЭУ решения судов о признании за ними права требования квартир и офисов за период с 2005 по 2007 года.
Но ведь уж больно кусочек-то лакомый! Плохо разве, набрать дольщиков, пусть они заплатят за строительство, а потом забрать все себе бесплатно, а дольщики пусть «идут лесом».
В 2006 году новый ректор решил «вернуть» себе площади от своих же дольщиков. Но тоже суды проиграл.
Не смотря на это, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, участвовавшее во всех судебных делах третьим лицом, оно (Агенство) подает вновь в Арбитраж, требуя признать все заключенные агентом УрГЭУ договоры с дольщиками – недействительными. И это через 6-7 лет, когда все сроки прошли! Наш арбитраж в иске отказал, а вот Пермский - вывернулся.
Последними, в этой череде АМПов и Новых Градов, встали орган государственной исполнительной власти и учреждение высшего образования! Достойное место для них!
Чего же мы хотим от Репеты, если государство действует его же методами?
Сейчас отберут построенное за счет людей имущество, распределят между собой и приватизируют благополучно! А то бедным чиновникам жить негде!
S
Svirid_1977
Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом будет отвечать на вопросы на сайте е1 15 ноября.
Я тоже задал ему вопрос:
"Уважаемый Владимир Викторович!
Не считаете ли Вы действия Вашего Агетства по отъему имущества дольщиков на Хохрякова 72, порочащими авторитет государственной власти?
Новый Град - достойное ли соседство для Агентсва и УрГЭУ?
Если государство дейстует методами Репеты, то куда же жаловаться обманутым дольщикам?
Очень хочется узнать Ваше мнение по этому поводу."
Подождем ответа
Я тоже задал ему вопрос:
"Уважаемый Владимир Викторович!
Не считаете ли Вы действия Вашего Агетства по отъему имущества дольщиков на Хохрякова 72, порочащими авторитет государственной власти?
Новый Град - достойное ли соседство для Агентсва и УрГЭУ?
Если государство дейстует методами Репеты, то куда же жаловаться обманутым дольщикам?
Очень хочется узнать Ваше мнение по этому поводу."
Подождем ответа
S
Svirid_1977
Не ожидал, но ответ на мой вопрос все-таки дан:
"Уважаемый Сергей! Из Вашего вопроса не очень понятно, какое отношение Территориальное Управление Росимущества в Свердловской области имеет к строящемуся дому на Хохрякова, 72.
С другой стороны, если вы располагаете конкретными фактами, горящими о мошенничестве или обмане дольщиков, то с ними нужно идти в органы правопорядка.
Кроме того, если у Вас есть претензии к нашей организации, или Вы считаете, что мы каким-то образом можем быть замешаны в обмане дольщиков обязательно приходите к нам в Управление и изложите свои претензии. Мы Вас выслушаем и, возможно, дадим дельный совет, поскольку у нас налажена связь с правоохранительными органами.
Уверяю Вас никакого отношения к строящемуся объекту на Хохрякова, 72 Территориальное Управление Росимущества в Свердловской области не имеет, и иметь не может. Тем не менее, мы всегда готовы Вас выслушать".
Нет, ну нормально? Само Агентство подает иски в суды о лишении дольщиков права собственности на квартиры и НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДОМУ НЕ ИМЕЕТ!
По-честному, не имеет, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ИМЕТЬ чужую собственность!
Правда, нужно отдать должное, сам Владимир Викторович, исковые не подписывал, а какая-то женщина по доверенности (дали копию в СПЭКе).
Что-то я вообще запутался. Или руководитель не знает, что делают его подчиненные?
Надо подумать, чего делать.
А в правоохранительные органы - это СПАСИБО! Они только и ждут, кто бы к ним пришел с заявлением... не дождутся. Что у них других дел нет что ли.
Как думаете, идти или ждать, когда обманутые дольщики придут с плакатами к зданию Агентства и УрГЭУ?
"Уважаемый Сергей! Из Вашего вопроса не очень понятно, какое отношение Территориальное Управление Росимущества в Свердловской области имеет к строящемуся дому на Хохрякова, 72.
С другой стороны, если вы располагаете конкретными фактами, горящими о мошенничестве или обмане дольщиков, то с ними нужно идти в органы правопорядка.
Кроме того, если у Вас есть претензии к нашей организации, или Вы считаете, что мы каким-то образом можем быть замешаны в обмане дольщиков обязательно приходите к нам в Управление и изложите свои претензии. Мы Вас выслушаем и, возможно, дадим дельный совет, поскольку у нас налажена связь с правоохранительными органами.
Уверяю Вас никакого отношения к строящемуся объекту на Хохрякова, 72 Территориальное Управление Росимущества в Свердловской области не имеет, и иметь не может. Тем не менее, мы всегда готовы Вас выслушать".
Нет, ну нормально? Само Агентство подает иски в суды о лишении дольщиков права собственности на квартиры и НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДОМУ НЕ ИМЕЕТ!
По-честному, не имеет, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ ИМЕТЬ чужую собственность!
Правда, нужно отдать должное, сам Владимир Викторович, исковые не подписывал, а какая-то женщина по доверенности (дали копию в СПЭКе).
Что-то я вообще запутался. Или руководитель не знает, что делают его подчиненные?
Надо подумать, чего делать.
А в правоохранительные органы - это СПАСИБО! Они только и ждут, кто бы к ним пришел с заявлением... не дождутся. Что у них других дел нет что ли.
Как думаете, идти или ждать, когда обманутые дольщики придут с плакатами к зданию Агентства и УрГЭУ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.