Театральная 36(г. Березовский)

Резюмирую.
Изменять границы земельного участка не требуется.
Ограждение существующей территории считаю выкидыванием денег на ветер, т.к. если захочется изменить границы земельного участка, то придется все переделывать, т.е. в ту же самую работу вкладываться дважды. Ограждение существующей территории приведет к тому, что собственники, которые сейчас ставят на стоянку авто, переедут во двор (они же заплатили за забор и видеонаблюдение). И тут начнется?

Границы и не будем менять,сделать по поребрикам забор как писали выше, а ту стоянку и не обязательно пока обогораживать, достаточно камеры поставить,чтоб хотя б что-то было. А во двор кто успел поставить тот так и будет ставить, не успел или другие причины едь на стоянку, на которой видеонабл есть.Сейчас так и получается, ничего и не поменяется
Вообще в идеале б,чтоб машины тока там и стояли,но места там мало :-(

Я ЗАААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ирина, можно вернуться к тому вашему сообщению, с которого началось обсуждение?
Вот это предложение

лично для меня полно загадок.

Какой именно вопрос был задан "по нашей отсыпанной стоянке"?
и как он связан с ответом про изменение границ?
Остается только предполагать...
У меня воображения хватает лишь на следующее: стоянку у нас хотят/могут забрать (чтоб сделать платной, еще для каких то своих выгод), на том основании, что эта земля не принадлежит собственникам дома. Выход - изменить эти самые границы и сделать эту землю своей, чтобы и дальше ей пользоваться по своему усмотрению. Способ это сделать - облагородить территорию (т.е. эту стоянку).
Я правильно фантазирую?
В таком случае возникает ряд вопросов.

Что должно включать в себя такое облагораживание? И в чем оно выражается (в денежной сумме или совершенным работам)? Например, если колышки вбить по периметру, это будет "облагораживанием" и земля перейдет к дому?

Сам Писцов же говорил, что застройщик может сдать дом лишь с 1,5 парковочными местами на 1 квартиру. Соответственно эта стоянка не может стать не нашей )) Или может? Необходимо этот вопрос прояснить.

Если речь изначально шла лишь о стоянке, то причем здесь вообще детские площадки, газоны и т.д.? Или Вы решили до кучи и там границы земельного участка расширить? Зачем? Вы считаете, что на нашей дет. площадке или на тех глинистых скосах перед нашим домом кто-то решит что то построить? Какой смысл нам иметь эти участки в собственности? Газончики нужны красивые, но для того, чтобы они просто "были" в первую очередь. А уж если в результате этого нашему дому подарят данный участок земли, то это просто "неплохо", но не вижу смысла ставить это целью.

А я скромненько - за шлагбаум, пусть даже с висячим замком, со стороны Зорь. Для того чтобы Зоревцы и Шиловцы не ездили по нашим красивеньким новеньким газончикам :super:

но в каком законодательном акте это зафиксировано? Ссылку дайте, пожалуйста


Но почему то сдал согласно проектной документации (надеюсь правильно запомнила) с 23местами (и это на 155 квартир). Проект был принят Администрацией БГО.


Проясняйте, (34369) 4-33-00 ? телефон приемной Писцова, там подскажут, когда у него следующий прием по личным вопросам. Можно также обратиться в Кадастровую палату (111 кабинет Администрации), работает пять дней в неделю, с 13 до 14 обед.


а могут предложить выкупить по рыночной цене

А смысл тогда огораживать территорию???

Это же он говорил :-) У него и спрашивайте ссылку :-)



Спасибо за контактную информацию наших инстанций, конечно.
Только дело в том что я не настолько заинтересована в этом "прояснении", чтобы с ними контактировать.
Это было пожелание рядового жильца, высказанное члену инициативной группы, коим Вы сами вызвались быть.
Вы же просили высказывать пожелания и предложения? я пошла Вам навстречу. И услышала в ответ "сами, всё сами". Другой человек высказал свое мнение (о чем Вы опять же просили) и услышал в ответ то, какое его мнение странное и что он вообще последний из Магикан.
конструктивно? ИМХо - не очень.

Чтобы выходить с какими-либо предложениями к жильцам, необходимо четкое понимание жильцов того, откуда ноги растут у данных предложений.

Именно ясность я хотела внести своими вопросами.
Почему-то не получила ответа ни на один из них? Почему?
Вам есть что скрывать? :-D

т.е. Вас саму этот вопрос не интересует?
Из-за чего тогда вообще весь сыр бор - очередная загадка :beach:

Огораживать по бордюру не имеет смысла. Надо хоть немного заглядывать вперед... машин будет гораздо больше, нам еще диспутов не хватало, где кому парковаться.
Есть возможность увеличить свой земельный участок - надо ее использовать.

Говорил он Вам, а не мне. В отличие от Вас, я основываюсь на документах и законодательных актах.
А ноги у данных предложений растут от самих же жильцов, Вы, видимо, не были ни разу на собраниях.
Я все услышала, удаляюсь.


это дано немногим, многие дальше кончика своего носа не видят

Ирина, я прошу прощения, но я не совсем поняла ситуацию. Получается, что мы можем огородить стоянку, но она не наша, но как-то мы можем её получить.

Что конкретно нужно сделать, чтобы получить эту стоянку?
И если ничего нельзя сделать, то явно не стоит её огораживать?
А если нужно облагородить, а потом уже присваивать, так может лучше все сделать до ограждения территории, а потом уже огораживать, чтобы забор не мешал этому самому облагораживанию...

Мда...как и всегда человек из инициативной группы остался крайним и виноватым в своем желании сделать ВСЕМ лучше...

snataf, прежде чем критиковать, разберитесь сами в ситуации и предложите свой путь решения вопроса...не нужно ждать, что все на блюдечке принесут и разжуют...

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2012 15:43]

я вернусь к этому вопросу в следующем году.
Скажем так, сейчас я просто везде забрасывала удочки :-).

snataf ? это жена Михаила Симонова (старшего по подъезду 4).

Что же Вы Наталья не пошли со мной на прием к Писцову вместо Михаила? Вы не работаете, знаете мой номер телефона. Возможно, Писцов еще что-нибудь Вам сказал.
Еще в мае, на собрании, Ваш муж сказал, что я срубила бабла в Радужном и свалила оттуда (у меня хороший слух -). Видно и Вы придерживаетесь той же позиции, считая, что и сейчас у меня есть какая-то заинтересованность.
А заинтересованность у меня одна ? жить в комфортных условиях.
То, что я знаю законодательство (не в идеале конечно, но больше, чем другие), задевает многих, не Вы первая.

У всех соседей прошу прощения за всю эту переписку со snataf.

P.S.: пришлось убить время, чтобы покопаться в интернете и вычислить snataf.

Вы ничего не путаете?
Я вообще ни на чем не основываюсь, ибо основывать мне нечего.
Я лишь спрашиваю. Но вместо ответов Вы "удаляетесь". - Вполне имеете право. ну и соответственно каждый может сделать свои выводы...




- это по поводу того на чем Вы основываетесь...

Я присутствовала по возможности на всех собраниях. ибо не отношу себя к совсем уж пофигистичным соседям :-) Предложения, поступающие на этих собраниях в точности соответствуют предложениям и пожеланиям, которые высказываются на данном форуме: газончики, заборчики, стоянка, площадка - т.е. мотивация этих пожеланий незатейлива и вполне прозрачна - чтобы было красиво, удобно, безопасно и т.д.
От Вас же в основном слышится одна фраза: "изменение границ земельного участка". Вот мне и интересна мотивация. В данном случае она мне не кажется прозрачной. Но Вы или не хотите или не можете дать ответы по этому поводу.



Ну может хоть Вам повезет больше и мы получим ответы :-D




[Сообщение изменено пользователем 05.12.2012 19:36]

Читайте внимательней. Критики с моей стороны никакой не было. Пока во всяком случае. )) До сих пор была лишь высказана благодарность. И заданы вполне на мой взгляд логичные и адекватные вопросы. и легкое недоумение по поводу их игнорирования...


С какой стати мне этого не ждать?
У любого нормального человека, когда к нему обращаются с предложением, затрагивающим его интересы (будь то финансовые или просто материальные), возникают определенные вопросы. Или Вы предлагаете просто кивать головой и молча делать то, что велят?


Это очень хорошее желание - сделать ВСЕМ лучше. Особенно когда оно альтруистично настолько, что человек, прикладывает массу усилий для того,
чтобы, например, выбить стоянку, которая лично ему и не нужна вовсе - т.к. этот человек все равно ставит свою машину на другую, платную...
Воистину - честь и хвала такому альтруизму! :-)



:lol: Слушайте, а спросить не догадались?
Я вообще то здесь абсолютно открыто пишу, не скрываясь, сэкономила бы Вам время ))


А считать чужое время так же беспардонно как и деньги. Поэтому - ноу комментс.
Ни на какие приемы я ходить не собираюсь. Во всяком случае пока не вижу в этом какой-то необходимости.


Правда? Как интересно... :-)


Ошибаетесь, мы с мужем вообще на эту тему не общаемся. :-)


при чем тут вообще Ваше знание/незнание законодательства 8(
как оно (это знание/незнание) проявилось в данной теме 8(
я здесь написала сегодня так много букв естественно не просто так.
Только Ваши знания меня совсем не интересуют. меня задевает и интересует другое - то что касается меня лично - то место, где я живу и то за что я плачу свои деньги. Естественно Ваше игнорирование моих безобидных и простеньких вопросов меня не могло не заинтересовать.


А Вы считаете, что чем-то обидели других соседей данной перепиской? :-)

Я лично бы напротив порекомендовала другим соседям почитать всю эту переписку. и по возможности повнимательнее. ;-)

Я запутался уже. Процитирую vfkfz36 с чего все и началось " Мною был устно задан вопрос по нашей отсыпанной стоянке, на который получен ответ, что возможность изменения границ земельного участка для нашего дома есть.
А теперь главный вопрос ко всем собственникам ? а нужна ли нам облагороженная стоянка и территория перед домом? Согласны ли будут собственники вкладывать деньги в благоустройство территории? Благоустройство территории за счет собственников ? основное условие передачи земельного участка."

Из чего получается:
1) Стоянка отсыпанная нам не принадлежит и в принципе можем ее потерять(теоретически), а она нам нужна.
2) Чтобы получить стоянку в собственность нужно облагородить територию стоянки.
3) Можно облагородить и территорию перед домом и тоже ее прихватизировать.
Поправьте если не так понял.
Я считаю что нужно облагородить территорию в любом случае, наша она или нет(хоть у меня окна тоже на лес), потому как глина не камильфо. А потом уже ее забирать себе, тем более как вы сказали это основное условие.
Заборчик можно поставить в принципе, но без всякого видеонаблюдения по крайней мере для начала. А машины лучше ставить на общей стоянке, нечего им торчать перед домом, пусть там лучше дети бегают, хоть и не мои) В центре у многих домов заезд во двор только ненадолго, ставиться там нельзя, у нас же не загрузиться и не разгрузиться.

Вот этот вопрос у меня вообще большие сомнения вызывает. Если территория стоянки нам не принадлежит, просто так нам ее никто не подарит, хоть 10 раз ее асфальтом закатаем и заборчики поставим. А выкупать ее - так это очень большие деньги.

И по поводу того, что некоторые не думают о будущем и

- лично у меня нет возможности просто так выложить 10 т.р. (а то и несколько раз по 10 т.р.) за то, чем я пользоваться не буду (и в обозримом будущем не собираюсь). Я в декретном отпуске, + у нас ипотека. Так что расходы ооочень ощутимые. Погулять с ребенком я тоже найду где.

Поэтому присоединюсь к вопросу

Девочки, не ссорьтесь, ведь мы же соседи, и нужно подойти конструктивно к решению главного вопроса "Что конкретно нужно сделать, чтобы получить эту стоянку?". А то создаётся ощущение какой-то подковёрной игры, так,что же на самом деле стоит за этим??? vfkfz36 и snataf созвонитесь и решите вопросы между собой, а не выносите это на всеобщее обсуждение...

офф:

пользуясь случаем

хочу сказать еще раз спасибо и отблагодарить сознательного мужчину, который вчера вернул ключи от машины

черкните в ЛС, если прочьтете ;-)

немного в тему стоянки, уже появились "подснежники" (авто, брошенные на неопределенный период умирать). Сейчас имеется 9-ка, около второго подъезда. Соседи, если авто не эксплуатируется, может проще его продать или сдать в утиль, а не занимать места.

это 9-ка Пономарева Александра, сдох генератор, скоро заменит на новый и авто будет эксплуатироваться.

Какие вопросы Вы предлагаете решить посредством телефонных звонков?
Я обсуждаю исключительно общедомовые вопросы, а не личные ... :-)
Я, как и многие другие здесь, задала вопросы только по делу. Вопросы, на мой взгляд основополагающие, без ответов на которые не имеет смысл дальнейшее обсуждение.
Но в ответ узнала как я работаю, кто мой муж и что меня задевает...
И ни одного ответа на поставленные вопросы.
Это выглядит настолько странно, что даже комментировать не буду.


а у меня нет возможности, а главное желания выложить просто так даже 10 рублей. Уж лучше на пожертвования отдать :-)


Я тоже, как тут выразились, "не работаю". В том смысле, что не уезжаю из дома в 7 утра и не приезжаю в 7 вечера. Таким образом у меня всегда есть возможность поставить авто практически на любое место, какое мне понравится. Но тем не менее в моих интересах, чтобы у нашего дома была нормальная стоянка с нормальным количеством парковочных мест, просто для того, чтобы жить в нормальном доме.

Поэтому хотелось бы быть уверенной, что у нас нашу стоянку не "отберут".
Соответственно вижу такие варианты развития событий:

1. Узнать с каким количеством парковочных мест был в действительности сдан наш дом. Т.е. действительно ли их всего 23. Для этого думаю нужно направить запрос в УК. По возможности, чтобы выложили эту утвержденную отсканированную проектную документацию на общедоступном ресурсе. На Домосайте, к примеру, как они поступали с другими документами.

1.1. - Неправда, с количеством парковочных мест все в порядке => Проблема решена.
1.2. - Правда, парковочных мест согласно проектной организации жесткая нехватка. => Выяснить у юристов (возможно даже такие имеются в УК) действительно ли застройщик нарушил закон, передав в эксплуатацию дом с такой парковкой.

1.2.1. - Да, нарушил. => Выяснить отношения с застройщиком посредством судебного процесса или иным способом.
1.2.2. - Всё законно, 23 машиноместа на 155 кв. - нормально для новостройки. => И вот только после этого начинать телодвижения и деньговложения ))

Узнать существует ли возможность использования данного участка земли жильцами без приобретения его в собственность, без посягательств со стороны кого бы то ни было. Если да, то как оно возможно и чем такое использование черевато.
Если нет, то как именно мы можем приобрести данный участок.
Посредством выкупа (узнать стоимость)
Посредством облагораживания (узнать что оно должно в себя включать или минимальную стоимость этого облагораживания.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 12:02]