ЖК "АЛТАЙСКАЯ-ЯКУТСКАЯ"

Иннесска
12:58, 25.06.2015
Шутите????Я за забор двумя руками и ногами,только пока не будет ясности не будет и забора...........
0 / 1
Татьяна Сергеевн@
13:08, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:15]
5 / 1
Иннесска
13:17, 25.06.2015
Не вам судить,вы в Крыму год жили(очень рада за Вас!!)но забора нет,потому что нас динамила ЛИГА - то счет не открывала,потом свои условия диктовать стала(кстати,НЕ выгодные жильцам!)так что ТСН и создать решили,чтоб все вопросы на прямую решать,а не ждать у моря погоды!
0 / 2
Татьяна Сергеевн@
13:40, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:15]
1 / 0
Евросан
13:47, 25.06.2015
Дело не в заборе, дело в жителях. Мы в одном доме на видеонаблюдение полгода деньги собирали, при том, что постоянно возникали дискуссия о правильности расчета платежей и прочее. А здесь :
1. Два юридически разных дома.
2. Необходимость нести ежемесячные расходы, а с учетом того как платят за коммуналку – это большая проблема.
3. Отсутствие «единопринятой» концепции, в основном связанной с автомобилями, ибо содержание автоматических всяких шлагбаумов и т.д. будет составлять основу ежемесячных расходов .. ну тут уже много писали про автомобили.
4. Обязательно найдутся те, кто посчитает, что их права ущемлены и без лишних разговоров сразу пойдут в суд.
Это видеонаблюдение никому не мешает, не делит жильцов на автомобилистов или нет.
А с деньгами у народа и так счас – «не очень». И ТСН здесь ничего не решит – дорогая затея.
6 / 0
Татьяна Сергеевн@
13:57, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:14]
1 / 0
Татьяна Сергеевн@
13:59, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:15]
0
Иннесска
14:21, 25.06.2015
я знаю...земля не приватизирована,кадастра нет,Лига не заинтересована в в дальнейших действиях...это мы видим..что дальше?Создание ТСН решает проблему с землей- можем сразу подавать на приватизацию
0 / 5
Иннесска
14:44, 25.06.2015
Да.кстати....Лига сама пропагандирует создание ТСН,только почему в нашем доме это не возможно????или невыгодно??? тогда кому?http://ukliga.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0...
0
yagovitin1
14:57, 25.06.2015
Любой УК не обязательно Лиге конечно выгоднее работать с ТСН т.к по выставленному счёту ТСН обязано оплатить услуги УК. И проблема с соседями которые не своевременно платят переходит в проблемы ТСН. Например Вы Иннесска исправно платите ,а я не плачу ,но ТСН нужно оплатить счета выставленные УК или другими компаниями которые предоставляют нашему дому всевозможные услуги.В этом случае ТСН вынуждена увеличить кварплату чтобы собрать необходимые деньги и Вам придется вместо 2000 заплатить 4000 вместо меня.Вас устраивает платить за меня если да тогда давайте создадим ТСН только потом ко мне не ходите и не просите чтоб я заплатил за квартиру я Вам всё равно не открою.
6 / 0
Иннесска
15:14, 25.06.2015
Я бы так не говорила,просто мне интересна мысль о ТСН,начисления и оплата всех поставщиков легко можно оплачивать,если правильно и рационально подойти к этому,знаю много примеров,где ТСЖ тянут все!!еще и в плюсе )))делают "прихоти" жильцов,содержат не хилый штат сотрудников,и платежи не завышены....При создании нового юр, лица мы не несем ответственность за старые долги,а новые надо постараться не копить,если даже и есть должники,то канализацию,теплоноситель и ,тем более,холодное водоснабжение никто не отключит,только по решению суда,Если дом фактически оплачивает каждый месяц НЕ МЕНЕЕ 51%,от суммы долга за поставку услуги,то отключения никакого не будет.Это тоже знаю не по наслышке.И про долги.....есть понятие судебное делопроизводство в отношении лица имеющего задолженность по квартплате,есть судебные приставы...Все имеет место быть на законной основе.Спасибо за внимание.Больше я писать ничего не буду Яндекс с Гуглом Вам в помощь.(ну и примеры Ваших родственников,сотрудников и знакомых)
0 / 1
Татьяна Сергеевн@
15:19, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:13]
3 / 3
Татьяна Сергеевн@
15:22, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:12]
5 / 0
yagovitin1
15:24, 25.06.2015
От пользователя Иннесска
Спасибо за внимание.Больше я писать ничего не буду

А это зря я не хотел Вас обидеть.Это же форум для общения соседей вот мы здесь и общаемся .Излагаем свою точку зрения не всегда правильную и единственную верную.Так что не нужно уходить с форума и лишать себя удовольствия общения с соседями.
0
Татьяна Сергеевн@
15:29, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:12]
1 / 0
Татьяна Сергеевн@
15:35, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:12]
5 / 2
yagovitin1
15:44, 25.06.2015
От пользователя Татьяна Коноплина
2. Разобраться в механизме формирования земельного участка (законодательство + сроки + стоимость)

Опять всё упирается в деньги .И может тогда попробовать их собрать а потом начать работу по земельному участку а то совсем недавно по этому поводу у Вас было другое мнение
От пользователя Татьяна Коноплина
Лично я ни копейки не дам ни на что кроме квитанции
,а если так думает большинство что тогда толку ломать голову . Проект уже обсуждался сумма тоже озвучена 3000.
0
yagovitin1
15:53, 25.06.2015
От пользователя yagovitin1
Домом можно отлично управлять Собранием собственников в сотрудничестве с УК (любой).

Золотые слова.Только наверно не Собрание собственников, а скорее Советом дома учитывая пожелания и большинство голосов Собрания.Т.К. Собрание у нас больше похоже на базар где нет никакого принятия решения голдёшь, шум и обвинения.Но к сожалению Совет не может найти общего языка с УК.
5 / 1
Татьяна Сергеевн@
17:33, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:11]
1 / 0
Татьяна Сергеевн@
17:45, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:11]
6 / 3
Tisha2000
18:06, 25.06.2015
От пользователя Татьяна Коноплина
Цифры которые Совет дал по Лиге лично мне тоже показались эмоциями. Не было там никаких аргументов.


Ох...
Против такого категоричного вывода даже не возразишь.
За Лигу - так за Лигу :-D
0 / 4
Татьяна Сергеевн@
18:36, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:10]
7 / 0
Tisha2000
18:58, 25.06.2015
Татьяна Коноплина,

Если Вы были бы действительно заинтересованы в конкретизации и решении проблем, то могли бы использовать контактные данные авторов вопросов собрания и аргументировать свои выводы.
3 / 3
ГОЭЛРО
19:41, 25.06.2015
Недостатки ТСН здесь на последних трех страницах разными авторами неоднократно аргументированно описаны, а преимуществ ТСН, кроме "мы могем" - по полочкам, с цифрами - не было ни одного.
5 / 1
Vlad-55
22:24, 25.06.2015
Знаете, когда в доме появляются активные, способные, честные люди, которые берут на себя обязанности по налаживанию добрососедских отношений (в том числе и с Лигой), сохранению и улучшению состояния дома в целом, значит «курятнику» повезло с советом дома.
Кто хотя бы раз самостоятельно готовил, организовывал, проводил (простите, особенно в заведомо прогнозируемый период «финансового разрыва»), любое массовое мероприятие знает - это непросто.
После того, как в мае совет дома начал задавать много вопросов по финансовому отчету, «Лига» заявила: «председатель и совет дома не могут наладить отношения с УК».
Кажется, всем ясно – если «Лига», работает честно, значить на ЛЮБОЙ вопрос она может прямо, и понятно любому жителю нашего двора предоставить ответ.
Не она, а мы ей платим.
Уважаемая Татьяна, Вы сказали, что «наведете порядок в нашем курятнике», а Вы лично общались с советом дома, узнали, что сделано по забору, земле и другим вопросам, которые вы пытаетесь поднять? Почему Вы заняли обвинительную позицию или Вы как УК «Лига» уже не находите с ними общего языка? Это и есть «Ваш обещанный порядок?»
4 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.