ЖК "АЛТАЙСКАЯ-ЯКУТСКАЯ"
И
Иннесска
12:58, 25.06.2015
Шутите????Я за забор двумя руками и ногами,только пока не будет ясности не будет и забора...........
Т
Татьяна Сергеевн@
13:08, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:15]
И
Иннесска
13:17, 25.06.2015
Не вам судить,вы в Крыму год жили(очень рада за Вас!!)но забора нет,потому что нас динамила ЛИГА - то счет не открывала,потом свои условия диктовать стала(кстати,НЕ выгодные жильцам!)так что ТСН и создать решили,чтоб все вопросы на прямую решать,а не ждать у моря погоды!
Т
Татьяна Сергеевн@
13:40, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:15]
Е
Евросан
13:47, 25.06.2015
Дело не в заборе, дело в жителях. Мы в одном доме на видеонаблюдение полгода деньги собирали, при том, что постоянно возникали дискуссия о правильности расчета платежей и прочее. А здесь :
1. Два юридически разных дома.
2. Необходимость нести ежемесячные расходы, а с учетом того как платят за коммуналку – это большая проблема.
3. Отсутствие «единопринятой» концепции, в основном связанной с автомобилями, ибо содержание автоматических всяких шлагбаумов и т.д. будет составлять основу ежемесячных расходов .. ну тут уже много писали про автомобили.
4. Обязательно найдутся те, кто посчитает, что их права ущемлены и без лишних разговоров сразу пойдут в суд.
Это видеонаблюдение никому не мешает, не делит жильцов на автомобилистов или нет.
А с деньгами у народа и так счас – «не очень». И ТСН здесь ничего не решит – дорогая затея.
1. Два юридически разных дома.
2. Необходимость нести ежемесячные расходы, а с учетом того как платят за коммуналку – это большая проблема.
3. Отсутствие «единопринятой» концепции, в основном связанной с автомобилями, ибо содержание автоматических всяких шлагбаумов и т.д. будет составлять основу ежемесячных расходов .. ну тут уже много писали про автомобили.
4. Обязательно найдутся те, кто посчитает, что их права ущемлены и без лишних разговоров сразу пойдут в суд.
Это видеонаблюдение никому не мешает, не делит жильцов на автомобилистов или нет.
А с деньгами у народа и так счас – «не очень». И ТСН здесь ничего не решит – дорогая затея.
Т
Татьяна Сергеевн@
13:57, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:14]
Т
Татьяна Сергеевн@
13:59, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:15]
И
Иннесска
14:21, 25.06.2015
я знаю...земля не приватизирована,кадастра нет,Лига не заинтересована в в дальнейших действиях...это мы видим..что дальше?Создание ТСН решает проблему с землей- можем сразу подавать на приватизацию
И
Иннесска
14:44, 25.06.2015
Да.кстати....Лига сама пропагандирует создание ТСН,только почему в нашем доме это не возможно????или невыгодно??? тогда кому?http://ukliga.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0...
y
yagovitin1
14:57, 25.06.2015
Любой УК не обязательно Лиге конечно выгоднее работать с ТСН т.к по выставленному счёту ТСН обязано оплатить услуги УК. И проблема с соседями которые не своевременно платят переходит в проблемы ТСН. Например Вы Иннесска исправно платите ,а я не плачу ,но ТСН нужно оплатить счета выставленные УК или
другими компаниями которые предоставляют нашему дому всевозможные услуги.В этом случае ТСН вынуждена увеличить кварплату чтобы собрать необходимые деньги и Вам придется вместо 2000 заплатить 4000 вместо меня.Вас устраивает платить за меня если да тогда давайте создадим ТСН только потом ко мне не
ходите и не просите чтоб я заплатил за квартиру я Вам всё равно не открою.
И
Иннесска
15:14, 25.06.2015
Я бы так не говорила,просто мне интересна мысль о ТСН,начисления и оплата всех поставщиков легко можно оплачивать,если правильно и рационально подойти к этому,знаю много примеров,где ТСЖ тянут все!!еще и в плюсе )))делают "прихоти" жильцов,содержат не хилый штат сотрудников,и платежи не
завышены....При создании нового юр, лица мы не несем ответственность за старые долги,а новые надо постараться не копить,если даже и есть должники,то канализацию,теплоноситель и ,тем более,холодное водоснабжение никто не отключит,только по решению суда,Если дом фактически оплачивает каждый месяц НЕ
МЕНЕЕ 51%,от суммы долга за поставку услуги,то отключения никакого не будет.Это тоже знаю не по наслышке.И про долги.....есть понятие судебное делопроизводство в отношении лица имеющего задолженность по квартплате,есть судебные приставы...Все имеет место быть на законной основе.Спасибо за
внимание.Больше я писать ничего не буду Яндекс с Гуглом Вам в помощь.(ну и примеры Ваших родственников,сотрудников и знакомых)
Т
Татьяна Сергеевн@
15:19, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:13]
Т
Татьяна Сергеевн@
15:22, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:12]
y
yagovitin1
15:24, 25.06.2015
Спасибо за внимание.Больше я писать ничего не буду
А это зря я не хотел Вас обидеть.Это же форум для общения соседей вот мы здесь и общаемся .Излагаем свою точку зрения не всегда правильную и единственную верную.Так что не нужно уходить с форума и лишать себя удовольствия общения с соседями.
Т
Татьяна Сергеевн@
15:29, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:12]
Т
Татьяна Сергеевн@
15:35, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:12]
y
yagovitin1
15:44, 25.06.2015
2. Разобраться в механизме формирования земельного участка (законодательство + сроки + стоимость)
Опять всё упирается в деньги .И может тогда попробовать их собрать а потом начать работу по земельному участку а то совсем недавно по этому поводу у Вас было другое мнение
,а если так думает большинство что тогда толку ломать голову . Проект уже обсуждался сумма тоже озвучена 3000.
Лично я ни копейки не дам ни на что кроме квитанции
y
yagovitin1
15:53, 25.06.2015
Домом можно отлично управлять Собранием собственников в сотрудничестве с УК (любой).
Золотые слова.Только наверно не Собрание собственников, а скорее Советом дома учитывая пожелания и большинство голосов Собрания.Т.К. Собрание у нас больше похоже на базар где нет никакого принятия решения голдёшь, шум и обвинения.Но к сожалению Совет не может найти общего языка с УК.
Т
Татьяна Сергеевн@
17:33, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:11]
Т
Татьяна Сергеевн@
17:45, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:11]
T
Tisha2000
18:06, 25.06.2015
Цифры которые Совет дал по Лиге лично мне тоже показались эмоциями. Не было там никаких аргументов.
Ох...
Против такого категоричного вывода даже не возразишь.
За Лигу - так за Лигу
Т
Татьяна Сергеевн@
18:36, 25.06.2015
[Сообщение удалено пользователем 04.04.2016 22:10]
T
Tisha2000
18:58, 25.06.2015
Татьяна Коноплина,
Если Вы были бы действительно заинтересованы в конкретизации и решении проблем, то могли бы использовать контактные данные авторов вопросов собрания и аргументировать свои выводы.
Если Вы были бы действительно заинтересованы в конкретизации и решении проблем, то могли бы использовать контактные данные авторов вопросов собрания и аргументировать свои выводы.
Г
ГОЭЛРО
19:41, 25.06.2015
Недостатки ТСН здесь на последних трех страницах разными авторами неоднократно аргументированно описаны, а преимуществ ТСН, кроме "мы могем" - по полочкам, с цифрами - не было ни одного.
V
Vlad-55
22:24, 25.06.2015
Знаете, когда в доме появляются активные, способные, честные люди, которые берут на себя обязанности по налаживанию добрососедских отношений (в том числе и с Лигой), сохранению и улучшению состояния дома в целом, значит «курятнику» повезло с советом дома.
Кто хотя бы раз самостоятельно готовил, организовывал, проводил (простите, особенно в заведомо прогнозируемый период «финансового разрыва»), любое массовое мероприятие знает - это непросто.
После того, как в мае совет дома начал задавать много вопросов по финансовому отчету, «Лига» заявила: «председатель и совет дома не могут наладить отношения с УК».
Кажется, всем ясно – если «Лига», работает честно, значить на ЛЮБОЙ вопрос она может прямо, и понятно любому жителю нашего двора предоставить ответ.
Не она, а мы ей платим.
Уважаемая Татьяна, Вы сказали, что «наведете порядок в нашем курятнике», а Вы лично общались с советом дома, узнали, что сделано по забору, земле и другим вопросам, которые вы пытаетесь поднять? Почему Вы заняли обвинительную позицию или Вы как УК «Лига» уже не находите с ними общего языка? Это и есть «Ваш обещанный порядок?»
Кто хотя бы раз самостоятельно готовил, организовывал, проводил (простите, особенно в заведомо прогнозируемый период «финансового разрыва»), любое массовое мероприятие знает - это непросто.
После того, как в мае совет дома начал задавать много вопросов по финансовому отчету, «Лига» заявила: «председатель и совет дома не могут наладить отношения с УК».
Кажется, всем ясно – если «Лига», работает честно, значить на ЛЮБОЙ вопрос она может прямо, и понятно любому жителю нашего двора предоставить ответ.
Не она, а мы ей платим.
Уважаемая Татьяна, Вы сказали, что «наведете порядок в нашем курятнике», а Вы лично общались с советом дома, узнали, что сделано по забору, земле и другим вопросам, которые вы пытаетесь поднять? Почему Вы заняли обвинительную позицию или Вы как УК «Лига» уже не находите с ними общего языка? Это и есть «Ваш обещанный порядок?»
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.