8 Марта-Авиационная (Домострой) 2-я очередь!

по второй еще понятно, а будущее третьей очереди туманно.... бл...

Опять связали между собой вопросы отселения и благоустройства со стороны 8-Марта со сдачей дома в эксплуатацию.....
:suxx:

доброго всем дня,соседи. Сегодня получила, также , письмо от Вяткина, про 3 очередь(хотя задавала конкретный вопрос про наш дом)-НИ СЛОВА. Зато уточнение в письме: "администрация г.Екатеринбурга не может вмешиваться в хозяйственные споры юридических и физических лиц, осуществляйте защиту самостоятельно или через СУД"....
В нашем городе мошеничество(разрешение на то получено в администрации г.Екатеринбурга)-хозяйственный спор??? Что дальше делать будем???

выложите в форум почитать, пожалуйста

Всем доброго дня!
Мы обращались с просьбой в разрешении следующих вопросов, предисторию из письма выкладывать не буду....а перечень вопросов из коллективного письма Медведеву, Путину, Винниченко, Мишарину, Крицкому и т.д..... ниже:

..............На основании изложенного убедительно просим Вас оказать помощь для разрешения непростой ситуации, ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ОКАЗАТЬ СОДЕЙСТВИЕ в разрешении следующих вопросов:
1. Обязать председателя (представителя правления) ЖСК выдать пайщикам документы подтверждающие их членство в ЖСК.
2. Обязать председателя (представителя правления) ЖСК выдать членам (пайщикам) ЖСК документы, затребованные последними на основании ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (ст. ст. 17, 18).
3. Обязать председателя (представителя правления) ЖСК выдать членам (пайщикам) ЖСК реестра пайщиков ЖСК.
4. Обязать председателя (представителя правления) ЖСК подтвердить полномочия исполнительного органа ЖСК.
5. Обязать председателя (представителя правления) ЖСК осуществлять прием членов ЖСК по вопросам связанным с деятельностью ЖСК.
6. Рассмотреть возможность приемки в эксплуатацию жилого дома 2-ой очереди без остекления фасадов (лоджий, балконов) и благоустройства с устранением недоделок в поздние сроки, как это было предусмотрено протоколом совещания по решению проблем строительства жилых домов, осуществляемого с привлечением средств граждан на территории Свердловской области, под председательством Хинштейа А.Е.
7. Рассмотреть возможность приемки в эксплуатацию жилого дома 3-ой очереди по секциям по мере их готовности.

А вот ответ:
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

Ни кто не стал утруждаться рассматривать вопрос по существу, решать проблему и всем нам ответили одним текстом, вне зависимости от поставленных вопросов.

Ждем ответы из остальных инстанций.... ПРокуратуры, ОБЭП... и.т.д.


Автор: Gitana (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 14 Июля 2010 12:18

Вы такой же текст получили, только за подписью Вяткина?

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2010 12:27]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот ответ на вопрос о сроках работ и ввода в эксплуатацию 3-ей очереди:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Были сегодня с инициативной группой 3-ей очереди на Чапаева,7(куда нас настойчиво отправляют...) у Ширяева Д.А.. Внимательно выслушав нас, сообщил,что вмешиваться и разбираться с ситуацией может только после официального обращения...Речь шла:о котловане разрытом , подмерзающем и затопленном фундаменте , отсутствия сроков работ по 3-ей очереди...Оно готовиться и будем подписывать дружно.

сообщите дату подписания обращения (тоже в 3-ей очереди)

Дорогие соседи! Спасибо вам за то, что вы делаете и за то, что предоставляете информацию. Я дольщик 2-ой очереди, живу за границей. В Ек-ге буду в сентябре. Так как там у меня нет Интернета, можно попросить телефон кого-либо из инициативной группы? Мой адрес galinaosmakova@mail.ru
Заранее благодарю.

Здравствуйте, уважаемые соседи! Я пайщик второй очереди. Разрешите высказать своё мнение по поводу последних публикаций на форуме с ответами чиновников Крицкого и Вяткина. Думаю, что сейчас уже мало кто сомневается, что администрация города не намерена принимать 2-ю очередь без отселения обитателей ветхого барака, а может и даже всех окрестных деревянных домов и их сноса. На какой-то компромисс она была согласна только при вмешательстве Губернатора области и А.Е.Хинштейна. Дело в следующем. По информации СМИ за прошлый год, пресловутый барак по 8-Марта снесен еще 20 лет назад, а его жители, проживавшие легитимно были переселены. Сам барак находится за «красной чертой» строительного участка, т.е. за его пределами. Очень рекомендую всем почитать статью Лёли Мингалёвой на URA.RU от 30.10.2009 года « В Екатеринбурге не могут сдать новостройку». Похоже на правду. Есть информация, что этого строения и на новых картах города не существует. Как это все укрыть чиновникам? Путем «выкручивания рук» непринятием в эксплуатацию новостройки. Проблемы дольщиков чиновников не интересуют. Мы оплатили «повторный» снос этих ветхих бараков и благоустройство прилегающих улиц путем покупки своих квартир совсем по недешевым ценам и всё. В постановлении главы города № 1239-х от 15.10.2004 года (получил его в «Домострое в 2006 году) о предоставлении земельного участка «Домострою» под строительство указано, что он обязан отселить в соответствии с действующим законодательством граждан, зарегистрированных в жилых домах, согласно приложению, после отселения дома снести. По приложению таких домов 15 штук. А где деньги программы по сносу и переселению из ветхих домов? Не выгодно признавать дома ветхими или непригодными для проживания. Выгоднее обязать застройщика, а он не будет в убытке. Увеличит стоимость квадратного метра и всё. Кроме того, глава города обязывает отселить зарегистрированных граждан. По действовавшему и действующему российскому законодательству сам факт регистрации не предоставлял и не предоставляет никаких имущественных или жилищных прав. Нужно быть или собственником или нанимателем, членами семьи нанимателя (ранее-ордер). В каждой квартире может быть сейчас зарегистрировано сколько угодно лиц, в том числе и трудовых мигрантов. Видимо эти дома «сносили и отселяли» и когда этот участок был в бессрочном пользовании у гаражного кооператива «Южный» и еще много раз. Вся эта ситуации с точки зрения соблюдения законности очень сомнительна. Милости от чиновников не дождёмся. Арендная плата за участок поступает и хорошо. Она ведь тоже учитывалась при цене наших квартир. Полагаю, что в настоящее время нам нужно незамедлительно инициировать тщательную проверку органами прокуратуры области или города фактов изложенных в статье Л. Мингалёвой, а также просить их дать правовую оценку законности постановления Главы города Екатеринбурга № 1239-х от 15.10.2004 года в части отселения граждан, зарегистрированных в ветхих домах, а следовательно и намерений Крицкого и Вяткина связать сдачу наших домов с отселением и сносом бараков. Публикация в СМИ это повод и основания для проведения такой проверки. Кстати, указанные должностные лица надлежаще не контролировали исполнение упомянутого постановления своего руководителя ( Главы города) по срокам окончания строительства, если сроки оказались серьёзно нарушенными. А теперь они осмеливаются заявлять, что они не причём, а дольщики находятся в гражданско-правовых отношениях с «Домостроем» и даже могут защищать свои права в суде. Это и без них нам известно. А ответы чиновников на письменные обращения – это издевательство и предел цинизма. Кроме того, считаю об этих фактах необходимо проинформировать и Губернатора области и Хинштейна А.Е. Пусть сама администрация города, если захочет, судится с «Домостроем» в связи с невыполнением последним всех условий договора о предоставлении ему в аренду на 10 лет земельного участка № 5-1005 от 10 марта 2005 года, а не с помощью « административного ресурса» и не путем нарушения наших прав на регистрацию собственности и вселение. Ко всем обращениям необходимо приложить копию статьи Мингалёвой и ответов из администрации города. Сам я, проживаю за пределами Свердловской области, к сожалению в собраниях участвовать не могу. Лично я намерен тоже направить жалобу в правоохранительные органы. Прошу также подумать, как можно повлиять на ситуацию с ускорением подключения водоснабжения и постоянного электроснабжения. В этой сфере чиновниками могут искусственно изобретать различные «административные барьеры». Кроме того, считаю в настоящее время нашей первоочередной задачей добиваться скорейшей сдачи дома, оформления документов о праве собственности на квартиры. Усилия и энергию нужно сосредоточить на этом направлении. Получение списков дольщиков и иных документов в ЖСК, вопросы, связанные с будущей обслуживающей компанией, тоже важны, но они вторичны. Пока, как известно и обслуживать нечего. «Двойных продаж» квартир в «Домострое» думаю, что нет. Мошенничество в такой форме совершается не на таких этапах строительства. Не та обстановка.
С уважением ко всем соседям и участникам форума.

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2010 21:32]

Сегодня (может, чуть раньше) начали стеклить лоджии второго подъезда.

Всем доброго дня!
Стеклят сразу два угловых стояка. Со сторны 8-Марта стеклят сверху, со Ст. Разина - снизу.
Выполняли работы по благоустройству и остеклению и сб., и вс.

а что делают в третьей очереди??
уважаемые дамы и господа, пайщики второй очереди, если вас не затруднит обращайте внимание на строительство третьей очереди тоже и оставляйте коменты, заранее благодарен

МiхаиL, Уважаемые соседи 3-ей очереди, для обращения в "Рос.гос.надзор" (Чапаева,7) подписались пайщики из инициативной группы...Сейчас необходимо подписаться дольщикам нашей очереди(если таковые среди нас имеются) подойти 23.07 в пятницу, к 8-30 на чапаева,7. Сразу пойдем на прием к Ширяеву. Пайщикам-не беспокоится, нас достаточно для данного обращения, только дольщикам!!! С собой возьмите,пож-та, копию договора долевого участия. Затем, будем ждать от данного обращения результатов или очередных отписок(((. Предлагаю Следующее мероприятие -записаться на прием к Мишарину, документы для данной встречи уже имеются(отписки чиновников), бесплодные обещания руководства Домострой...

Gitana, дольщик это по договору долевого строительства, как я понимаю. Я пайщик по ЖСК . Согласен с идеей попасть на прием.
А у нас инициативные группы 2-ой и 3-ей очереди совпадают или это разные люди?

ПРИВЕТ "ЛОХАМ" третьей очереди ))).
Я нашёл покупателя на свои квартиры с Севера, которые готовы были бы ждать ещё год до истечения контракта их работы.Не буду рассказывать как "добрые" сотрудники Домостроя, предоставили допуск новым покупателям посмотреть квартиру (они её так и не увидели). На вопрос в офисе Домостроя сдадут ли всё таки квартиры третьей очереди.Был улыбающийся ответ: "Какая Вам разница. Вам же важно скинуть поскорее эти квартиры. В светлом будущем сдадим".
У меня не хватит совести обмануть друзей с Севера.Так что давай те дальше сидеть.Лох это диагноз.

Уважаемая инициативная группа 2-ой, 3-ей очереди о каком количестве пайщиков 3-ей очереди есть данные, контакты?

сейчас поднимаем вопросы для контроля и проверки перед " гор.рос.надзором" : по котловану и срокам на выполнение конкретных работ по 3-ей очереди....Нашу очередь хотят отгородить от 2-ой бетонным забором(люди жить будут, а там яма).. Нас отпинывают до момента сдачи 2-ой очереди...На Чапаева,7 (ранее я писала) подано обращение по катастрофическому положению нашей очереди,но нужны подписи(запросили в указанной организации) участниками по долевому договору,зарегистрированному в рег.палате. Их срочно надо найти и подписать обращение. Откликнитесь, дольщики 3-ей очереди!!!. У меня есть телефоны 20-ти человек по 3-ей очереди, напишите мне в личку кто по договору долевки.

Отправила Вам в личку список телефонов - там телефонов значительно больше чем 20.
Боюсь что зарегистрированных договоров долевого участия по 3 очереди - нет, так как разрешение на строительство выдали 27.04.2010г, и все это время арестовано право аренды земельного участка....Может есть еще кто-нибудь из нас у кого на руках отказ в регистрации ФРС по причине ареста? Я знаю только 2 человек, оказавшихся в такой ситуации...но их мало для жалобы на действия судебного пристава (точнее бездействие).
Соседи напишите мне в личку информацию по отказам, если такие среди нас есть!!!

День добрый! У меня два договора долевого участия. Мой т. 345-15-29

[Сообщение удалено пользователем 01.02.2011 20:34]

Сегодня проезжали мимо стройки, застеклен почти весь дом.

Автор: vic5919 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 17 Июля 2010 21:31

Уважаемый (ая) vic5919, вижу, что вы понимаете существующею проблему, Вы наверное юрист. И, наверное, все понимают, что эту проблему решать надо.
В связи с чем, хотелось бы услышать от работников Домостроя, чем они руководствовались, когда брали добровольно эти обязательства. Вопрос конечно риторический. Конечно же, сверхдоходами получаемые застройщиками при застройке такого района города. При такой морже, можно и бараки отселить, и садик построить и наверное на стадион хватит. Ну да ладно, дело прошлое.
Хотелось бы услышать от работников Домостроя, чем они руководствовались, когда Осипов отказывался от встреч с Нисковских и представителями Хинштейна, когда назначались встречи на стройплощадке для решения проблемных вопросов по существу, в том числе по отселению бараков. Как они хотели решить вопрос с обременениями администрации города?
Хотелось бы услышать от работников Домостроя, что сейчас предпринимается ими для защиты интересов Домостроя от произвола чиновников. Где же юристы Домостроя? Или они существуют только для «развешивания лапши» пайщикам, приходящим в Домострой на встречу с генеральным директором или председателем ЖСК. Хотелось бы увидеть их профессионализм в деле.
И если Вы уважаемый (ая) vic5919 направите ваши предложения в Домострой, то их юристам останется только подготовить обращения к указанным Вами лицам, и приложить указанные Вами документы. Хочется верить, что с этим они справятся, и тогда и от них будет польза.

Подскажите, пожалуйста, соглашение о пае накопления должно быть зарегистрирована в регистрационной палате или Домострой оформляет какие-то новые документы?