Аврора тут теперь
D
Dr..
Вы до конца дочитайте, пожалуйста, там существуют несколько вариантов
C
Cat_Dream
цель то построить площадку......
Может обойти квартиры с опросными листками, в которых будет всего два вопроса?
квартира ? XXX ФИО
- Готовы ли Вы сдать деньги на постройку детской площадки? да/нет
- Если Вы готовы сдать деньги на строительство детской площадки, то какую сумму Вы можете сдать? ___ руб.
И все будет понятно. Сколько примерно денег. какую площадку можно покупать.
Останется выбрать вариант площадки, затем пройтись еще раз по квартиром, чтобы ознакомить с эскизом и собрать деньги, указанные в первом опросном листе.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2012 14:54]
З
*Заиц*
квартира ? XXX ФИО
- Готовы ли Вы сдать деньги на постройку детской площадки? да/нет
- Если Вы готовы сдать деньги на строительство детской площадки, то какую сумму Вы можете сдать? ___ руб.
И все будет понятно. Сколько примерно денег. какую площадку можно покупать.
Останется выбрать вариант площадки, затем пройтись еще раз по квартиром, чтобы ознакомить с эскизом и собрать деньги, указанные в первом опросном листе.
конструктивное предложение.... поддерживаю
D
Dr..
Кстати собирается кто-нибудь из противников закрытия двора сейчас на сегодняшнее собрание, если да и там будет поставлен вопрос о новом всеобщем голосовании, наверное, есть смысл ввести в состав счетной комиссии как сторонников, так и противников.
g
goldcom
как сторонников, так и противников.
Так судя из недельных перепалок есть:
1. Сторонники
2. Сторонники, но требующие правильного голосования
Вариант - Я против, потому что против - никто не озвучивал.
Да и никто не высказывался об ограничениях в счетной комиссии..
Что то тут подумал - а вдруг соберутся одни "противники" и получится такое же голосование, как и в первый раз, но с противоположным результатом???
Кстати... Возможно наверное открытое голосование?? Чтобы каждый мог проверить правильность своего голоса??? И развернутый протокол - на сайт ук!
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2012 15:41]
D
Dr..
Вариант - Я против, потому что против - никто не озвучивал
и все таки сторонники незакрытия сейчас
З
*Заиц*
Кстати... Возможно наверное открытое голосование?? Чтобы каждый мог проверить правильность своего голоса??? И развернутый протокол - на сайт ук!
очень хорошая мысль..... только не переборщить надо с развернутостью..... я имею ввиду, что указать ФИО и все...... без номера квартиры...... а то это уже можно расценить как разглашение личной информации без согласия собственника
В результате таких итогов голосования и вопросов ни у кого потом не будет........
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2012 15:49]
а
андрей0776
Что то тут подумал - а вдруг соберутся одни "противники" и получится такое же голосование, как и в первый раз, но с противоположным результатом???
Что бы результат получился легитимным голосовать надо не на собрании, а поквартирно, чтобы каждый собственник проголосовал.
p
prostososedi
Прочитал до конца.
С юридической точки зрения, должно быть место для объявлений, цитирую
"определенное голосованием общего собрания". Но такого места на данный момент нет. Т.е. необходимо провести голосование Общего собрания с целью определить место, где будет всегда вывешиваться объявление о месте, времени и повестке дня Общего Собрания. Так?
Более, того, всегда найдется человек. Юрист Высшей категории, который оспорит данное решение Общего Собрания, и докажет, что место вывешивания объявлений определено неправильно, решение оформлено неграмотно, и потребует, а позже добьется пересмотра данного решения.
З
*Заиц*
Более, того, всегда найдется человек. Юрист Высшей категории, который оспорит данное решение Общего Собрания, и докажет, что место вывешивания объявлений определено неправильно, решение оформлено неграмотно, и потребует, а позже добьется пересмотра
данного решения
если место будет определено правильно и решение оформлено грамотно, то ничего оспорить он не сможет
p
prostososedi
Dr, простите, не пытаюсь умничать...
Просто поставьте себя на секунду на место Дом.комовцев (не УК).
Уже все проведено. Не на форуме, и не на мини собрании, а реально по квартирам. Времени говорят, занимает пипец, как много.
И членов Дом.Кома мы выбрали. И лично за них голосовал, т.к. видел их и знаю их.
Знаю, что они тоже с детьми, с бизнесами и своими делами. Но успевают и на собрания, и на форум и везде. Искренне считаю, что им надо платить за работу. Но нет, у нас же бывший СССР.
Поэтому, им надо помогать! Вы юрист? Так помогите доработать легитимность. Пройдите по квартирам. Выступите на собрании. Лично я не готов им помогать. Некогда! Но и мешать, точно не буду.
Мир.
Просто поставьте себя на секунду на место Дом.комовцев (не УК).
Уже все проведено. Не на форуме, и не на мини собрании, а реально по квартирам. Времени говорят, занимает пипец, как много.
И членов Дом.Кома мы выбрали. И лично за них голосовал, т.к. видел их и знаю их.
Знаю, что они тоже с детьми, с бизнесами и своими делами. Но успевают и на собрания, и на форум и везде. Искренне считаю, что им надо платить за работу. Но нет, у нас же бывший СССР.
Поэтому, им надо помогать! Вы юрист? Так помогите доработать легитимность. Пройдите по квартирам. Выступите на собрании. Лично я не готов им помогать. Некогда! Но и мешать, точно не буду.
Мир.
s
superstar***
ВО СКОЛЬКО БУДЕТ СОБРАНИЕ ??? и в какой секции ?
в 20.00 в 1 секции
p
prostososedi
Вроде в 20.00 в первой секции.
D
Dr..
Вы юрист?
Я нет, просто открыл и прочитал закон.
Просто поставьте себя на секунду на место Дом.комовцев
Я думаю их туда силой никто не тянул
. Искренне считаю, что им надо платить за работу.
Если они будут профессионально заниматься делами дома, то да.
А пока они на форуме не могут ответить на поставленные вопросы, личных координат у меня нет.
Так помогите доработать легитимность.
Я ж писал чуть выше как этого добиться. Хотя в УК есть юрист, я думаю он сможет проконсультировать наш домком по интересующим вопросам.
Согласен, что создание правил - это большой труд, но это не значит, что нужно вспешке принимать первые попавшиеся.
- Готовы ли Вы сдать деньги на постройку детской площадки? да/нет
Так прямо сейчас можно проверить путем голосования, за сколько мы сможем городок купить.
Кто готов сдать 2000р или больше на детский городок исключительно на добровольных началах поставьте "+"
Кто по любым причинам не будет сдавать деньги в размере 2000р или больше, поставьте "-"
s
superstar***
профессионально заниматься делами дома
любая профессиональная деятельность занимает время и должна оплачиваться
Домовой комитет - по сути - контрольный орган.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2012 16:46]
плюс поставила, но хочу отметить, что далеко не большинство жителей представлено на форуме
1. Сторонники
2. Сторонники, но требующие правильного голосования
Вариант - Я против, потому что против - никто не озвучивал.
я придерживаюсь третьего варианта - меня не устраивают такие ограничения... и охрана лично мне не нужна
а то сначала поставили охрану (для чего?), а потом кричите, что мы платим за тех, кто тут стоит...
Домовой комитет - по сути - контрольный орган.
тогда там и должны работать профессионалы ;-)
плюс поставила, но хочу отметить, что далеко не большинство жителей представлено на форуме
я подозревал это Интересует то мнение того кто здесь бывает. Как то думается, что присутсвуют тут обычные жители нашего дома
s
superstar***
должны работать профессионалы
ну дак где они?))))
C
Cat_Dream
2/6 +/-
Итак: "За" - 25%, "Против" - 75%
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2012 17:18]
З
*Заиц*
Итак: "За" - 25%, "Против" - 75
я только что поставил +
C
Cat_Dream
3/6 | + -+ -
За 33,3%, Против 66,7%
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.