Атомстройкомплекс Б.комиссаров-Победы-все сюда

прошляпили..конечно, Атому сейчас уже не нужна земля под этим ЧК, они итак уже все квартиры этого ЖК продали..вот и получается, что останутся они в центре двора навсегда.. :-(

вот-вот..жильцы ЖК никак этот дом не выдворят..это под силу лишь Атому..надо на него давить..на мой взгляд больше выхода из этой ситуации нет..

Дэк у них будет такой выезд, как и у Всех нас, только со шлагбаумом. Не пойму проблемы...

:lol: :weep:
намякиваете на 99?


тебе эта тема ближе. должен ли застройщик выкупать всю дворовую землю? или может несколько кусочком оставить вот как ЧК?

Согласен у нас есть для этого все основания, в том. числе обещания Директора АТОМА по завершению стройки снести "ЧК".

Простите, а как это расшифровать?

не должен..застройщик землю для строительства вообще не выкупает..берет ее в аренду на срок строительства у администрации (т.к. собственность земли муниципальная)..когда дом или жилой комплекс, как в нашем случае, построятся - застройщик возвращает землю администрации, расторгая при этом свой договор аренды..с этого момента застройщик ни коим образом не имеет отношения к земле под его застройкой..на эту землю могут претендовать только жильцы многоквартирного дома, либо общего комплекса, если есть ТСЖ..

на счет сказочного домика..конечно, необходимо все проверять в Росреестре Свердл.обл., но возможно земля под ним выкуплена собственником домика..в этом случае, чтоб их выгнать со двора, Атом должен выкупить не только дом, но и землю под ним..

ну из этого я понимаю, что Атом ничего не обязан выкупать. только если мы всем двором скинемся и выкупим))))

ЧК своими амбициями испоганили жизнь и себе и всему комплексу. А теперь эти выкупы и т.п. не выгодны ни атому ни администрации

Надо мирно договориться обо всем с ЧК и жить дружно и счастливо. я только такой вариант вижу

не скинемся..это очень большие деньги..никто из жильцов столько вкладывать не возьмется..


администрация тут вообще не при делах..это головняк Атома..был когда-то, уже нет..


если они этого захотят..и всех жильцов будет устраивать один вариант ограждения..что не факт, квартир то в ЖК вон как много..

мое мнение поскольку-постольку, т.к. наш дом еще не построен, но еще раз повторюсь..пока Атом не ушел с застройки нашего ЖК, надо на него "наседать", чтоб решал вопрос по выселению людей сказочного домика из общего двора..застроется наша 6 очередь, Атом уйдет и поверьте мне, как бы потом ни кричали, ни вопили никто не решит эту проблему..

я вижу пару оптимальных вариантов. И вообще, представим, что ЧК - такие же жильцы, ка ки мы. Цель все равно одна - зделать двор безопасным, чистым, удобным для всех. У большинства машины есть, но все за двор без машин. Жертвуя парковкой у подъезда, мы получаем другие плюсы. ЧК может пойти на некоторые изменения, если им тоже станет от этого лучше в другом. Я бы на их месте стремилась найти золотую середину, пойти чуток на уступки, чтобы сгладить конфликт и не бояться, что тебя подожгут или мусор начнут кидать за забор :-)

Анют, зачем представлять? тебе нравится двор с домом посредине? а если там бухарики или нарки живут? даже если сейчас не живут, им могут продать дом в будущем..а во дворе наши дети малые будут гулять..не страшно? ты, когда покупала там квартиру, об этом мечтала?

Таких "дворов" в Екб минимум три

я тоже вижу пару:
1. Сказочный домик съезжает со двора и двор всех очередей становится общим.
2. 5 и 6 очереди организуют один двор.
Других выходов не вижу..

это не говорит о том, что надо становиться четвертыми..нужно стремиться к лучшему..

бухарики и в наших домах могут быть (точнее есть: в 95 же вроде посуточно арендуют квартиру? там же все в крови было?)
Свет, ну а чо? давай реалистами быть :-) или ты предлагаешь сжечь? :-D получится убрать ЧК - замечательно, не получится - надо научится жить вместе.

Это говорит о том, что застройщик НЕ смог договориться с владельцем домика и не использовал данный ЗУ под строительство МКД.
Эта земля не входит в ЗУ под многоквартирным домом.

зато входит в дворовую территорию всего жилого компекса..


нет, это уже УК РФ..))


никто не занимается этим вопросом..так что скорее всего..


..а ведь вот только кто-то писал, что Атом обещал убрать этот домик..а воз и ныне там..и там останется, если все будут молчать..

ну вы чо блин а? :-D бороться надо, пытаться, верить в счастливую звезду. НО и продумать действия в случае неудачи. Кто-то откажется от квартиры изза ЧК? или будет их выкуривать? или что? Может дружно будет эффективнее?
То же давление на Атом совместно с ЧК может убедительнее будет? Пусть добавляют масла в огонь, слезно каются за амбиции и соглашаются на условия атома

надо написать общее письмо в Атом..от всех домов ЖК, с подписями жителей..пусть Атом расскажет, какие он предпринимает действия для объединения двора ЖК и исключения сказочного домика из этой территории..и какие действия у Атома запланированы в будущем..с конкретикой в датах..вот это можно назвать..


..а идти на переговоры с домиком о том, как поставить забор - это уже вынужденный компромисс, на который никто из жильцов изначально не расчитывал..

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2012 13:43]

Перечислю минусы:
1) Во дворе стоит баня, когда ее топят, дым попадает в окна новостроек.
2) Во дворе туалет, а под туалетом выгребная яма. Думаю, не нужно развивать тему, что копится в яме рядом с детской площадкой и какие мухи будут летом летать.
3) Двор стоит аккурат у общего подъезда, и если кто-то будет курить на балконе и сбросит бычок, все эти деревянные конструкции полыхнут, и тогда еще придется дополнительно потратиться на ремонт фасада.
4) В 99 доме вместо просторного двора со скамейками, песочницей и зоной для отдыха остается пятачок, который пока не известно как будет использоваться. Скорее всего будет придомовая территория и подъезды.
Так что выходя из дома взгляд будет упираться в помойку, забор и машины.
5) Морока с ключами, чтобы детям сходить поиграть на соседскую площадку, нужно будет один двор открыть, потом второй. Все эти заборы обычно становятся объектом любителей поклеить рекламу. Все бы это хотелось оставить за пределами двора.


Да, и кстати.. если память не изменяет, 6 очередь подъездами наружу, им тоже двор огораживать? Будут ли они скидываться на забор внутри двора? Или будут ставить свой снаружи?

Плюсы, чтобы дом остался...
Ни одного не нашел.

Не входит :-)
Кстати, пример :

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Это на Уральская-Советская

подъезды будут "сквозными", т.е. и во двор, и наружу..уточняли специально у архитекторов Атома..


ожидать в этом случае нужно не только мух, но и грузовые машины, которые откачивают каки из выгребных ям..они будут наведоваться во двор регулярно..и летом, и зимой..


как это не входит, если стоит посредине двора?


очень красиво..отличная дворовая территория.. :-(

"Посередине"- это не показатель

скажите тогда, что показатель? раз вы в курсе..