Шмидта - Машинная, ЖК "Изумрудный", Маяк

По моему необходмо переносить собрание в другое место, у меня нет желания снова посещать это мрачное место. Встреча нужна на нейтральной территории и в более приспособленном месте. Собрание всех пайщиков должно быть полномочным, а мы с вами, кто купил квартиру у Самбурского пока ни кто! Цалюк раздал нам документы, смотрите, читайте. Он пытается сделать для нас доброе дело, а именно привести наши документы в соответствие с Уставом, при этом я думаю, что он реально понимает, что тем самым берет на себя ответственность за деньги, собранные Самбурским. Хотя в принципе ему это надо как корове седло. Я бы послал всех . И разбирались бы мы сами с Самбурским, и пытались вернуть свои деньги. Я принял решение свои деньги у Самбурского забрать пока не поздно. Да клюнул на хорошую цену, как все вы, пролетел бывает. А место проведения собрания необходимо менять. Это сейчас нас человек 30, а возможно что и гораздо больше, реестра пайщиков я не видел и что, опять допуск на собрание как на секретный завод и только по фейсу. Я думаю, что это не нужно никому.

Была В АН "Городское" , ничего не скрывают, вообще думаю вата это полная, неужели не понятно????? В статье, в газете "Есть вариант" написано, что проблема в 7 милионах, ну не бред ли????? Я думаю что если бы проблема была в этом то все давно бы уже строилось!!!! :-)

В отличие от некоторых, я не боец невидимого фронта, и не зарабатываю на том, чтобы получать по роже за деньги. Прийдите в любой ночной клуб, концерт, любое зрелищное мероприятие и т.д. и начните прорываться без билета. В конце концов, если будете слишком настойчивы, - тоже добьётесь, что получите по роже от кучи охранников. А потом ходите и доказывайте, что их действия не законны.
А по сути - произошло действительно правонарушение. Я не видел что произошло. Кто кого избивал и за что. Знаю только, что раз избитый парень юрист - он сам разберётся. Он найдёт кучу свидетелей, зафиксирует побои, подаст в суд на того, кто его избил, получит компенсацию + ещё гонорар от своих кукловодов. В убытке не останется, не волнуйтесь.
Я одно только скажу - не хотел бы - не получил.

Прийдите в любой ночной клуб, концерт, любое зрелищное мероприятие и т.д. и начните прорываться без билета.
Не надо сравнивать Фэйс-контроль в клуб и допуск на собрание пайшиков! Встреча с Самбурским и Ко без личного телохранителя и адвоката опасна для жизни!!

" Прийдите в любой ночной клуб, концерт, любое зрелищное мероприятие и т.д. и начните прорываться без билета. В конце концов, если будете слишком настойчивы, - тоже добьётесь, что получите по роже от кучи охранников" :-D
Специально решил процитироватиь нашего непризнанного гения....извините меня, конечно, мой дорогой, но ваша тупость поражает. Глупее давно ничего не слышал. Говорю Вам это с позиции человека своего немолодого возраста, (надеюсь вы на меня не обидетесь,)
Все же прекрасно видели, что у человека была доверенность на представление интересов Цалюка на собрании. А это все-таки документ, дающий ему определенные права, в том числе на участие в этом собрании, и если его, несмотря на все это не пускают - то это ничто иное как беззаконие и нарушение его прав. Вот отсюда то у нас и все беды, что никто даже и не пытается соблюдать закон. А зачем? все равно потом какой-нибудь Uriel-ек, толком ни в чем не разобравшись, сравнит собрание пайщиков с ночным клубом, а процедуру регистрации с процедурой Face Control в какой-нибудь кабак...."бардак ведь он не в клазетах, а в головах", дорогие мои. Вы знаете, есть одна отличная фраза: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает", так вот, я бы ее перефразировал применительно к нашей ситуации: "каждый кооператив пайщиков имеет то правление, которое заслуживает"....ENJOY, господа
P.S. А на собрание идти не вижу больше смысла. Я пишу заявление в правоохранительные органы. Пусть они разбираются в грязных делишках Самбурского и его "бригады"

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2008 00:49]

Кроме того, если ты не хочешь кого-то конкретно пускать в свой офис, то зачем проводить там общее собрание пайщиков, которое по определению носит публичный характер. А подобная избранность при допуске на собрание наводит на определенные мысли: если мне нечего скрывать и я честен перед пайщиками и не боюсь, что меня в чем-то уличат, то зачем мне устраивать подобный спектакль. Такая мысль вам в голову не приходила? И поверьте мне, чтобы пойти на подобное столь жестокое избиение человека, нужны серьезные основания ( если мы, конечно, не имеем дело с полными отморозками, что не факт), и судя по всему они у Самбурского и "бригады" имелись. Что же такого скрывает от нас Самбурский? Лично меня это сильно настораживает. А вас?

Не согласна.Я, как человек, заслуживаю хорошего правительства.
Я-отличный пайщик (внесла уже все деньги) и заслуживаю лучшего правления кооператива.Моей вины нет, что такой бардак везде.
На собрание пришла без личного телохранителя и адвоката.... и никто на меня не посягал....

Господа хватит наверное уже плакать по убиенным. :weep: Мое мнение, что у нас совсем другая проблемма. Вопрос по документам на строительство и кто и когда начнет строить. И мне совершенно ясно что один из двух должен сидеть в тюрьме (к вопросу о документах). Считаю что по этому вопросу компетентные органы разберутся. И перестаньте бороться за дольщиков и настраивать их друг против друга, зачем Вам это? Кто не чист на руку, тот пусть и ходит на собрание с адвокатами и защитниками. Боится вот и группируется. Честному человеку бояться нечего. Как деньги получать, так без свидетелей, а как отвечать на вопросы, сам не могу, неужели компетентность улетучилась?. Разберитесь "товарищи" между собой, а дольщиков в разборки невтягивайте и хватит уже, займитесь делом. :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 01.04.2008 12:31]

Цитата от пользователя "Uriel-ek" от 06 марта 2008 года: "Когда я был в декабре на встрече с директором ИнвестТрастСервиса (см. мои посты выше), он сказал, что Цалюк уже уволен и председатель ПЖСК "Центральный" уже не он, а на сегодня председателем является он сам(т.е. директор ИТС). Так что Цалюк сейчас тут ни причём."

Просматривал тут давече архив форума и наткнулся на занимательные сообщения (см. цитату) Интересно, да? Получается Самбурский как директор "Инвесттрастсервиса" уже уличен во лжи, ведь все теперь знают, что председатель - Цалюк и является им с момента образования ПЖСК. Тогда зачем эта наглая ложь? Не знаю как вам, а меня раздражает, когда меня пытаются за идиота держать.

Внимание! Доводим до Вашего сведения, что участником форума, зарегистрировавшимся под ником «sergdv» и представляющимся одним из пайщиков ПЖСК «Центральный», является Плышевский Сергей Михайлович, юрист и доверенное лицо Самбурского М.И. Об этом свидетельствует адрес его домена и электронной почты, а также многочисленное количество орфографических ошибок в сообщениях, написанных им (что свойственно Плышевскому).
Справка:
Плышевский Сергей Михайлович, в настоящее время работает на Самбурского, Верхоглядова и их «бригаду». На собрании пайщиков ПЖСК 27 марта осуществлял регистрацию участников и представлялся юристом ЗАО «Новый центр». На этом же собрании косвенно участвовал в организации избиения юристов Цалюка, что подтверждают очевидцы. До появления в «Новом центре» участвовал в нескольких рейдерских захватах, связанных с отъемом недвижимого имущества у законных собственников. По факту одного из подобных захватов возбуждено уголовное дело по ч.4, ст.159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»).
В связи с этим призываем Вас отнестись критически и с вниманием ко всему, что написано этим участником. Будьте осторожны, налицо факт манипуляции Вашим мнением.

Я поражен инсинуацией. Фуфловые Вы сыщики. Если кому-нибудь будет интересно, я могу представиться на следующем собрании. Sis. admin прошу отметить, если Вам лично что-то не нравится в моих высказываниях - это Ваше личное несчастье. Вы глубоко заблуждаетесь. Указанного вами человека не знал никогда. :ultra:

Участники форума! Прочитав последние сообщения, не могу не высказаться! Думаю, что к нам на форум прокрались люди Цалюка и пытаются и здесь вести обработку пайщиков, давят на "жалость" в отношении их побитого юриста.
Я точно знаю, что участник форума "sergdv" - такой же пайщик, как и мы с вами, а не юрист "Инвесттрастсервиса" Плышевский. А вот господа: your couscience, sis. admine, zaqds, kill em all - явно "подставные" пайщики! Не поддавайтесь на их провокации!
А если уж говорить о правдивости Цалюка, так он ведь тоже на собрании соврал: в настоящее время он не является генеральным директором "Нового Центра"!!! Ему это ещё надо доказать в суде!!! А нам он представился таковым, помимо председателя ПЖСК . То, что он не ген.директор "Н.Ц." видно из документов, которые он нам передал на собрании. На сегодняшний день директором по документам является Герман.

В полной выписке из ЕГРЮЛ Цалюк с 26.12.2007 директор ЗАО "Новый центр ", посмотрите внимательней. Суд идет об исключении записей от
09.10.2007 о Бейлине О.М и от 11.12.2007 о Германе Р.В.

Ух...это становится интересно. Началась шпиономания
:-D А может просто нужно почаще мозги включать, тогда никому, ни Цалюку, ни Самбурскому никого одурачить не получится.
Кстати, "new-p" (видимо, расшифровывается как новый пайщик :-D) , что-то я вас раньше здесь не замечал...А Вы чьих будете? :-D

Повторяю, из комнаты, где проходило собрание - мы, пайщики, не видели, кто кого и за что избивал.
Но я точно могу сказать, что Цалюку никто не угрожал, не препятствовал, наоборот лично Самбурский любезно предложил ему пройти и начать собрание. Зачем нужен был какой-то представитель, пусть даже с 1000 раз правильной доверенностью? кто мешал ему самому лично всё провести? Вместо этого пошли какие-то непонятные нам простым пайщикам манёвры.



Да, подтверждаю, я лично в декабре именно это слышал из уст Самбурского, и как мог постарался в общих интересах пайщиков внести ясность и разместил это высказываение здесь.
Насколько это соответствует истине - каждый уже для себя выводы сделал. Лично я уже не верю ни той, ни другой стороне.
Свою позицию повторю:



[Сообщение изменено пользователем 01.04.2008 19:42]

Кстати вчера или сегодня должно было пройти собрание представителей (юристов) от пайщиков, которые должны были изучить картину - есть ли какие-то выводы?

Ув. соседи!!!! Давайте верить только документам и фактам. Не надо поддаваться на провокации и чернуху. Эмоции плохой советчик. У нас с вами один интерес.Цалюк и Самбурский его исполнители. Ни тот ни другой не вызывают доверия. 3 АПРЕЛЯ СОБРАНИЕ!!! Давайте думать головой. Когда на меня активно давят я начинаю сомневаться в искренности.

Интресно, состоялось ли собрание юристов?! Предлагаю 3 числа встретиться в офисе Цалюка, тк места там больше, и вообще это не уважение к пайщикам со стороны Самбурского проводить собрание при таких условиях приема и размещения. Для тех кто "сливает" информацию с этого форума, просим принять меры по поводу места проведения или хотя бы разобраться с колличеством посадочных мест, если убрать стол посередине, то станет гораздо свободнее. Примите меры!!!!!

А с чего ради мы должны 3 числа идти к Цалюку, мы сами проголосовали за четверг 4 апреля в 18-30, и это было в офисе Самбурского, согласна организация в проведении места оставляет желать лучшего, но решение принято в отношении места и времени, и мы должны все собираться, чтобы дальше двигаться, а Цалюк пусть присоединяется, а не бегает, швыряя непонятные документы.

Согласна, собираться надо у Самбурского в офисе завтра-
03 апреля, в 18-30 ч., как договорились.
Как прошло вчера собрание представителей дольщиков (юристов)? Может кто напишет?!

Вчера собрание юристов было. Количество присутствующих - 7 чел. Собрание состоится как и договаривались ранее 03.04.08 в 18.30 в офисе на Красноармейской. На собрании решили, что Цалюк, Адрова и Самбурский примут всех оставшихся в члены ПЖСК, чтобы собрание было законным. Решили, что на собрании будет присутствовать: один человек - один голос, т.е. либо пайщик, либо его юрист по нотариальной доверенности.

мы сами проголосовали за четверг 4 апреля в 18-30

так на всякий случай, четверг- это 3 апреля, тобишь завтра!!! :super:

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2008 13:51]

А вроде был разговор, что юристы своим опытным взглядом проведут экспертизу документов деятельности ЖСК - такое было? Или больше ничего нового юристы добавить не смогут?

Чувствую такими темпами мы ещё долго будем собираться :weep: