Шмидта - Машинная, ЖК "Изумрудный", Маяк
S
Shaimer.o
ОБМАНУТЫЕ ВКЛАДЧИКИ!!! Пострадавшие от ПЖСК "Центральный парк"!!! Нужно объединиться для отстаивания своих прав!!! Конт. тел. 89049856797 Ольга 89049856799 Роман
S
Shaimer.o
ЗАО "Новый центр"" Обманутые вкладчики!!! Объеденяйтесь для отстаивания своих прав на квартиры!!! конт. тел. 89049856797 Ольга 89049856799 Роман
u
uriel-ek
26 февраля 2010, 10:19
НЭП'08
Застройщикам запретят брать деньги дольщиков
http://www.e1.ru/articles/analitics/page_1/006/241...
...Весной уральские строительные компании, работающие со средствами дольщиков, начнут сдавать в территориальные подразделения Гостройнадзора отчеты, по которым надзорное ведомство будет судить о финансовой устойчивости строителей. В случае если показатели предприятия не дотягивают до установленного норматива, застройщику будет рекомендовано немедленно прекратить привлечение средств дольщиков. Впрочем, запретить работу на объекте строителям никто не может, а «черные» списки компаний, имеющих проблемы с финансовой устойчивостью, Госстройнадзор даже не имеет права опубликовать.... далее по ссылке.
.... Несговорчивых застройщиков проверяют и подталкивают к нужным решениям
Уральские застройщики подтверждают – надзорное ведомство не может обязать строительную компанию к исполнению тех или иных решений, однако, оно всегда имеет в руках другие рычаги воздействия.
«Наш Госстройнадзор умеет воспитывать компании. По сути, ведомство может долго вести с компанией переговоры, проводить регулярные проверки чего угодно – от башенных кранов до документации и в итоге внушить застройщику, что именно нужно сделать. Но если застройщик непорядочный, и речь идет о мошенничестве, то даже такие методы работы не помогут», – считает директор СМУ 3 Елена Козырева.
Напомним, по словам губернатора Александра Мишарина, в настоящее время в Свердловской области 89 компаний строят дома с привлечением средств дольщиков и у 66 из них возникли проблемы: 50 объектов строится с нарушением законодательства, строительство еще 16-ти и вовсе приостановлено. Всего в Свердловской области не исполняется около четырех тысяч договоров между строителями и покупателями квартир. Общий объем замороженных обязательств равен 10 млрд рублей ...
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2010 20:46]
НЭП'08
Застройщикам запретят брать деньги дольщиков
http://www.e1.ru/articles/analitics/page_1/006/241...
...Весной уральские строительные компании, работающие со средствами дольщиков, начнут сдавать в территориальные подразделения Гостройнадзора отчеты, по которым надзорное ведомство будет судить о финансовой устойчивости строителей. В случае если показатели предприятия не дотягивают до установленного норматива, застройщику будет рекомендовано немедленно прекратить привлечение средств дольщиков. Впрочем, запретить работу на объекте строителям никто не может, а «черные» списки компаний, имеющих проблемы с финансовой устойчивостью, Госстройнадзор даже не имеет права опубликовать.... далее по ссылке.
.... Несговорчивых застройщиков проверяют и подталкивают к нужным решениям
Уральские застройщики подтверждают – надзорное ведомство не может обязать строительную компанию к исполнению тех или иных решений, однако, оно всегда имеет в руках другие рычаги воздействия.
«Наш Госстройнадзор умеет воспитывать компании. По сути, ведомство может долго вести с компанией переговоры, проводить регулярные проверки чего угодно – от башенных кранов до документации и в итоге внушить застройщику, что именно нужно сделать. Но если застройщик непорядочный, и речь идет о мошенничестве, то даже такие методы работы не помогут», – считает директор СМУ 3 Елена Козырева.
Напомним, по словам губернатора Александра Мишарина, в настоящее время в Свердловской области 89 компаний строят дома с привлечением средств дольщиков и у 66 из них возникли проблемы: 50 объектов строится с нарушением законодательства, строительство еще 16-ти и вовсе приостановлено. Всего в Свердловской области не исполняется около четырех тысяч договоров между строителями и покупателями квартир. Общий объем замороженных обязательств равен 10 млрд рублей ...
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2010 20:46]
l
linaS
[Сообщение удалено пользователем 16.03.2010 11:14]
u
uriel-ek
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-321030.html
Область готовит собственный закон о господдержке дольщиков
Во вторник, 16 марта, комитет по промышленной, аграрной политике и природопользованию свердловской облдумы приступил к обсуждению законопроекта "О мерах государственной поддержки граждан-участников строительства многоквартирных домов, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Свердловской области".
Как рассказал Накануне.RU председатель комитета Владимир Машков, документ подготовлен депутатами облдумы совместно с региональным министерством строительства и архитектуры. Согласно предварительным наработкам, в законе будет предусмотрена необходимость ведения реестра обманутых дольщиков в Свердловской области, будут прописаны критерии определения обманутых дольщиков.
"Пока обманутый дольщик - это, по сути, бытовое определение. Многие застройщики фактически привлекали средства дольщиков, но делали это с использованием различных схем, которые не были предусмотрены нормами 214-го федерального закона. То есть, есть люди, которых мы называем обманутыми дольщиками, но которые не являются при этом дольщиками согласно законодательству, поскольку не регистрировали в ФРС договоры долевого строительства", - отметил Владимир Машков.
Кроме того, по его словам, в свердловском законопроекте предполагается уточнить признаки прекращения и возобновления строительства объектов. "Наш законопроект разрабатывается с учетом федеральной законодательной базы, которая сейчас также корректируется, и аналогичных законов других субъектов РФ", - добавил он.
Как добавила в беседе с Накануне.RU консультант комитета по промышленной, аграрной политике и природопользованию свердловской облдумы Ирина Гилева, законопроект будет определять меры поддержки обманутых дольщиков. "Предварительно: мысль была такая, что этим гражданам нужно предоставлять жилье, которое находится в собственности Свердловской области", - уточнила она.
По ее данным, следующее обсуждение законопроекта состоится, скорее всего, в начале апреля этого года, после того как будет окончательно определен состав членов комитета облдумы. Принять же его планируется до окончания весенней сессии.
Область готовит собственный закон о господдержке дольщиков
Во вторник, 16 марта, комитет по промышленной, аграрной политике и природопользованию свердловской облдумы приступил к обсуждению законопроекта "О мерах государственной поддержки граждан-участников строительства многоквартирных домов, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Свердловской области".
Как рассказал Накануне.RU председатель комитета Владимир Машков, документ подготовлен депутатами облдумы совместно с региональным министерством строительства и архитектуры. Согласно предварительным наработкам, в законе будет предусмотрена необходимость ведения реестра обманутых дольщиков в Свердловской области, будут прописаны критерии определения обманутых дольщиков.
"Пока обманутый дольщик - это, по сути, бытовое определение. Многие застройщики фактически привлекали средства дольщиков, но делали это с использованием различных схем, которые не были предусмотрены нормами 214-го федерального закона. То есть, есть люди, которых мы называем обманутыми дольщиками, но которые не являются при этом дольщиками согласно законодательству, поскольку не регистрировали в ФРС договоры долевого строительства", - отметил Владимир Машков.
Кроме того, по его словам, в свердловском законопроекте предполагается уточнить признаки прекращения и возобновления строительства объектов. "Наш законопроект разрабатывается с учетом федеральной законодательной базы, которая сейчас также корректируется, и аналогичных законов других субъектов РФ", - добавил он.
Как добавила в беседе с Накануне.RU консультант комитета по промышленной, аграрной политике и природопользованию свердловской облдумы Ирина Гилева, законопроект будет определять меры поддержки обманутых дольщиков. "Предварительно: мысль была такая, что этим гражданам нужно предоставлять жилье, которое находится в собственности Свердловской области", - уточнила она.
По ее данным, следующее обсуждение законопроекта состоится, скорее всего, в начале апреля этого года, после того как будет окончательно определен состав членов комитета облдумы. Принять же его планируется до окончания весенней сессии.
d
dbi
ВУЗ-банк введет в строй 20 тыс. кв. метров жилья
bankir.ru - 04.03.2010 - 08:09
ОАО «ВУЗ-банк» (Финансовая группа «Лайф») будет достраивать жилой дом, с последующей продажей в нем квартир.
ОАО «ВУЗ-банк» (Финансовая группа «Лайф») будет достраивать жилой дом, с последующей продажей в нем квартир. Банк рассматривает вариант достройки жилого дома в Екатеринбурге, который не смогло построить ЗАО «Новый центр». «Застройщик по сути бросил этот проект и сейчас скрывается и от дольщиков, и от банка, которому должен по кредиту около 100 млн рублей. Мы рассчитываем за счет продажи квартир вернуть инвестированные средства и получить небольшой доход», — рассказывает руководитель департамента девелопмента ОАО «ВУЗ-банк» Виктор Викин. В настоящее время площадка полностью готова к строительству: на ней смонтирован кран, сделана подземная парковка, сооружен фундамент дома. Согласно проектной документации, ВУЗ-банк предполагает построить около 20 тыс. кв. метров жилья. «Для нас это первый подобный проект. С помощью его мы рассчитываем минимизировать свои потери. Так же наш банк рассматривает и другие варианты по управлению
Анатолий Евсеевич! Объяснитесь!!!! Кто же будет инвестировать: ваш мифический инвестор или банк?
Знаем, что форум потичитывают администрация города и правоохранительные органы. Вот информация про юриста Цалюка. Все пайщики знают Дениса Зайченко?
29 июня 2007, RegionInform
Созданию Уральского фармацевтического холдинга помешала рейдерская группировка
Как стало сегодня известно ИА Регион-Информ, окончательный крах потерпела идея о создании на базе медицинской компании «Юнона» Уральского фармацевтического холдинга. Напомним, что согласно проекту, новый холдинг должен был объединить активы предприятий «Медсинтез» (контролируется холдингом «Юнона»), Ирбитский химико-фармацевтический завод и «Уралбиофарм». Лоббированием проекта по созданию крупной фармацевтической корпорации, по слухам, занимался нынешний руководитель фонда обязательного медицинского страхования Борис Чарный, которого активно сватают на должность исполнительного директора «Юноны».
По информации наших источников, основной причиной срыва проекта является нестабильная ситуация на Ирбитском химико-фармацевтическом заводе. В декабре прошлого года завод захватила группа вооруженных людей, которая объявила о смене собственника предприятия. В предъявленных ЧОПовцами документах значилось, что новыми владельцами стали фирмы, подконтрольные предпринимателям Игорю Юрлову (на фото), Владиславу Костареву и Денису Зайченко. Имена этих людей хорошо известны в Свердловской области, буквально за несколько дней до захвата ИХФЗ они же совершили «заход» на другое крупное промышленное предприятия – Екатеринбургский Мясокомбинат. В итоге на обоих предприятиях сложилась кризисная ситуация, осложненная корпоративным конфликтом. Свои права на ИХФЗ и Мясокомбинат пытаются предъявить люди скандального уральского рейдера Павла Федулева, находящегося в настоящее время в СИЗО по обвинению в организации убийств и массовых беспорядков. Впрочем, у второй стороны данного корпоративного конфликта уголовная биография еще богаче. В частности, в отношении Костарева возбуждены уголовные дела по факту фиктивного банкротства ряда предприятий, а также подделки векселей Красногвардейского кранового завода. После того, как в апреле был арестован его деловой партнер Андрей Ткачук, Костарев, решив не искушать судьбу, покинул пределы России и, в настоящее время, скрывается от следствия на территории Арабских Эмиратов. Управлением его бизнес-проектов на территории Свердловской области продолжает заниматься исполнительный директор Екатеринбургского Мясокомбината Игорь Юрлов. Этот «авторитетный» предприниматель ранее четырежды судим за хулиганство и хищения чужого имущества, и, в настоящее время, имеет непогашенную судимость. Ходят слухи, что господин Юрлов является «вором в законе», и такой серьезный, с точки зрения криминального мира, титул, является объяснением того, почему рейдерская группа Костарева-Юрлова-Зайченко столь наглым образом захватила активы «великого и ужасного» Федулева.
Подобная биография новых деловых партнеров, а также спорная корпоративная ситуация вокруг Ирбитского завода, заставили руководителя холдинга «Юнона» Александра Петрова отказаться от завершения сделки по вхождению предприятия в новый холдинг. Ранее, по тем же причинам сорвалась сделка по продаже Юрловым, Костаревым и Зайченко Екатеринбургского Мясокомбината. Потенциальный приобретатель, компания ИНТЕКО, отказалась от сделки после знакомства с юридической и финансовой ситуации на предприятии.
И еще:
Срочно! Стали известны заказчики рейдерской атаки на Уральский завод гражданской авиации
01.12.2006 17:31
Сегодня, 1 декабря, по прошествии 15-ти месяцев с начала событий вокруг Уральского завода гражданской авиации, можно с большой долей вероятности назвать заказчиков рейдерской атаки на него, которая началась в сентябре прошлого года.
Это стало возможным после того, как в региональных СМИ Кировской области появились сообщения о приобретении ОАО ОПК «Оборонпром» контрольного пакета ОАО «Электромашиностроительный завод «Лепсе». По сообщению еженедельника «Вятский наблюдатель», приобретение это производилось путем массовой скупки акций у миноритарных акционеров по ценам, в несколько раз превышающим номинальную. При этом, консолидацией пакета для «Оборонпрома» занималась по договору через кировскую финансовую компанию «Ажио» инвестиционная компания «РусРегионБизнес» (г.Москва). Там же, кстати, упомянуто, что должностных лиц из правительства области «беспокоит и озадачивает», что скупка проходила «втемную», и что им «очень бы не хотелось, чтобы контроль над заводом был установлен рейдерскими методами».
Опасения вполне уместные, и тем более обоснованные, если вспомнить, что в отношении Уральского завода гражданской авиации год назад применялись точь-в-точь такие же методы и даже теми же исполнителями: акции завода скупались по завышенной цене именно московской инвестиционной компанией «РусРегионБизнес». Непосредственный исполнитель был, правда, другой – некий Денис Зайченко, действовавший по доверенности упомянутой «инвестиционной компании». Рейдерская сущность этой схемы не вызывает сомнений, ибо Зайченко еще несколько раз мелькал в то время в околокриминальных эпизодах, связанных с возней вокруг «УЗГА», и, по некоторым сведениям, до сих пор крутится вокруг предприятия, ведя «конфиденциальные» переговоры о покупке реестра акционеров – вполне в духе рейдеров. Если учесть, что единственным на сегодняшний день претендентом на покупку акций «УЗГА» выступает «Оборонпром», то цепочка: рейдеры-«РусРегионБизнес»-«Оборонпром» - становится очевидной в обоих случаях.
Есть и еще одно совпадение в ситуациях вокруг «Лепсе» и «УЗГА» - косвенное, но характерное. В ноябрьской публикации «Заверните…завод» в «Вятском наблюдателе» упомянуто, что на «Лепсе» вскоре должно пройти внеочередное собрание акционеров, где основным вопросом станет досрочное прекращение полномочий директора «Лепсе», должность которого с 1997 года занимает Геннадий Мамаев. На его место претендует Александр Вознесенский, ныне заместитель гендиректора санкт-петербургского ФГУП «Завод им. В.Я.Климова». Совпадение состоит в том, что одновременно с началом рейдерской атаки на «УЗГА», на него начались ничем в тот момент необъяснимые нападки со стороны того самого ФГУП «Завод им. В.Я.Климова». «УЗГА» же во многом зависит от ФГУП «Завод им. В.Я.Климова», как от разработчика выпускаемой продукции. Рассмотрев упомянутые нападки, как средство давления на «УЗГА» (чтобы был посговорчивее с «Оборонпромом»), получаем еще одного участника акции «Оборонпрома» по «приобретению» «Лепсе» и «УЗГА». Подтверждений этой точки зрения на именно такую роль «Завода им. В.Я.Климова» - хватает.
Уральский завод гражданской авиации и в прошлом году и в этом воздерживался от ответа на вопрос «кто на вас нападает», объясняя свою сдержанность отсутствием прямых и явных доказательств причастности тех или иных «кандидатов» на роль захватчиков. Может быть, совпадения, приведенные выше, помогут ему, сориентироваться.
© Служба новостей «URA.Ru»
bankir.ru - 04.03.2010 - 08:09
ОАО «ВУЗ-банк» (Финансовая группа «Лайф») будет достраивать жилой дом, с последующей продажей в нем квартир.
ОАО «ВУЗ-банк» (Финансовая группа «Лайф») будет достраивать жилой дом, с последующей продажей в нем квартир. Банк рассматривает вариант достройки жилого дома в Екатеринбурге, который не смогло построить ЗАО «Новый центр». «Застройщик по сути бросил этот проект и сейчас скрывается и от дольщиков, и от банка, которому должен по кредиту около 100 млн рублей. Мы рассчитываем за счет продажи квартир вернуть инвестированные средства и получить небольшой доход», — рассказывает руководитель департамента девелопмента ОАО «ВУЗ-банк» Виктор Викин. В настоящее время площадка полностью готова к строительству: на ней смонтирован кран, сделана подземная парковка, сооружен фундамент дома. Согласно проектной документации, ВУЗ-банк предполагает построить около 20 тыс. кв. метров жилья. «Для нас это первый подобный проект. С помощью его мы рассчитываем минимизировать свои потери. Так же наш банк рассматривает и другие варианты по управлению
Анатолий Евсеевич! Объяснитесь!!!! Кто же будет инвестировать: ваш мифический инвестор или банк?
Знаем, что форум потичитывают администрация города и правоохранительные органы. Вот информация про юриста Цалюка. Все пайщики знают Дениса Зайченко?
29 июня 2007, RegionInform
Созданию Уральского фармацевтического холдинга помешала рейдерская группировка
Как стало сегодня известно ИА Регион-Информ, окончательный крах потерпела идея о создании на базе медицинской компании «Юнона» Уральского фармацевтического холдинга. Напомним, что согласно проекту, новый холдинг должен был объединить активы предприятий «Медсинтез» (контролируется холдингом «Юнона»), Ирбитский химико-фармацевтический завод и «Уралбиофарм». Лоббированием проекта по созданию крупной фармацевтической корпорации, по слухам, занимался нынешний руководитель фонда обязательного медицинского страхования Борис Чарный, которого активно сватают на должность исполнительного директора «Юноны».
По информации наших источников, основной причиной срыва проекта является нестабильная ситуация на Ирбитском химико-фармацевтическом заводе. В декабре прошлого года завод захватила группа вооруженных людей, которая объявила о смене собственника предприятия. В предъявленных ЧОПовцами документах значилось, что новыми владельцами стали фирмы, подконтрольные предпринимателям Игорю Юрлову (на фото), Владиславу Костареву и Денису Зайченко. Имена этих людей хорошо известны в Свердловской области, буквально за несколько дней до захвата ИХФЗ они же совершили «заход» на другое крупное промышленное предприятия – Екатеринбургский Мясокомбинат. В итоге на обоих предприятиях сложилась кризисная ситуация, осложненная корпоративным конфликтом. Свои права на ИХФЗ и Мясокомбинат пытаются предъявить люди скандального уральского рейдера Павла Федулева, находящегося в настоящее время в СИЗО по обвинению в организации убийств и массовых беспорядков. Впрочем, у второй стороны данного корпоративного конфликта уголовная биография еще богаче. В частности, в отношении Костарева возбуждены уголовные дела по факту фиктивного банкротства ряда предприятий, а также подделки векселей Красногвардейского кранового завода. После того, как в апреле был арестован его деловой партнер Андрей Ткачук, Костарев, решив не искушать судьбу, покинул пределы России и, в настоящее время, скрывается от следствия на территории Арабских Эмиратов. Управлением его бизнес-проектов на территории Свердловской области продолжает заниматься исполнительный директор Екатеринбургского Мясокомбината Игорь Юрлов. Этот «авторитетный» предприниматель ранее четырежды судим за хулиганство и хищения чужого имущества, и, в настоящее время, имеет непогашенную судимость. Ходят слухи, что господин Юрлов является «вором в законе», и такой серьезный, с точки зрения криминального мира, титул, является объяснением того, почему рейдерская группа Костарева-Юрлова-Зайченко столь наглым образом захватила активы «великого и ужасного» Федулева.
Подобная биография новых деловых партнеров, а также спорная корпоративная ситуация вокруг Ирбитского завода, заставили руководителя холдинга «Юнона» Александра Петрова отказаться от завершения сделки по вхождению предприятия в новый холдинг. Ранее, по тем же причинам сорвалась сделка по продаже Юрловым, Костаревым и Зайченко Екатеринбургского Мясокомбината. Потенциальный приобретатель, компания ИНТЕКО, отказалась от сделки после знакомства с юридической и финансовой ситуации на предприятии.
И еще:
Срочно! Стали известны заказчики рейдерской атаки на Уральский завод гражданской авиации
01.12.2006 17:31
Сегодня, 1 декабря, по прошествии 15-ти месяцев с начала событий вокруг Уральского завода гражданской авиации, можно с большой долей вероятности назвать заказчиков рейдерской атаки на него, которая началась в сентябре прошлого года.
Это стало возможным после того, как в региональных СМИ Кировской области появились сообщения о приобретении ОАО ОПК «Оборонпром» контрольного пакета ОАО «Электромашиностроительный завод «Лепсе». По сообщению еженедельника «Вятский наблюдатель», приобретение это производилось путем массовой скупки акций у миноритарных акционеров по ценам, в несколько раз превышающим номинальную. При этом, консолидацией пакета для «Оборонпрома» занималась по договору через кировскую финансовую компанию «Ажио» инвестиционная компания «РусРегионБизнес» (г.Москва). Там же, кстати, упомянуто, что должностных лиц из правительства области «беспокоит и озадачивает», что скупка проходила «втемную», и что им «очень бы не хотелось, чтобы контроль над заводом был установлен рейдерскими методами».
Опасения вполне уместные, и тем более обоснованные, если вспомнить, что в отношении Уральского завода гражданской авиации год назад применялись точь-в-точь такие же методы и даже теми же исполнителями: акции завода скупались по завышенной цене именно московской инвестиционной компанией «РусРегионБизнес». Непосредственный исполнитель был, правда, другой – некий Денис Зайченко, действовавший по доверенности упомянутой «инвестиционной компании». Рейдерская сущность этой схемы не вызывает сомнений, ибо Зайченко еще несколько раз мелькал в то время в околокриминальных эпизодах, связанных с возней вокруг «УЗГА», и, по некоторым сведениям, до сих пор крутится вокруг предприятия, ведя «конфиденциальные» переговоры о покупке реестра акционеров – вполне в духе рейдеров. Если учесть, что единственным на сегодняшний день претендентом на покупку акций «УЗГА» выступает «Оборонпром», то цепочка: рейдеры-«РусРегионБизнес»-«Оборонпром» - становится очевидной в обоих случаях.
Есть и еще одно совпадение в ситуациях вокруг «Лепсе» и «УЗГА» - косвенное, но характерное. В ноябрьской публикации «Заверните…завод» в «Вятском наблюдателе» упомянуто, что на «Лепсе» вскоре должно пройти внеочередное собрание акционеров, где основным вопросом станет досрочное прекращение полномочий директора «Лепсе», должность которого с 1997 года занимает Геннадий Мамаев. На его место претендует Александр Вознесенский, ныне заместитель гендиректора санкт-петербургского ФГУП «Завод им. В.Я.Климова». Совпадение состоит в том, что одновременно с началом рейдерской атаки на «УЗГА», на него начались ничем в тот момент необъяснимые нападки со стороны того самого ФГУП «Завод им. В.Я.Климова». «УЗГА» же во многом зависит от ФГУП «Завод им. В.Я.Климова», как от разработчика выпускаемой продукции. Рассмотрев упомянутые нападки, как средство давления на «УЗГА» (чтобы был посговорчивее с «Оборонпромом»), получаем еще одного участника акции «Оборонпрома» по «приобретению» «Лепсе» и «УЗГА». Подтверждений этой точки зрения на именно такую роль «Завода им. В.Я.Климова» - хватает.
Уральский завод гражданской авиации и в прошлом году и в этом воздерживался от ответа на вопрос «кто на вас нападает», объясняя свою сдержанность отсутствием прямых и явных доказательств причастности тех или иных «кандидатов» на роль захватчиков. Может быть, совпадения, приведенные выше, помогут ему, сориентироваться.
© Служба новостей «URA.Ru»
u
uriel-ek
ОАО «ВУЗ-банк» (Финансовая группа «Лайф») будет достраивать жилой дом, с последующей продажей в нем квартир.
Опаньки. А в бизнес-планах ВУЗ-банка по строительству и продажам квартир наш ПЖСК вообще числится?
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2010 22:21]
Ш
Шпилевой
http://www.justmedia.ru/news/society/2010/05/01/69...
ГУБЕРНАТОР ПРОВОДИТ КОНКУРС ДЛЯ ЛЮДЕЙ
ГУБЕРНАТОР ПРОВОДИТ КОНКУРС ДЛЯ ЛЮДЕЙ
d
dbi
что-то мы совсем перестали общаться, дорогие коллеги по несчастью. Я вот все думаю по поводу нашего с вами суда:неужели наше государство допустит, чтоб вот так среди бела дня обокрали 40 человек? Ведь ежу же понятно, что НЦ ничего строить не будет. Он 9-то миллионов не смог погасить, а в ближайшее
время на него еще 106 повесят. Мне вот кажется, что он тянет время, во-первых, чтоб от уголовки "откосить": первые наши претензии начнут от него отваливаться уже в следующем году, т.к. пройдет 10 лет с момента передачи денежных средств (все, кто с К.Маркса). Во-вторых, за нас он цепляется только
из-за К.Маркса.
Лично я больше никогда не смогу заработать денег на новое жилье, и если я в этом суде проиграю, то всю жизнь положу на то, чтоб добиться правды, это будет моя цель. Если необходимо, то и до Страсбургского суда дойду. Но, если честно, не верится, что государство наше это допустит. Надо как-то более серьезно уже привлекать внимание к нашей проблеме. Вот в июле какая-то инновационная выставка будет у нас в городе с мнежеством гостей.
Лично я больше никогда не смогу заработать денег на новое жилье, и если я в этом суде проиграю, то всю жизнь положу на то, чтоб добиться правды, это будет моя цель. Если необходимо, то и до Страсбургского суда дойду. Но, если честно, не верится, что государство наше это допустит. Надо как-то более серьезно уже привлекать внимание к нашей проблеме. Вот в июле какая-то инновационная выставка будет у нас в городе с мнежеством гостей.
З
Заряна
Полностью согласна с dbi.Я тоже надеюсь, что судья Ленинског района защитит нас и не даст обокрасть 40 человек.Всем (и не только пайщикам!) уже давно понятно, что Цалюк с Самбурским не будут (и не собирались) строить этот дом, а сейчас живут оба припеваючи, нигде не работая, на награбленные -наши с
вами денежки.Надеюсь, что и Администрация нашего города это понимает и не будет больше способствовать в грязных делах этим мошенникам. Я верю, что конец когда-то наступит и справедливость восторжествует-ОБА будут сидеть за решеткой (вся надежда на ГУВД).У меня больше нет возможности ещё где-то
взять денег на квартиру.За эту -несостоявшую квартиру я теперь буду работать и расчитываться несколько десятилетий, проклиная вместе со своими детьми ( которые теперь вынуждены ютиться на 8 м2 вдвоём) каждый день,каждый час и каждую минуту ЦАЛЮКА и САМБУРСКОГО, а также всех их родственников и
детей.Буду добиваться своего до конца дней моих, согласна на любые (даже крайние )меры.Предлагаю перекрыть движение а/транспорта на Машинной (у нестроящего дома) или на Ленина у Администрации города.Может тогда обратят внимание на нашу проблему власти?!Хватит ждать-пора действовать!
э
энергия света
Да уж, попали так попали, давайте не будем отчаиваться, нужно сплотиться как никогда, вроде к нам в очередной раз приезжают гости на днях Нургалиев, может здесь попробовать письмо написать. Администрация города ведет какую то двойную игру, выдача разрешения Цалюку на строительство арестованного
участка это нарушение закона, неужели они все купленные, где же все же наши правоохранительные органы, такое чувство, что простые граждане это мусор, который мешает им всем жить. Как будто специально подталкивают все они нас к неординарным действиям. Соседи что делать будем?
H
Hitsuji
Администрации, по всей видимости, нужно отчитаться перед комиссией, созданной при Областном правительстве, что проблемы с пайщиками по нашему дому решаются. Чтобы поставили галочку. А что, со стороны всё выглядит пристойно: разрешение на строительство Цалюку дадут, договоры долевки с
пайщиками заставят подписать. И можно забыть о нашей стройке на 2,5 года. А что эти договоры - не гарантия получения наших с вами квартир (учитывая небезызвестный факт с "Новым Градом"), так до этого Администрации дела нет. Кто один раз украл деньги пайщиков, тот ещё раз
украдет деньги уже большего количества дольщиков. И последствия для нас будут плачевнее.
Наша семья очень надеется на суд. Мы готовы пойти на крайние меры, если не будет помощи со стороны судебных и исполнительных органов. Терпение наше не беспредельно. Будем забрасывать письмами различные инстанции, дойдем и до Конституционного, и до Страсбургского суда. Пусть международный суд увидит, какой беспредел мошенников и чиновников творится в нашем городе! Как нарушаются наши КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ!!! Готовы участвовать в митингах протеста!
Наша семья очень надеется на суд. Мы готовы пойти на крайние меры, если не будет помощи со стороны судебных и исполнительных органов. Терпение наше не беспредельно. Будем забрасывать письмами различные инстанции, дойдем и до Конституционного, и до Страсбургского суда. Пусть международный суд увидит, какой беспредел мошенников и чиновников творится в нашем городе! Как нарушаются наши КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ!!! Готовы участвовать в митингах протеста!
u
uriel-ek
Предлагаю на следующее судебное заседание прийти опять как можно большему числу пайщиков, каждому взять слово и сказать судье, что не верит Цалюку и его Новому центру. Но не эмоциями а аргументировано почему. И подготовить каждому, вплоть до того записать на бумажке текст своей речи. Чтобы не
мямлить, не тянуть время, а чётко сказать: " я не верю, что Новый центр и его директор Цалюк будут строить дом. Они просто тянут время. Они (Цалюк, Самбурский) меня обманули уже тогда-то и тогда-то и при таких обстоятельствах. Обязательства не были выполнены один раз, второй раз, все разумные сроки
просрочены - значит не выполнят и в этот раз. И т.д. в таком же духе - каждый должен подготовить своё."
Таким образом мы должны убедить судью, что единственный выход не потерять квартиры у нас - добиваться признания доли в объекте незавершённого строительства. Притом ещё добавить, что после получения доли мы в принципе не против заключить ДДУ с нормальным добросовестным застройщиком на справедливых условиях (но только не с Новым центром).
Таким образом мы должны убедить судью, что единственный выход не потерять квартиры у нас - добиваться признания доли в объекте незавершённого строительства. Притом ещё добавить, что после получения доли мы в принципе не против заключить ДДУ с нормальным добросовестным застройщиком на справедливых условиях (но только не с Новым центром).
l
lenao
[Сообщение удалено пользователем 09.06.2010 15:35]
э
энергия света
В любом случае нам сейчас нужно Решение суда, какое бы оно ни было, чтобы понимать как нам дальше действовать, судья же не может до бесконечности тянуть дело, все же я очень надеюсь, что представители Администрации будут присутствовать на заседании и будут ходатайствовать о признании наших прав,
очень все же хочется верить, что суд у нас за деньги не покупается, а принимает решение в рамках закона, ведь доказательств мошенничества предостаточно.
З
Заряна
Нам месяц назад судья Ленинского суда с инициалами Г.Г.
И у нас судья с инициалами Г.Г. и что это значит?!
В любом случае нам сейчас нужно Решение суда, какое бы оно ни
было, чтобы понимать как нам дальше действовать, судья же не может до бесконечности тянуть дело, все же я очень надеюсь, что представители Администрации будут присутствовать на заседании и будут ходатайствовать о признании наших прав, очень все же хочется верить, что суд у нас за деньги не
покупается, а принимает решение в рамках закона, ведь доказательств мошенничества предостаточно.
Полностью согласна и надеюсь на СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которая должна же когда-то восторжествовать?!!!
l
lenao
[Сообщение удалено пользователем 09.06.2010 15:36]
э
энергия света
Ксати, судья, которая нам отказала в Октябрьском суде, сказала, что зря мы регистрировали договор по 214-ФЗ, было бы проще признать право на долю.
Значит, дорогие соседи выход все же не в подписании договора долевого участия, а добивания признания в суде права на наши доли с этой судьей или же с другой не важно.
Значит, дорогие соседи выход все же не в подписании договора долевого участия, а добивания признания в суде права на наши доли с этой судьей или же с другой не важно.
l
linaS
А нельзя сделать заседание суда открытым? и пригласить СМИ для освещения темы обманутых дольщиков в свете последних телодвижений нашего правительства к этой теме?
Ведь налицо противоправные действия всех стоящих у истоков этой аферы!
...........Почему бы не устроить показательный "Нюрнбергский" процесс?? ...........
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2010 14:07]
Ведь налицо противоправные действия всех стоящих у истоков этой аферы!
...........Почему бы не устроить показательный "Нюрнбергский" процесс?? ...........
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2010 14:07]
l
lenao
[Сообщение удалено пользователем 09.06.2010 15:37]
I
Ivich
Здравствуйте, уважаемые пайщики!
В прошлый четверг состоялась очередная Правительственная комиссиия Свердловской области по неэффективным собственникам. На этой комиссии Владимир Павлович Крицкий очень хорошо поддержал нас. Он сказал, что пайщики идут абсолютно правильным путем, что договора долевки нас в данной ситуации не спасут, т.к. участок арестован неоднократно. Каждый из нас должен решить сам нужен ему договор долевки или нет.
В прошлый четверг состоялась очередная Правительственная комиссиия Свердловской области по неэффективным собственникам. На этой комиссии Владимир Павлович Крицкий очень хорошо поддержал нас. Он сказал, что пайщики идут абсолютно правильным путем, что договора долевки нас в данной ситуации не спасут, т.к. участок арестован неоднократно. Каждый из нас должен решить сам нужен ему договор долевки или нет.
l
linaS
Каждый из нас должен решить сам нужен ему договор долевки или нет.
А что должна решить Правительственная комиссия Свердл. области?
Руку утопающим протянуть? или просто пожать её и по плечу похлопать: верным путём идёте, товарищи!
I
Ivich
http://odnako.ortv.ru/news/rating/144603 - это ролик, который прошел по первому каналу, правда уже давно.
u
uriel-ek
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-328066.html
08 июня 2010, 18:35
Eanews.ru
Дольщики жилищного кооператива "Педагогический" обратились к Дмитрию Медведеву
Около 70 дольщиков потребительского жилищно-строительного кооператива "Педагогический" написали жалобу Дмитрию Медведеву на ЗАО "Корпорация ЭСПА", сообщили агентству ЕАН инициаторы обращения.
Обращение адресовано не только Дмитрию Медведеву, но и Премьер-министру Владимиру Путину, полномочному представителю Президента РФ в Уральском федеральном округе Николаю Винниченко, а также губернатору Свердловской области Александру Мишарину.
"Это уже не первое наше обращение в адрес властных структур. Мы устали писать! В ближайшее время мы проведем митинг на Площади 1905 года. За два года ситуация не изменилась. Строительство дома не ведется", - говорит активистка из числа дольщиков Светлана Репина.
Строительство 4-секционного жилого дома с переменной этажностью (проспект Космонавтов, 32) началось в июне 2006 года. Первая очередь (секции А, Б) была введена в эксплуатацию с разрешения администрации Екатеринбурга. Однако здесь до сих пор не выполнены работы по обустройству мест общего пользования, поэтому созданному ТСЖ не переданы коммуникации дома. Не устранены замечания по лифтам, поэтому они не введены в эксплуатацию, не завершены отделочные работы. А жильцы до сих пор не могут принять квартиры в собственность.
Состояние второй очереди дома (секции В, Г) вызывает у пайщиков кооператива еще более серьезные опасения. Работы по строительству были остановлены в 2008 году. Во второй секции не выполнены фасадные работы, не сделана разводка коммуникаций, не обустроен въезд в подземный паркинг. Объект до сих пор не законсервирован.
Согласно заключенным договорам о паевых взносах членами кооператива "Педагогический" срок сдачи первых двух секций был запланирован на 1 квартал 2007 года, последующих двух секций - на 4 квартал 2008 года. Однако в середины 2008 года "Корпорация ЭСПА" остановила возведение объекта, ссылаясь на отсутствие финансовых средств.
"Строительству мешают бесконечные проверки объекта. В течение года прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга проводит одну ревизию за другой. Мы находимся в состоянии бесконечных запретов и предписаний. Накануне мы встретились с дольщиками первой очереди. На четверг, 10 июня, запланирована встреча с дольщиками второй очереди. Мы надеемся найти взаимопонимание и продолжить строительство," - прокомментировал ситуацию представитель ЗАО "Корпорация ЭСПА" Григорий Жернаков.
08 июня 2010, 18:35
Eanews.ru
Дольщики жилищного кооператива "Педагогический" обратились к Дмитрию Медведеву
Около 70 дольщиков потребительского жилищно-строительного кооператива "Педагогический" написали жалобу Дмитрию Медведеву на ЗАО "Корпорация ЭСПА", сообщили агентству ЕАН инициаторы обращения.
Обращение адресовано не только Дмитрию Медведеву, но и Премьер-министру Владимиру Путину, полномочному представителю Президента РФ в Уральском федеральном округе Николаю Винниченко, а также губернатору Свердловской области Александру Мишарину.
"Это уже не первое наше обращение в адрес властных структур. Мы устали писать! В ближайшее время мы проведем митинг на Площади 1905 года. За два года ситуация не изменилась. Строительство дома не ведется", - говорит активистка из числа дольщиков Светлана Репина.
Строительство 4-секционного жилого дома с переменной этажностью (проспект Космонавтов, 32) началось в июне 2006 года. Первая очередь (секции А, Б) была введена в эксплуатацию с разрешения администрации Екатеринбурга. Однако здесь до сих пор не выполнены работы по обустройству мест общего пользования, поэтому созданному ТСЖ не переданы коммуникации дома. Не устранены замечания по лифтам, поэтому они не введены в эксплуатацию, не завершены отделочные работы. А жильцы до сих пор не могут принять квартиры в собственность.
Состояние второй очереди дома (секции В, Г) вызывает у пайщиков кооператива еще более серьезные опасения. Работы по строительству были остановлены в 2008 году. Во второй секции не выполнены фасадные работы, не сделана разводка коммуникаций, не обустроен въезд в подземный паркинг. Объект до сих пор не законсервирован.
Согласно заключенным договорам о паевых взносах членами кооператива "Педагогический" срок сдачи первых двух секций был запланирован на 1 квартал 2007 года, последующих двух секций - на 4 квартал 2008 года. Однако в середины 2008 года "Корпорация ЭСПА" остановила возведение объекта, ссылаясь на отсутствие финансовых средств.
"Строительству мешают бесконечные проверки объекта. В течение года прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга проводит одну ревизию за другой. Мы находимся в состоянии бесконечных запретов и предписаний. Накануне мы встретились с дольщиками первой очереди. На четверг, 10 июня, запланирована встреча с дольщиками второй очереди. Мы надеемся найти взаимопонимание и продолжить строительство," - прокомментировал ситуацию представитель ЗАО "Корпорация ЭСПА" Григорий Жернаков.
d
dbi
Друзья! Кто Ваша судья в Ленинском суде?
Нам месяц назад судья Ленинского суда с инициалами Г.Г. вынесла отказ в пользу администрации города. Мы оспаривали разрешение на строительство, очень чуднОе.
Мотивированное решение она мурыжила месяц. Также подыгрывая администрации и застройщику.
Нам месяц назад судья Ленинского суда с инициалами Г.Г. вынесла отказ в пользу администрации города. Мы оспаривали разрешение на строительство, очень чуднОе.
Мотивированное решение она мурыжила месяц. Также подыгрывая администрации и застройщику.
Елена! Зачем Вы мутите воду у нас на форуме? Мы в курсе вашей ситуации, она у вас совершенно другая. В нашем случае администрация на нашей стороне, а в вашем нет, т.к. у вас проблемы со строительством не жилья, а офиса, у нас совсем другая социальная ситуация.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.