Ул. Академика Шварца, 6к1

Всегда ПРОТИВ. Против ВСЕГО!!!
Самолюбование на фоне отрицания любых инициатив.
Как верно!! Прямо в самую точку. Женщины, не позорьтесь. Лучше вовремя уйти, чем делать из себя посмешище.
Ищут тут клонов. Вы даже не подозреваете , что вы своими действиями себя дискредитировали, и реально производите такое впечатление.
Ходят - листовки клеят. Грязь всякую собирают.
Я показала форум соседям по площадке, чтобы высказали свое мнение, никто ничего писать сюда не хочет, потому что уверены что данный форум создан этими же тетками , чтобы вводить людей в заблуждения, коверкать факты, лить всякую мерзость. Успокойтесь. Не мешайте работать людям, которые несут ответственность за весь дом.

Да, клоны пишут, однозначно. Уж очень хочется кому-то чтобы не проверяли, не спрашивали, не мешали одним словом. Пусть дамы работают, это всем на пользу. И правильно наш председатель написал - не обращайте внимание на лай животных из-за забора!

О какой работе вы говорите. Одно вредительство. Я был в шоке когда узнал, что Кухарева опять влезла, толи в правление, толи в счетную комиссию. Она же вечная должница была. Говорили, что по суду с нее долг взыскали за 10 лет. Кто за нее вообще голосует? А правление куда у нас смотрит? Человека, с которого по суду долг взимают тут же вносят в лист голосования? Молодцы!! Вы что там? Тогда пишите о каждом кандидате подробно все его заслуги прямо в листе голосования. А то многие голосуют, не знают за кого.

Такой ажиотаж вокруг этой Кухаревой, аж интересно стало.
Забил в интернете, вот что нашел: https://clck.ru/EUU5Z

Полностью ссылкку копируйте, там интересно

Решение еще не вступило в силу, на сколько я понял, но дама активно судится и выигрывает как ни странно.

Похоже троли то брешут ))

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2018 11:01]

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2018 11:29]

Вообще у ребят которые рулят нашим домом много процессов,с контрагентами, работодателями может как то уведомлять товарищей, нам интресно!
В конце концов это ж издержки ппц.

[Сообщение удалено пользователем 01.10.2018 12:25]

Верните, не надо стесняться

Фраза Папанова в фильме "Бриллиантовая рука" - "Если человек идиот -это надолго". Еще сть "Когда коту делать нечего то он ....."
Насколько я помню - голосовали за городскую ставку!!! Отменив собрание - ставка по закону все равно будет по РЭК. Читайте законы -студенты из Солсберри. А вот то что эта ..... обратилась в суд от имени жильцов дома. Это уже другой вопрос. Сейчас пойду в ТСЖ. Я лично голосовал за эту ставку, и меня ни кто не спрашивал уведомлял, что решил отменить мое решение( как впрочем и большенства в этом доме). Решения суда нет. Это только 1 инстанция и не факт что ее решение вступит в силу. Не нужно суда закидывать дезу. А вот то что я и мои соседи (права которых нарушили) пойдем в суд - факт.
Пишу с телефона , сорри

Деда, в чем деза, брат?
Вот и я говорю даешь расписание процессов, нужно больше судов, судись с судом!

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2018 12:34]

Стесняться?? :-D :-D
Какой я те брат. Сидите там Кухарева с Пако = Petrov_Dfshirov+ EKB29+ остальные ..женщины.

:lol: ну это теоритически лучше м+м

Исправил заголовок

Вот почитал я все выступления на нашем коротком форуме и понял, что особо своим домом-то народ и не интересуется. Или все сказано и всеми сказано. А между тем, в нашем доме происходят не очень понятные вещи. Вот высказывания Большедворова о том, что он не позволит никому ничего писать. Что за диктат? Права только у Вас? А мы уже никто? В сегодняшнем составе правления собрались люди, которые не могут возразить председателю. Что за постоянные суды происходят у нас? За чей счет банкеты? И мое мнение: побольше бы таких неравнодушных "баб", которые могут высказать свое, между прочим, компетентное , мнение.

Это не диктат, а отрыв от реальности. Это из области клинической психиатрии.
Вот на что можно расчитывать, швырнуть подрядчика, типа все так делают.

Он возбудился

https://clck.ru/EXeEu

Ну и отсудил

https://clck.ru/EXeFL

Все это происходит прямо сейчас за НАШИ деньги!

Суть иска подрядчика была в признании незаконного наложения штрафных санкций как таковых. Суд признал наложение пеней ЗАКОННЫМ, но посчитал чрезмерно высокими, поэтому уменьшил их, применив меньший коэффициент. Я знал, что их уменьшат, думал оставят треть, но оставили четверть. Мы еще это оспорим. Так что суд мы выиграли.
А "возбудившемуся" подрядчику, и всем компетентным злопыхателям, желающим быстро расстаться с деньгами жильцов, я отвечу: Кто думает, что получит деньги и при этом работать не будет, ограничиваясь только писанием томов бумажек, ВЫШВЫРНУ без денег.

Ходят слухи по дому, что председатель очень хочет уволить Морозову, (Потому что он "так хочет") Интересно, чем мешает нашему председателю человек, давно и добросовестно работающий на благо дома? Кто давно живет в нашем доме, тот знает ее только с лучшей стороны. Мешает? Кому? Почему? Вопрос не риторический.

Это не слухи, ее настоятельно просят уволиться.
Слишком много знает.




В тему призывается Ларочкин, пролейте свет на истинные причины иска.
ТСЖ и вы их знаете, сделайте достоянием общественности.

Ларочкин, почему вы не захотели:

?

Это еще раз подтверждает что эта тема создана как раз этими бестолковыми скандалистками. Все доступно. От куда вы взяли резолютативную часть решения суда, там есть и сам иск. Возьмите и прочтите. Или вы настолько тупые, или же вам нужно прецедент тут какой то создать. Не удивлюсь когда здесь появится кто-нибудь под именем судьи процесса , этот горемыка подрядчик. И венец всему - появится Путин.
Сильные люди говорят в глаза. Слабые люди открывают грязный рот за спиной.

Грамотей, лишь бы возразить, фактуру давай, а не лозунги.
В картотеке арбитражных дел НЕТ текстов исковых заявлений, только определение о принятии его к производству.

а так да, все тут http://kad.arbitr.ru/
вводим ИНН 6664055720, наслаждаемся

Прочитал материалы суда. Да какие штрафные , какие пени? Похоже Мужика решили кинуть, не платить за работу , вот и все дела. Связаться надо с самим Ларочкиным, пусть объяснит ситуацию, причину, подробности. Да, горемыки это мы, а не он. Суд за судом за наши деньги, погрязли в процессах.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8b4eca4e-7e15-4d0...

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что заказчиком
ПРАВОМЕРНО принято решение о зачете неустойки.!!!!!!!!!!!! Все финиш суд выигран!!
Как уже было указано ранее, истец заявил ходатайство о снижении
начисленной заказчиком неустойки за просрочку выполнения работ на
основании ст. 333 ГК РФ, если суд не придет к выводу об освобождении от
уплаты штрафных санкций в связи с отсутствием вины подрядчика.
Суд не усмотрел оснований для освобождения от ответственности
Предоставленная суду возможность уменьшить неустойку в случае ее
несоразмерности последствиям нарушения обязательств является одним из
правовых способов, т.е только СУД вправе уменьшить неустойку НЕДОБРОСОВЕСТНОГО /см. по тексту решения/ подрядчика (горемыки Ларочкина), что суд и сделал, заменив 0.3% на двукратную ставку рефинансирования

и прочие, хотя, может быть и скорее всего, это один и тот же человек.
скажите прямо, вы чего хотите?
у меня несколько квартир в разных домах. и в вашем так же.
есть опыт общения с разными УК, ТСЖ.
например, УК Рощинская, новый дом, НОВЫЙ! из 3х лифтов работает один. 24 этажа. ОЧЕРЕДЬ чтобы зайти в лифт. Мусор, разбитые окна, извините, гавно на этажах, вынесенные двери. нет ограждения, нет видео, ничего нет. Квартир более 800! все срутся между собой, никто никого не слушает.
УК Чкаловкская - плохая уборка территории, завышенные сметы(в несколько раз), каждый(почти) год ремонты подъездов (ну-ка, знатоки, для чего это делается? верно - для отмывания денег), нет освещения во дворе(уже год не могут решить вопрос!) нет организованной парковки и пр.
а теперь, что у нас тут?
суд? по которому дом выиграл около 200 тыс? "дайте две!" - как говорится.
Тиран Большедворов, который не дает грабить дом Ларочкиным и прочим подрядчикам, а платит только за реальную работу?
да, у нас есть вредные элементы, которым лишь бы навонять сильнее. но с этим приходится жить.
такие дела.

Ладно двоим - хоть плюйв глаза все божья роса, остальные то почитайте решения судов и сделайте свои выводы, а не принимайте на веру то что пишет этот Представитель. Ограбить как раз подрядчика хотели! Действительно дать две?

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2018 16:33]

не ограбить, а заплатить только за выполненную В СРОК работу!
а по суду ему выплатить ТОЛЬКО то, что он заработал!

а вы за подрядчика волнуетесь? или за дом радеете, чтобы в доме было все хорошо?
если за подрядчика, так вам в другой форум, с его именем.
а если за дом, то тогда непонятна претензия. подрядчик получил то, что заработал.
дом не пострадал из-за действий подрядчика на 200 тыс (примерно, округлил, можно написать 150 или 100, не важно)
что для дома плохого?

или вы и есть подрядчик?