Наш Уралмаш
D
DmitriyMorooooz
D
DmitriyMorooooz
Добрый день! Помогите разобраться. У родственников в доме управляющая компания "Орджоникидзевская" в 2006 году установила счетчик на отопление, понятно, за счет жителей. Но дело в том, что ни разу не было начислено показаниям, всегда платили за отопление только по нормативу. Получается,
"Орджоникидзевская" получала с дома деньги, а мы жители им еще и ремонтировать счетчик обязаны! Нам "Орджоникидзевская" обозначила сумму ремонта 98 тысяч. Типа еще в рассрочку на 6 месяцев. У кого такие же проблемы?
В
Вадим Федоров
Такая же байда. Эта "Орджоникидзевская" совсем страх потеряла. Надо что-то с ними делать. Какие предложения?
D
DmitriyMorooooz
НАШЕЛ НА САЙТЕ какой то общественной организации!!!
17 Июля 2018
Новый способ развода на деньги
С окончанием отопительного сезона жильцы многоквартирных домов вздохнули с облегчением: резко снизилась стоимость коммунальных услуг, ведь плата за отопление зимой составляла до половины всех сумм, обозначенных в квитанции. Сбереженные таким образом деньги можно потратить на летний отпуск, подготовку детей к школе, да мало ли нужд найдется в каждой семье!
Однако такой возможности – сэкономить на отоплении – в этом году оказались лишены жители домов, подконтрольных управляющей компании ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Ловкие дельцы придумали гениальную, на их взгляд, схему сравнительно легкого способа отъема денежных средств у населения.
Только наступило лето, как собственники жилья стали получать уведомления от управляющей компании о том, что в каждом из их домов нуждается в срочном ремонте УКУТЭ – узел коммерческого учета тепловой энергии. И прилагалась смета – от 70 до 90 тысяч рублей с одного дома. То есть, эту сумму нужно поделить между жильцами поровну или по справедливости – это уже на усмотрение Совета многоквартирного дома.
У жильцов от этого голова пошла кругом. И сразу стали рождаться многочисленные вопросы. Во-первых, как получилось, что все узлы учета сломались одновременно – разве такое возможно? Во-вторых, владельцы квартир давно привыкли видеть в своих квитанциях расчет расхода тепловой энергии не по показаниям УКУТЭ, а по нормативу. Поэтому, если даже не действует узел учета тепла, то что этот факт меняет в смысле платы за отопление?
В общем, у людей начали рождаться сомнения в самой необходимости предлагаемых затрат на ремонт. А не является ли это просто предлогом для того, чтобы ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» могла содрать с жильцов лишние деньги? И они стали обращаться в Комитет народного контроля жилищно-коммунальных услуг с целью защитить их права.
Работники КНК восприняли возмущение граждан с пониманием и совместно со специалистами по обслуживанию УКУТЭ провели рейд по проверке узлов учета тепла в десятке домов, которые находятся в лицензионном реестре ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Что же они обнаружили? Приведем только два характерных примера.
Трехэтажный дом по улице Донбасской, 31а. Председатель Совета МКД Нина Евгеньевна Разумова показывает документы, которыми снабдили ее в ЖЭУ. Тут и паспорта на приборы, входящие в узел учета, и смета затрат на ремонт и замену оборудования. Всего деятели управляющей компании насчитали 77033 рубля.
Специалисты КНК осмотрели УКУТЭ и пришли к выводу: он исправен! Более того, не истек даже межремонтный период, в конце которого полагается проводить поверку приборов. Так зачем же платить такие огромные деньги?
Мало того, оказалось, что это уже не первая попытка необоснованных поборов со стороны управляющей компании. Узел учета тепла был установлен в доме еще в 2003 году, однако в 2012 году, когда был избран СМКД, вскрылся такой вопиющий факт: за счет средств, вносимых жильцами за капремонт, управляющей компанией было израсходовано 41800 рублей… на работы капитального характера, а по сути – установку УКУТЭ. Хотя срок службы узла, как признают сами работники УК, составляет от 10 до 12 лет. Причем, в том же году проведен ремонт узла на сумму 29359 рублей и поверочные работы на 10879 рублей!
В следующем году УК предложила жильцам два варианта: либо отремонтировать счетчик ГВС за 17229 рублей, либо законсервировать весь узел учета и взимать плату за тепло и горячую воду по тарифу. Собственники на общем собрании выбрали второе. Теперь же им опять предлагают «скинуться» на ремонт узла учета, который, повторим, находится в рабочем состоянии.
Следующий адрес – переулок Симбирский, 9. Двухэтажка после недавнего капитального ремонта. Та же картина – все оборудование УКУТЭ в исправном состоянии. Даже если вдруг потребуется замена двух блоков питания и теплосчетчика, расходы на это не превысят 3 тысяч рублей. Инициативный жилец Виктор Петрович Куприянов чуть не со слезами на глазах показывает смету на запланированный ремонт – 89323 рублей, а если считать вместе с процентами за период рассрочки (1 год), получается 92496 рублей! Откуда вообще взялись такие расходы?
И вдруг в этот момент как из-под земли вырастает начальник ЖЭУ №6 ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» Е.Ф. Бурлакова. С криком: «На каком основании ведется проверка?», она выхватывает бумаги из рук жильца и прячет в складках своей одежды. Да, с таким поворотом событий специалисты КНК столкнулись, пожалуй, впервые.
Тем не менее, ситуация – яснее ясного. Версия с ремонтом узлов учета – обыкновенная «липа» или, говоря современным языком, банальный «развод на деньги». Куда же планируется направить эти средства? Может быть, на какие-то необходимые расходы во благо жителей Уралмаша, на которые средств почему-то не хватает?
Навряд ли. Во-первых, с помощью обмана добрые дела не делаются. А во-вторых, как не вспомнить о том, что именно сейчас деньги позарез нужны «хозяину» ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» Найданову А.А., который в это время начинает свою предвыборную кампанию с целью очередного избрания в депутаты Екатеринбургской городской думы. К тому же одновременно ведет яростную войну со своими конкурентами – управляющими компаниями, которым удается привлечь на свою сторону жителей Уралмаша. Но эта война не имеет перспективы на успех, потому что людям уже надоели бесхозяйственность и постоянные поборы, учиняемые ЗАО «Орджоникидзевская УЖК».
http://knkso.ru/news/
17 Июля 2018
Новый способ развода на деньги
С окончанием отопительного сезона жильцы многоквартирных домов вздохнули с облегчением: резко снизилась стоимость коммунальных услуг, ведь плата за отопление зимой составляла до половины всех сумм, обозначенных в квитанции. Сбереженные таким образом деньги можно потратить на летний отпуск, подготовку детей к школе, да мало ли нужд найдется в каждой семье!
Однако такой возможности – сэкономить на отоплении – в этом году оказались лишены жители домов, подконтрольных управляющей компании ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Ловкие дельцы придумали гениальную, на их взгляд, схему сравнительно легкого способа отъема денежных средств у населения.
Только наступило лето, как собственники жилья стали получать уведомления от управляющей компании о том, что в каждом из их домов нуждается в срочном ремонте УКУТЭ – узел коммерческого учета тепловой энергии. И прилагалась смета – от 70 до 90 тысяч рублей с одного дома. То есть, эту сумму нужно поделить между жильцами поровну или по справедливости – это уже на усмотрение Совета многоквартирного дома.
У жильцов от этого голова пошла кругом. И сразу стали рождаться многочисленные вопросы. Во-первых, как получилось, что все узлы учета сломались одновременно – разве такое возможно? Во-вторых, владельцы квартир давно привыкли видеть в своих квитанциях расчет расхода тепловой энергии не по показаниям УКУТЭ, а по нормативу. Поэтому, если даже не действует узел учета тепла, то что этот факт меняет в смысле платы за отопление?
В общем, у людей начали рождаться сомнения в самой необходимости предлагаемых затрат на ремонт. А не является ли это просто предлогом для того, чтобы ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» могла содрать с жильцов лишние деньги? И они стали обращаться в Комитет народного контроля жилищно-коммунальных услуг с целью защитить их права.
Работники КНК восприняли возмущение граждан с пониманием и совместно со специалистами по обслуживанию УКУТЭ провели рейд по проверке узлов учета тепла в десятке домов, которые находятся в лицензионном реестре ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Что же они обнаружили? Приведем только два характерных примера.
Трехэтажный дом по улице Донбасской, 31а. Председатель Совета МКД Нина Евгеньевна Разумова показывает документы, которыми снабдили ее в ЖЭУ. Тут и паспорта на приборы, входящие в узел учета, и смета затрат на ремонт и замену оборудования. Всего деятели управляющей компании насчитали 77033 рубля.
Специалисты КНК осмотрели УКУТЭ и пришли к выводу: он исправен! Более того, не истек даже межремонтный период, в конце которого полагается проводить поверку приборов. Так зачем же платить такие огромные деньги?
Мало того, оказалось, что это уже не первая попытка необоснованных поборов со стороны управляющей компании. Узел учета тепла был установлен в доме еще в 2003 году, однако в 2012 году, когда был избран СМКД, вскрылся такой вопиющий факт: за счет средств, вносимых жильцами за капремонт, управляющей компанией было израсходовано 41800 рублей… на работы капитального характера, а по сути – установку УКУТЭ. Хотя срок службы узла, как признают сами работники УК, составляет от 10 до 12 лет. Причем, в том же году проведен ремонт узла на сумму 29359 рублей и поверочные работы на 10879 рублей!
В следующем году УК предложила жильцам два варианта: либо отремонтировать счетчик ГВС за 17229 рублей, либо законсервировать весь узел учета и взимать плату за тепло и горячую воду по тарифу. Собственники на общем собрании выбрали второе. Теперь же им опять предлагают «скинуться» на ремонт узла учета, который, повторим, находится в рабочем состоянии.
Следующий адрес – переулок Симбирский, 9. Двухэтажка после недавнего капитального ремонта. Та же картина – все оборудование УКУТЭ в исправном состоянии. Даже если вдруг потребуется замена двух блоков питания и теплосчетчика, расходы на это не превысят 3 тысяч рублей. Инициативный жилец Виктор Петрович Куприянов чуть не со слезами на глазах показывает смету на запланированный ремонт – 89323 рублей, а если считать вместе с процентами за период рассрочки (1 год), получается 92496 рублей! Откуда вообще взялись такие расходы?
И вдруг в этот момент как из-под земли вырастает начальник ЖЭУ №6 ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» Е.Ф. Бурлакова. С криком: «На каком основании ведется проверка?», она выхватывает бумаги из рук жильца и прячет в складках своей одежды. Да, с таким поворотом событий специалисты КНК столкнулись, пожалуй, впервые.
Тем не менее, ситуация – яснее ясного. Версия с ремонтом узлов учета – обыкновенная «липа» или, говоря современным языком, банальный «развод на деньги». Куда же планируется направить эти средства? Может быть, на какие-то необходимые расходы во благо жителей Уралмаша, на которые средств почему-то не хватает?
Навряд ли. Во-первых, с помощью обмана добрые дела не делаются. А во-вторых, как не вспомнить о том, что именно сейчас деньги позарез нужны «хозяину» ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» Найданову А.А., который в это время начинает свою предвыборную кампанию с целью очередного избрания в депутаты Екатеринбургской городской думы. К тому же одновременно ведет яростную войну со своими конкурентами – управляющими компаниями, которым удается привлечь на свою сторону жителей Уралмаша. Но эта война не имеет перспективы на успех, потому что людям уже надоели бесхозяйственность и постоянные поборы, учиняемые ЗАО «Орджоникидзевская УЖК».
http://knkso.ru/news/
D
DmitriiEgorov
Гоните всяких со своих домов и все будет прекрасно!
Менять управляющую компанию надо при большом количестве косяков
Менять управляющую компанию надо при большом количестве косяков
D
DmitriiEgorov
[Сообщение удалено пользователем 23.07.2018 11:51]
D
DmitriiEgorov
К слову, у кого какая управляющая компания?
M
MsElena
Даа я тоже это видела.Это суровая правда
Наживаются на людях некомпетентных в вопросах жкх , как всегда у нас в стране((
Наживаются на людях некомпетентных в вопросах жкх , как всегда у нас в стране((
D
DmitriiEgorov
Старших по домам надо выбирать нормальных и ответственных, чтобы ходили пинали кого надо на благо общества
D
DmitriiEgorov
У нас например в доме есть активный товарищ, который раз в месяц ходит в офис управляшки и говорит там, что в доме так, а что не так
M
MsElena
Воот, а наших все никак не собрать , всем наплевать на беспорядок в доме.
D
DmitriiEgorov
Ну раз людям наплевать, то так и будут жить в дерьме. Их выбор
M
MsElena
Конечно им наплевать , вы смотрели последние новости ? Руководство вышеназванной компании "единороссы" проголосовавшие "ЗА" За повышение пенсионного возраста !!!!! отсюда и покатель отношения к Людям!!!
https://meduza.io/feature/2018/07/20/za-povyshenie...
https://meduza.io/feature/2018/07/20/za-povyshenie...
D
DmitriiEgorov
Если люди будут и дальше просто плыть по течению, то и крепостное право не за горами. От равнодушия все проблемы
D
DmitriiEgorov
[Сообщение удалено пользователем 23.07.2018 15:21]
v
vivausa1700
Так это и есть битва "Комунального Короля"Найданова и Уральского бизнесмена Старокожева ,смотрите что нашел в интернете
19 Июля 2018
Обвинение без доказательств
17 июля в Орджоникидзевском районном суде прошло первое заседание, на котором рассматривалось дело по обвинению учредителя управляющей компании ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» В.М. Старокожева по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере).
Событие вызвало настоящую волну возмущения среди жителей Уралмаша, особенно тех, чьи дома управляются ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург». Люди знают, что с приходом этой компании их коммунальная жизнь намного улучшилась: подъезды ремонтируются, в домах внедряется энергосберегающее оборудование, регулярно проводятся все необходимые работы по содержанию жилья и благоустройству придомовых территорий. Чем же провинилась перед законом компания, деятельностью которой довольно большинство жильцов?
В.М. Старокожев обвиняется в хищении имущества ресурсоснабжающих организаций – АО «Екатеринбургэнергосбыт», МУП «Водоканал» и ОАО «Т-Плюс» посредством расходования денежных средств, подлежащих перечислению поставщикам ресурсов, на иные цели. В качестве «доказательства» приводятся такие платежи (а их более 150), в которых отсутствуют даже даты проводок!
К тому же, сумма задолженности перед поставщиками ресурсов (65 млн. рублей) не совпадает с суммой, направленной «на иные цели» (27 млн. рублей). Как прокуратура умудрилась логически связать эти два факта – уму непостижимо! Иными словами, обвинение рассыпается уже на стадии определения состава преступления. С такой «доказательной базой» его просто невозможно установить.
В чем же состоят признаки мошенничества, озвученные в обвинительном заключении? Как показал ход судебного заседания, на этот вопрос не смогла дать вразумительного ответа даже представитель стороны обвинения – старший помощник прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга капитан юстиции Решетникова Н.Ю.
Но это – не единственный казус данного дела. О других нарушениях Уголовно-процессуального кодекса сообщил в своем выступлении адвокат обвиняемого А.В. Фомин. Например, он указал на то, что обвинительное заключение утверждено за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 221 УПК РФ. Что обвиняемый был фактически лишен возможности полностью ознакомиться со всеми материалами дела. Что в обвинительном заключении, в нарушение п. 3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, не указано время совершения преступления. И так далее, и тому подобное…
Вот те на! Как же с такими процессуальными «прорехами» можно отправлять дело в суд? Ведь районный прокурор, прежде чем подписать обвинительное заключение, обязан был его тщательно изучить! Видимо, изучал, но не очень тщательно.
Адвокат принес ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Суд назначил дальнейшее рассмотрение дела на 15 августа 2018
http://knkso.ru/news/-1/
19 Июля 2018
Обвинение без доказательств
17 июля в Орджоникидзевском районном суде прошло первое заседание, на котором рассматривалось дело по обвинению учредителя управляющей компании ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» В.М. Старокожева по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере).
Событие вызвало настоящую волну возмущения среди жителей Уралмаша, особенно тех, чьи дома управляются ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург». Люди знают, что с приходом этой компании их коммунальная жизнь намного улучшилась: подъезды ремонтируются, в домах внедряется энергосберегающее оборудование, регулярно проводятся все необходимые работы по содержанию жилья и благоустройству придомовых территорий. Чем же провинилась перед законом компания, деятельностью которой довольно большинство жильцов?
В.М. Старокожев обвиняется в хищении имущества ресурсоснабжающих организаций – АО «Екатеринбургэнергосбыт», МУП «Водоканал» и ОАО «Т-Плюс» посредством расходования денежных средств, подлежащих перечислению поставщикам ресурсов, на иные цели. В качестве «доказательства» приводятся такие платежи (а их более 150), в которых отсутствуют даже даты проводок!
К тому же, сумма задолженности перед поставщиками ресурсов (65 млн. рублей) не совпадает с суммой, направленной «на иные цели» (27 млн. рублей). Как прокуратура умудрилась логически связать эти два факта – уму непостижимо! Иными словами, обвинение рассыпается уже на стадии определения состава преступления. С такой «доказательной базой» его просто невозможно установить.
В чем же состоят признаки мошенничества, озвученные в обвинительном заключении? Как показал ход судебного заседания, на этот вопрос не смогла дать вразумительного ответа даже представитель стороны обвинения – старший помощник прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга капитан юстиции Решетникова Н.Ю.
Но это – не единственный казус данного дела. О других нарушениях Уголовно-процессуального кодекса сообщил в своем выступлении адвокат обвиняемого А.В. Фомин. Например, он указал на то, что обвинительное заключение утверждено за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 221 УПК РФ. Что обвиняемый был фактически лишен возможности полностью ознакомиться со всеми материалами дела. Что в обвинительном заключении, в нарушение п. 3 ч.1 ст. 220 УПК РФ, не указано время совершения преступления. И так далее, и тому подобное…
Вот те на! Как же с такими процессуальными «прорехами» можно отправлять дело в суд? Ведь районный прокурор, прежде чем подписать обвинительное заключение, обязан был его тщательно изучить! Видимо, изучал, но не очень тщательно.
Адвокат принес ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Суд назначил дальнейшее рассмотрение дела на 15 августа 2018
http://knkso.ru/news/-1/
M
MsElena
КУПЛЕНОООО!!!!! ЗАКАЗНОЕ ДЕЛО СРАЗУ ВИДНО!!! ахах что смеяться у них война уже сколько длиться?Лучше бы домами занялись! Найданова вообще не где не видно, утонул уже в своей власти и деньгах !Я тоже видела эту статью часто в интернете мелькает и даже по новостям показывали,
дак вот там видно что народ с плакатами за Старокожева стоял, а оппоненты то не один и не явились поэтому и перенесли еще суд... о чем речь может быть !!!
D
DmitriyMorooooz
А я вернусь к теме вымогательства денег за мифические ремонты счетчиков на отопление. Пробил тему. В общем, хозя "Орджоникидзевской" Майданов решил на деньги жителей провести выборную кампанию. Была бы зима, тогда на отоплении обогатился бы, а летом - решил подзаработать на вымогательствах с жителей
денег за несуществующие ремонты счетчиков на тепло.
D
DmitriyMorooooz
А вот как Найданов на выборах прошел. За бутылку водки
M
MsElena
Да это вообще БЕСПРЕДЕЛ какой то! Вокруг ВРУНЫ И ВОРЫ!
D
DmitriyMorooooz
А самое печально в этой ситуации, что народ голосует не по совести, а за бутылку поленного пойла. Не понимают, что выбирают будущее своим детям. Выбрали уже единороссов, которые после выборов голосуют за повышение пенсионного возраста!
M
MsElena
А НАРОД ПОБИРАТЬ ОНИ ДАЛЬШЕ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ? И куда нам - простым жителям к ним " королям подступиться"?
Кто мне ответит? Вот к примеру сравните....
Я проживаю в двухкомнатной квартире по Кировоградской, площадью 43,6 кв. метра. Управляющая компания – ЖКО. В соседнем доме живет моя хорошая знакомая, ее дом находится под ЗАО «Уралмашевская УЖК». И мы с ней иной раз обсуждаем коммунальные дела, тем более что разница в оплате коммуналки у нас получается значительная. Например, в отопительный сезон я платила в среднем по 3 200 рублей в месяц за все про все. А моя подруга за свою однокомнатную квартиру площадью 34,4 кв. метра должна была выкладывать примерно 4600, плюс повышающий коэффициент на воду и электричество (у ней нет счетчиков и платит она по нормативу), то получается 5300 рублей. Вот и делайте выводы.
Кто мне ответит? Вот к примеру сравните....
Я проживаю в двухкомнатной квартире по Кировоградской, площадью 43,6 кв. метра. Управляющая компания – ЖКО. В соседнем доме живет моя хорошая знакомая, ее дом находится под ЗАО «Уралмашевская УЖК». И мы с ней иной раз обсуждаем коммунальные дела, тем более что разница в оплате коммуналки у нас получается значительная. Например, в отопительный сезон я платила в среднем по 3 200 рублей в месяц за все про все. А моя подруга за свою однокомнатную квартиру площадью 34,4 кв. метра должна была выкладывать примерно 4600, плюс повышающий коэффициент на воду и электричество (у ней нет счетчиков и платит она по нормативу), то получается 5300 рублей. Вот и делайте выводы.
S
ShadowShield
Добрый день, Уважаемые собственники. Меня зовут Денис я руководитель магазина ЭТМ по адресу, ул.Тверитина 46(Вивальди).Для вашего дома была принято решение дать минимальную цену для покупки Электротехники .Я как руководитель магазина даю вам скидку 13% от розничной цены или же как хороший бонус-это
скидка 10%+ 6% на виртуальный счет (по номеру телефона) , которая в свою очередь конкурентна со всеми торговыми площадками г.Екатеринбурга. Мой номер телефона 89827042815 готов помочь с, подбором оборудования, и консультацией по продукции! Наш сайт etm.ru
В
Вадим Федоров
Вот еще новость!
Жители Екатеринбурга заплатят за безопасность домов и страхование жилья
Власти города поддержали антитеррористические меры Госдумы РФ.
Городские власти уральской столицы поддержали законопроект о создании антитеррористического паспорта безопасности дворовых территорий и домов, а также порекомендовали горожанам страховать общее имущество жилых домов. Об этом рассказал заместитель главы администрации Екатеринбурга по вопросам ЖКХ Владимир Гейко в эфире программы «Открытая студия» на телеканале «41-Домашний».
Обсуждая планируемый государственной думой РФ законопроект о специальном антитеррористическом паспорте на жилые дома, Владимир Гейко заявил, что такие меры необходимы.
«Проект пока обсуждается, мы ждем, как он решится. После чего будем готовить необходимые акты. Его цель — это безопасность жителей, а защита всегда необходима. Но и сейчас горожанам никто не запрещает принять решение по защищенности своего двора и дома, установив средства охраны или камеры видеонаблюдения», — заявил чиновник.
По его словам, дополнительные средства охраны будут устанавливаться на средства собственников жилья. Но пока проект не готов — нет точного понимания, как это будет работать.
В то же время специалист порекомендовал екатеринбуржцам начать страховать общее имущество в жилых домах, такое как лифты и кровля.
«Мы сейчас прорабатываем со страховыми компаниями алгоритмы участия жильцов в программе страхования жилья. Думаю, что это будет обязательством, чтобы избежать порчи имущества и вандальных действий», — сообщил Владимир Гейко.
По его словам, сегодня в Екатеринбурге есть отдельные дома, которые приняли уже такие меры. «Собственники понимают проблему и идут на страхование», — заключил он.
Вот интересно, "партия власти", которая заправляет в Госдуме, каким местом думает? Мало того, что повышают пенсионный возраст, обрекая людей на нищету, так еще сочиняют все новые поводы для того, чтобы дополнительно обобрать население. Депутатам разве не известно о гигантской задолженности населения по оплате коммунальных услуг? Вот эту проблему как-то бы решить, а не создавать новые!
Жители Екатеринбурга заплатят за безопасность домов и страхование жилья
Власти города поддержали антитеррористические меры Госдумы РФ.
Городские власти уральской столицы поддержали законопроект о создании антитеррористического паспорта безопасности дворовых территорий и домов, а также порекомендовали горожанам страховать общее имущество жилых домов. Об этом рассказал заместитель главы администрации Екатеринбурга по вопросам ЖКХ Владимир Гейко в эфире программы «Открытая студия» на телеканале «41-Домашний».
Обсуждая планируемый государственной думой РФ законопроект о специальном антитеррористическом паспорте на жилые дома, Владимир Гейко заявил, что такие меры необходимы.
«Проект пока обсуждается, мы ждем, как он решится. После чего будем готовить необходимые акты. Его цель — это безопасность жителей, а защита всегда необходима. Но и сейчас горожанам никто не запрещает принять решение по защищенности своего двора и дома, установив средства охраны или камеры видеонаблюдения», — заявил чиновник.
По его словам, дополнительные средства охраны будут устанавливаться на средства собственников жилья. Но пока проект не готов — нет точного понимания, как это будет работать.
В то же время специалист порекомендовал екатеринбуржцам начать страховать общее имущество в жилых домах, такое как лифты и кровля.
«Мы сейчас прорабатываем со страховыми компаниями алгоритмы участия жильцов в программе страхования жилья. Думаю, что это будет обязательством, чтобы избежать порчи имущества и вандальных действий», — сообщил Владимир Гейко.
По его словам, сегодня в Екатеринбурге есть отдельные дома, которые приняли уже такие меры. «Собственники понимают проблему и идут на страхование», — заключил он.
Вот интересно, "партия власти", которая заправляет в Госдуме, каким местом думает? Мало того, что повышают пенсионный возраст, обрекая людей на нищету, так еще сочиняют все новые поводы для того, чтобы дополнительно обобрать население. Депутатам разве не известно о гигантской задолженности населения по оплате коммунальных услуг? Вот эту проблему как-то бы решить, а не создавать новые!
v
vivausa1700
вообще охренели буржуи с жиру бесятся налог на свою наглость и жадность введите
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.