Чкалова, 124
O
Oksi 0104
11:22, 18.04.2013
По вопросу межевания земельного участка прошу внести дополнительную информацию о границах участка межевания.(чтобы все жители дома понимали что своим решением они сейчас бесплатно откажутся от земли которую Эфес использует под свою стоянку и т.д.)
Если межевание будет проводится, то требую определить границы согласно границ участка выделенного для строительства (Чкалова-Громова-Ямская), в противном случае вынуждена буду буду обратится в суд в связи с нарушением прав собственника.
Если межевание будет проводится, то требую определить границы согласно границ участка выделенного для строительства (Чкалова-Громова-Ямская), в противном случае вынуждена буду буду обратится в суд в связи с нарушением прав собственника.
w
w-max-w
13:20, 18.04.2013
Почему такое возможно
"дорогой" жук , если ЖК превратится ТСЖ, ты ведь и там не угомонищся, все также будеш визжать: платить не буду, тока тариф, хочу асфальта тут, а песочка тут, нет меня ваше мнение не интересует, ведь только мне дано видеть как ВАМ жители МОЕГО дома жить лучше и комфортней. пойми одно от перемены мест слагаемых сумма не меняется, в нашем доме живет подавляющее число нормальных адекватных людей, пройдет голосование и ты опять начнешь визжать "НЕЛЕГИТИМНО" обманули, опять ЭФЕС всех обманул. Ты же собственными глазами видел какой предварительный расклад по голосам был, в организованном повторном голосовании по вопросу парковки во дворе, что со врешь что голосов в поддержку парковки было больше, или честно признавшийся что за запрет было больше...., да знаю ты ответишь все это ошибка, не легитимно, я не помню, не считал...
a
asd9
13:22, 18.04.2013
А я вот за тот порядок движения, который сейчас, объясню:
основное количество машин заезжает во двор со стороны Чкалова, т.е. им чтобы заехать, надо проехать до ворот минимальное расстояние. А если сделать заезд там, где сейчас выезд, представте, какое столпотворение начнётся на дороге между нашим домом и домом техники, с учётом, что одна полоса там всегда занята припаркованными машинами. Плюс, выезжающие из паркинга тоже будут вклиниваться в этот поток.
А война между соседями и так автоматически закончится, когда перестанут из двора устраивать стоянку, не надо будет тратить деньги (не маленькие), на переделку дороги во дворе, припарковываться станет легко и эти проблемы отпадут сами собой.
основное количество машин заезжает во двор со стороны Чкалова, т.е. им чтобы заехать, надо проехать до ворот минимальное расстояние. А если сделать заезд там, где сейчас выезд, представте, какое столпотворение начнётся на дороге между нашим домом и домом техники, с учётом, что одна полоса там всегда занята припаркованными машинами. Плюс, выезжающие из паркинга тоже будут вклиниваться в этот поток.
А война между соседями и так автоматически закончится, когда перестанут из двора устраивать стоянку, не надо будет тратить деньги (не маленькие), на переделку дороги во дворе, припарковываться станет легко и эти проблемы отпадут сами собой.
w
w-max-w
15:19, 18.04.2013
Убедил?
Ну хоть в чем то мы солидарны
Б
Базель
17:14, 18.04.2013
Смею напомнить, что юридически признаётся законной организация только 2-х видов ЖК, ТСЖ .
это для Жукова только два вида. точнее, тех кто познает жил.законодательство по брошюркам "для чайников"
согласно ЖК РФ, возможны как минимум 4 способа управления домом
объясню - нет такой организации собственники дома
как это нет? а общее собрание? именно оно и избирает форму управления домом, следовательно оно - первичный элемент закона.... короче опять двойка, Жуков, не флудите и не вводите в заблуждение форум
Вот такой бардак у нас
у кого-то в голове, судя по написанному выше
.
Б
Базель
17:26, 18.04.2013
Мне бы хотелось мудрого управления нашим кооперативом, а не дурацкого
уже "нашим"? говорил ведь, что вышел из членов ЖК? врал?
или потихому переметнулся обратно, когда последние сторонники ТСЖ разбежались, поняв с кем имеют дело?
или, осмелюсь предположить, между клонами появились разногласия?
мы постараемся быть мудрыми
мы - это кто? надеюсь, не 30 клонов, созданных Жуковым с целью обмана посетителей форума?
"МЫ" могут говорить члены кооператива и жильцы, несущие бремя обустройства общего быта в равной степени, а не живущих по принципу "денег жалко - платить не буду"
Б
Базель
18:00, 18.04.2013
если бы ехали слева, то в авторежиме останавливались у дальней к фасаду стороны обочины, что было бы гораздо удобнее для спецмашин и пр. и обочина у фасада/подъездов была бы свободной
типичная демагогия, т.к. факты говорят о другом - с какой бы стороны не ездили, машины бросают и справа и слева от дороги. притянутые за уши теории пешехода Жукова почему-то не согласуются с практической логикой водителей
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ни одно свое утверждение Жуков фактами подтвердить не может , из чего следует, что всем его доводам - грош цена
.
Б
Базель
18:06, 18.04.2013
По вопросу межевания земельного участка прошу внести дополнительную информацию о границах участка межевания
а также:
1) о стоимости межевания для собственников,
2) не придется ли собственникам, по итогам межевания, уплачивать постоянный земельный налог и, если придется, то сколько?
.
кто-нибудь напомнит, зачем это межевание необходимо? этот пункт, помнится, Жуков предложил, но ему верить - себе дороже выйдет...
c
crazymike
18:14, 18.04.2013
глупое сравнение дома с государством (как палец с *опой)
А не кажется ли Вам, что норма принятия решения и обязанности по его исполнению мало зависит от уровня, на котором это решение принимается, будь это дом, район, муниципалитет, область или страна в целом?
Или Вам в школе пока этого не объяснили?
c
crazymike
18:29, 18.04.2013
Дай денег и дай!!!
алчное баловство председателя и иже с ним.
Так ведь кто бы спорил...я бы добавил сюда доплату за некий мифический догрев воды в летний период, которого (догрева, в смысле) так и не удалось ощутить, пришлось опять водогрей все лето гонять...знал бы что так будет, на 200 литров бы поставил; вопрос в следующем, если Вы так уверены, что Председатель с подрядчиков откатывается, деньги уходят в Эфес и т.д. и т.п., то почему бы не организовать ревизию, если это, конечно, возможно,; хотелось бы услышать мнение людей, компетентных в этом вопросе, и , желательно, без демагогии...уверяю Вас, многим понятно, что ЖК в нынешнем своем виде не оправдывает ожиданий...
E
ESKVAIR
18:36, 18.04.2013
Смотрю в окно во двор и вижу: въезд во двор от 1го подъезда к 7му предпочтителен лишь по двум причинам 1. авто освободят сторону дороги, прилегающую к фасаду дома. Это улучшит обзор дороги при ее переходе пешеходам /детям/ и виртуально увеличивает пространство от дома до дороги /посмотрите в окно/.
2.Сейчас въезд от 7го подъезда здорово затруднен из-за машин выезжающих от Дома техники, а если в этот момент появляется 3я машина идущая прямо - это уже маленькая пробочка.
E
ESKVAIR
18:44, 18.04.2013
Солбики, установленные у входа в 4й подъезд не несут ни какой ограждающей функции для машин. Если съэкономить деньги на приобретение новых, а эти перенести на противоположный тротуар к спорт.площадке 5и6 подъездов, станет также замечательно, как сейчас у 2 и 3 подъездов /взгляните в окно/.
Ч
Чкалова124
18:56, 18.04.2013
Вот потрудитесь объяснить откуда взялись 3000 рублей?
В данном случии не важно 1500-3000,
речь шла о том, что сумма потраченная на столбики значительна, а вопросы доступности парковки во дворе не решит.
Ссылку посмотрел, цена привлекательна даже с учётом стоимости доставки из казани и стоимости установки.
там делов то развернуть две камеры, да перевесить таблички. И это оценивается в 5000 рублей. Откуда такие расценки то? Объясните нам тут
ошибка, стоимость будет существенно выше, т.к. проложены сети к новой системе управления. Предлагаю вопрос об изменении движения во дворе снять с повестки.
Можно добавить к пункту
голосовали ведь, может вообще все повторные убрать ?
С учётом предложений Жукова -около 50 вопросов - народ запутается
глупое сравнение дома с государством
Вовсе нет. Сходство - всеобщее равнодушие, отношение к общему имуществу.
Ч
Чкалова124
19:09, 18.04.2013
то почему бы не организовать ревизию,
oksi грозилась провести аудиторскую проверку, только раньше далеко ехать надо было, теперь, видимо, далеко идти.
c
crazymike
19:14, 18.04.2013
Сейчас за неё нужно платить
А когда за нее не нужно будет платить?
От слова АУДИТ у председателя сжимается сердце и где-то там между ног происходит дребезжание от
страха
Просил же, без демагогии
c
crazymike
19:31, 18.04.2013
Спасибо за информацию...ждем развития событий
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 19:39]
m
miu-e
19:42, 18.04.2013
за ревизию/аудит нужно платить
Мы сами жильцы не можем проверить что ли? Приходим берем документы, звоним как анонимы и спрашиваем - вот детская площадка артикул такой-то сколько стоит поставить? И все - вот что нам надо понять, честно ли тратятся деньги и все...
Я сильно сомневаюсь, что наша бухгалтер умеет хорошо прятать концы в воду.
Про догрев воды соглашусь - то Б.В. орал, что этому не бывать и вдруг он (догрев) появляется. Где логика? Где решение собственников?
A
Alfa-tunes
19:49, 18.04.2013
Или Вам в школе пока этого не объяснили?
Нет, не кажется. Высказала свое мнение про не понятное сравнение. Школу прогуливаю
Ч
Чкалова124
19:53, 18.04.2013
...ждем-с
аналогичная ситуация была на первой очереди: инициативная группа ? 1 взахлёб рассказывала байки о воровстве, до тех пор, пока один из членов группы, бухгалтер по образования не получила пакет бухгалтерских документов. Разговоры о воровстве прекратились, но заявления об отсутствии воровства, однако не последовало. Дескать, аудит неполный и бесплатный.
Говорить о воровстве - дело привлекательное и, главное находит поддержку масс
Б
Базель
19:57, 18.04.2013
из "ваших 4-х"
я ж говорил - не читал ЖК, знает только черное и белое
Закрываю вопрос
а вот тут быстро сообразил, что могут забанить за флуд и введение в заблуждение участников форума (хорошая практика значит в этом)
Вышел, не врал, но о вас же беспокоюсь
кто-то просил? или считаете других собственников глупее себя ?
Спасибо за ваше фото. На нём прекрасно видно, как мешает этот дурацкий выступ и дублирующий тротуар
сменить предмет разговора - первое правило демагога. речь шла об очередной фантазии Жукова о зависимости остановки (справа/слева дороги) от направления движения транспорта
Может действительно выйти дороже, если мне в этом вопросе верить
так и дайте конкретику в рублях напротив каждого Вашего предложения, как просил БВ, дабы не вводить всех в заблуждение. почему клещами приходится вытягивать? или цель развести жильцов на деньги и обвинить в этом председателя?
двора, мы уже обсуждали миллион раз
только до всех дошло, что направление движения на порядк во дворе не влияет, а кому-то потребовалось глядеть фото
и пока она требует организации мест под
погрузку, удаления выступов и дублирующего тротуара
ну так озвучивайте стоимость, не стесняйтесь! только без демагогии)))
A
Alfa-tunes
20:05, 18.04.2013
С учётом предложений Жукова -около 50 вопросов - народ запутается
я против! Если все красиво и понятно написать не запутается. В прошлом году я не голосовала, не думаю, что только я.
c
crazymike
20:10, 18.04.2013
не понятное
"непонятное"
Посещайте хотя бы уроки русского языка...
Ч
Чкалова124
20:17, 18.04.2013
то Б.В. орал, что этому не бывать и вдруг он (догрев) появляется.
Судя по прошлым текстам - интеллигентная девушка, и ,вдруг стиль базарной хабалки... Риторика многоликого заразна?
Если Вам всё ещё не понятна система горячего водоснабжения дома в летний период и Вы не хотите перечитать форум, где это было подробно изложено -подходите объясню лично.
М
Мышь.серая.1шт
20:18, 18.04.2013
я против! Если все красиво и понятно написать не запутается. В прошлом году я не голосовала, не думаю, что только я.
Тем более в чем там путаться? В 50ти вопросах? Учитывая ,что обсуждаются весьма насущные проблемы и в 150ти разберемся, коль нужно будет)))
c
crazymike
20:18, 18.04.2013
извиняюсь за слог, "нагрел" председатель или у него всё шито-крыто...
Выносите вопрос о проведении ревизии на голосование..а вдруг?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.