Чкалова, 124

Не площадей, а общего числа голосов собственников!.. ещё чуть чуть и до вас дойдёт...

58 и 66,6 - прямо таки ужасно далеко, да :-D

Я из третьей очереди оплачу, хотя во дворе гуляем с ребенком очень редко. Но согласна с miu-e, что размер оплаты должен зависеть от площади квартиры.

Это всё уже давно понятно. Господин Жуков как раз сейчас делает это решение законным.

По идее сначала вам надо подумать, а потом помолчать ;-)
Давно ли вы из бана? а вообще такое неуважение к людям демонстрируете, фи

Не передёргивайте... не надо из людей делать здесь глупыми.
2/3 или 66.66% от общего числа собственников, а проголосовало всего 58%!!! Ещё притворяющиеся тупыми здесь есть?.. Кому ещё объяснить.?Уважаемый модератор, некоторые товарищи-недружелюбные ники занимаются здесь флудом и оскорблениями. Примите меры, пожалуйста.

Вы видели эти газоны?
Вот полюбуйтесь

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 09:38]

Согласен с вами. ВЫнуждают... приношу свои извинения, тем, кто обиделся. :weep:

:suxx: :suxx:
Вы знаете Конституцию, но как оказалось, даже не представляете, что "голос" собственника пропорционален принадлежащей ему площади.
Голос собственника однокомнатной НЕ равен голосу собственника трешки :ultra:
ЗЫ. И этот человек отсылал меня к ЖК :-D

Судя по плюсам-минусам у нас вообще законов нет, у нас "понятия" каждого человека и ох как все не просто!

Еще раз отмечу буку! Вот чья гражданская позиция мне нравится. :hi:

Она мне пересчитала - получилось 10 руб. с метра.

Причем здесь газоны? Это все люди. :beach:

читайте по ссылке...оскорблять вас не буду. С уважением.
Всем пока. Попарьтесь тут, пообсуждайте немного между собой. Грамотные люди всё правильно прочитают и всё правильно поймут.
Надеюсь в понедельник уже родится первый протокол первого собрания инициативной группы...
С наступающим уикэндом всех соседей!!! :-)

Не знаю наверняка, но мне такая позиция не понятна.

Почему в Вашем голосовании я голосовал один, хотя моя супруга - тоже собственник? Почемя я прописывал именно площадь квартиры? Вы сломали мне мозг :suxx:
Я не боюсь показаться глупым в вопросах, в которых я ничего не понимаю. Разложите по полочкам, раз уж начали. А то складывается впечатление, что Вы точно так же, как и я, ничего не понимаете в этом.




Я с Вами соглашусь. Он изначально был тоже за парковку, спорил со всеми, но в итоге подчинился большинству и машину во дворе больше ставит. Я таких людей уважаю. И мысли у него хорошие были.



Видел. Я не про них.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 10:01]

читайте по ссылке внимательнее...оскорблять вас нив коем случае не буду. С уважением.
Всем пока. Попарьтесь тут, пообсуждайте немного между собой. Грамотные люди всё правильно прочитают и всё правильно поймут.

:suxx:
Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Статья 45.
....3. Правомочность общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ? это легитимность самого собрания и юридическая значимость принимаемых им решений.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения вне зависимости от типа помещения, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.

ЗЫ. Вы сами то свои же ссылки читаете?
А самое главное - понимаете ли то, что прочитали?
Я начинаю понимать, что Вы вопросом ВООБЩЕ не владеете

Согласна, но для человека нужно создать условия! А потом уже применять санкции - закон управления.
Если в Сингапуре туалет на каждом углу, там никто в подворотню по нужде не ходит. Если есть урна, в нее кидают, нет - вокруг.
Там газон не нужен.

Сегодня состоялся неприятный разговор с Ожехом, он сравнил меня с дурой 8( , и всяко обхамил. Все попытки догвориться пускал мимо ушей.
Господа, кто вам дал право так разговаривать?
Вы наемные рабочие здесь - а ведете себя как хозяева жизни.
Прошу сделать Ожеху В.М. замечание по форме общения с жильцами.

Все просто :
Дом (предположим) 10 000 кв м.
Чтобы принять решение об ограничении парковки во дворе, нужны "голоса" "За" собственников 6 667 кв м .А сколько человек владеет этими площадями - неважно, поскольку подсчет идет не по "головам", а по площадям.
Этими 6 667 кв м могут владеть 20 человек, а остальными - 100 человек,но все равно решение будет приниматься именно владельцами этих самых 2/3 (6 667 кв м)

8( 8(
А что мест на парковках и вдоль дорог не хватает?! Тогда почему я их всегда нахожу, а другие сразу на газон? Может я хочу найти и не боюсь пройтись, а кому-то пофиг все!

так вам и дворник лапшу на уши вешает, что целыми днями со снегом борется. пройдитесь по двору и поймете. Он же Вас и подставляет перед жильцами. Даже при входе у подъездов (7 и 6 например) снег утоптаный, про дорожки я и не говорю.

Еще заметил такой нюанс. Погрузчик грязный снег, счищенный с дорооги тут же сваливает в кучки рядом с тротуарами. в итоге по двору грязные кучки прямо рядом с тротуарами. Может выделить одно или несколько мест куда этот снег свозить?

мне тоже так кажется, т.к. я владею своей квартирой с женой пополам, но голосовал я один. И вообще эти инициаторы парковки во дворе сделали биллютень с неправильной формулировкой (точнее она сделана грамотно так, что может ввести в заблуждение человека). Точно не помню как там все написано, но Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ парковки во дворе и когда мне эту бумажку подсунули (причем нахальным образом), прочитав, в спешке можно поставить галочку не в том месте.

По поводу БУКИ согласен, все правильно человек сделал, уважаю его решение и идеи у него здравые были и не распыляется по пустякам, только что-то пропал в последнее время, совсем не пишет.

По поводу перекрыть ямскую это вообще бред полный:
1 - магазины и офисы однозначно будут против
2 - дополнительная нагрузка на охрану
3 - калитки в любом случае нужно будет оставить иначе будет проходной двор и смысла в закрытом дворе совсем не будет
4 - Жук, что мешает вам сейчас голосовать за увеличение забора со стороны ямской и перекрытия улицы?
5 - даже если его и сделают (в чем я очень сомневаюсь), там я совсем не против против стоянки машин, но не во дворе однозначно.

Ссылки на то, что такое "голос" на общем собрании собственников :
http://juryev.ru/publikacii/zhiliwnoe-pravo/184-po...
http://samrc.ru/?page_id=257

за всю неделю у меня создалось такое впечатление, что дворника у нас вообще нет.

свозить мусор предлагалось на гостевую стоянку. давно пора убрать оттуда все машины. На крайний случай можно свозить к месту где разворачивается мусорная машина у выхода из паркинга у корта и вывозить его оттуда удобно если что.

Решайте уже что-то с машинами во дворе иначе скоро весь двор заставят

лично мне не нравится машина посреди пешеходной дорожки (якобы на гостевой парковке (реально мешается). При чем ладно бы уезжала когда нибудь, а то стоит уже несколько недель в самом неудобном месте...

Действительно, некрасиво получилось: сантехник преувеличил своё участие в борьбе с воздухом в батареях, а я приукрасил. Ещё раз приношу свои извинения.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2012 13:40]