Постовского-Онуфриева 1п\к. Нова-строй

Поздравляю :-)

Я, как безлошадный, не согласен платить столько же, сколько и автомобилисты, за охрану парковки, которую вы лукаво называете МОП, если это будет стоить более 200 руб. Как вы это не называйте, но на самом деле все понимают, что это парковка.

В вариантах голосования предусмотрена дифференциация оплаты по факту наличия авто?

согласен платить по 1000 рублей с машины как во многих закрытых дворах

Я на машине, но на ночь ставлю в ГСК
Я буду платить за охрану столько сколько нужно (за безопасность детей, порядок во дворе, а не за парковку)

Нет,так как всем ставиться не получиться(люди хотят сохранить зеленый двор и не асфальтировать зеленые участки),просто кто успел того и тапки.
При этом варианте не возможно дифференцировать платежи и что удивительно,за него выступают как раз люди которые не паркуют автомобили в дворе.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2011 18:13]

согласен

Ну много то тоже нельзя,у нас проблема это маленький комплекс,в многоквартирных домах,такая плата сведена к 200 рублям,у нас так сделать не получиться,андреаз предлагал вроде 8.50 с квадратного метра. Думаю если поставить кнопку и отказаться от чопа в пользу сторожей,сумму можно значительно сократить.

Отследить будет не реально, кто сегодня припарковался , а кто завтра. Тем более , сейчас лето- многие вообще уезжать будут . сегодня вы в гараже , завтра вам лень идти и вы у дома припарковались. И почему оплата с квардратных метров, а не с квартиры????

По ЖК вроде собственник должен платить исходя из квадратуры.

Есть кто ни будь с 10 этажа с правой секции? У вас там дверь закрыта,и только одна кнопка в 74 кв,нужно собрать данные о владельцах машин паркующихся в дворе.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2011 18:30]

а почему у нас никто не спрашивает про машины? 3 этаж :cool:

Должны,там у человека 3 этажа,вроде пробегающий должон спросить.

недошли до нас тоже

Дойдут,не переживайте.

в личку написала

Нет ничего. :-) Можете продублировать?

Покажите мне безлошадных людей, которые готовы по 500 руб. платить за охрану парковки, которая им не нужна. 8(

Я не готов и ПЛАТИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ!

Я понимаю, если бы у нас на территории были газоны, скамейки, беседки, большая детская площадка. А у нас больше 50% территории - парковка. Поэтому справедливо, если жильцы, не имеющие машин, будут платить не более 50% от того, что будут платить автовладельцы.

Ну выше же тайсон отписалася,что машину не паркует. Но платить согласен. Если сумма критична,то надо думать как ее уменьшить.
Это не вы предлагали ничего не делать,даже охрану,типа каско рулит?

Люди предлагают платить не за охрану парковки ,а за моп и это правда,у подавляющего большинства наверняка есть каско,все машины не влезут,по этому делить на безлошадных и без лошадных не имеет смысла.И таких людей много,имхо,большинство. Хотя голосование покажет.
Предлагайте варианты,будем голосовать. А там как большинство решит.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2011 21:27]

Кто то мешает сделать это все,при условии что большинство будет согласно? Я как понял большинство за зеленый двор.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2011 21:31]

Всем добрый вечер, присоединяюсь к .
Предлагаю посуточную оплату по 20-25 р / сутки предыдущая охрана с этим прекрасно справлялась и проблем не было, я уверен эти тоже справятся.
Пусть все платят по 200 р за охрану МОП и за стоянку машины на ночь по факту — если стоим по системе «кто первый того и тапки» то это самый правильный вариант. При этом всё равно все стоящие места будут заняты.
Тогда получится: 200 × 250 = 50 000 — суммарно со всех квартир + 25 × 30 × 140 = 105 000 с парковки за месяц что в сумме дает 155 000 — что с лихвой покрывает даже более дорогую охрану.
Давайте добавим этот вариант в голосование
Я против расширения территории если оно будет таким же «халтурным» как новая охрана, которая по-русски то не в зуб ногой. Пока поддерживаю только снос и выравнивание аппендиксов, но не более.

Надо посмотреть что у УК написано в опросных листах. Хотя лично я за такой вариант тоже.
Пока принципиальные разногласия с ТСЖ это 1 Расширение парковки 2 Наличие бронированных мест за относительно маленькие деньги.
Но ребята,инициативщикам приходится выражать некую консолидированную позицию,а не только свои хотелки.
По вариантам может расставить только общее голосование,а там как решит большинство.
Только не понятно почему ТСЖ хочет делать отдельное собрание? Когда общее собрание имеет большую юридическую значимость.



[Сообщение изменено пользователем 03.05.2011 21:59]

Присоединяюсь, я за снос апендиксов, но не расширение парковки. Готов иногда не влезать и ставиться на платных.

согласен хоть и есть авто

Лично я "за" охрану МОП, если это будет охраной. разделять на охрану территории и охрану авто - как минимум глупо. Я вот себе слабо представляю ситуацию при которой, Охрана (которой произведена оплата охраны ТОЛЬКО авто) будет смотреть как поганят машины. - Тут же начнутся крик нафига она нужна.
Сугубо из опыта - я щас живу у тещи с тестем. Они платят за консьержа - 300 р. мес. и 1500 за парковку без места. но на территории МОП. Лично я считаю - глупо выискивать для себя вариант фиксированного места за 1500 р. Это просто НЕРЕАЛЬНО. Либо всем место, либо - никому при меньшей плате. Иначе я первый пойду в суд и закрою такую парковку как незаконную.
Конкретно обращение к 17му дому - хватит уже одеяло на себя тянуть. Пора понять что вы не одни и с мнением других нужно считаться.

Что касается скамеек, беседок и прочего. давайте их сделаем и зарегистрируем их как объекты недвижимости - вопрос будет снят навсегда.

нифига:-) - здесь решает только 100%согласие всех собственников.