Постовского-Онуфриева 1п\к. Нова-строй
A
*Aлёнa*
фактически незаконная вырубка
это пересадка того что САМИ посадили!!!
Я лично предложил 2 конкретных варианта с ценам
нам необходимо от вас решение которое разделяет БОЛЬШИНСТВО вашего дома!!! так как если читать варианты вообще их тут скажем так - ооооооочень много!
Вы провели опрос жильцов???
Вы знаете вообще сколько у Вас жильцов????
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2011 20:40]
R
RVG
нам необходимо от вас решение которое разделяет БОЛЬШИНСТВО вашего дома!!!
Проводим.
нам необходимо от вас решение которое разделяет БОЛЬШИНСТВО вашего
дома!!!
Ваше решение в вашем же доме разделяют далеко не все.
Я так понял наша позиция такая,никаких перепланировок,никаких платных мест.(платные места были отвергнуты на собрании нашего дома однозначно)
До тех пор пока общее собрание двух домов не проголосует за это.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2011 21:09]
A
*Aлёнa*
Ваше решение похоже в вашем же доме разделяют далеко не все
все или не все - какая разница???
Мы ДАВНО уже знаем что без голосования а значит решения большинство - все БЕСПОЛЕЗНО!
а у вас пока больше похоже на переливание из пустого в порожнее и преимущественно поливание грязью 17-го дома
R
RVG
Уважаемая,никто 17 дом не поливает,я лично на нашем собрании одернул УК когда они говорили что ТСЖ не хорошее.
Мы ДАВНО уже знаем что без голосования а значит решения
большинство - все БЕСПОЛЕЗНО!
Я не знаю что вы знаете,только вот у меня в личке есть письмо от собственника в 17 доме который не доволен ситуацией с парковкой.
а у вас пока больше похоже на переливание из пустого в
порожнее
Переливание из пустого в порожнее,это все что говорится и делается без собрания собствеников как единственного верховного органа управления.
A
*Aлёнa*
у меня в личке есть письмо от собственника в 17 доме который не доволен ситуацией
у Вас в форуме есть уже две - Утопленица и Вспылвшая, которые вообще ничем не довольны!
НИКОГДА не будут довольны той или иной ситуацией ВСЕ!!!!
все что говорится и делается без собрания собствеников как единственного верховного органа управления.
очно такое собрание НЕ ПРОВЕСТИ, а для заочного необходимы КОНКРЕТНЫЕ ВАРИАНТЫ!!! Вас меньше и вам проще принять первоначальное решение - поэтому мы и ждем результатов ВАШЕГО обсуждения!
R
RVG
Вспылвшая
Да она не довольна,но с правовой точки зрения во многом права.
очно такое собрание НЕ ПРОВЕСТИ
Ну мы же провели,кворум был,почему вы уверены что у вас не получиться? В нашем доме не выкуплена всего одна квартира.
а для заочного необходимы КОНКРЕТНЫЕ ВАРИАНТЫ!
Ну Андреаз же писал.
A
*Aлёнa*
Ну мы же провели,кворум был
У Вас было больше 60 собственников???
Мы уже пробовали и не раз - не вышло НИ РАЗУ!
R
RVG
У Вас было больше 60 собственников???
Да.
A
*Aлёнa*
Да.
это где вы собирались???
R
RVG
это где вы собирались???
Вы не поверите,в подьезде.
УК не рассчитывало на такое количество народу,думали видимо что прийдет мало,а была реальная толпа,люди стояли как кильки в банке.
Мы по этому и говорим что нужно общее собрание,так как инициативщикам нашего дома приходится говорить вам не свои хотелки,а транслировать то что говорилось на собрании.По этому не стоит относиться к нам агрессивно.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2011 21:40]
A
*Aлёнa*
Вы не поверите,в подьезде
Вы уверены что были 60 человек, которые реально являются собственниками более чем 50 процентов КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ Вашего дома???
По
этому не стоит относиться к нам агрессивно.
К сожалению - это у нас ответная реакция...
R
RVG
Вы уверены что были 60 человек, которые реально являются собственниками более чем 50 процентов КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ Вашего дома???
к середине собрания то ли 64 то ли 65 квартир было. Все же протоколировалось.
Переживали что не будет кворума,но народ подтягивался,я просто рядом с столом стоял где велся протокол,и слышал как мужчина из любопытства посчитал сколько представителей присутствует.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2011 21:44]
A
*Aлёнa*
То ли 64 то ли 65 квартир было. Все же протоколировалось.
тут не в количестве квартир а в метрах вопрос. все же есть разница между однушками и двушками...
R
RVG
тут не в количестве квартир а в метрах вопрос. все же есть разница между однушками и двушками...
Да вроде не шибко большая,у двушек было 5 голосов,но стояли люди у которых было 4 голоса,я думаю это однушки. Кто спросил как вычислялись голоса,вроде как 10 метров один голос.
A
*Aлёнa*
,вроде как 10 метров один голос.
голосует КАЖДЫЙ метр и результат смотрится от ОБЩЕГО количества метров во все доме!!!
R
RVG
голосует КАЖДЫЙ метр и результат смотрится от ОБЩЕГО количества метров во все доме!!!
УК появится в вторник,спросим как чего,протокола еще не видели.
A
Andre@z
Почитав ваши сообщения, вижу одну критику и сомнения в адрес нашего дома. От вас в свою очередь не поступило ни одного конкретного предложения.
Не обращая внимания на мнения жильцов 19-го дома вы продолжаете гнуть свою линию. С 1 мая должен быть расторгнут договор с вашей охраной и ликвидированы резервированные места. Что мы видим сегодня? Сидят 2 человека с ближнего зарубежья, фиксированные места как были, так и остались, со слов "охраны" планируется расширение парковки. Все эти действия совершенно противозаконны. Вы нелегально организовали платную парковку в МОП не считаясь при этом не только с нашим мнением, так и мнением жильцов, входящих в ваше же ТСЖ.
Вы считаете это правильным? К чему это все приведет?
R
RVG
Представители ТСЖ просят разместить протокол собрания на форуме,думаю что в нем тайны большой нет и наверно это надо сделать. Да и самим интересно посмотреть.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2011 22:45]
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2011 22:45]
г
гвк
Лучшая_Аленочка,
Вы пишите, что от нашего дома надо мнение большинства и в следующем своем сообщении, явно противоречите своему мнению, вот цитата из вашего сообщения о вашем доме
" все или не все - какая разница???
Мы ДАВНО уже знаем что без голосования а значит решения большинство - все БЕСПОЛЕЗНО!"
Нонсенс!!! Вы только подзуживаете наш Дом? Веселитесь?
Вы пишите, что от нашего дома надо мнение большинства и в следующем своем сообщении, явно противоречите своему мнению, вот цитата из вашего сообщения о вашем доме
" все или не все - какая разница???
Мы ДАВНО уже знаем что без голосования а значит решения большинство - все БЕСПОЛЕЗНО!"
Нонсенс!!! Вы только подзуживаете наш Дом? Веселитесь?
L
Louis Syphre
Вы уверены что были 60 человек, которые реально являются
собственниками более чем 50 процентов КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ Вашего дома???
собственниками более чем 50 процентов КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ Вашего дома???
Да, мы уверены. А если вы сомневаетесь - можете это опровергнуть. И собралось реально даже больше 60 человек. Аж смешно - каждое слово под сомнение ставите.
это пересадка того что САМИ посадили!!!
после того как дерево посажено - оно перестает быть "сами посадили"
С 1
мая должен быть расторгнут договор с вашей охраной и ликвидированы резервированные места. Что мы видим сегодня? Сидят 2 человека с ближнего
зарубежья, фиксированные места как были, так и остались, со слов "охраны" планируется расширение парковки. Все эти действия совершенно противозаконны.
зарубежья, фиксированные места как были, так и остались, со слов "охраны" планируется расширение парковки. Все эти действия совершенно противозаконны.
договор изначально нелегетимен, чего так к 1 мая привязываться? сейчас будка стоит, кто-то работает. Видимо за спасибо:-)
A
*Aлёнa*
Вы только подзуживаете наш Дом?
почитайте внимательно - если не вырывать слова из контекста то весь смысл ясен и противоречия нет!
От вас в свою очередь не
поступило ни одного конкретного предложения.
мы предлагали конкретные вещи - они вас не устроили - ход за Вами!
Не обращая внимания на мнения жильцов 19-го дома вы продолжаете гнуть свою линию.
Сейчас я как жилец 17-го дома буду бороться за снятие ЛЮБОЙ охраны - поживете без охраны может что-то придумаете - когда увидите что бывает без охраны!
A
*Aлёнa*
А если вы сомневаетесь - можете это опровергнуть. И собралось реально даже больше 60 человек. Аж смешно - каждое слово под сомнение ставите.
я не сомневаюсь а уточняю - разницу чувствуете??? это противозаконно???
L
Louis Syphre
Сейчас я как жилец 17-го дома буду бороться за снятие ЛЮБОЙ охраны - поживете без охраны может что-то придумаете - когда увидите что
бывает без охраны!
бывает без охраны!
это что-то типа "не хотите по-нашему, тогда никак"? Что за детсад то. Почему мы должны принимать и делать только то, что удобно вам
?
A
*Aлёнa*
Почему мы должны принимать и делать только то, что удобно вам
Как раз отказ от любой охраны - станет выходом, а то щас получится что есть охрана которая, как все будут уверены - должна смотреть за всей территорией двора, но оплачивать ее должно будет ТСЖ!
Думаете это справедливо?
Т
Т1000
[Сообщение удалено пользователем 03.05.2011 09:58]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.