Постовского-Онуфриева 1п\к. Нова-строй

Поскольку вы бедный, но ездите на машине, вы предлагаете всем соседям сброситься вам на оплату стоянки?!

Я думаю что в данных домах собрались не шибко богатые, т.к. квартирки у всех небольшие, да и дом зконом-класса. Поэтому не будем считать чужих денюх. Лучше зададим вопрос УК: почему тариф на содержание жилья в новом доме 19,50 (что выше законного тарифа на 2011 год в городе Екатеринбурге), да и ещё 42 тысячи рублей жильцы "должны" оказались? На каком-таком основании? Для кого вообще написан отчёт УК. Кто его понял?! Все с этим смирились, а УК и рада, ведь у нас есть глобальнее проблемы- куда на ночь машину поставить!
Запомните, прежде чем решать местечковые проблемы, надо научиться грамотно спрашивать за свои уже потраченные деньги. И рекомендую читать законы, прежде чем принимать скорополительные решения!
Лично мне стоянка во дворе не нужна- и на мои средства можете не рассчитывать при любом раскладе! При таких темпах мы будем скоро и за воздух платить?! Мир всем! Всех уважаю и люблю!!! :-)

жильцы 17 дома друзей ставят,как думаете будут они продолжать это делать или нет с брелками?

Вы почему на собрании этого не спросили на прямую у УК?


Тон вашего письма не соответствует последним словам.

Как сказал один из жильцов 17 дома,мы сделаем,а вы потом бегайте по судам если хотите. :-D

Я предлагаю как минимум навести порядок...а не выкрикивать на форуме лозунги! :ultra: Я предложил свой вариант с платными местами итд....все отказались..я же не настаиваю...теперь ищется альтернативный вариант с оплатой устраивающей всех.


кто с Вас конкретно чего попросил то?
Ваш Вариант организации парковки и взаимодествия с ТСЖ какой?


И еще Возникает лишь один вопрос ВЫ Конкретно ГДЕ БЫЛИ КОГДА БЫЛО СОБРАНИЕ?


чего то незаметно....

Ром, чего то случилось 8( 8( 8( 8( откуда обращение на "Вы" ?
А мне кажеться что если мы прийдем к варианту охраны только МОП то так и так все будут стаивть и друзей и по 3 машины.

Не спросила, т.к. данный вопрос из всех живущих в доме никого более не интересует, каждый решает свою наболевшую проблему. Сейчас для всех важней стоянка!!! Только ещё раз выражу своё мнение- для меня важнее, чтобы бесперебойно был в доме свет, вода и все коммуникации были в исправности - за это я плачу. Машина-это предмет роскоши, даже пенсионеры платят транспортный налог, при этом они освобождены от налога на недвижимость! Я это к чему - раз у вас есть предмет роскоши, значит у вас есть деньги на его содержание! У всех свои приоритеты!
Я не готова оплачивать чьи бы то ни было причуды!
А если вы сядете и посчитаете в какую копеечку вам выйдет и видеонаблюдение двора+охрана+перепланировка (проект +утверждение проекта+ все согласования ), то у всех волосы встанут дыбом от сумм! У людей живущих в элитных домах нет таких запросов!
Уважайте закон и чужое мнение!!!

Да я на автомате,на ВЫ обращаюсь,не обращай внимания. просто врожденная вежливость. :-D

Есть проблема, без консьержоохранника всё равно не обойдёмся, нужен человек который с доп брелком будет регулировать въезд служб доставки, скорых и тому подобное.

Решение этой проблемы будет в замене домофона на видиофон и подключения его к калитками и въездным воротам. Чтоб каждый из своей квартиры мог управлять входом и въездом. Но думаю что это будет затратно, хотя и не на столько сколько в перспективе съест охранник и видиообзор двора.

Даже не служб доставки а оперативных служб(скорой,пожарников и тд),плюсом постановка жильцами 17 дома друзей на парковку.
ИМХО Брелки это ошибка,надо от них отказываться.

Машина не роскошь,а средство передвижения. :-D

всем привет) я за одного охранника ЧОП..не так уж много происшествий может у нас случиться..если случится чего,нужна кнопка.
а если есть потребность в отслеживании списка жильцов и пропуска машин по списку,зачем нанимать второго охранника ЧОП? с этой функцией справится обычный охранник или консъерж.
по мне так ЧОП все равно будут ставить левые машины за оплату охраны машины...и никто об этом не узнает...или еще хуже будут намекать на то,что опасно машины оставлять без охраны в нашем дворе)

Может сначала посмотрим на сумму? В вторых было предложение не брать денег с тех кто не имеет автомобиля,а потом при его появлении вязть сумму пропорциональную затратам.


Может быть вам стоит начать прислушиваться к мнению большинства.


У них автомобили в ведомственных гаражах стоят и доступны по звонку.

А если большинство вылезет на крышу и начнёт вниз сигать, то нужно всем так поступить. Стадное чувство- плохое чувство. Есть кроме этого такие понятия-как собственное мнение, частная собственность и т.д. Я ещё раз обращаю ваше внимание- я плачу за услуги, которыми меня обеспечивают в рамках закона. Всё что вы придумаете, вы можете сделать только на собственные средства, при этом не ущемляя мои права как собственника. И если я захочу въехать во двор на автомобиле, то вы мне этого не запретите. Ваша собственность заканчивается порогом вашей квартиры. Всё остальное -это МОП, за содержание которых я исправно плачу + придомовая территория. Ещё хочу заметить, оплата МОП идёт из расчёта квадратных метров квартиры, принадлежащей собственнику. А вот двор к метражу квартиры вообще никак не привязан. И поражает ваша безграмотность в расчётах по перепланировке двора, к метражу квартиры. Ни в одном доме не платят ни за консъержей и ни за домофон из расчёта метража квартиры. Платят, если вы заметили, фиксированную сумму с 1 квартиры. Это к слову.
Вывод: кто хочет превратить двор в стоянку, при этом должен чётко осознавать, что это противозаконно. :-)

ЕЩе раз - ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАКИЕ? оставить тот бардак что есть сейчас?
Наводить критику и я могу, это , к слову сказать, САМОЕ ПРОСТОЕ ;-)

Всем привет!
Среди всех обсуждаемых вариантов я предлагаю следующий:
1. Все парковочные места бесплатны и незафиксированы.
2. Охранник единовременно один (смена м.б. сутки через двое, т.е. 3 охранника меняются каждый день) 70*24*31=52080р, с квартиры грубо 52080/256=204р.
3. Охранник отвечает за все, кроме мат.ответственности за машины.
4. Охранник сидит за мониторами, видеокамеры 3 - детская площадка, двор между 17-19 домами, двор 17 дома с воротами (т.е. требуется единовременно купить 3 видеокамеры и установить)
5. У охранника есть тревожная кнопка.
6. Также охранник имеет список машин жителей 2 домов (по одной машине с квартиры) и контролирует пропускной режим.
7. Никаких машин друзей с соседних дворов.
8. Гости могут парковаться днем, оставляя телефон охраннику. Если остаются на ночь - паркуют машины снаружи.

Некоторые гости приедут, а после их метлой не выгнать и машину не заставишь перегнать :-D Эт я не в серьез!

для бюджета -Иедальный вариант....но в таком случае не стоит требовать с одного человека качественного выполнения всех возложенных на него функций. Для нормального функционирования пропускного режима в вечернее время и слежения за территорией, тем более ночью) нужно 2 охранника. ИМХО.

Да и еще Если правомочен пункт:


то он исключает пункты



[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 13:03]

Хорошо,
1. Все парковочные места бесплатны для жильцов и незафиксированы
...
8. Гости не могут парковаться.
Так?

В чем проблема - проверять
- каждый автовладелец открывает ворота сам по брелку
- охранник только смотрит, чтобы машина была в списке по номеру
(чтобы исключить левых с брелками)
Чтобы не подкупали охранника, список всех машин жильцов - общедоступен и каждый жилец может в любое время пройти по стоянке и посмотреть чужие.
Если обнаружатся чужие (ночью), охранника менять.
С этим строго, иначе опять будут левые.
И с квартиры только по одной машине, а то у кого-то по 2-3, одну ставите во дворе (у всех одинаковые права), а остальные - на платную парковку или снаружи. И не говорите, что бедные - более 1 машины в семье, значит есть деньги и на платную стоянку.
Рабочие машины (газели, фуры) тоже нельзя ставить во дворе. Только легковой автотранспорт.
Видел во дворе мужчину, пересел из газели в Ниву. Обе стоят во дворе. Пожалуй, справедливо будет, если Ниву оставить, а газель - на платную или снаружи.

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 13:13]

если по одной машине с квартиры и оплата одинаковая для всех,машины у меня нет,плюс я купила платный брелок для открывания ворот,я не имею права припарковать на ночь одну машину гостя,если у меня своей нет?

если так,то оплата не может быть одинаковой для всех

Не надо заниматься псевдологикой,вы призвали уважать чужое мнение,я вам в ответ предложил начать с себя.

Вы что не читаете что вам пишут?
Было предложение не брать плату с без лошадных в том числе и за моп.


Ноу коментс. Меня к примеру поражает ваша способность судить о людях не зная их и прочитав пару страниц форума,и что?



У вас видимо двушка,боитесь переплатить? Я лично не слышал такого предложения,может быть пропустил. Вероятно оно исходило от людей у кого однушка. И это только предложение,а не свершившийся факт,вы можете предложить что то конструктивное хотя бы на форуме?


Что не законо,парковать машины у дома?
Двор уже по факту превращен в стоянку,и если вы заметили то даже территориально разделен для стоянки и игровые площадки.

У вас нет машины, зачем покупали брелок? Чтобы машины гостей ставить?
В моем предложении - ворота для гостей может открывать охранник.


Оплата охраннику не за машины, а за территорию (охрана детской площадки, двора).
Давайте еще считать у кого сколько детей, т.к. их будут охранять на детской площадке и вводить коэффициент увеличения оплаты за наличие машины и/или ребенка.

И стоимость часа охранника не зависит, будет ли он просто смотреть за двором или еще помогать при парковке и следить за воротами. Если все организовать с видеокамерами, все будет видно даже одному охраннику.

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 13:24]

да,именно, на тот вариант,если ко мне приедут гости днем..я не могу насчет всех сказать охраннику...плюс сама не раз попадала в такие ситуации,что заехали в гости,а выехать не можем,охранник хз где...приходилось обращаться к хозяевам за брелками..а иначе как?

вы предлагаете пускать по одной машине с квартиры...по списку...а у тех,у кого по 2-3 машины,ставить за воротами...я всего-лишь описала другую сторону...если я могу внести в список машину от своей квартиры..а я имею на это право,тк плачу столько же...тогда я попросту беру номер машины соседей,у которых их 2,а они вместо меня платят за охрану..я думаю,будут желающие