Любителям бродячих собак посвящается

Что именно чушь в статье? Каких нестыковок? Объясните, пожалуйста.
Оспорьте. Желательно аргументировано.



Т.е. по вашему среди молодых и высокообразованных не может быть верующих?



Есть, конечно... Однако эти категории людей намного менее заражены "мессианством" и навязыванием своего мнения окружающим. Поэтому их увлечения - это их проблемы.

Я же не соглашусь только с одним тезисом из этой статьи:



Приют с пожизненным содержанием - это такой "потребитель", о котором всякий "кормовик" может только мечтать. Это я говорю, как человек много лет занимающийся зообизнесом ;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 21:45]

О каком аргументированном споре может идти речь при Ваших передергиваниях?
На Ваш вопрос - могут быть и есть.
Теперь ответьте на мой. :-)

К чему тогда Вы выдернули фразу из контекста статьи? Больше в статье поспорить не с чем?
Эх... Приятно, все же, иногда, поговорить с экологом о его предмете его профессии. :-)

В демагогию Вы меня не втянете. Есть о чем, но Вы завяли на первой посылке. И пошли увиливать противолодочным зигзагом.

зачем вы спорите?
лучше скажите мне как знающие люди, правда ли, что медведи перед спячкой жрут всякий мусор (траву, мох, сухие листья), чтобы в прямой кишке у него образовалась пробка?

Оль, я у брата спрошу, он тут специалист-охотовед. Если интересно... Но с точки зрения физиологии, вряд ли...

Демагогические выкладки.... Скорее можно в этом обвинить Вас. Ни одного внятного поста по теме у Вас нет

Узнал :-) . Заблуждение весьма распространенное и , видимо, связано с тем, что осенью медведь, обитающий в холодных регионах
,за исключением его белого собрата, с приходом холодов отыскивает удобное местечко для берлоги, куда натаскивает сухую траву, листья и мох.

Вот это, например:

Я - зоозащитник. Вроде как (ну, в том понимании, которое люди обычно вкладывают в это слово). Но мне этот бред не свойственен вообще ни разу. Как и большинству здесь находящихся. Вообще это здесь свойственно единицам, штук 5-10 могу назвать при сотенной посещаемости форума. На каком основании автор пишет "любой" и гребет всех под одну кривую гребенку? Он в школе логику не изучал? Да нет же, видимо задача иная - выпустить красивую полит-агитку, пусть без адекватной связи с реальностью, зато действенную. Зомбирующую. Имеющую целью представить всех нас моральными уродами как минимум. Чтоб прочитавшие говорили "теперь-то мы все про нее знаем: ее ночью разбуди - и она отрапортует..." Это должно меня как-то порадовать? Или настроить на мирный лад?

Я считала вас умнее. Ну правда, читая ваши посты на ОЛЖ - считала. А тут один тролль выкладывает то, что в первом посте... причем с таким апломбом, как будто Америку идиотам открывает. Как будто мы до этого были в неведении. Или как будто те, кто на этом форуме "за жизнь ради жизни", воспримут какие-то доводы (воспринимали бы - так мы бы их давно уже сами убедили). Ну бог с ним, я автора этого не знаю и звать его для меня никак. А вы к нему присоединяетесь. Да еще и таким бредовым и оскорбительным материалом. Хоть бы агитки тщательнее выбирали, что ли. Чтоб они на правду похожи были.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 23:51]

Хм... Интересная тема, оказывается...
За несколько недель до наступления холодов, медведи пытаются набрать как можно больше жира, поэтому и поедают практически все съестное. Но преимущество все-таки предоставляют калорийному корму, а именно орехам и рыбе. В этот период медведи едят втрое больше обычного. Перед самой спячкой, они становятся вегетарианцами, едят только корни и волоконные стебли, да и те в малом количестве.

:cool: :hi: :beer:

а это зачем? все-таки для пробки? :-D

Видимо, Вы пытаетесь объяснить мне, что Вы в корне отличаетесь от "пролайферов" типа Bagira и проч... ? Но это не мое мнение-это мнение автора статьи, и, как не прискорбно, 3003ащита в глазах обывателя, выглядит именно так.

Ну слава Богу. Я не напрасно, в свое время, проводил время на этом форуме. Каламбурчег :-)

Мне кажется, чтобы хорошенько просраться и спать спокойно :-D

Оль, ну хорошо, для "пробки"... Если так хочется тебе. Пробка- грубо выражаясь - это запор. Взорвет животную. ;-)

мне никак не хочется, я же за достоверность сведений, за правду :-D
а то я уже нескольким людям наврала, получается, не подумавши

Мне пофигу, как выглядит она в глазах обывателя. Ибо автор статьи позиционирует себя не тупым обывателем, который "слышал звон, но знает, где он", а профи и человеком в теме. И я сомневаюсь, что сей профи тут "случайно ошибся"... нет, он написал так, как надо было написать, чтобы получилось проще и ярче. Клоун, чоуж.



Видимо, вы пытаетесь объяснить мне, что вы - не вы, и вообще хата ваша с краю. Но между тем именно ВЫ постите здесь этот агитационный бред - и вам, а не неизвестному автору, за него отвечать.

Жаль вас разочаровывать :-D Но "идейных" перевоспитывать бесполезно. Остальные с головою сами. Но вы продолжайте верить в силу СВОЕГО слова, раз вам так легче жить.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2011 00:32]

Ето легко проверить. В январе берем ружо, поднимаем медведя из "спячки" (опять спорный термин), "обездвиживаем" его, потом смотрим, есть "пробка", или нет... В конце "экспертизы" банкет

:lol: :lol: :lol:


Мну запиши!!! :hi: ( :lol: )

to МартаАдамс (ничего уже не греет)

Так и я, как и автор пишу не для Вас, и не для "упертых"... А для тех, кто не совсем в теме, или думающих, что "в теме"... Читающих больше, чем пишущих.

ради пробки в жопе медведя я не согласна рисковать :-D
или ето брат пишет, тебе банкет предлагает возле спящего медведя?


почему зимовка медведя отличается от спячки других животных?

пачиму жизнь так нисправидлива :weep:

Именно на это я вам и пеняю - негоже дезинформировать простых обывателей. Их и так слишком много против нас настроено, а тут еще вы с автором, не знающим, где брод, и вообще не видящим берегов своего вранья.
Это и есть самое обидное - что верят этим бредням те, кто "не совсем в теме". Бо те, кто "в теме", сразу пошлют вас нафиг, и будут правы... но их слишком мало и их посыл не будет услышан.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2011 00:51]

Во-первых - я слишком ленив зимой шляться по лесу.
Во-вторых - переть битого ведмедя, по тому же лесу, до машины - занятие для сильных и сумасшедших мужчин. Тяжелый уж очень.
В - третьих - трихенелеза боюсь.
В-четвертых - жалко мне звериков. Я больше по птичке и сурку

Не скажете, почему?

Воообще-то про зоозащитников в статье сказано:
"А они, поверьте мне, лучшая часть человечества! Они бескорыстные, высоко моральные люди не на словах, а на деле."
Не увидели? Жаль