Доказательства мошенничества питомника "Комплимент"

Женя, Федоренко не ходит по форумам, если ты хочешь, чтобы она тебя услышала, напиши ей в личку. ;-)
Мне тоже надоела эта тема, я ее больше не читаю, кому я нужна - в личку.

Во-первых, хочу поинтересоваться, как поживает кошка Даша и когда я смогу встретиться с ее владельцами.
Во-вторых, я не уверена, что госпожа Федоренко не бывает на этом форуме (когда ей надо было писать про моих животных гадости она здесь появлялась, и не только здесь;-). Но даже если предположить, что она не читает этот форум, я думаю, что ВЫ ей все расказываете в подробностях ;-)
В-третьих, мне не совсем понятно почему я должна писать ей в личку, я вроде не провинилась? Может наоборот ей написать мне в личку свои объяснения по поводу этой ситуации :cool:

urmanekt (отправить письмо)
Дата: 06 Мая 2008 01:37

Сей котик должен иметь происхождение от чистопородного британа Зака Ллойда и британской кошки- дочери пресловутого "Чистопородного" Даймонда- белого британского производителя питомника "Джевел". Даймонд приятный по экстерьеру кот но в "Грвции" его вязать не стали по- причине происхождения.
А это Лермонтов писал? :ultra:

Кстати о чиспородности Зака Ллойда, я слышала , что от него фолды рождались :-) или я путаю?

...хотелось бы всё-таки увидеть его родословную ;-)

.

А зака там нигде в инете нет?
:-(

Так у заводчиков его теперешних сайта нет, и куплен он в Челябинске как-будто, у людей разведением особо не занимающихся, поэтому выкладывать его родуху в инете особенно некому...

.

Не надоело еще вам истерию этой умалишеной поддерживать?

ЗЫ почитав гражданку марго тысячу, или тысячную, или за тысячу...ну в общем представила как эта милая интелегентная прямо Наташа Ростова "пришла раз, пришла два" к продавцам. Я б наверно ССБ вызвала))))

Да хоть горшком назови, только в печт не ставь (с)
А всеже понять мою умолишенность я никак немогу, в чем она?
В том , что я решила завести дома кошь?
В том, что я купила его в Комплименте?
В том, что меня там обманули?
В том ,что их руководитель их покрывает?
В том ,что я решила найти истину?
В том ,что я ее почти нашла?
В чем же я виновата перед вами?
В чем заключается моя клевета?
:box:

:write:

Марго вам задали вопросы, а вы так и не ответили!Иль вам просто нечего ответить?

мне?...Мои же??? смысл?
на все ваши вопросы я буду отвечать только после того как получу ответы на свои и Джевел!
Мы их так то давным давно задали, а вы все невидите :suxx:

Я так поняла, что "виновник торжества" в больнице находится. Если это так, то нада ее дождаться и ждать ответов от нее

Так котенка-то продала не она, а ее дочка... Причем покупатель на момент покупки не сомневался в ее компетенции и праве продавать котенка.
Че там у нас по поводу сделок с несовершеннолетними? В юриспруденции я не сильна :-o :-o :-o

Дак она малолетка. Че с нее взять? Ждите маму..

А где вы увидели фамилию Шустровой?:-) Шустрова - весьма уважаемый мною эксперт. Я говорю об экспертах в целом и о том, что выражают они собственное мнение. Повторяю, на мой (неэкспертский) взгляд, этот кот ну совершенно не британ. И с описанием Шустровой я совершенно согласна. Но если кому-то из экспертов напишется, что он слаботипный британ - это дело эксперта. Потому что эксперт выражает свое мнение, а не истину в последней инстанции.

Мне тут подумалось. сколько жеж я видела скоттиш страйтов, которые по типу ну типичнейшие ЕКШ, и знаете, тем не менее они по-прежнему скоттиш страйты, а именно прямоухие потомки (невесть какого) скоттиш фолда, но тем не менее скоттиш фолда. Я думаю, установить истину в этой истории можно одним способом. Надо провети генетическую экспертизу, подтверждающую, что котенок рожден от данного кота (британа) и от данной кошки (британки). Если понадобится установить от кого рождена кошка - тот же алгоритм. Но этим вряд ли кто-то будет заморачиваться.

Прочла всю тему от начала и до онца, иначе бы не писала. Я вас попрошу не говорить со мной таким тоном. Я вас, кстати по-хорошему попросила дать мне ссылку на статью. Вы знаете, я вас, наверное, удивлю, но мне совершенно наплевать из какого вы "лагеря" и сама я ни к какому из них не приписана. Я говорю то, что думаю. Если бы кто-то осмелился отпустить подобныю реплику по отношению в руководителя клуба Элиткэт (или любого другого) - будьте уверены, я сказала бы то же самое. И даже если бы я увидела такие реплики по поводу совершенно незнакомого человека, я бы сделала то же самое. И мне действительно любпытна судебная практика по делам об оскорблниях. То, что оскорбление жестом возможно, я знаю. Мне было очень любопытно почитать по конкретному делу. И мне непонятно, почему вы отказываетесь показать статью. Нуиладна в общем-то )))

Я опят же вас удивлю, но кроме ВЦФ - системы, построенной на клубной основе, есть еще масса фелинологических систем, построенных иначе :-) И клуб ВЦФ - не деинственное место, где можно сактировать котенка и получить на него документы.

Вы предлагали заводчику вернуть котенка в обмен на деньги? Или вы считаете, что вам должны котенка подарить? Т.е. оставить у вас котенка и вернуть при этом вам деньги? Вопрос о моральной компенсации решает суд. вы туда, как я поняла, обращаться не хотите. Понимаете, если все решать мирно (т.е. без суда), то вполне логично вернуть кота и забрать деньги. Сделать выводы и больше не обращаться в питомник где вас обманули и никому не советовать. это нормальное решение проблемы. А пытатьс поиметь что-то сверх того - это уже нелогично. Это надо в суд.

1. на общении любителей животных 2. здесь, но ранее 3. эта

Марго, я вам даже лично (т.е. по аське) говорила, что признаков породности я у этого кота не вижу. Я это не раз писала здесь на форуме. Вы понимаете, в чем ваша большая проблема. Вы почему-то любую "неподдержку" вас воспринимаете как поддержку комплимента, Грации и пр. Научитесь смотреть на вещи как-то более здраво что ли... А то мне из поста в пост лень повторять свою позицию по этой ситуации.

Разумеется. Если помните, я по ранней кастрации создавала тему и вообще намерена и дальше держать общественость в курсе. Так что заводчики узнают имя врача, если такой найдется. А я надеюсь, чтонайдется. Дело не в Румфолде совершенно (я, кстати, весьма критически отношусь к своей племенной работе и понимаю, какого уровня у меня животные, мне еще до нужного уровня расти и расти, несмотря на Румфолд, да и в разведении я всего чуть больше года), а в том, что заводчикам пора понять, что они сами же провоцируют ситуацию, неблагоприятную для породы, продавая котят в разведение в таком количестве. На мой взгляд, очень многие делают это исключительно из-за возможности накинуть за это лишние пару тыщ. Это моя точка зрения, я понимаю, что не все, но давайте вы не будете меня переубеждать, это всего лишь моя точка зрния, без претензии на истин в последней инстанции. К чему это приводит? К растущим котофермам, к обманутым покупателям, к отношению к животным как к товару. Еще год назад я бы орала на каждом углу об этом, но сейчас научилась философски смотреть на то, что происходит вокруг. Я для себя вывела точку зрения такую: лично я несу овтетсвенность за своих животных. Мои животные участвовать в этом цирке не будут. Если кому-то все равно - это личное дело каждого. Так что дело не в том, что жалко продавать Румфолд. Какой бы ни был этот маленький зверь, который появился на свет исключительно потому, что я того захотела, я несу ответствненность не только за то, чтобы он без эксцессов родился и был выращен качественно,здоровым и сильным, но и за то, чтобы его дальнейшая судьба с определенной долей вероятности сложилась счастливо.


ПС: Марго, вы должны представиться не потому, что виноваты или не виноваты. Вас никто не винит. Просто это нормально - открывать собственное имя, когда вы упоминаете имя другого человека в негативном свете.

Понова Маргарита Павловна, так легче?
:-)

Так мы вот тоже всем форумом замучались намекать, что хотели бы увидеть родословные родителей белого котика, 120 раз уже просили и что? Вы уши чтоли в это время затыкаете? ;-) или глаза зажмуриваете?

.

Ну, во-первых, Марго ходила судиться именно к Шустровой, поэтому её мнение, о том что кот не британ, хоть и субъективное (как вы выразились), но всё же от очень грамотного эксперта и сомнению навряд ли кто-то подвергнет.. ;-)



А вот если кому-то из экспертов "напишется", что это слаботипный британ...я б , честно слово, не рекомендовала более выставляться под этого эксперта, ибо в британской породе он ничего не смыслит... ;-)

зачем выбрасывать экспонентские деньги на ветер?
.

теперь и вы знаете кто смыслит, а кто нет
:vis:

Вот именно , что Вы в разведение чуть больше года, а кто больше, наслышаны о минусах животных Румфолда, почитайте проффорумы...так что , не всякий специалист захочет Ваших котят в разведение брать , ещё сто раз подумает ;-)
.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 23:38]

Вроде бы у нас тут не юридический практикум... ;-) мы тут всё больше о кошках.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 23:11]

Ну я так думаю, что еще и Румфолд скоро появится в теме, нам только ее не достает до полного комплекта;-)

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 23:44]

Я думаю, они их видят, но игнорируют. Видимо готовят торжественную встречу на выставке
;-)

А это Вы на кого сейчас намекнули? :fotku:

Оооо, я так и думала, что щас с кошки баськи переключатся на меня и польется грязь шо не отмыться :-) Вполне предсказуемое развитие событий :-) Давайте по порядку.

Я не знаю, сколько раз еще надо написать, чтобы вы наконец прочитали, что лично я, не будучи экспертом, согласна с описанием Шутсровой. И лично я не достаточно компетентна для того, чтобы подвергать ее мнение сомнению. И я (я не знаю, как это может быть непонятно, неиначе вы просто хотите прицепиться) говорила и буду говорить, что эксперт выражает свое субъективное мнение.Судейство всегда субъективно. И да, есть судьи, под которых заводчики определенных пород идти хотят, а других нет. И нередки ситуации, что одна кошка номинируется одним судьей и очень критикуется другим. И это есть нормально :-)

Косяки есть везде и во всех питомниках. Румфолд - не гарантия офигительности. Поэтому мне лично было немного смешно читать что "румфолд жалко продавать вот так". Надо смотреть каждое конкретное животное. И моя кошка меня вполне устраивает, о ее недостатках я в курсе. Я категорически против подхода, что имя питомника что-либо гарантирует, а отсутствие имени означает, что ничего хорошего в этом питомнике не может быть. А о занимательных историях я в курсе, вы не беспокойтесь. Вы вообще побольше дуайте о своем разведении, а не о чужом. И моих животных, моего заводчика тут полоскать не надо. Особенно учитывая тот факт, что я тут никаких имен и названий клубов и питомников не склоняю. Впрочем, ваша тактика мне ясна. Щас может быть еще устроите голосование на тему: как вы считаете, говно ли Румфолд? И все подпевалы дружно потянутся голосовать :lol: Если вы действительно из Элиткэта, то вынуждена признать, что об этом клубе я была лучшего мнения. Остановитесь, пока не поздно.

Спросить-то у кого? Не у вас ли? ;-) Я уже говорила и еще раз повторюсь, что качество своих животных оцениваю трезво. И работаю я в окрасе, племенного материала по которому чрезвычайно мало. Отсюда отставание в типе. К тому же мой окрас совершенно не интересен заводчикам. И вы знаете, у меня нет никакого расстрйства по этому поводу. Если бы я хотела понтоваться, то приобрела бы в штатах пару-тройку биколорных производителей за бешенные деньги и гнула бы пальцы и загибала цены. Я делаю то, что мне интересно. И если ничего из этого не выйдет, то не очень-то и расстроюсь. Кошек я просто люблю. А амбиции реализую в других местах :-)