Газетная. Пополнение 7 щенков с помойки.
Весело у Вас тут....займитесь уж наконец делом что ли.... кто хочет проверяет пусть фонд, другая пошла бы собак покормила ну или денег заработать попробывать... чтоб не завидовать другим....
кто хочет проверяет пусть фонд, другая пошла бы собак покормила ну или денег заработать попробывать... чтоб не завидовать другим...
Лично у меня собака сыта и здорова, денег хватает, и фонд проверять - это мне лень. Я подожду, пока они свои обязанности выполнят перед государством... Заодно и я почитаю. ))
А вообще,
займитесь уж наконец делом что ли
Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам пойти (с)
Слушайте, а не проще этим вопросом озадачить правоохранительные органы, а не форумчан? Вот им то уж точно не получится сказать
конечно не добиться, если вы извините, от стула оторваться не можете
проще этим вопросом озадачить правоохранительные органы
К тому и пришли, Саш.
З
Зюзельчанка
Потому что "проверка" заглянет не только в фонд, а на ВСЕ передержки
Если проверка придет на передержку, то что особенного может найти? Как можно доказать, что передавались деньги? Если и докажут, что мне деньги отдавали, то я могу предоставить чеки, что покупала корма и стройматериалы, вывозила продукты жизнедеятельности животных. Так ведь и есть. Во всяком случае у меня. Это же не доход, просто люди, к примеру, не смогли сами все купить, поэтому передали деньги. Как-то так.
С
Сайган
Как можно доказать, что передавались деньги?
Показаний свидетелей достаточно.
предоставить чеки, что покупала корма и стройматериалы
А налоги заплатили? А в отчет ИП включили?
Это же не доход, просто люди, к примеру, не смогли сами все купить
что особенного может найти
Если свидетели подтвердят, что деньги передавались, и передавались именно за передержку собак, то это - незаконное предпринимательство, полагаю... Посадить - не посадят, но неприятно.
(Пусть НиккиНо меня поправит, если ошиблась в чем-то)
Но опасения за передержки - не повод спускать ворам...
Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам пойти (с)
не стыдно? общественный благородный ресурс, а речи как из помойки
проблема человека в том иногда, что он не знает что делать, так и многие здесь, не могут определиться как же бороться с фондом, которые захватывает ресурсы, все больше и больше... это как пирожки стряпать, если тесто плохое то и пирожок не очень выйдет, а если и начинка еще гнилая, то вообще ни чего не получится.. Примите уже решение.. найдите в себе силы.. проверка, так проверка.... по другому вы же не успокоитесь
З
Зюзельчанка
Кто сможет вообще доказать, что у меня сидят чьи-то собаки? Кого я пущу в дом? Ну и что, что у меня есть собаки. Может я добрый человек и их люблю, вот и собираю с сайтов. А на каждого свидетеля, можно предоставить своего, что этих собак мне подарили. И при чем здесь ИП? Если знакомый попросит на
время своего отсутствия присмотреть за его собакой и дал мне денег, чтобы купить псу корм, то о каком доходе вообще речь? Не спорю, что все зависит от уровня подвешенности языка, но ведь можно просто не впускать в дом. Конечно, можно прийти с участковым, но обыскивать без санкции, осматривать моих
питомцев или еще какие-то действия производить - фигушки. Единственным косяком с моей стороны будет то, что нет ветпаспорта на питомцев.
речи как из помойки
Вообще-то, это устойчивое выражение - там стоит значок копирайтинга, если Вы не заметили. Может быть, и из помойки, не знаю его происхождения...
Так что
не стыдно?
Неа... Матом не выражалась, не хамила, а всего лишь осадила зарвавшегося советчика. Не люблю, когда мне пытаются раздавать советы, когда я их не прошу, и те, кто не является для меня авторитетом.
Примите уже
решение
Разрешаете?!
Вот спасибо. А то мы без разрешения не решались.
Пекарю не кажется, что это ОН теперь превращает тему в пустое перепирательство? Все, кто хочет, уже обсуждают проблему в прикладном плане, и в личке.
Так что
займитесь уж наконец делом что ли.
D
Dassem1972
Если проверка придет на передержку, то что особенного может найти? Как можно доказать, что передавались деньги? Если и докажут, что мне деньги отдавали, то я могу предоставить чеки, что покупала корма и стройматериалы, вывозила продукты
жизнедеятельности животных. Так ведь и есть. Во всяком случае у меня. Это же не доход, просто люди, к примеру, не смогли сами все купить, поэтому передали деньги. Как-то так.
Вообще передачу денег доказать не возможно, если это наличные, то вообще никак, даже если это пополнение карты, то вопросы будут не к получающему, а к дающему. А у дающего ответ короткий - хочу и даю, мои деньги Просто, как выяснилось при обсуждении , шумиха может дескридетировать не только деятельность Фонда, но и отдельных, порядочных людей. которые действительно реально помогают.
передачу денег доказать не возможно
Возможно. Свидетельскими показаниями.
шумиха может дескридетировать
порядочных людей.
Тех, кто собирает деньги на форуме, но во-время и правильно отчитывается в полученных средствах - не может.
А шумиха и вообще - возможна только если разбирательство будут привлечены СМИ. Вот этого, на мой взгляд, хорошо бы избежать.
D
Dassem1972
Давайте бояться вместе( с)
Прекрасна жизнь в России: живи и чувствуй себя бесправным, не способным ничего изменить ничтожеством нон-стоп
И давай жить другим.
Рука руку моет.
Прекрасна жизнь в России: живи и чувствуй себя бесправным, не способным ничего изменить ничтожеством нон-стоп
И давай жить другим.
Рука руку моет.
Прямо сюжет для журналистского расследования, даёшь "Человек и закон"
D
Dassem1972
Возможно. Свидетельскими показаниями.
И что, свидетель скажет что я передала 500 рэ, а я скажу что не передавала или скажу что оттдала долг, подарила на день рождения и вообще не помню то ли давала деньги то ли не давала, номера кюпюр записать забыла Передержка - не чиновник муниципалитета, взяток не берёт И что проверка увидет, когда приедет, неужели джакузи и мраморные вальеры? Уставшую женщину и стадо несчастных собак?
ЗЫ. Вообще, как сейчас помню, что взятка -самая тяжело доказуемая статья.
З
Зюзельчанка
Возможно. Свидетельскими показаниями.
Да, я брала у вас деньги, но в долг. Но у меня тоже есть свидетель, что я их вам вернула. Кто сможет доказать цель передачи денег? И вообще любые показания или разбирательства можно оспорить в суде. А судебное разбирательство - это дело состязательное. Тут уж кто больше и аргументированней скажет. Сами судьи так говорят. Поверьте, есть опыт судебных разбирательств.
любые показания или разбирательства можно оспорить в суде
Кто бы спорил. Доказуемо с трудом, практически НЕдоказуемо. Но геморрою-то сколько?
Возможно. Свидетельскими показаниями
Света, любая передача денег - это результат какой-то сделки. Если сумма сделки превышает 10 минималок (а если одна из сторон - юр.лицо, то вообще независимо от суммы), она должна быть заключена в ПИСЬМЕННОЙ форме. В противном случае стороны не имеют права ссылаться на показания свидетелей ;-) ст. 162 ГК
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 15:25]
З
Зюзельчанка
Вот ничего себе мы тут до чего доболтались . Представляю картину - идут всякие финансовые проверки фонда, "хде деньги", а они утверждают - заплатили за передержку собаки, а тут хлоп - выходит чел и говорит, что никакой собы в глаза не видел.
D
Dassem1972
Вот ничего себе мы тут до чего доболтались
Это точно, уже и ГК в ход пошёл, прямо как на профессиональном форуме Но тему то поднимаем, помощь то всё равно нужна, не зависимо от наших локальных войн...
утверждают
Без документальных подтверждений в установленной форме - не канает.
Я могу тоже расказать сказки про то, как деньги трачу... Ох, как могууууу....
З
Зюзельчанка
Доказуемо с трудом, практически НЕдоказуемо. Но геморрою-то сколько?
Очень даже легко доказуемо, а геморр, дык если кто моей персоны коснулся, никакой геморрой не страшен.
помощь то всё равно нужна
Вроде более-менее разгреблись на Газетке... Про другие не знаю - нет инфы.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.