Газетная. Пополнение 7 щенков с помойки.

Аня,уход за 36 больными и агрессивными собаками,да еще если куратор привозит медикаменты спустя 2 недели после просьбы,это очень тяжело-не мне тебе говорить.Цены Наталья не устанавливала,ну подели 12000 на 36 - 333 рубля в месяц-где-нибудь еще такие цены есть?Т.е. 83 рубля в неделю за собаку.Сколько инвалидов выходила она-это тоже и время и работа.Если б она цены устанавливала,не думаю что в месяц по 350 рублей за собаку просила.По утаиванию корма.Если только в последний месяц было привезено 100 кг кошачьего корма.На скольких собак его хватиит?Кошачий корм эконом-класса...Не думаю,что расход на собаку исчисляется кошачьими порциями.И,по крайней мере,ни одну собаку тощую,с этой передержки не забирали.

Минус Фонду,если с Гали она не берет ни кормами ни деньгами и слушает ее больше,чем фонд.Непонятные отношения.


Нам овчарку отдали даром.


Зная,что собаку,которую ты передерживала,пол-года - год,ты б отдала ее просто в никуда?Есть и просто привязанность,но не должна она быть ко всем поголовно,конечно.


Ну может быть.Дай то Бог.Хотя скорее всего они "на хорошей передержке" вследствии ругани на форуме-для плюсика.Может хоть кто то будет существовать нормально и даже!! пристроится...


Аня,так помощь то не Наталье,а помощь собакам...Кого-то забирают кураторы,кто-то пристроится,кто-то купит корма для оставшихся -вот и помощь.Естественно,если Наталья оставляет кого-то себе,это уже ее личные проблемы и просить на них корм-некрасиво.Завел,пожалел,оставил-содержи сам.



Аня,шарпа не отдали потому,что он скорее всего пристроится в течении месяца.Лучше подождать две-три недели и его возьмет человек,державший 2 шарпеев,чем он также еще пол-года будет на другой передержке. :-) Человек просто на югах,приедет-посмотрит.

Вчера мы с ней чудесно покатались. Повезло,пробок не было . В машине ездит хорошо. Для порядку облаяла из машины собаку,идущую с хозяевами по тротуару. Потом просто смотрела в окошко. У Юли попробовала поорать на юлиного кота. "Наивная овчарь" :-D - юлиному коту те собаки.....при своих-то кавказах и таком количестве чужих ,которых он ежедневно видит. Котейка посмотрел с недоумением - "чего орем-то?" и гордо удалился. Магда была озадачена и решила не сотрясать напрасно воздух .Замолчала,на морде написано -" и чего? я тут гавкала-а где результат,почему меня не боятся? "

Надя,спасибо за стерилизацию волчарки!!!Нам хлопот меньше... :super: :kiss:

Не,не мне - я только "личный водитель" и "погрузчик" Магды:-D . Свете-BELKA2509 спасибо говорите.
А Аня-Hans* Grau Schwarz (Ганс) - "внештатный фотограф", я фотик как всегда впопыхах забыла.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 09:46]

Светочка,спасибище тебе!!
Скоро появится МашаМа и мы услышим ответы на вопросы!!Только меня целый день не будет,я вечером почитаю...

Спасибо за ответ.Я пытаюсь сложить фрагменты информации в целое. Получается так,что оба основных действующих лица без доступа в интернет,то есть нет возможности обратной связи и сайт свой они видят редко.Передержки посещать тоже не могут,либо могут крайне редко - одна в силу возраста,у другой хватает забот со своими животными плюс на ней вновь поступающие. Кураторов,как Вы писали,нет.Если все так,происходящее неудивительно. У вас ведь масса людей на сайте,может,между ними кураторство можно распределить?Хотя кураторы там значатся у каждого животного.

занялся бы кто...

Наташа,я боюсь,это скажется на всех. Без огласки такое вряд ли обойдется,а вы представьте реакцию обычного нормального человека,для которого все эти особенности помощи животныи -темный лес. Пострадают все в данной ситуации.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 10:55]

Как быстро отреагировали!

Всем доброго дня. еду сегодня на Газетку как и обещалась. из желающих прокатиться со мной вызывалась Lacura, обязательно перезвоню!
но предупреждаю-со Светланой Clere мы сегодня договорились предварительно созвониться в 14 ч. по времени встречи, ей удобней во вторую половину дня, я вобще до 20 ч. занята, в 20 планирую стартануть из центра (р-н Первомайская-Луначарского).
по поводу фонда-вот честно: не поняла-то ли там не слышат, то ли не понимают (я про представителя). трясу трясу трясу...устала уже-отчеты. мне с пафосом выкладывают свидетельства о регистрации/постановке на учет/из минюста. Дамы из фонда, я И НЕ СОМНЕВАЛАСЬ НИ НА 5 МИНУТ, ЧТО ОНИ У ВАС ЕСТЬ-) кто бы Вам иначе счета открыл в банках-)) ни один юр отдел и ни одна служба безопасности этих кредитных заведений такого бы не допустили. По поводу номеров, размещенных на этих свидетельствах-лично я/и не только я, недоумевали, почему эти номера на Вашем сайте не размещены вместе с банковксими рекизитами то?-))
и номера Ваши мной давно пробиты, смотрим ссылочку:
http://egrul.nalog.ru/?n=1&h=8c91554126068c189434a...
фекалька вопрос-то-))
опять пришли к тому, от чего ушли на той неделе...к Вашей организации, под действием, очевидно, темных сил этого форума, почему то единственной, чьи размещенные отчеты НЕ ОТРАЖАЮТСЯ на сайте минюста-))) ох, что ж так все запущено то-)))

:-)

Спасибо вам, к сожалению я не знаю всех лично.

Да не дождетесь Вы их, по-моему, это очевидно.)) В Фонде работа-то не поставлена - кураторов нет, передержки не контролируются, собак кормят КОШАЧЬИМ кормом (я фшоке ваще)... Что уж говорить об отчетности? И если уж отчеты не делают для фискальных органов - эти отчеты в известной степени формальны, т.к. не учитывают поступающую наличку, то реальных отчетов не дождется никто и никогда. Тофан и сама не знает, сколько собирает, сколько идет на передержки и сколько по карманам распихивается...
Зато единственное, что поставлено - сбор денег.

Вот тоже думаю...Ну а как быть?Сидят собаки в этих концлагерях,передержка получает нехилые деньги-(а их еще попробуй раздобудь!),кураторы,в том числе и фонд,поощряют эти передержки,таща туда все больше и больше щенков и собак,(потому как домой не потащут и больше не куда-тут же и в долг примут),собаки сидят не стерилизованные,размножаются дальше,на щенков опять просят корма и так дальше...Бесконечные изворотистые обороты уже надоели,на конкретные вопросы ответы редко,и то позднее,чем задан ответ,(видимо,чтоб обдумать).В данной ситуации все стрелки пытаются перевести на Наталью,то там Наталья виновата,то там.Если не устраивала передержка-чтоже тащили и тащили собак?На протяжении такого долгого времени?

а вот ответ.


Легче всего говорить-нет кураторов,нам никто не помогает,еды не хватает,денег нет.Так а как еды будет хватать,если животные годами гниют на передержках??Не пристроить за 1,5 года собаку-для меня это нонсенс...Да и не только для меня.

Я смею предположить вы самый опытный человек здесь и все обо всем знаете... Где на какой передержке находятся все собаки, которых увезли отсюда. Моё почтение за такое внимание к этой теме и за судьбу каждой животины в отдельности!

Не нервничайте, никто не кричит... все спокойны. Девчонки тихонько помогают с пристроем, стерилизацией и операциями, медикаментами и кормами. Каждый делает, то что у него получается и на что хватает времени.

Цитата от пользователя tselena
Наташа,я боюсь,это скажется на всех. Без огласки такое вряд ли обойдется,а вы представьте реакцию обычного нормального человека,для которого все эти особенности помощи животныи -темный лес. Пострадают все в данной ситуации.
Вот вечно у нас все всего боятся, даже там где боятся нормальному честному человеку нечего. :-( На генетическом уровне напуганы. А чего боятся и сами не знают. Что может "выйти боком"? не пойму? Поэтому процветает средневековая мракобесия.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 13:18]

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 13:19]

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 13:19]

о да...им бы по сомвестительству коллекторское агентство открыть. поднаторели в этом немало

Наташа Миловит Вам не надоело одни и теже вопросы задавть по 100 раз? Видимо нет раз повторяетесь из поста в пост. Хотела не писать, а скопировать ответы, но столько страниц исписано, что это займет слишком много времени.

Начинаем все сначала:


массовых голоданий на перендержках нет (!), сколько можно голословить, если у Вас есть какие-то доказывающие факты, выскажите их, пожалуйста. (Только не выставляйте, пожалуйста, вашу любимую фотографию собаки с Первика. Т.к. нам вообще неизвестно что это за собака, к Фонду они не имеет никакого отношения, а то что касается обвинений, что собаку довела частная передержка Первоуральска, то это во-первых вопрос к передержке, а во-вторых выложите фото на котором можно увидеть состояние собаки ДО помещени на передержку , дату помещения и желательно имя куратора ( у нас есть собаки которых мы находим в более истощенном состоянии, и может быть если сравнить фото До и ПОСЛЕ то есть изменения не в худшую,а в лучшую сторону).




Наташа, мы никогда, никого "не кидаем" (!), Газетной заплатили 7 т.р. за май (планируем отдать в ближайшее время остальное). У нас есть задолженности по передержкам (и не только по Газетной)-это факт. Мы не отказываемся и постепенно со всеми расплачиваетмя и давно бы уже расплатились, если бы не "срочные" животные. Например, мы бы отдали долг вчера, если бы не вчерашние срочники:
1. Собака в тяжелом состоянии,у которой после неудачных родов начались осложнения, которой срочно потребовалась помощь в лечении, иначе, как сказали врачи, она прожила бы еще максимум 2 дня.
2. Кошка, которая не могла разродиться несколько дней (один котенок застрял и перекрыл выход остальным, по истечению неск. дней они начали разлагаться).
+ щенки и котята помещенные на передержку для которых тоже нужна была предоплата для помещения на передержку и корм.
Если бы отказали им, мы заплатили долг. То т.к. помощь нужны была срочная, то мы направили материальные ресурсы на лечение этих животных.
И так каждый день, очень много животных. Каждый день растет долг и по клиникам на данный моент у нас в клинике "Ника"
1.Кошка Кисуля (кот. не могла разродиться)
2. Собака Ляля с демадекозом
3.Щенок Лисичка, покузанная собаками
4.Кошка Мурка с ампутированным хвостом.
5.Кот Нарцис с ампутированной лапой, сбитый машиной.
(вчера -позавчера там были еще собака Дейзи и кот Снежа, которых буквально на днях забрали на передержку, но долг по их лечению отсался). Я могу так перечислять бесконечно (хотя можно просто зайти на наш сайт-хэлпэнималс и увидеть всех проходящих через нас животных), чтобы вы понимали, на что идут пожертвованные средства и почему копятся долги. И почему задержка (именно задержка! т.к. мы обязательно выплатим задолженность) по Газетной.


На этот вопрос я Вам тоже уже отвечала, повторюсь, корма которые привозила И Галина и Мы кормили всех собак независимо от кого они! (есть доказательство, если посмотрите посты выше увидите пост от Наташи (хозяйки передержки), которая утверждает что кормила Фондовским кормом всех собак и Галининых в том числе и кормом Галины кормила всех собак, в том числе фондовских).
И еще раз, опять же повторюсь, если доя Вам принципиально вернуть "нечестно съеденые корма" (насколько я помню 4 мешка) и какого корма (?), я лично привезу их Вам.



нет, не только с этим, мы же Вам помогли освободить территрию, как сказала нам Наташа Кобрушева, вы лично планируете делать из передержки на Газетной коммерческую гостиницу для хозяйских собак. Так что сейчас территория свободна для обустройства.

Мария, вот эта организация-Бюро кредитных историй, и есть одна из организаций, имеющих лицензию на размещение для обеспечения общего доступа сведений, предусмотренных законом для различных видов организаций (то, что я называла -"лента новостей"). Размещение инфы на ее сайте развнозначно размещению на сайте Минюста. с Одним "но". Чтобы разместить отчет на сайте Минюста, необходимо: 1) принести отчеты в срок указанный в законе. принесешь позже-начинаются неприятные разбирательства и тд и тп. 2) принести уполномоченному лицу (Председателю или иному-при наличии доверенности) 3) принести соотвествующим образом составленным и подписанным (в ФЗ об этом подробно не говорится, есть локальные нормативные акты, в частности, как сказала одна из моих аудиторов, есть инструкция в Минюсте,в которой разъясняется порядок приема/заведения таких отчетов а базу. чтобы принять/завести, требуется не только одна из этих форм Н., про которые столько говорили и из который если что и можно понять по структуре дохода/расхода, то только то, что отчет представлен. Так к этой форме требуется еще:бух баланс форма 1 и 2 за тот год, по которому представляется отчетность с доказательством представления в налоговую (штамп,опись вложения, интернет протокол при сдаче через инет). если организация на усно-декларация за тот же период с теми же доказательствами подачи. Плюс еще 5 бумаг, разьясняющих формирование данного отчета (формы Минюста). Отчет заводится не сразу-док-ты подаются, потом проверяются, и только при положительных результатх проверки отчет вносится в базу Минюста. Думаю, теперь становится понятно, почему инфа размещена на ленте новостей. Потому как такие фирмы сами определяют, какую инфу, за какие тарифы и при наличии каких док-тов размещать они не контролирующий орган, они ТОЛЬКО размещают, ответственность за полноту/достоверность/своевременность/аткульность представленных сведени

й несет клиент (точнее, его исполнительнеы органы)

теперь по дате генерации отчета-да, он создан на эту дату. сгенерирован-) то есть поднялся шорох-быстро заключили/либо продлили договор, который был, возможно ранее. и обратите внимание на ссылочки на сайте этой фирмы. там есть ссылка с прайсом. какую инфу сколько стоит разместить. там есть и балансы, и фи.отчеты, и сведения о фактах, имеющих существенное значение, и эмиссионная инф-я-ВСЕ, что обязаны размещать по законодательству разные типа организаций, подчиняющиеся различным законам. И обратите внимание на то, что из всего этого разместил фонд-название, код ОКАТО (административное нахождение), код ОКВЭД-вид деятельности, фио органа единоличного. вроде все. у нас иногда в любом пульсе цен, скайнете и прочей справке инфы больше увидишь об организации

За слова свои отвечайте. Хотя бы один факт, одно доказательство того, что деньги "по карманам распихиваются".

Отсутствие НОРМАЛЬНЫХ отчетов. Сколько, откуда получено, на что и сколько истрачено. Этих данных нет - имею право думать по поводу трат денег все, что мне заблагорассудится.

Да почему Мария-то должна этим заниматься? У КАЖДОЙ организации должен быть бухгалтер, по идее. Или у Фонда нет денег на человека, который считает их деньги?

Отсутсвие ежедневных отчетов не доказывает того, что все деньги "распихиваются"(!).
Средства идут на оплату лечения, передержек и корма! Еще раз повтрюсь у нас нет людей, у которых есть возможность ежедневно делать отчеты. Приглашаем всех желающих, заодним увидите своими глазами о поступлениях и расходовании. Если мы переключимся на заполнение ежедневной отчетности, на животных у нас просто не будет времени, и мы сейчас-то с потоком животных не справляемся.




У нет штата, у нас есть только руководитель и 5 волонтеров.

Отчеты-то кто в налоговую сдает? Руководитель, волонтеры?

Не доказывают. Но дают возможность так думать.

У нас тоже. Поэтому для составления отчетов мы нанимаем бухгалтера на стороне и платим ему за это деньги.