кто виноват ?

Совсем не обязательно. Это не показатель. Многие просто этого страшатся. фиг знает. почему. Наверно, потому что такая деятельность не совсем легальная.

+

++++++ искала сейчас на собаках тему от автора про щенка ...не нашла.....

Всегда риск, несомненно. Сливает тебе человек животное, получает договор и расписку. Ты условия договора выполняешь, животное пристраивается. Проходит год. И человек из-за сволочности своего характера несет расписку и договор в ОБЭП. Ты не заплатил налоги. Ну что поделать, люди - вообще сволочи. И страна у нас замечательная, тоже, и налоговый кодекс.
Но я предпочту рискнуть с отложением риска во времени, чем рискнуть сразу, не оформив отношения договором. Потому что в одном случае гореть будет моя драгоценная ж***, а в другом на весах жизнь и благополучие животного.

Я считаю тут даже вопрос не в документах и кто кому передал ,а в щенке. Был недолечен и полностью не восстановился после болезни , от чего его рвало с кровью, был понос ,явно нездоров был.,от этого и умер,а не от стресса.

этот щен был на передержке НА ТОРФЯНИКЕ!!! и у Нэрочки его не было!! хватит приплетать ее везде куда ни лень!
автор же написал что передержка ЗА городом. а у Нэрочки почти в центре еката!

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 19:33]

а кто ее тут приплетал? пар раз упомянули, но что теперь делать, если она стала синонимом плохой передержки..

я не приплетала ее я просто написала что это один и тот же человек....в тот раз отдал кота, остался не доволен....ему объяснили что и как делать...он опять отдал щенка, на другую передержку...советами не воспользовался...и опять не доволен..

для меня нет :-)

а на торфянике что за передержка?

по моему Татьяна Анчарр

Лена, человека не интересует -что делать, потому и не воспользовался. Его интересует кто виноват? Только я не понимаю, ну напишут ему, что виновата иванова марь ивановна и что дальше?

Тут всё просто

Виноваты оба.

Я когда-то решила раз и навсегда. Чтобы в моей жизни ни случилось - виновата я. И в общем косяков и пролетов стало гораздо меньше, как-то стараешься заранее обезопаситься.

Это понятно. Но раз автор ищет ответа, значит это - не его философия. Вывод? Виноваты оба :-D

Ну не знаю. По-моему его философия -виноват не я.

Помогать животным мне не надоело.
Что касается передержек, то я не говорю что они все плохие, просто нужно уметь нести ответственность за свои действия.



Потому и отдаю, что держать у себя нет возможности.



С передержки я взял расписку в получении животного на временное содержание, про самовольный пристрой там нет ни слова, так что кулаками махать я имею право: у меня есть расписка - верните мне животное.



Вот эта:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=69875...

Я предполагал, что мне скинут контакты этих ручек, и я сам буду с ними общаться. В любом случае я не собирался отдавать щенка до тех пор, пока я не поставил бы ему вторую вакцину. Но передержка даже не сказала мне , что намечающиеся ручки из другого города.

Надо не предполагать, а ясно выражать свои мысли.
Когда люди не понимают друг друга, то виноват тот, кто не может понятно объяснить. Ну если второй не идиот. ИМХО.

Хотя по щенку была тема на собаках, Вы просто плохо искали
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=169&t=91266...



Да, Нэрочка меня кинула: взяла животное, взяла деньги, куда дела животное говорить не хочет. Вы мне хотите что-то за неё предъявить? Если она для Вас идеал передержки, это Ваше личное дело.



Я с себя ответственности не снимаю.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 14:58]

Всё итак предельно ясно: есть передержка, которая предоставляет услуги по временному содержанию животного и есть куратор, который распоряжается этим животным.
Мне было сказано что ручки только НАМЕЧАЮТСЯ.

Когда 03.01.11 я привёз Татьяне первую вакцину,оплату и корм, то сказал ей, что как только после новогодних праздников автобусы будут ходить в нормальном режиме, то сразу приеду на передержку, проверить щенка. Татьяна мне ответила: "Конечно приезжай, щенок в порядке, из носа уже не течёт, весёлый, подвижный, аппетит и стул в порядке".

И после этого почему-то передержка в обход меня отдаёт щенка ручкам, которые ехали из другого города, не спросив можно или нет отдавать животное, не спросив что из амуниции можно отдавать, а что нет.

Просто взяли и отдали, зная что я хочу приехать, проверить щенка, зная что проплачена ещё неделя содержания, зная что для щенка специально привезена вакцина.

Я об этом узнал вообще случайно, когда позвонил узнать, когда планируется ставить щенку первую вакцину. Да и то Татьяна мне НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛА, что щенок пристроен, сказала чтобы я звонил на передержку. Позвонил на передержку, там говорят, что щенок пристроен, прошу контакты ручек, там говорят звоните Татьяне, по Вашему это нормально ? В тот день до Татьяны я больше дозвониться не смог.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 14:50]

В последнее время я начинаю сомневаться: а стоит-ли вообще пристраивать животное с улицы, даже если это животное к людям адекватно?

В лучшем случае животное будет томиться на передержке в ожидании подходящих ручек, в худшем подхватит там какую-нибудь заразу.

А на улице животное свободно, находится среди себе подобных, кормовая база присутствует, так же и естественный отбор.

Так что я склоняюсь, что ОСВ наиболее приемлемый способ ограничения численности бездомных животных.

Исключения составляют травмированные животные,которым необходима мед. помощь.

стоит. и самый главный аргумент - в мире очень много нелюдей, издевающихся над животными, кроме того участились случаи убийств собак на мясо... потому лучше их попытаться пристроить. тем более у ручной и здоровой собаки есть все шансы обрести дом! да у вас был негативный опыт. у меня тож щенок умер которого я хотела пристроить. таких случаев немало. и все же - смысл есть. главное отдавать на проверенные надежные передержки и максимально заниматься пристроем. а если бы я своего с улицы не вытащили еще не факт ведь чтоб он жил долго и счастливо.

Знаете в чем проблема?
в деньгах. Они камень преткновения. Платные передержки в первую очередь зарабатывают деньги - отсюда все вытекающие. Никто там в лобик целовать зверушек не собирается.
Непонятно чему вы опять удивляетесь?
Второй раз и те же грабли
Хотя блин есть платные но хорошие... мне кажется одна только - Сонатина

Да ладно, всякие есть платные передержки.
Сама платно брала и разницы в содержании между сидящими платно ротвиками и сидящими бесплатно стафами никогда не было.

Маша, хозяин барин... кто как хочет, тот так и берет
но автору два раза повезло, ему так еще может повезти раз 5, а то и больше))))
я лично платно никогда не брала... ну на пожрать зверям сама могу, если там че по лечению дорого порошу на крайняк, как-то у меня не поднимается рука брать за брошенку деньги...

деньги это 500 в сутки, как с хозяйских),а 500 в неделю...это так...