Денежные средства, собранные на кота Мышкина

ну мне это особо и не интересно -думаю автор и должен написать, либо остальные интересующиеся.

наверное потому что на всех животных ОДИН СЧЕТ, отдельных счетов на Мышкина не было, не?

Господа, вашу бы активность да в тему к Аните, там малышам собачьим тачка нужна

Ну тогда Марта права
Ну вот и пойдем себе потихоньку.

То есть по этому отчету Вы утверждаете, что часть средств, полученных на Мышкина, были израсзодованы на эту сумму на других животных?
А как же тогда Ваша фраза?
Цитата:
От пользователя: Саблезубая

они не потрачены вообще, по причине, что операция откладывается и откладывается

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2010 12:43]

Лена, при всем уважении - ЭТО не отчет, это сканированные первичные документы. Отчет предполагает: приход (нал, р/с, ЯК) -расход ( с приложением первичных)= остаток на конец месяца
То есть по приходу, чего собственно и просила автор темы, отчетов на сайте ЗОО нет вообще???

Как хорошо, что когда я собирала деньги я всех просила расписаться, пусть мои бумажки и корявые и на них ники, а не паспортные данные, зато спросу с меня нет, все описано)))))))))))))
Хотя почти все говорили, да зачем нам это, не на мышкина так на других. :-)

так не потрачена сумма которая непосредственно Лене передана, а той частью что передана Зоозащите распоряжается А.Вайман, или я не права?

Согласна. Так можно насобирать любые чеки на любых животных. Вот тебе и получится требуемая автором сумма.

что предлагаю - давайте тему прекратим обсуждать до появления ани вайман.
Всё равно мы ничего без Ани не сможем узнать. А общаться между собой можно и во флуде. Давайте пока в соседние перейдём темки, а то там помощь наша всем нужнам :-)

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2010 13:32]

покусаться решили?

а теперь идите и посмотрите на себя.

просто не приятно, когда люди перебарщивают

уже было неоднократно предложено закончить обсуждение до появления основного оппонента.

8(
это что было?

Дамы, отношения выясняйте в личке.

Ктот то верит что сейчас будет достоверная информация? Изначально вот понятно что тема утопичная! Задавать вопросы По существу можно конкретному человеку а не обществености. Тему нужно утопить, а автору сочувствую... Искрене.

Я вижу чисто технические трудности - как разделить суммы на Мышкина и не на Мышкина. Кто-то посылал только на него, кто-то был не против помочь другим. Счет-то один на всех.
Засвечивать сумму на счетах на общественном форуме - не знаю насколько это корректно - Зоо имеет право не светить своих спонсоров без их согласия. Или не имеет?

Тема автора на "вконтакте" закрыта для просмотра, т.е за собой право на конфиденциальность информации автор сохраняет.
К тому же тема называется " Нужна помощь искалеченным животным", и помощь там могла проситься не одному Мышкину.
Тем по нему - дофига, кстати... в основном - обычный треп.

По моему - логично было бы автору темы распечатать список тех кто отписался, что перевел деньги, и сверить его выпиской поступлений на счет. Тупо сесть и поставить галочки - кто прислал, кто нет.
Но для этого надо обратиться в ЗОО, а еще лучше лично к Вайман - телефоны ее засвечены и найти номер не представляется никкакой трудности. А именно этого, как я понимаю, автор делать принципиально не собирается.
Посему мой вывод - тема была создана специально для срача ,

Сумму называть очень даже корректно!!! Если спонсор не хочет светится, то как делают другие - пишут "спонсор пожелал остаться неизвестным", и сумму от него!! Так девочки делают свои отчеты!!! Все ясно и понятно!!! Причем такой отчет надо сделать по всем поступлениям а не толька по Мышкину. Когда мы даем деньги на подобрашек, то говорим " тратьте туда куда необходимо"!!! И расход по всем!!! ИМХО

вы повторяетесь все уже обсуждалось, почитайте не поленитесь, может найдете пару ответов




до конца вас не поняла, что вы хотите сказать, я впринципе могу открыто и во всеуслыше заявить везде, что зоозащиты очеты не предоставила, только тогда дело надо будет до конца доводить, а именно писать офицальный запрос, поднимать устав фонда, писать жалобы в суд.ведь тогда будет всем интересно, где отчет разве не так?.... я могу и этим путем пойти - как вы думаете как лучше будет для Вайман, сразу с офицальным запросам или с темкой на е1?.. Ответьте пож-та на этот вопрос, как вы считаете?

обратитесь к адвакату!

очередные придирки в сторону меня.. не считаю нужным отвечать на одни и те же вопросы..
я понимаю все конечно, что у вас тут костяк свой сложился, но имейте совесть не поливать грязью и не предъявлять притензии людям, которые не связаны с вами ни каким образом.
не красиво. насколько я информирована, то подобная ситуация не впервые?

для начала хотелось бы мирным путем решать, а дальше посмотрим. ВЫ думаете для Вайман это будет лучше, если я пойду к адвокату??? вопрос к Танечке...и к тем кто ее активно защищает фонд

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2010 14:47]

Модератор, закройте тему, пожалуйста.
Автор имеет право попросить отчет, она попросила.
Срач тут разводить совсем ни к чему, один вред.
Зоозащита может предоставить отчет в отдельной теме, или перенести туда обсуждение технических моментов, если посчитает нужным.

Автору, со своей стороны, раз уж она обладает информацией об итоговой сумме платежа, дам совет- составьте список, кто сколько перечислял. И, желательно, от этих людей, тоже получить задокументированное подтверждение о переводе.

Если Вы требуете конкретного ответа, то сами со своей стороны, будьте добры, подготовьте тоже самое.

Автор, объясните мне пож, почему именно здесь? Ведь это форум е1, а не зоозащиты. Я совершенно искренне этого не понимаю. У меня был как-то конфликт по тфп съемке, и на суд общественности я вынесла ситуацию только когда фотостудия открыто послала меня на три буквы. Только после этого я обратилась публично. После чего, конфликт был улажен.