ЕМУП "Спецавтобаза" стали себя рекламировать

janny666
От пользователя Просто ...! ("добрая" девочка)
Вера, тот пост не я написала, я же пояснила. Просто иногда близких людей бесит, что ты сидишь и таращишься в компьютер (якобы без пользы), вместо того чтобы уделять внимание им, несравненным, вот мой м.ч. подошел написал тот дурацкий пост, я его удалила (не м.ч., пост). Я вообще за вежливость. Темку создала, чтобы животину поскорее спасали (которую собирались спасать), вот и все, не знала, что она поднимет такой резонанс.
6 / 6
Ох сколько минусов то:-) Молодцы, старайтесь:-) Вам похоже больше нечем заняться:-) А насчет "наврали" - хоть один нормальный человек сможет оставить СВОЮ неудачно пристроенную собаку в приюте, который он так ненавидит? Там же так ужасно! Спасите Нюшу из приюта, ее же там не кормят!
9 / 5
Саблезубая
а кто есть alex?
7 / 4
не придумала
От пользователя Aleksa_@dog
Спасите Нюшу из приюта, ее же там не кормят!

Я совсем не это имела в виду.. если чо.. я имела в виду, что для квартирной, некогда любимой и зацелованной собаки, жизнь в вольере, пусть и в теплом, пусть и с достатком корма, не покажется медом... это все равно что переезд ребенка из благополучной семьи в детский дом...
для тех, кто замерзает, голодает - да, конечно.. но домашней собаке нужны совсем иные условия... ДОМ! СЕМЬЯ!
вот поэтому я и переживаю за нее... как она там адаптировалась.. ответ на вопрос получила: Адаптировалась. Нормально живет. Не страдает.
Понимаю, что квартирную передержку найти очень тяжело....

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 15:50]
6 / 4
выд-раА
Уважаемые участники обсуждения проблемы !Вопросов всегда больше чем ответов,особенно по проблеме животных. Бадаясь друг с другом не забывайте,что тысячам в этом городе совершенно не нужны бездомыши .Надо если не обьединять усилия (а лучше их обьединить!) ,то хотя бы прекратить взаимные упреки.Не надо показывать противникам ,что "скандалы" и в этом благородном семействе!
О ЕМУП "Спецавтобаза" : кто то тут сказал,что это не лучший ,но выход для живности на сегодняшний день! Вон как погода завернула!
И пока на федералном уровне не примут таки ЗАКОН,внизу будет не очень то ....И только добрая воля властей и общественности да информационно-просветительская кропотливая работа с населением немного "скрасят " общую картину нашей с живностью общей жизнью в большом городе. Скептики и сочувствующие !Съездите на Репина -посмотрите своими глазами,отвезите немного чего-нибудь.Я была там недавно,отвозила подстилки.А там требуется действительно много чего: шприцы ,перчатки,тазики и ,конечно, ЕДА. Да ,не хватает выделенных средств власти и ЗООзащиты. Так давайте поможем миром!
10 / 4
frendly
Каким кормом там потчуют? Спрашиваю, чтобы принести сколько-нибудь.
9 / 4
bara3
любым... думаю они любому рады будут......
8 / 4
frendly
Усё, мне уже в ЛС ответили.
6 / 4
bara3
давайте на этом и закончим.....
все прихватывают кто что может (корм -это было бы вообще сказочно)и едем на Репина в приют
у всех у кого вопросы есть -найдут там ответ :-)
:-) :-) :-)
и всем хорошего вечера! :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 19:02]
8 / 3
bara3
что снова за минусы то
ну что снова не так?
:-D :-D :-D
почему словами то не сказать - не пойму я....
за все время я еще ни разу никого не укусила :-D

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2010 19:04]
6 / 3
Наташ, да не про вас я;-) Это сообщение было адресовано Анастасии, ее же собака "умирает" в вольерах зоо :ultra: Насчет кормов - я там только Чаппик видела, но уверена, что не откажутся от любого корма ;-)
6 / 4
palestina81
Здравствуйте!!! Объясните, мне, плиз, я что-то не понимаю. Зоозащитники - это зло??? Я месяц назад к ним ездила, отвозила корм и лекарства. При мне привезли 4-х собак. Из машины вытаскивали их на удавке и подгоняли пинками, но потом поместили в отдельные вальеры, тут же сделали уколы (я сама ставила - ветеринар по образованию, вызвалась помочь) - ставили имуномодулятор, гамавит и сыворотку (по три укола каждому). У собак в вальерах в это время убирался мальчик, в комнатке у координатора лежал Малыш (печально известный, его девочки избили). Вот я и не понимаю, почему в ваших постах о них плохо отзываются. Разъясните, пожалуйста.
Хотела на днях снова к ним наведаться, кое что отвезти (деньги принципиально не даю - чтоб себе не забрали). Но вижу тут много кому нужна помощь - а я хочу и могу помочь, только не знаю кому и чем.
7 / 3
Просто в нашем городе есть два фонда помощи животным, которые не уживаются вместе из-за разных взглядов на проблему животных в городе. Кому помогать - решать только вам. Но мой вам совет - не слушайте никого, кроме себя, помогайте тем, кому считаете нужным
10 / 1
ЗооЗащита
Ну хоть Оля Багира не получала аккредитации (Вера, узнаю твой характер :-D ), отвечу, прежде всего для тех, кто реально сидит и офигевает от всего бреда и дрязг на форуме, и хотел бы помочь, но глядя на все разборки, призадумается. А страдают, в первую очередь, животные.

По вопросам работы Пункта мы готовим "Круглый стол" - вот туда ВСЕ желающие смогут прийти и пообщаться. В этот вторник была презентация сайта проекта и день открытых дверей на пункте - к сожалению, "двери" никого не увидели, кроме СМИшников.

Вкратце не в качестве оправдания, а действительно для адекватных людей и желающих внести ясность - ведь все домыслы не только от склок и сплетен, а, в большей степени, попросту от недостатка информации.

От начала и до настоящего момента весь процесс замены отстрела на отлов, дальнейшего содержания и вообще функционирования пункта разрабатывали и контролирует "ЗООзащита".
Давно устоявшийся процесс отлова вызвал по началу у обычных работников САБа массу недоверия и недовольства, как все новое в нашей жизни - менять ведь "удобное и теплое болотце" всегда страшно на что-то неизведанное, да еще и работы и гемора прибавилось. Первая реакция - в штыки. Решительно было настроено только два человека из руководства и то, надо их понять, процент недоверия все же был - затраты огромные, а вероятность результата неизвестна.
При разработке технологии за основу взят опыт отлавливателей из Самары - чуть ли не единственные, кто применяют сачки при отлове (могу чего-то не знать, но вроде так). В мае мы ездили в их городскую Администрацию. Там целый отдел занимается проблемой регулирования численности безнадзорных животных. Целый день посвятили отлову самарских собак - с 8 утра и до вечера лично присутствовали и фиксировали на фото и видео весь процесс - отлов собак, транспортировка на пункт, посетили их пункт передержки (наш - дворец по сравнению с их местом просто), клинику, где стерилизуют собак. На усыпление только мы не успели, об этом отдельно.

Сразу говорю, что переняли мы их опыт только в части отлова сачками. Так как во всем остальном мы несогласны. В Самаре отловленных щенков и кобелей взрослых сразу усыпляют, оставляют только сук, которых стерилизуют, держат 10 дней в железном темном ангаре в тесных клетках, расположенных в два яруса (вонь страшная) и через 10 дней вывозят в то же место, где отловили, предварительно пометив следующим образом - купируют половину уха, чтобы издали было видно, что песка уже прошла стерилизацию и отлавливать ее в будущем уже не надо.

Общественность абсолютно также реагирует на всю ситуацию - одни кормят и жалеют, другие требуют решить проблему. Отлавливателей также опекуны стай кроют матом и хотят их прикончить. В этом плане ничего нового. Деятельность самарской зоозащитной организации сводится исключительно к расприям и дележу скудных пожертвований и временами посещению этого ангара со всеми так любимой функцией контроля. Ни действий по пристрою, ни борьбы за отмену усыпления кобелей и щенков, ни попытки поучаствовать в их спасении и передержании от них нет. Условия вонючего, темного, неотапливаемого ангара их устраивают - на том и компромисс с властью.

Вот мы, поглядев на все, адаптировали процесс под нашу практику и воплощаем. Сразу скажу - проблем масса, нерешенные вопросы остались и будут возникать, город-сад при скудном финансировании не построить - не все сразу, но работа начата и ведется. Да, тяжело, но двигается. Надеюсь, продолжится в том же русле или даже лучше.

Отвечаю непосредственно на Олины вопросы из самых первых уст, тк Лена Саблезубая не знает некоторые детали, да ей и не за чем - кошки у нее, ей и с ними хватает забот, да и не вся ЗООзащита участвует в данном процессе - только 2 человека.

От пользователя Bagira_
1. Работники САБ, те маргинального вида люди, которые (по твоим же собственным рассказам в то время) зверски издевались над животными, грубо обращались с защитниками животных и даже тебя пытались избить за попытку спора с ними (это я читала некоторое время назад твое сообщение в теме в этом разделе форума). Куда делись эти люди, они все так же работают в этом заведении?


Отлавливатели, которые производили отстрел ранее, не участвуют в процессе отлова. После их неудачных попыток отловить, рассуждений, что все это бред и лучше стрелять, дальнейшего отказа от участия в отлове часть сами уволились, часть перешли в грузчики и заняты на других работах по мусору. Набраны 2 бригады отлавливателей - люди, которые сразу шли на отлов, не зная другой альтернативы. Коллектив тоже не сразу сформировался - реально сложнее бегать с сачком за собаками, поэтому многие новички сменялись другими новичками. Сейчас 7 отлавливателй, которые сачками и загонной сетью отлавливают псов и везут на пункт. Не думайте, что они привозят толпы псов. Кол-во в основном щенков большое, а они в вольерах сидят пометами, кто бывал на пункте видели. Естественно, контингент набран не из высших кругов общества, кто пойдет в отлавливатели, но, по крайней мере, адекватные. Некоторые отлавливатели своих любимцев на пункте выбрали и в свободные минутки гуляют с ними, общаются. Короче простые мужики, ну хоть не живодеры. Естественно, при переносе собаки из клетки в вольер для некоторых используют фиксаторы (не удавки), которые фиксируют животное, не причиняя боль, и оберегая отлавливателя от агрессивной реакции собаки. Многие собаки, понятно, в шоке при отлове и транспортировке - куда привезли, зачем, все равно отходят спустя время и адаптируются, а некоторых и тащить не надо - дружелюбные сами идут спокойно в вольер.


От пользователя Bagira_
2. Будет ли доверие у людей при создании приюта на основе заведения, всегда занимавшемся исключительно убийствами? Это если представить аналогию - например, в бывшем концлагере через совсем короткий срок сделать детский сад, при этом не меняя контингент; те же сотрудники, которые отправили массу людей в газовые камеры, теперь этими же руками с умилением нянчат детишек. Вы можете доверять этому детскому садику? Вы отдадите туда своих детишек? Зная, КТО с ними будет работать?


Я думаю, частично ты из ответа на первый вопрос получила инфу. А доверие у людей появляется тогда, когда они лично приходят, видят своими глазами реальность и участвуют, чтобы помочь и реальность совершенствовать. Кто-то разово (многие не сдерживаюь эмоций и не могут постоянно приходить - по их словам жалко всех и охота забрать домой), кто-то регулярно помогает кормами, выгулом - мы благодарны всем. И ни от кого не скрываемся. А у тех, кто хочет слышать и видеть только то, что хочет, мнение итак останется понятным - это не наша целевая аудитория. Смысл тратить на донесение информации тем, кто адекватно ее не хочет воспринимать? На советчиков и ревизоров, ничего в реальности не делающих, мы уже давно забили. А они это видят и бесятся.

От пользователя Bagira_
3. Какой реально срок отведен для пристроя животных, после которого держать животное дальше признано нецелесообразным? Я так понимаю, размер выделяемых на содержание средств ограничен. В правилах должен где-то быть такой срок, не бывает, что его нет. Просто его почему-то не хотят озвучить, но он есть. Это даже если просто рассуждать с экономической стороны.


Все верно, Оля, на содержание выделяются средства из расчета 21 день и 31 особь (по одной на вольер). Все остальное - за счет Фонда и на передаваемую горожанам помощь. Находятся там собаки намного дольше. Садятся по 2-4 в вольер ,если размеры позволяют, а щенки, которых большинство, пометами. Кого-то забирают новые хозы. Кто-то из отловленных не садится на пункт, а сразу отправляется на передержку Фонда. Так и изыскиваем места. А вот как раз скоро намечается нехватка вольеров. вот для этого и сайт запущен, чтобы побольше народу узнало о пункте и о животных, которые там ждут хозяев. Им, правда, там не айс - не хватает внимания, тесновато, но елы-палы, а альтернатива - улица холодная и голодная или смерть? .Рассматриваю другие варианты, предлагайте. Кстати, некоторые форумчане, которые были на пункте, уже предложили кураторство и передержку для некоторых особо приглянувшихся - спасибо большое!

От пользователя Bagira_
4. Можно ли где-то ознакомиться с Уставом новой организации - сплава САБ+ Зоозащиты?


новый элемент в таблице Меделеева :-D такой организации нет . Оформлено соглашение о сотрудничестве по решению в конкретных вопросов - внедрение технологии отлова взамен на отстрел, организация пункта содержания, поиск для отловленных животных новых хозяев. Фонд привлечен в качестве технологов - воплощение идеи в реальность, грубо говоря. Задачи САБ - обеспечить ресурсы финансовые, человеческие, задачи Фонда - внедрить, поддерживать процесс, пристраивать, помогать содержать животных, обеспечить население информацией.


От пользователя Bagira_
5. Правда ли, что вчерашним вечером было усыпление животных и трупы вывозили с ул. Репина? Тема была на ОАК, причем там ссылались на непосредственных участников событий. Понимаю, конечно, что на ОАК много и неправды. Но хотелось услышать из первых уст.


Насколько я видела, речь велась не о вчерашнем дне, а о месяце, поэтому нет, Оля, цифра занижена, и шепотом - их реально намного больше лично я замочила. Чего это мои способности умаляют? Сейчас прочтут и понесется - новый виток - СЕНСАЦИЯ!!! Вайман собственноручно замочила толпу собак! (ФПБЖисты сейчас цитировать начнут вообще :-) и потом предъявлять в качестве признания :-) - циркачи, блин) Кто еще там непосредственный участник событий - не желаю ни с кем делить эту "славу". Хоть бы обозначился что-ли "конкурент". Продолжим бредятину?

Надеюсь, ответила на заданные вопросы, Оля? Просто в дальнейшем просьба задавать их напрямую и лично, а не риторически на форуме, где по какой-то причине многие когда-то решили отчитывать других и до сих пор не могут остановиться и отчитываться :-). Такое впечатление, что личное общение для многих тут отменили. Девочки, это не всех касается :-) А оно рулит, Оля, и бывает намного эффективнее рассуждений и пустых разгонов на форуме.

А представителям ФПБЖ передаю - я лично воспринимала и воспринимаю вас, как фанатов, что лично для меня в любом проявлении - крайность. А руководство - манипулянтами фанатов и любителями сыграть на эмоциях. Более ни кем вас не считаю и до вашего уровня опускаться не вижу смысла. А вы, если есть претензии, глаза не опускайте, как пересечемся в очередной раз где-нибудь, а можете напрямую подойти и пообщаться.

По усыплению диких и несоциализирующихся животных по причине накопления их в жилище больными на голову людьми еще раз озвучиваю - гуманное усыпление в таких случаях Как практиковали, так и продолжим. Это же касается и тех животных, кто по причине травм и заболеваний, несовместимых с жизнью (поражение нервной системы, отказ работы внутренних органов напрочь), не сможет полноценно существовать. Не причисляю сюда животных, лишившихся зрения или конечностей.

Ваши же методы решения таких вопросов - сбор средств на инвалидов и "мертвые души", размещение их в дальнейшем в переполненном приюте Первоуральска и на передержках, скопление их там, оставление без еды и кураторства, не занимаясь лечением и пристроем, либо ожидание их смерти, но зато самостоятельно, хрен с ним, что в муках, ага? Все это - псевдолюбовь к животтным, а не гуманное решение вопроса. Лично мое мнение, думаю, не единственное.

По Нюше отдельно. Лично я не считаю ее собакой ФПБЖ. Почти с самого начала она у нас, никогда не откажусь и не отказывалась. История долгая там была. Нюша жила уже и на квартирном, и на вольерном содержании. Сейчас она на пункте, туда, по крайней мере, народу больше приходит собак выбирать - шансов больше. Здорова, веселиться с соседом по вольеру, очень радуется любому общению, сыта, как и все остальные псы. Не стоит придумывать ужасы насчет ее судьбы. У гас все животные очень хотят найти хозяев. Нюша не исключение. Приходите общаться с ней и остальными псинками.

По кормам для собак пункта - едят Чаппи, Трапезу и любые мокрые корма (исходим из финансирования), люди приносят Дог чау, но это редко и немного, диеты при необходимости покупаем по рекомендациям врачей. Не откажемся, конечно, и от других кормов. Некоторые с удовольствием лопают натуралку. Нам школьные столовые отдают немного. Поэтому примем с благодарностью помощь и в этом направлении.

Я уверена, что данный пост разъяснил некоторые вопросы тем, кто действительно хотел разобраться в этой теме. Для остальных даже и стараться не собираюсь. У кого еще есть вопросы или предложения, желание помочь или поучаствовать в процессе, лучше звонить напрямую или приезжать На форуме не имею возможности постоянно находиться.

И девчонкам, поддерживающим и переживающим, спасибо, и не переживайте вы так из-за пустяков :-), не тратьте на них силы, эмоции и время. у нас есть те, кто во всем этом нуждается намного больше.
19 / 8
Fаrtоwy
От пользователя выд-раА
Да ,не хватает выделенных средств власти и ЗООзащиты.


От пользователя ЗооЗащита
город-сад при скудном финансировании не построить


Может вы уже огласите, какая сумма была выделена городскими властями на отлов и содержание собак, которую саб должен освоить.
2 / 3
ЗооЗащита
Она не утверждена еще на будущий год. Как будет, озвучу, да и в блоге Е.Е. Липовича можете спросить - чтобы ответ из первых уст. Повторю озвученное ранее кол-во животных,, которых готовы содержать за счет бюджета в 2011 г. - 300 собак.
А до конца этого года - все в рамках контракта за счет средств САБ. по факту еще и наших и горожан.

Я спать. Два часа еще есть :-)
8 / 7
palestina81
Спасибо большое за разъяснения. Только мне не понятно, зачем устраивать междуусобные войны, чернить друг друга, если по сути вы занимаетесь одним делом, очень важным и нужным. Ну а те, кто пытается нажиться на чужом милосердии - боком вам это выйдет, я уверена. Девочки из ЗООзащиты - вы умнички, я с вами!!!
8 / 5
J33(Доброе утроСнегурочка!)
От пользователя palestina81
зачем устраивать междуусобные войны

просто несовпадение взглядов.....с этим уже ничего не поделаешь... :-)
4 / 2
ЗооЗащита
От пользователя palestina81
Только мне не понятно, зачем устраивать междуусобные войны, чернить друг друга


Обратите, пожалуйста, внимание, - нападки инициируют ФПБЖ. Я уже озвучила свое отношение к активистам этой организации - игнор. Чернить и разводить сплетни - это их любимое занятие, не опускаемся до их уровня - у меня есть чем заниматься в этой жизни и к чему стремиться. Ну вот поэтому людям до сих пор и неймется. Давайте не будем давать просто им почву для разведения грязи, попросту не обращайте внимание. Каждый человек в любом случае выбирает то, что ему ближе и кажется более правильным - и у них есть сторонники и противники, равно, как и у ЗОО. Ничего страшного в этом не вижу.

А за поддержку спасибо.
10 / 5
Насчет кормов кстати, всем желающим помочь - мешок Трапезы 13 кг стоит 470 рублей, каждый такой мешок - реальная помощь собакам, находящимся на пункте. ;-)
7 / 1
могклечитьмогунелечить
От пользователя palestina81
Только мне не понятно, зачем устраивать междуусобные войны, чернить друг друга, если по сути вы занимаетесь одним делом, очень важным и нужным.
От пользователя ЗооЗащита
Методы решения таких вопросов ФПБЖ- сбор средств на инвалидов и "мертвые души"
Мне вот, тоже не совсем понятны их методы.
Бывает, что спасают животных покалеченных в первую очередь, собирают на них не малые средства, давя на жалость граждан, помещают их в самые дорогие ветклиники, мотивируя тем, что только там животных берут в долг..... А это ведь совсем не дешево...
И не могут, или не хотят поискать альтернативу этим методам.
А ведь на эти средства можно помочь не одному помету щенков, если грамотно подходить : ставить сыворотки сразу, глистагонить, искать передержки, кураторов ( если сами не могут пристраивать).
Платные передержки-то все равно мал мало да есть и у нас на форуме.
И девочки дают объявки, ездят в походы ( сейчас уже только из Лены_Пинк темы, правда, и Саша на подхвате помогает, а остальные от походов как-то отошли, но пристраивают же и другими способами)
Хотя ведь, на сайте ФПБЖ, люди оказывают гораздо больше помощи, чем у нас на форуме, по крайней мере , мне так показалось.
Они еще и акции устраивают по сбору помощи. И помогают люди.
В этот раз к театру Драмы ездила кормилица щенков из моей темы, и сама видела, как люди шли и шли, несли и несли, кто деньгами, кто кормами....
Она пыталась к ним обратиться за помощью, чтоб помогли с этими щенками, но там были девушки молоденькие, задача которых была - только сбор средств и решить с помощью они ничего не могли. И координат никаких не дали, куда можно обратиться.
Вот такой подход.
От пользователя ЗооЗащита
Анна, пользуясь случаем, хочу попросить помощь в отлове щенков из этой темки:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=67332...
Как нам лучше быть? Куда позвонить? Можно ли заключить договор на отлов с физлицом?
Или попросить сачки на время. Самим попробовать.
Передержку не для всех, но для нескольких щенков нашли.
Отловить, как оказалось, совсем не просто. Да и охранники, которые обещали помочь, теперь отказываются. :-(
Планируем отлов на субботу. Щенки здоровые уже. Чем дальше будем откладывать, тем потом будет сложнее.
7 / 5
От пользователя bara3
Девчёнки, а если бы вот два фонда дружили -представляете сколько гор можно было бы свернуть

никогда они не будут дружить, потому как фонды делят ДЕНЬГИ, а руководители фондов- СЛАВУ и влияние :cool:
10 / 5
Bagira_
Анна, спасибо за спокойные и обстоятельные ответы!
(Почему-то Лена ответила совсем по-другому, но она могла не знать подробностей. Бывает.)


От пользователя ЗооЗащита
Все верно, Оля, на содержание выделяются средства из расчета 21 день и 31 особь (по одной на вольер).

Значит этот срок реально есть.
Если честно, вот этот пункт более всего угнетает. Не должно ТАК быть, пристраиваться должны до победного. И за все это время - усыпили всего 4-х животных?


От пользователя ЗооЗащита

Просто в дальнейшем просьба задавать их напрямую и лично, а не риторически на форуме


От пользователя ЗооЗащита
Просто в дальнейшем просьба задавать их напрямую и лично, а не риторически на форуме, где по какой-то причине многие когда-то решили отчитывать других и до сих пор не могут остановиться и отчитываться . Такое впечатление, что личное общение для многих тут отменили. Девочки, это не всех касается А оно рулит, Оля, и бывает намного эффективнее рассуждений и пустых разгонов на форуме.

Возможно, это так - личное общение более эффективное и можно прояснить часть непонятных вопросов.

Но при попытках звонить тебе, ты не берешь трубку, не отвечаешь (последний раз разговоаривали весной, по поводу Дика и Шельмы, с тех пор и я и многие люди по кошкам и щенкам пытались звонить, ты просто не отвечаешь). С тех пор я и не надеюсь на общение по телефону. Зачем тогда этот номер давать?


От пользователя ЗооЗащита
По усыплению диких и несоциализирующихся животных по причине накопления их в жилище больными на голову людьми еще раз озвучиваю - гуманное усыпление в таких случаях Как практиковали, так и продолжим. Это же касается и тех животных, кто по причине травм и заболеваний, несовместимых с жизнью (поражение нервной системы, отказ работы внутренних органов напрочь), не сможет полноценно существовать. Не причисляю сюда животных, лишившихся зрения или конечностей.

Ну тогда, значит, сколько их было усыплено? Вот этих животных включили в число тех 4-х, или они отдельно? Тогда сколько их, отдельных, усыплено?

От пользователя ЗооЗащита
Ваши же методы решения таких вопросов - сбор средств на инвалидов и "мертвые души", размещение их в дальнейшем в переполненном приюте Первоуральска и на передержках, скопление их там, оставление без еды и кураторства, не занимаясь лечением и пристроем, либо ожидание их смерти, но зато самостоятельно, хрен с ним, что в муках, ага? Все это - псевдолюбовь к животтным, а не гуманное решение вопроса. Лично мое мнение, думаю, не единственное.

У тебя неправильное представление о деятельности второго Фонда. И получится, как бы клевета на девчонок, которые ТОЖЕ, очень много делают хорошего по спасению животных. Если что-то подобное могло быть раньше (переполненные передержки и отсутствие кураторов), но это уже в прошлом. Сейчас на каждой передержке есть куратор, он отвечает и за корм, и за лечение, и за прививки. Я лично знакома с Марией Павловной и со многими девочками ФПБЖ, они очень хорошие и помогли ОЧЕНЬ многим животным. И писать про них непроверенные сведения в публичном месте, необдуманный поступок. Думаю, это тоже происходит, просто от недостатка информации.
5 / 13
Bagira_
От пользователя мелолг
Бывает, что спасают животных покалеченных в первую очередь

А почему нельзя им помогать? Ведь КРОМЕ НИХ, вряд ли кто возьмется спасти ТАКОЕ животное.

Были редкие случаи, когда и здесь, на форуме спасали единичных собачек. Но их в реальности ГОРАЗДО больше. И что, их так и оставить умирать на дороге, сбитых?

Сейчас у меня на передержке живет пес Дружок, у него был сломан таз, но сейчас этого не скажешь, он выздоровел, он хорошо бегает. А спасли его девочки из ФПБЖ. Если бы его оставили на дороге валяться, он бы умер. А он сейчас веселый адекватный пес. И многих, даже искалеченных, без лапки, удалось ФПБЖ пристроить. Я не думаю, что это плохие поступки.
7 / 5
Bagira_
От пользователя ЗооЗащита
А вот как раз скоро намечается нехватка вольеров. вот для этого и сайт запущен, чтобы побольше народу узнало о пункте и о животных, которые там ждут хозяев.

Что произойдет с ними, когда нехватка вольеров станет острой?
4 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.