Чья попрошайка на Юмаме?

Саблезубая От вас уже тошнит... до чего же язык поганый... Да и у многих других на этом форуме... что форумчане, что модераторы, как на подбор
:puke: :puke: :puke:

действительно.
Вам-то, Наталья, может и наплевать, но деньги собирать ведь Гале... На Вашу же передержку. От тех самых, которые платят, чтобы содержать тот самый зоопарк :-(

Ничего себе заявки... Сами то лучше типа?

дык кто ж вас сюда ходить то заставляет???

Ольга, Вы хоть бы тему почитали ради приличия. Здесь НЕТ 2 фондов, здесь есть ФПБЖ, еще один участник, не имеющий отношения к фондам и передержка. И кто кого и с кем стравливает? По-моему этот треугольник договорился между собой, не поставив в известность форум(может и не должен был), теперь все выяснили, выводы сделали.

Бан неделя. При повторных выпадах в сторону Модератора, покинете форум навсегда.

совесть, которая им по ночам спать не дает :manyak: а когда совсем припрет, то сюда идут, чтоб хоть немного слить :niceread: и я могу их понять, ибо лучшая защита - нападение ;-)

Анна, приветствую Вас! :-) Очень кстати. Вы наверняка помните подобную тему про Газетку и помните, чем она тогда закончилась, когда именно Вы задали пару конкретных вопросов нападающей стороне? Когда были названы конкретные цифры - количество коромов, привозимых на передержку для собак - это подтвердила тогда и сама хазяйка передержки, и активисты Фонда - и все мгновенно встало на свои места. Сейчас по-новой - собаки "голодают", нужно туда организовать "рейд", "фотоотчет", "ревизию" и т.д. Ну, смешно, право :-) Да регулярные рейсы с кормами, все в порядке.
Ну ни о чем ведь тема Cambria, ни о чем.
Если бы даже предположить, что есть там какие-то проблемы, то уж решать их точно не Cambria :-D , а это дело "треугольника" хех)))(Бермудского :-D ) - Натальи К., Галины К. и Марии Т. Только они могут втроем, сесть за стол переговоров и решать дела.

да знаю))) это я Муське написала, потом смотрю, а наезд на Камбрию...

ну да... есть такое...
хорошо еще зубы не видели...

Далее цитата с вашего сайта
Вопрос закономерный. Дело в том, что существуют некоторые принципиальные расхождения. Например, мы противники эвтаназии – умерщвления животных, которое лицемерно именуют "усыплением". Мы никогда не пошли бы на умерщвление животного только потому, что оно старое, больное или просто никому не нужно. Эвтаназию мы считаем приемлемой лишь в крайне редких, исключительных случаях и только по медицинским показаниям – то есть когда животное очень сильно страдает, а помочь ему абсолютно невозможно. В принципе мы идем с любым животным до конца, борясь за его жизнь до последней минуты.
Мы не считаем, что человек вправе распоряжаться жизнью животных по своей прихоти. Животные существуют не для человека, они существуют сами по себе как часть природы. Изживший себя антропоцентрический взгляд на мир, согласно которому вся природа существует только ради человека, уже привел нашу планету на грань экологической катастрофы.

Также мы не делим животных на "элиту" и "второй сорт", то есть на породистых и "дворь". Для нас жизнь их всех одинаково ценна. На практике мы большей частью занимаемся беспородными, стайными собаками, потому что именно они составляют основную массу бездомышей и именно они - самые беззащитные.

Из этих принципиальных расхождений вытекают и частные, например, мы против жестоких и бессмысленных операций над животными, вроде купирования у собак ушей и хвостов или удаления когтей у кошек. Подобные операции, причиняющие немалые мучения животным, делаются только из-за тщеславия или эгоизма их хозяев. К счастью, даже в Екатеринбурге прогрессивные ветклиники уже отказываются делать купирование.

Мы также категорически против жестоких отстрелов, происходящих у нас в городе!
В заключение хотим еще сказать, что плюрализм мнений и организаций – вещь хорошая. Плохо, когда существует монополия, пытающаяся всех и все подмять под себя. Здоровая же конкуренция - только на пользу делу.
___________________________________________________________

комментарии излишни

Мне вообще не понятно, здесь ведется разговор людьми, которые даже не знают, что хозяйку передержки на Газетной зовут Наталья... Вы сами-то не местные видимо, господа? Так какого черта Вы здесь делаете? Откуда Вам знать, сколько корма туда кто отвозит? Смешно уже становится...

изначально в теме был задан обычный невинный вопрос, на который предполагался конкретный ответ- всё, так нет, нужно было вылезти боту от фонда и начать срач. Мне абсолютно начхать на фонд, он мне, конечно, противен, но жить не мешает, делаь что-то в его адрес лень, так что не обольщайтесь :-)

не угодных- к стенке :-D

Конкуренция в чем??? Кто сколько собак или кошек спас? Что это вообще такое? Это пишет самый "бескорыстный" фонд? Когда нет корысти, то и о конкуренции речи быть не может. Или это только мне очевидно? Бескорыстие подразумевает жертвование собой, своим личным временем, силами, средствами и т.д. и, если кто-то хочет присоединиться к столь благородному делу, то неужели я, как здравомыслящий человек, буду с помощником конкурировать??? Че за бред-то???!!!!!!!!!! :ultra:

Ну и, возвращаясь, к теме отчетов. В вс, когда очередной раз отвозили корм на Газетную, ни одного наблюдателя с е1, так и не появилось... Неужели на слово поверили????

Суть темы не уловили. Здесь обсуждалось, что на одних и тех же собак собирают 2 разных стороны. Ясность внесена - двойное кураторство оказывается у собак. На этом тема себя исчерпала. Ни клеветы, ни стравливания я лично здесь не вижу. То, что ФПБЖ на этом форуме не довольны известно уже давно, и основания есть для недовольства, реально участники фонда появляются только, когда появляется подобная тема, при этом конструктивного диалога никак не получается, любая попытка выяснить что-либо воспринимается в штыки.

Cambria, еще раз повторяю Вам, лучше извинитесь. Вы нанесли Благотворительному Фонду помощи бездомным животным публичные оскорбления. Люди, которые на Форуме давно, Вам все объяснили по поводу заявленной Вами темы. Более того, тема, которую Вы здесь подняли, - совершенно не в Вашей компетенции. Это дело "трех сторон" - Галины, Натальи, Марии. Только они знают все нюансы.
Cambria, Вам не следует ссылаться в своих оскорблениях в адрес Фонда на "всех". Это очень заметно по Вашим постам - огромное желание перевести стрелки на "всех": "все говорят", "все считают", "все утверждают", "весь Форум". Ошибаетесь, далеко не все. Отвечайте только за лично произнесенные Вами слова. Речь идет о конкретных оскорбительных высказываниях, автором которых являетесь лично Вы.

Щас я по по поводу фонда напишу - и извиняться не буду. Секта это. Где конкретно людей зомбируют.
А от Натальи я подобного бреда не ожидала. Тофа7н, видать, и ей мозг уже промыла.

Тема себя исчерпала.