Планы "Спецавтобазы" на ближайшую неделю
L
Leyla13
Ага, массу тела уточнять вплоть до грамм и возить с собой аппарат искусственной вентиляции лекгих ...
не надо ерничать. Если организация осуществляет именно отлов, она обязана отлавливать, а не умертвлять. Значит надо принимать меры к тому, чтобы животное не погибло. Если уж они в курсе что аделин опасное вещество, то должны соблюдать правила обращения с ядовитыми веществами. Закон то для все один...
должен ездить еще и ветеринар,
кому именно он это должен?
а их недороботка
сообщите им об этом, пусть дороботают
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2010 22:43]
Значит надо принимать меры к тому, чтобы животное не погибло
я не понимаю сути дискуссии
если вы знаете, как надо ловить собак - создайте организацию и займитесь отловом. Почему-то знатоков много, а кроме САБ на эту работу желающих нет
если вы не готовы создавать свою организацию - пишите всем, кому считаете нужным, чтобы заставили САБ делать по вашему.
ко мне какие вопросы в данной ситуации?
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2010 22:43]
L
Leyla13
А какими нормативно правовыми актами САБ руководствуется при осуществлении отлова животных?
если вы элементарных вещей не знаете и не соблюдаете?
Логика по моему простая... аделин вызывает смерть=деятельность по умерщвлению=которую может осуществлять ветеринарная служба, вобщем читайте Федеральный закон "О ветеринарии" и другие законодательные акты Российской Федерации" поймете кто и что должен.
Еще вопрос, а трупы собак САБ всегда забирает сразу же после отстрела?
а не бывает ли так что раненая собачка успела убежать и погибла где нить в неустановленном месте?а потом лежит там и разлагается? или сотрудники САБ ходят и ищут труп?
кому именно он это должен?
если вы элементарных вещей не знаете и не соблюдаете?
Логика по моему простая... аделин вызывает смерть=деятельность по умерщвлению=которую может осуществлять ветеринарная служба, вобщем читайте Федеральный закон "О ветеринарии" и другие законодательные акты Российской Федерации" поймете кто и что должен.
Еще вопрос, а трупы собак САБ всегда забирает сразу же после отстрела?
а не бывает ли так что раненая собачка успела убежать и погибла где нить в неустановленном месте?а потом лежит там и разлагается? или сотрудники САБ ходят и ищут труп?
L
Leyla13
если вы знаете, как надо ловить собак - создайте организацию и займитесь отловом.
Понимаете, это не я знаю, это так законодательством предусмотрено
ко мне какие вопросы в данной
ситуации?
а вопросы в том, насколько ваша деятельность соответствует закону. Я живу в городе Екатеинбурге, я имею право знать что происходит и соблюдаются ли мои права и права окружающих людей.
если вы не готовы создавать свою
организацию - пишите всем, кому считаете нужным, чтобы заставили САБ делать по вашему.
почему по моему? не я закон принимала, уж простите...прошу делать не по моему а по закону, разве это плохо?
А какими нормативно правовыми актами САБ руководствуется при осуществлении отлова животных?
всеми актами, касающимися ее деятельности, и действующими на настоящий момент на территории РФ
если вы элементарных вещей не знаете и не соблюдаете?
"элементарные" вещи мы знаем и соблюдаем.
присуствие ветеринара при процессе отлова не оговорено нигде.
препарат, который САБ использует для отлова, разработан российскими ветеринарами для иммобилизации животных и имеет все лицензии, сертификаты и разрешения. Для его применения ветеринаром быть не обязательно.
или сотрудники САБ ходят и ищут труп?
ходят и ищут
а не бывает ли так
бывает.
но "Спецавтобаза" занимается не только отловом животных, но и уборкой трупов животных с улиц. Увидели - звоните, заберем.
это так законодательством предусмотрено
я понял вашу трактовку законодательства, но я не готов ее комментировать, поскольку я не являюсь юристом и не компетентен в данном вопросе
прошу делать не по моему а по
закону,
мы считаем, что наша деятельность полностью соответствует закону
обсуждать с вами юридические тонкости я не готов, поскольку не компетентен в этом вопросе
аделин вызывает смерть=деятельность по умерщвлению=которую может осуществлять ветеринарная служба
Если следовать Вашей логике, убоем скота тоже должен заниматься напосредственно ветеринарный врач... И повидимому, его задача должна состоять в том, что бы убить животное гуманным способом ...
читайте Федеральный закон "О ветеринарии"
Он ,вообще то, не федеральный, тогда такого понятия не было....
L
Leyla13
А Вы спросите у Правительства, что понимается под иными гуманными способами??? Усыпление это путем введения лекарственных препаратов, а иные, да еще гуманные это что?????
Гуманным умерщвлением животных (эвтаназией) считается введение (ингаляционным или инъекционным путем) высокой дозы анестетиков, гарантирующих сперва быстрое отключение сознания и затем смерть животного.
L
Leyla13
. Увидели - звоните, заберем.
угу с 3 марта разлагается лежит....могу фото выложить
Если следовать Вашей логике, убоем скота тоже должен заниматься напосредственно ветеринарный
врач... И повидимому, его задача должна состоять в том, что бы убить животное гуманным способом ...
Данные вопросы регулируются разными областями законодательства, и это не по моей логике. Про убой скота я обязательно уточню, но 200% что способ должен быть гуманным.
Он ,вообще то, не федеральный, тогда такого понятия не было....
Когда тогда? вы о чем?
Для его применения ветеринаром быть не обязательно.
Где написано? если препарат лицензирован, это не значит что его может использовать кто попало, если я пойду его покупать, мне ведь его никто не продаст, верно? потому что он опасен и соответственно его вправе
применять соответствующий специалист. раз он разработан российскими ветеринарами для иммобилизации животных, логично предположить что им должен быть ветеринар. Целью отлова согласно законодательству, не является умерщвление, следовательно необходимо принимать меры чтобы животное осталось в живых. Я конечно понимаю что это в идеале и в теории возможно... но имхо надо к этому стремиться... Неужели САБ считает способ, который они применяют гуманным? вы же понимаете что это не так...Хотя опять же
. Отлов безнадзорных животных основывается на принципах гуманизма, соблюдения норм общественной нравственности, спокойствия населения
Отлов безнадзорных собак и кошек производится при помощи специальных средств, используемых органами по отлову животных. Пользование при отлове собак и кошек приспособлениями, которые травмируют животных (проволочные петли, крюки), запрещено. Запрещается жестокое обращение с отловленными безнадзорными животными при транспортировке и содержании.применять методы физического и иного воздействия, которые могут быть квалифицированы как жестокие по отношению к животному;Организации, осуществляющие отлов безнадзорных животных, принимают меры к распространению информации об отловленных животных.
25. По первому требованию владельца отловленное животное должно быть ему возвращено.
26. Умерщвление домашних животных производится в случаях, установленных законодательством, или по желанию их владельцев.
За нарушение санитарно-эпидемиологических правил и жестокое обращение с животными наступает уголовная ответственность.
На это все давно забили... так какие-то идиоты понаписали что-то... для кого-то, но не для нас... эх... Платон, почему САБ не стремится идти по цивилизованному пути решения проблемы безнадзорных животных, почему не ставите вопрос перед администрацией? Самим то не надоело иметь репутацию чистилища?
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2010 23:44]
Гуманным умерщвлением животных (эвтаназией) считается введение (ингаляционным или инъекционным путем) высокой дозы анестетиков, гарантирующих сперва быстрое отключение сознания и затем смерть животного.
Разве это ни усыпление? А что тогда иные способы?
так какие-то идиоты понаписали что-то...
Иной раз, убеждаешься в этом читая наши законы ...
Когда тогда? вы о чем?
14 мая 1993 г, когда Закон РФ "О ветеринарии" был принят
Данные вопросы регулируются разными областями законодательства, и это не по моей логике. Про убой скота я обязательно
уточню, но 200% что способ должен быть гуманным.
Знаете, я так чуть-чуть знаю ветеринарное законодательство, хотите подискутировать????
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 00:14]
L
Leyla13
14 мая 1993 г, когда Закон РФ "О ветеринарии" был издан.
и что ? в него вносились изменения неоднократно... он и сейчас действует, но с изменениями и доплнениями. А федеральным он был изначально, ибо в 1994 году Россия уже была Российской Федерацией загляните на досуге в Конституцию РФ
Знаете, я так чуть-чуть знаю ветеринарное законодательство, хотите подискутировать????
давайте попробуем, только у нас в теме речь не про убой скота....
[quote]
А федеральным он был изначально, ибо в 1994 году Россия уже была Российской Федерацией загляните на досуге в Конституцию РФ
Заглянула, Конституция РФ была принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. и вступила в силу 25 декабря 1993 г.
14 мая 1993 г, когда Закон РФ "О ветеринарии" был принят
Удачи Вам на поприще юриспруденции,
L
Leyla13
8 декабря 1991 года президенты России, Украины и Председатель Верховного Совета Белоруссии объявили о невозможности создания конфедеративного ССГ и о прекращении существования СССР; было создано Содружество Независимых Государств (СНГ). Остальные союзные республики, кроме прибалтийских,
независимость которых была признана еще в сентябре, присоединились к соглашению 21 декабря в Алма-Ате. 25 декабря Верховный совет РСФСР утвердил новое — современное название государства — Россия и Российская Федерация.
Вам тоже удачи в изучении истории России
Вам тоже удачи в изучении истории России
vecz
разлагается лежит.
фото не надо
надо позвонить 233-60-62 и сообщить адрес и количество трупов
Платон, почему САБ не стремится идти по
цивилизованному пути решения проблемы безнадзорных животны
по цивилизованному - это по какому? вы технологию можете рассказать? не законы, а технологию?
не можете. и никто не может. потому что ее нет.
САБ пробовала другие пути решения - они НЕ работают. Это если говорить об отлове.
Если говорить о комплексном решении "собачьего вопроса", то это компетенция вовсе не САБ. У нас нет ресурсов на разъяснение полутра миллионам человек в Екатеринбурге, как следует обращаться с животными
до тех пор, пока нет конкретной работающей технологии "гуманного отлова", все слова о чистилище и цивилизации остаются не более чем риторикой
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.