Пристройщики и стерилизация!!! В первом и предпоследнем сообщениях - выводы по теме!

А то!

Зачем ей это? Она ведь отлично сознавала, что делает подлость, поливая Юлю (и не только Юлю, кстати, а еще и всех остальных известных и хороших врачей). И ничего, смотрела всем в глаза не стесняясь

Я считаю, все эти вопросы вам стоит обсудить с Галиной.

Я хотела бы обсудить другой вопрос - почему все видят всё только в черно-белом свете. Или вы за, или вы против...

Маша плохо относится к некоторым врачам - да. Способы выразить это крайне некрасивы? Без вопросов. Но, я думаю, те, ходит к ней потому, что считает, что она хорошо ЛЕЧИТ, не стали после этой истории думать, что она лечит плохо.
И при всей этой некрасивой ситуации она сделала немало хорошего на форуме. Помогла, посоветовала, многих спасла (моих животных, в том числе). Это ведь тоже считается, да? Или это автоматически аннулируется, как сделанное для Люкса, и щас даже самые адекватные из форумчан будут говорить, что, например, стыдно ей должно было брать его на доживание на условиях обеспечения кормом?

И вместе с тем. Я была у Юлии Бабкиной всего два раза (мне просто крайне неудобно до нее добираться и выпрашивать на форуме машину по несколько дней), оба раз со стерилизацией кошек. Оба раза ни одного вопроса к ее работе не возникло. Рекомендовала ее своих друзьям с такими же вопросами - у них тоже не было никаких нареканий. С самой Юлией я, конечно, толком не общалась (ну, не считая "Здравствуйте, это моя кошка"), но общалась в личке с Аней-Ганс и общение было приятным + издалека видно специалиста, увлеченного своим делом.

Вот как-то так... чего мне, разорваться что ли? :suxx:

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 00:31]

8( Зачем?
Я нежно люблю Юлю, но с некоторыми вопросами я пойду к Исайкину, с другими к Тебенькову.
С третьими ещё к кому-нибудь.
Я иду туда, где мне дешевле, удобнее, качественнее, и где специалист компетентнее.
С кошками на предмет вялости и недомогания - к Исайкину
Резать-шить, к Бабкиной.
На рентген - к Шерстневу.


Одно но, что к Марии вследствие её перлов я не пойду, и считаю это правильно - голосовать рублем.

Поддержу. У каждого ветеринара, заслуженного и авторитетного, есть свои сильные стороны. Поэтому одним специалистом не обойтись.
Я тоже вследствие перлов не пойду, есть, к кому пойти

Вот чесслово, впервые к "минусистам" обращаюсь - а в чем дело? Вы считаете, что с теми вопросами, которые задала Тапка (коротко - что будет с курируемыми, если куратор вдруг не сможет выполнять свои обязанности) стоит обращаться НЕ к куратору? 8(
Озвучьте мнение. И Галину хотелось бы услышать, если честно. Хотя даже стыдно немного - у нее забот поболе этой темы, по-любому...

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 00:45]

Ни у кого нет желания отбивать клиентов у Маши. У меня лично огромное желание прекратить распускание Машей и форумчанами-клиентами Маши откровенного вранья про Юлю. Вот про кошку с перитонитом я уже слышала неоднократно, а теперь смотрю - Машина работа, оказывается, это "кошечка её мамы".

Уточню.
Не пойду я (это раз, но как я понимаю, один человек не важен)
Не пойдет никто из моей семьи (ещё два отдельных человека, и трое животных).
Не пойдёт никто с моей работы (ещё человек пять)
Не пойдет хозяйка нашего сына
Не пойдут все мои знакомые, доверяющие моему мнению.

Сколько уже?

Какой-то театр абсурда, ей-богу...

Было бы крайне удивительно, если б Маша, будучи ветеринаром, не вылечила НИ ОДНОЙ животины. Не надо это как аргумент представлять. Единственный ветеринар, который едет ночью на вызов? Да ладно :-D :-D :-D :-D :-D

А у меня к ней есть претензии. Вплоть до того, что этот СПЕЦИАЛИСТ не знает элементарных схем взаимодействия элементарных фармпрепаратов. МНЕ лично это о многом говорит.

Вопрос был не в том, что будет дальше. "Разорваться что ли" - это к тому, что мне случившееся тоже кажется очень непривлекательным, но меня, вместе с тем, возмущает и тот факт, что сейчас любое Машино прошлое действие, даже то, которое раньше поддерживалось (как, например, с теми же Люксом или Барсом), расценивается негативно. И даже если все, кому она помогла, щас выйдут и скажут об этом, им поставят кучу минусов и ответят, что все это фигня, и на самом деле она не помогла, а так просто показалось, и ей должно быть и за это тоже стыдно и т.д. Поэтому развернуто вопросы вопросы выглядят так:



З.Ы.
Юль, а как раз у меня был обратный опыт... :-( Блин, ну я не знаю...

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 01:31]

А мне бы хотелось, чтобы этот человек больше никогда не появлялся на форуме, не зарабатывал себе здесь "баллы" своими бесплатными диагнозами по фото, не набирал клиентуру поливая грязью всех конкурентов. Иначе ведь можно такими же методами бороться и с ней....хоть и мерзко, но такие как она по-другому точно не поймут.

А ты уверена,что те, кто высказались сейчас негативно, активно поддерживали Багиркины действия? Молчание не всегда значит согласие. Склоки... они надоедают, иногда проще просто существовать паралельно и делать тихонько свое дело, а не пытаться другим донести свою точку зрения.
Выдра хорошо написала:


Багирке же хочется грязи. ну рано или поздно она к ней вернется, земля все же круглая.

просто подумалось: На фоне маши даже багира смотрится лучше, она конечно тож врет и лицемерит, но хотя бы , не отмалчивается, не прячется под другими никами, да и когда ее ловят, честно признается: "да делала и буду дальше делать", ну принципы у человека такие, маша же втихушку читает тему.

за сим всем пока, так как большое подозрение,что сегодня тема превратится в банальную склочную со взаимными претензиями по кругу, а это так скууушно.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 06:20]

Черное и белое - это неправильно, но тут высказался один человек вроде как. По одному человеку судить непоказательно. Думала вчера по поводу Люкса - мне самой, конечно, даром не нужно ни с едой, ни без, ещё одной собаки, но есть один маленький нюанс - на мне уже висит одна форумская собака Дуся, оставшаяся мне с отлова. Я не была куратором того помёта, я ехала помочь отловить щенков. И ситуация стоит остро - либо я её забираю себе либо усыпление. К тому же, у меня нет возможности держать её дома, она сидит на передержке за деньгу. Хорошо, что есть один человек, который помогает деньгами (человек был в теме этого помёта). Но и этому человеку я озвучила, что заберу её весной себе и, конечно, буду содержать сама. Поэтому, тут ведь, как повернуть.
По поводу ситуации с Барсом у меня своё виденье - в теме было много эмоции (оно и понятно) и они там на первом месте. Маша дала эти эмоции участникам темы и надежду, что и требовалось в данной ситуации. 2 специалиста рекомендовали усыпить и Барс прожил 1,5 суток. Вот если бы он выжил, да, я бы оценила Машины таланты, но чуда не случилось(((

Имею в виду - если у человека уже есть животное на балансе, скорее всего, поймёт Тапку и возможно будет такого же мнения. Если нет - Марту Адамс.
Я вижу ПЛЮС в том, что Маша забрала Люкса себе.

Извинилась

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 18:43]

Юля без рентгена, на ощупь определила, что у кота в кишечнике посторонний предмет - оказалось, сожрал от колбасы хвостик с железячкой. А про переломы вообще не говорю - диагностирует на ощупь, рентген делается лишь для того, чтобы понять, как собирать кости

Беседовала с Аней. И она сказала, с кем ей работать приятно. С теми и работает. Перечислять не буду - все сами поймут.

Речь была в частности про кошатников, которые всказывали свое спокойное отношение к ветеринарным промахам (которые зачастую вовсе не промахи, а непредсказуемое индивидуальное поведение организма животного с ослабленным иммунитетом, с глистами и проч.), которые не истерят в таком случае, а относятся к странной реакции или гибели животного философски. Один погибнет, остальные 99 выживут. Хвостов на кураторство-пристрой всегда хватит. И нечего переживать из-за тех, кто не прошел естественный отбор.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 11:06]

я знаю ветеринара, не Багирка...которая тоже хает почти всех ветеринаро, т.е. не стесняется рассказивать своим клиентам чужие "косяки" да это не красиво, но от этого профессионалом она не перестает быть....


моему рыжему Юля диагностировала вывих ездила к ней с котом, именно насчет лапы трижды..назначила страйд....
в последствии мы уже сами сделали повторный ренген, он показал перелом...который при помощи страйда уже начал срастаться...и операцию делать было поздно...
я ее не виню...прекрасно понимаю что у нее "конвеер" и она в принципе в этом не виновата...все идут к ней потому что дешево и потому что хороший хирург

Таня, отвечу за себя: я приняла решение "нафиг Машу" давно и автономно. Я знала, что у нее контры с Юлей, но это не было решающим фактором. Просто она косячила, демонстрировала неуверенность в своих действиях, и меня лично не проймешь "индивидуальным подходом" и задушевными беседами за чашкой чая.

Но я тогда не знала про ту мерзкую тему. Я не собирала ее цитаты по остальным темам, кошачьи темы не смотрю вообще. И вот же какое совпадение! Оказывается, я приняла решение совершенно правильно!

А те, кому нравится Машин подход - да лечитесь вы у нее, ради бога! Речь ведь не об этом. Просто не надо распускать необоснованные слухи про других врачей. Вот в чем суть-то вопроса была.

Ошибки, конечно же, делают все. Но я буду сравнивать Юлю и её результативность с кем-либо ещё только после того, как другой специалист вылечит столько же форумских животных (т.е. при условии, что животные будут на виду, а не с чьих-то слов). Пока кандидатуры для сравнения нет.

Вы уверенны? По-моему несоблюдение проф. этики уже свидетельствует о низком профессиональном уровне.
Я лично ниразу неслышала ни от Исайкина, ни от Бакиниой ни слова плохого в адрес других ветов, даже когда они исправляли косяки за ними.
И одно дело рассказывать о косяках, другое выдумывать эти косяки, так-то это клевета получается, а публично высказанная клевета вообще уголовно наказуемое деяние.

а я не сравниваю ;-) ...
со стерилизацией к Юле, если кто по пути подбросит...очень сложных у меня лично тьфу тьфу пока не было...
кровь сдать или в Неовит или на дом...

Ну и зря. Я стерилизовала свою суку в возрасте 4 лет у Исайкина. Через 3 недели она умерла. Оказлось что лопнули какие-то швы или сосуды и началось внутреннее кровотечение. Спасти не удалось. Хотя снаружи все замечательно заросло и швы сняли на 10 день.

И мне Мария очень сильно помогла со стерилизацией дворняжки Яночки. Она подошла к работе очень добросовестно, сутки наблюдала за собакой, сделала все обследования и анализы, наблюдала за температурой, поддержала иммунитет. Яночка провела эти несколько дней в царских условиях. Мария вымыла ее, пропитавшуюся неприятными запахами зимой в вольере. После операции собачка жила у Марии несколько дней, за ней ухаживали, обрабатывали шов, следили за состоянием. И собака была вручена хозяевам чистая, здоровая, в отличном красивом виде. Я очень-очень Маше благодарна за это.

Отношение к эпизоду "Конфликт ветеринаров" - скажу честно, если это не подстава, а правда, то здесь со стороны Маши - ошибка, видимо, под воздействием эмоций. Сначала ее несправедливо обидели, оскорбили. Она, на мой взгляд, должна была сдержаться и не вступать в конфликт. Но ... не удержалась, Нанесла ответный удар. Что ж, ошибки бывают у каждого.

Я не считаю вправе поливать любого человека, который мне помог хоть раз. Потому что, в тот момент, когда решил помочь, действовал по велению души, по порыву сердца. И пусть даже - после этого в чем-то ошибся, пусть будет на его совести и он сам сделает вывод. Но я не буду вмешиваться и присоединяться к толпе - потерзать и погрызть человека, сделавшего мне добро. Не стану.


*****
Здесь многие пишут - "подло - одному врачу ругать другого". Не знаю. Не могу судить. Ну вспомните, как многие участники, не специалисты даже в области ветеринарарии, дружно ругают некоторые клиники. А вся вина этих клиник, скорее всего, в высоких ценах. Нет у нас финансовых возможностей - пользоваться их услугами - и вот, пожалуйста, поливаем тот же Ветдоктор. Я и этого не считаю вправе делать - В Ветдокторе спасли троих моих животных. Пусть и дорого, ударили по бюджету (тогда я не знала, что есть места, где цены ниже). Но ведь спасли. И им спасибо за это. И никогда не скажу плохого слова в их адрес.
*****

Далее, рассматривая понятие "подлость". Задумывались, что это вообще такое?

На мой взглад, вообще, многие вещи - подло.
- подло убивать беззащитных невинных существ
- подло дружить с убийцей животных
- подло определять судьбу "жить или не жить" на основе внешности зверушки
- подло доносить на доверившихся людей
- подло пользоваться служебным положением в личных целях

...да многое - по моему понятию - "подло", тем не менее, процветает и в массе своей поддерживается. Значит, приходится мне признать, это у меня свои особые понятия о подлости, значит, подлость - понятие индивидуальное и весьма широкое. Приходится с сожалением признать. не у всех этот термин совпадает.

Вот я к примеру, считаю выше перечисленные вещи более подлыми, чем "один человек поругал и оскорбил другого". Поругал, обидел. Плохо, конечно, но это не смертельно. Проблема может решиться, ведь есть для этого, теоретически, какие-то выходы. ...То есть, это не необратимая ситуация. ...А вот когда отняли жизнь - то уже ничем не исправить и не вернуть назад. Поэтому для меня - иные приоритеты и градации в вопросах "более подло- менее подло"...

PS: одинаково уважаю всех врачей-ветеринаров. Их так мало, их работа очень трудна, и их всех нужно беречь.