Иммобилизация безнадзорных животных...

Ребята, ну предложите более удобное для вас территоально место Начнем в 20:00 - закончим очень поздно, а я думаю, что у всех есть так-то еще личная жизнь и дела. Давайте выберем место центрее - чтобы всем было удобно край в 19:00 туда прибыть. предлагайте - не являюсь завсегдатаем ресторанов и кафе.

в пятницу освобождаюсь в 16-30.. работаю в районе Восточной... так что прибуду куда нужно... только если честно в 20-00 уже поздно будет...

Я ушла из инета предлагаю определиться в центре Есть вариант кафе с торца Дома кино "Мацури" Если и это не подойдет для прибытия в 19:00, предлагайте свои варианты. Мне по барабану - я на машине.

Я смотрела в Консультанте, никгда не написано, что документ не действующий. А о его применении указано в справке:
Источник публикации
"Вестник Екатеринбургской городской Думы", 11.06.2007, N 130

Примечание к документу
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия документа - 21.06.2007 <*>.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<*> Внимание! В соответствии с пунктом 2 данный документ вступил в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования (опубликовано в "Вестнике Екатеринбургской городской Думы" - 11.06.2007). Есть неопределенность с датой начала действия документа, связанная с исчислением срока вступления документа в силу. Подробнее см. Справочную информацию.
------------------------------------------------------------------

Название документа
Решение Екатеринбургской городской Думы от 05.06.2007 N 44/43
"Об утверждении Правил содержания домашних животных в муниципальном образовании "город Екатеринбург"

А обратно я тебя отвезу)))) Уже не так плохо)))

минусист объявился

мое мнение тут уже процитировали

+ почитала счас в инете про Аделин-супер
так о какой иммобилизации можно говорить, если применяется препарат для эвтаназии........
о каком отлове, да еще со ссылкой на Постановление Правительства области можно говорить.......
легализация публичного убийства животных?
инструкция к Аделину есть у кого-нибудь? чтобы не просто слова были

На первой странице выкладывали уже инструкцию

вот что нашла

16.05.2009 14:00
ЗАПРЕЩЕННЫЙ ПРЕПАРАТ

Прокуратура требует использовать только те методы отлова бродячих животных, которые гарантируют им жизнь
Подробно об этой истории «Труд-7» рассказывал в мае 2007 года («Застрелили из гуманных побуждений...», 16.05.07). Любимицу семьи черненькую дворнягу Ладу работники муниципального предприятия «Спецавтохозяйство» уничтожили средь бела дня. Ухоженная трехлетняя Лада, которой хозяева оформили паспорт и ставили все необходимые прививки, просто выбежала со двора частного дома на улицу. Собака была в ошейнике - несмотря на это работники предприятия выстрелили в нее капсулой с препаратом «Аделин-Супер» - на глазах у соседских детей. Перепуганные малыши рассказали об этом владельцам собаки. Хозяйка Ирина кинулась в соседний двор и испытала сильнейший шок: несколько минут Ладушка билась в конвульсиях, а потом умерла.

После этого омичка вчинила «Спецавтохозяйству» судебный иск с требованием компенсации морального вреда в размере 52 тысяч рублей. Процесс шел около года. В ходе разбирательства истица представила заключение экспертов, согласно которому собака погибла «вследствие выстрела ядовитым веществом». Однако директор предприятия на суде отрицал, что выстрел был заведомо смертельным. Мол, если бы Лада не убежала во двор, капсулу вынули бы, и она осталась бы жива. Но когда выяснилось, что дозировка препарата, предназначенная якобы лишь для обездвиживания животного, рассчитана на пса весом 20 кг, а применяется для всех собак, суд назначил Ирине компенсацию. Получила она, правда, лишь 3 тысячи рублей.

Между тем «Спецавтохозяйству» не было запрещено применение «Аделин-Супер». Хотя согласно заключениям экспертизы и документам, регламентирующим использование препарата, применяется он для бескровного убоя пушных зверей, а также эвтаназии кошек и собак. Поэтому омичка вместе с еще четырьмя владельцами погибших собак обратилась в прокуратуру. Об этом «Труд-7» также сообщал своим читателям («Снова - экспертиза», 09.04.08).

В апреле прошлого года прокурор Ленинского округа обратился в суд с требованием признать использование препарата «Аделин-Супер» для отлова собак незаконным. Также в иске было указано, что работники «Спецавтохозяйства» нарушают требования Положения по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак в городе Омске, не помещая отловленных собак в приют временного пребывания даже на 3 дня. Тем самым они нарушают и права хозяев домашних животных: среди отловленных собак почти всегда оказываются потерявшиеся или сбежавшие. Уничтожая собаку на месте, работники «Спецавтохозяйства» лишают владельцев возможности вернуть любимцев. Кроме того, применение препарата без учета рекомендаций разработчика, а по мнению прокуратуры, работниками «Спецавтохозяйства» рекомендации игнорировались, может привести и к человеческим жертвам, ведь, по показаниям свидетелей, отлов животных производится в дневное время, в жилых массивах, при большом скоплении людей (кстати, это тоже является нарушением Положения, что и было указано в прокурорском иске отлов должен производиться в утренние часы до начала рабочего дня).

Как сообщила «Труду-7» старший помощник прокурора Ленинского округа Елена Петроченко, в декабре прошлого года Куйбышевский районный суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме, в том числе запретил МП «Спецавтохозяйство» использование препарата «Аделин-Супер» для отлова животных и возложил на него обязанность использовать только те методы отлова, которые гарантированно обеспечат сохранение жизни животного. Однако «Спецавтохозяйство» попытаюсь опротестовать решение районного суда в областном. После рассмотрения жалобы в феврале этого года областной суд оставил решение без изменений.

Несомненно, запрет на использование препарата, способного при неправильном обращении погубить не только животное, ной человека, - это правовая победа. Но возникают вопросы: а насколько гуманнее новые методы отлова? Будет ли наконец создан надлежащий приемник для содержания отловленных животных? Обеспечена ли возможность возврата хозяевам сбежавшего, потерявшегося или попавшегося ловцам любимца? Станут ли работники «Спецавтохозяйства», скаже м так, внимательнее при выполнении своих служебных обязанностей? Все эти вопросы, в первую очередь, к городским властям.

Мария ФЕДОРОВА
Труд (13.05.2009)

В пятницу я не могу(( Но по аукциону могу точно взять на себя обязанность, если что.

Не, я имела в виду Федеральный...
Наш-то, вроде, действует...тока не соблюдается...

НУ, я ж говорю - можно попробывать...

Если нужно, могу всё узнать точно и найти отличного консультанта юриста, но, сама не смогу к нему подъехать, если есть, кого отправить- отлично. Завтра могу поговорить, кто-нибудь сможет подъехать на беседу. ( У меня есть причины, почему сама не поеду. Семейные)
Консультация бесплатно и обращение грамотно составят, и по шагам всё распишут, куда и что нести. Звоните тел в Л С

Вообщем вчера поговорили.
Сеьбестоимость гуманного (если можно так выразиться) убийства 200 рублей - это обездвиживание - наркоз - смерть (можно и тем же аделином) но зверек уже ничего не почувствует. + работа
Самая большая проблема в утилизации. САБ берет только за утилизацию 600 рублей.
Итог, подавтаь заявку будут обязательно, одно жаль, что все равно не выиграют(((

Когда встреча-то?

:super:

присоединяюсь к вопросу

Тоже приду.

Я не всегда в и-нете бываю. Большая просьба. Выпишите себе мой тел плиз (в "о пользователе") и известите по телефону, где и когда встречаемся. К 19 часам подтянусь в любое выбранное место. Могу дже чуть раньше.

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2009 11:35]

Ну вот минусисты с Общения сюда перебежали (Тема : Против стрельбы по собакам протестовать будем?) . Там много поддерживающих эту тему, как ни грустно!!! :-( А скажите, какие -то есть конкретные идеи, или хотите все на встрече решить? Для меня эта тема не безразлична, но сейчас лежу с гриппом. Отпишитесь плиз по результатам встречи. :-) А то хоть тут есть гуманные люди, а там тему почитала, так восновном призывы к отстрелу дворняг! 8(

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2009 11:34]

Вот лишь 2 цитаты из темы Против стрельбы по собакам протестовать будем? Так такие и сами отстреливать пойдут, кто им запретит?

У мну идея одна - ткнуть автора тендера в процитированные выше в этой теме законы (о том, что об отстреле речи не идет, только об отлове, и о передержке в вольерах). И заставить САБ или власти города построить такой приют (это требование закона). И соотв-но заставить увеличить под это дело финансирование, потому что содержание собаки в приюте, пусть даже одну неделю, - это вам по сумме не просто укол+захоронение.

В случае отказа автора тендера изменить условия тендера официальная организация по защите прав животных (кто тут у нас - Зоозащита или ФПБЖ, мне все равно честно говоря кто из них) просто подает иск в суд на авора тендера, то есть на власти, тендер на время разбирательства замораживается, и у нас как минимум отсрочка. Как максимум - мы добиваемся всего, что я перечислила выше.

Имхо в таком случае даже если на каждую собаку положат по 1500 руб (и выделят участок земли под приют), САБ на тендер претендовать не будет. А вот нам с вами (форуму, ФПБЖ, Зоозащите) это будет уже интересно. Из этих денег можно будет и приют содержать, и куратору приюта зарплату платить, и усыплять диких собак гуманно (ну, это работа ветеринара), и хоронить (вот это уже можно отдать на субподряд САБу).

ЗЫ. Сумму в 1500 я с потолка взяла. Можно будет посчитать реальную сумму при расчете что на 10 диких собак попадается скажем 2 ручных бездомыша (поправьте, если нет так), и соотв-но стоимость "работы" с дикой (усыпление, захоронение) и с ручной (питание, пристрой, лечение) собакой будет разная.

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2009 11:54]

А супер! Имеет место быть, тем более в свете последних политических событий. Под это самое правительство и так со всех сторон копают, может и это сканает. Молодцы!!! :hi:

В Литве впервые был осужден на 8 месяцев лишения свободы парень убивший собаку (1 канал 24 ноября 2009)

Гуманное-негуманное... все равно это убийство.
Девочки, я просто вас не узнаю.

Т.е. просто закрываем тему и пусть все идет, как идет?

Предлагаю подать в суд на городские власти.

На что именно?