Иммобилизация безнадзорных животных...

- производить иммобилизацию безнадзорных животных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» с применением пневматического оружия, пуль «Оса» с препаратом «Аделин - супер», а также осуществлять подбор трупов безнадзорных животных по заявкам, поступающим от Заказчика, жителей города, от предприятий и организаций социально значимой сферы, финансирующихся из бюджета, и транспортировать их в биотермические ямы для утилизации;

Закон:
ст.34
3. Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
3.1. Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Короче форуму, Зоозащите и ФПБЖ нечего предложить в качестве альтернативы САБу. Поэтому единственный выход - бороться за то, чтобы САБ работал не ядом, а ружьем-сеткой + препаратом, который используют для усыпления ветеринары.

Респект Первоуральску в этом плане. Они хотя бы приют открыть сумели...

В общем, что бы не лить воду, не флудить и не быть голословными, я бы предложила следующий алгоритм действий:

1. Собираем инициативную группу.
2. Оспариваем аукцион.
3. Пока администрация не очухалась и не объявила его заново, пишем проект закона о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных, по аналогии с Белорусским положением - http://www.animal.by/Polozhenie_o_poryadke_deyatel...
(если конечно у нас такого еще нет). Собираем подписи под ним, причем как можно больше знаменитостей надо просить.
4. Я попробую поговорить сегодня с одним депутатом городской думы, которого данный вопрос так же беспокоит о том, сможет ли он нам помочь в продвижении этого проекта. Если фонды какие-то пытались сделать что-то подобное, интересно было бы почитать ссылки на проекты и в чем там заминка произошла.
5. Собираемся и делаем проект (бизнес-план). Это не так сложно, как может показаться с первого взгляда. Тем более, если у ЗооЗащиты уже есть что-то подобное. Основным принципом данного плана предложила бы схему, предложенную Орловской активисткой Еленой Корякиной (как я понимаю у большинства форумчан такое же мнение): Отлов- осмотр- стерилизация- вакцинация- устройство хозяевам или возвращение в среду обитания. Ну или эфтаназия в безнадежных случаях (болезни, старость, дикость и проч).
6. Предлагаем всё это Администрации, участвуем в новом нормальном конкурсе, выигрываем, реализовываем.

Коротко, зато конкретно :-)

да почему нет то....
КЛИНИКИ!
Сейчас узнаю что почем

пофлудить, на вечную тему...
тем более,что я не против отстрела. только против: препарата и чтобы трупы дети видели, а так как альтернативы сабу нету, все останется также...
а такую цифру собак,к сожалению не уничтожат.
с приютом - утопия...для этого сначала нужна организация, которая сможет курировать работу приюта..а такой у нас в городе нет.
оспаривать,чтобы деньги на отстрел пустили на стерелизацию...по мне, это не лучше...я эгоистка и перспектива,чтьо если сейчас собак стерелизуют, то ,возможно лет через 50 их поголовье наконец-то станет чуть меньше..не прельщает, а сейчас и через 10 и через 20 лет, даже при планомерной достаточно активной стерелизации результаты не будут заметны....как бегали на улице агрессоры,так и будут бегать.

я за - буду в инициативной группе

Нее, Администрация не будет этим заниматься. У них есть деньги на то, что бы нанять кого-то кто всё за них сделает.

ФАС не отменит аукцион из-за этого, а вот из-за ограничения конкуренции вполне

Ну как бы... ручные собаки имхо не столь агрессивны, как дикие. А если все дикие будут сразу же усыпляться, стерилизованным ручным еды на помойке+от сердобольных бабушек хватит, и агрессивны они поэтому не будут.

Давайте так. Тока днем от меня помощи никакой. Максимум - в инете потрындеть.

собаки агрессируют не только от неватки еды.
они агрессируют больше на тех кто их боится.
и кто отменил болезни?
безопасных собак - НЕТ.
есть более миролюбивые, но укусить в определенной ситуации может любая собака.

Прививка от бешенства и стерилизация для ручных, умертвляющий укол для диких. Ну и цену кремации можно поузнавать.

Ну вот проект по приюту с просьбой выделитьь место с длительным сроком аренды и тут же вариант ваш по возможнму отлову и прочее...
Имя депутата я полагаю не разглашается а то человек во власти нашего родного города любящий животных это 8(

зачем?
узнаю только цену смерти, но смерти без ужаса и боли.
Нас не просят придумать альтернативу убийству. Нужно найти альтернативу САБу (по крайней мере на данном этапе) для того, что и скотинки не мучались и дети все это не наблюдали.....
а то офигеть можно от формулировки Осой или пневматикой..... И ручкой убить можно если в глаз...

Маш, я тоже "укусить" могу. У меня тоже бывают приступы ярости. И не у меня одной. Люди сама знаешь... хуже зверей. Просто у меня в отличие от гопников есть голова на плечах. Полстраны сидит, не за красивые глазки же.
Безопасных людей - максимум половина, и то неизвестно кто именно (возьми к примеру маньяков). Так что, усыпить нас всех на всякий случай?

....В голове не укладывается. Форум Поможем чем сможем - созданный для помощи животным в беде - рассматривает методы убийства животных и ищет, кто этим займется...

Мы ничего не перепутали? С каких пор активисты вдруг стали работать ... в одном направлении с САБом, не станем ли мы филиалом этой любезной организации - САБ ?...

Я думала - интересы животных ВСЕГДА выше, для наших участников. И что САБ отдельно, форум отдельно, никак не связаны в своих интересах. Ошибалась?

ФАС не отменит аукцион, может пристановить и вынести предписание, Администрация внесет изменения в аукционную документацию и все...
Хотя если по срокам не успеют, тогда отменят.

Когда Зоозащита собирала подписи для постройки приюта, я думала, что у них уже все документы готовы - ничего не было.
Когда организовывали митинг (ФПБЖ) против отстрела собак я плешь проела - говорила, что всё это нужно сделать.
Никто - ничего...
Самая большая загвоздка у Вас будет

Потому что нету времени, а времени на это надо много...

Вот, только не надо говорить, что я делв не знаю. Мы участвовали в тендере по строительству, и я прекрасно представляю сколько и каких документов нужно...

Багира, если вы возьмете и как волшебник в голубом вертолете разом всех собак стерилизуете, да ещё и пристроите, я лично поставлю вам памятник. И пока вы не станете волшебником, собаки будут умирать от удушья в конвульсиях.

Я была бы вам признательна, если бы вы пустили мне пулю в голову, если бы на месте такой собаки оказалась я.

Багира после темки про "усыпление старого пса" где все перелаялись Форуму цивилизованно нужно обсудить кто как способен действовать в определенных ситуациях и если появилась такая возможность (необходимость безболезненного умерщвления) и люди с форума готовые этим "безболезненным" делом заниматься то почему бы и нет. Не считаю что гызня "в системе" лучше так как и то что это предложение реально можно осуществить (тендер) а потом и решать другие интересущие форумчан опросы.

Оль, выше, но нужно из больших зол выбрать меньшее. Все равно животных будут убивать, а сейчас речь идет о более гуманном убийстве. Этого в любом случае не избежать, так пусть хоть в этот момент, они не мучаются в страшных муках.

Тех, кто убивает животных, вообще-то в идеале, надо привлечь к суду, по ст. 245 - Жестокое обращение с животными.

В этом и смысл. Нужно быстро придумать свое предложение, как более гуманно убивать животных. :-(

Надо именно сделать так, чтобы избежать - наказать виновных в смерти животных, а убийство вообще запретить.


Усыпление старого пса - было сделано без предварительных анализов, поэтому нельзя с полной уверенностью доказать, что он был неизлечим. Если бы анализы подтвердили факт неизлечимости, тогда да, я бы согласилась с эвтаназией, но проделанной специалистом ветеринаром.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 13:10]

Выше чего, я стесняюсь спросить... Выше интересов человека?
Оль, ты на самом деле так думаешь?
Ты на самом деле готова хоронить людей, умерших от бешенства, но стаи собачьи культивировать и дальше?
8(
Лично для меня - мои интересы превыше....на минуточку...

Интересов равнодушных чиновников, которым легче убить, чем разрешить постройку приюта.

Наши участники, мне казалось, отличаются от толпы обывателей, которым нет дела до страданий животных.



Считаю, что собак надо пристраивать. Ставить прививки, лечить, стерилизовать и пристраивать - в приюты, в добрые руки.

...Сама взяла бывшую стайную собачку, со щенячества, себе домой. Живет превосходно. И многие знакомые с форума - поступили так же. Я имею в виду именно - взять собаку с улицы, беспородную, бездомную.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2009 13:16]