Тема для выпуска пара

А по-моему, это взрослое и ответственное отношение. Не всем, кому нравится иногда пообниматься с животными, стоит их заводить. И хорошо, когда человек это понимает.


+ много

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 12:57]

дак в том то и дело что эти оскорбления посыпались лишь в ответ!!! ну не уж=то не понятно.... да по сравнению, практически с любой другой веткой еодина, тут разговаривают все более чем прилично, (да ест исключения, как например тот пример, который обсуждаем.. но оно того стоит).... тут ведь как.... кто к нам с ножом придет, от ножа же и погибнет ;-)



абсолютно согласна!

и огромные минусы я вам скажу..... :cool:

по моему, всем имеющим мозг, понятно что в этой перебранке все перегнули палку и наговорили много лишнего как та сторона, так и эта..... я бы тоже за многое сказаное мамашкам по мардасам надавала, и чоу? я например не дитей их даунами не считаю, и про мочу не разгоняла.... но увы, детям некоторых я искренне сочувствую, потому как оч сомнеаюсь что вырястят их достойнвми людми... и это мое личное мнение.... и я никому его не навязываю....

да-да-да!

Цитата:
От пользователя: Муся...

ум просыпается?
--------------------------------------------------------------------------------


успакойся девачка уже и за базаром последи
думать мне надо было говоришь и за кошкой следить? тебя мама на привязи держит чтоп к мужикам не бегала?
Помойму,началось все с этой фразы...и в общении молодой мамочки-такой жаргон звучит как-то..эээ... не очень...вы не находите?
И после этого еще идет обвинение наших форумчан...До этого поста-практически все было ровно-была дискуссия..

ну тут все от моральных устоев отдельного человека зависит.... по мне дак само название темы и ее первый пост.... уже не айс :puke: Но поскольку мы все разные.... и то что для меня хорошо, для другого может быть плохо я понимаю... поэтому изначально в эту тему и не полезла.... но


ты обсолютно права...вот тут то и пошел перегиб палки...... ну и девочки в долгу не остались.... жаль меня не было на форуме.... :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 13:10]

Для животного плохо - когда нет постоянного хозяина, а есть только приходящие, чтобы потешить себя любимого. Не можешь заводить- пусть идет мимо, нечего и тискать. (добавлено позже) они бы лучше помогали, чем тискать чужих животных. Потребители.

...Это, к примеру, как с проститутками. Не хочет или не умеет человек строить отношения с девушками. И покупает проститутку на время. Заплатил, испытал необходимые по его природе эмоции и ушел. Но это НЕ НАСТОЯЩЕЕ, это эрзац, подделка. Потребительство.



[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 13:23]

Агрессия-рождает агрессию..Если человек умный-то сам признает свои ошибки..На меня "нпехали2 из-за слова "деффка"-пока Даша-даг не объяснила сие значение на нашем форуме...А воспитывать меня-по воспитанию детей-ну не стоит..старший родился с родовой травмой-сдвиг левого полушария мозга на 14 мм-спасибо врачам..До 4 лет не разговаривал-только показывал-что голова болит,съездили -обследовались у "светила"-вот и выявили....и до 7 лет-логопеды,психологи,частный элитный детсад-и три работы -чтоб его вытянуть..Вытянули-учится в престижной школе,средненько-но учится,техника чтения-139 слов в минуту,ухаживает дома за кошками,выставляет Алекса,отчим его боксу учит-он у нас боксом долго занимался-2 место по Н-Тагилу в прошлом..Ни чего ужасного в слове "дефка" я лично не увидела-чтобы обо мне делать такие выводы..и человек-придя сегодня-даже не извинился..вот что странно..

Насколько я понимаю, у них есть постоянные хозяева - владельцы кафе.

Они тискают и смотрят не просто так, а за деньги. А деньги эти потом идут в том числе и на содержание этих самых животных. Многие из которых подобрашки, насколько я поняла. Имхо, не стоит видеть проблему на ровном месте :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 13:24]

А лучше, когда он не хочет строить отношения, но заводит семью, которая ему не нужна и продолжает шляться по проституткам? Также и с кошками делают у нас: хочет человек потискать котенка - завел себе. Особо не раздумывая и не напрягаясь. А потом выясняется - переезд, аллергия, замужество/развод - и кошка на улице. А все дело в том, что изначально стоило потискать кошку в другом месте, а себе НЕ ЗАВОДИТЬ. Но безответственные люди просто об этом не думают. Поэтому тех, кто думает заранее, я считаю более отвественными.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 13:29]

Проблема не в подобрашках, а в людях. Хороший человек сам ЗА ПРОСТО ТАК помог бы подобрашкам, не требуя чего-то взамен для своего удовольствия.

:-D

Хуже. Не умеет - пусть не заводит семью. Это дело-то добровольное :-)

Света-Муся. Ты куда пропала? На личку ответь, плззззззз

Ну как же? А секс, который нужен, но покупать его тоже нехорошо, как нас просветили чуть выше? Так что проститутки тоже нужны. И если одинокий человек, посещая их, не делает этим никого несчастнее (кроме, может быть, себя, но это его личное дело), то уж не нам с вами судить, хорошо это или плохо.


И...? Может он и помогает, этот хороший человек? Но если при этом человек хочет еще и ПООБЩАТЬСЯ с кошкой на нейтральной территории (а дома у него, к примеру, живет аллергик) и готов отдать за это какую-то сумму денег - что в этом такого? В чем спор-то?
Не говоря уж о том, что судить о степени хорошести людей по тому факту, помогает ли он подобрашкам я вообще считаю крайне некорректным. Я вот детдомам например не помогаю. И домам престарелых. Это ведь тоже дело добровольное.

А вообще если так рассуждать, так можно и в обычные кафешки никогда не ходить, что за потребительство! Купил доширак, съел дома, остальные деньги все в детдом отнес. А тот, кто так не делает - тот "нехороший человек" и тупой потребитель. Морализаторство тоже хорошо в меру, по-моему.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 13:45]

дак вот и я о том..... то что их тут обозвали кастрюличницами они посчитали оскорблением..... а то что они сюда пришли с тем что якобы мы все тут старые девы, неудовлетворенные и детоненавистники.. дак это само собой разумеешееся..... да тут половина их еще учить может, как детей воспитывать и т.п.... вот я тоже..... да у меня нет своих детей (которых я сама рожала).. НО не вдаваясь в подробности..... мне было 6,5 лет!!!! 6,5!!!!! когда я осталась с 6 месячным малышом на руках.... родители живы, но такая ситуация тогда была....90-е.... что не видели мы их... они на кусок хлеба зарабатывали.....как уж могли..... мама приходила домой на 5 часов, чтоб отпустить меня в школу.... я возвращалась домой и она уходила на 2 смену.... папу я месяцами не видела вообще..... У ребенка родовая травма и дикое внутричерепное давление... он не переставая плакал....... и все на мне... пиленки (эт вам не памперсы) кормежка, помывка, гулянки......он до 4 лет мамой меня звал, а люди на улице шарахались не понимая..... и жили мы на 16 этаже в новостройке в которой 1,5 года лифт не работал.... а я одна... и коляска больше меня...... да, много че рассказать могу....ниче выжили... Лехе вот 10 июня уже 20 стукнет... и я вот только только перестала чувствовать совю постоянную отвктственность за него))) можно и о себе подумать)) и своих нарожать)) :hi:

Ну вот и я об этом же...Вообщем-ерунда это все,пошли своими деламизаниматься!Кто-то работать,кто-то собакам-кошкам помогать,а кто-то с детишками нянчиться... :-D

за что извиниться?форум форумом,кошек называть дефффка-это нормально здесь.
Ну а про ребёнка не айс.
ваши-то хоть одна извинились не?!


вы считаете,что кастрюлечницам проблема было бы нечего на это сказать?вовсе нет.
речь как раз о понимании того,что никому ничего не чуждо.
а разделились на два враждебных лагеря.

да утрируете Вы..... никто не на кого не делился... пришла хамка ей ответили... и только.... при чем ответили точно в таком же ключе .....

хм.. не совсем поняла данное предложение.....

давайте будем справедливыми?!
вот ПЕРВЫЙ пост вашей девочки.


Далее:ВТОРОЙ пост:

И даже после этого автор не начала огрызаться......Ответила нормально.
Далее:

так что не надо тут......про то,кто первый нахамил и кто ответил хамством а хамство.Истина истиной,но справедливость никто не отменял.

А переноску мне не надо. Спасибо - я зарабатываю :-)

Вы знаете,это мое дело-как и кого называть...Сына ругаю-говорю-"Мальчик Рома,подойди -ка.."У нас здесь свой сленг-Вы не в курсе,видимо..

Давайте возьмем Ваш первый пост-
"слыш муся, ты бы больше не ходила на ДЗ, а то мамашки то нервный народ"-это Вы пришли к нам с такими разговорами.И это Вы начали оскорблять присутствующих форумчан...Меня-"базарщиной",Озазелло-"быдлотелом".Как бы Вы хотели-чтоб с Вами стали общаться после этого?Легче всего не видеть в своем глазу бревно-а в чужом замечать соломинку..А "кулаком по репе"?Ну встретились мы-Вы мне гадость,я-Вам-Вы "кулаком по репе"-я в ответ-8 лет кикбоксинга,навыки рукопашки-нормально-в ЧОП работаю-там каждую неделю спортзал и спаринги...Ну попали Вы в больницу с переломами-я под суд..Вопрос-кому легче и кто прав?
;-)

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 14:22]

:flowers:

а вам не милостыню предложили.
Не надо-так не надо.

не надо мне приписывать мне чужие слова.

это было не начало,это было продолжение,т.к. тема была закрыта и там писать и отвечать было невозможно)))))
что вы ждали после "мочи в мозгу у мамочек" и наших детей-даунов?!
да после того мои слова кажутся просто ласкательными!Имейте совесть!

Это что-типа похвастались,как бойцовый петух?
Мне есть что на это ответить и чем я занималась и сколько,но уподобляться вам не буду.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 14:27]

Что и требовалось доказать: на срач как-то легче реагируется, да, Фигвам? На предложения ира и жевачки - ну совсем ника кне реагируется. Нюню ;-)