Сбор на вывоз щенков из Абхазии!!!

Подборка "несчастных" собак из Закавказья:
https://rutube.ru/video/private/da418184d7b05912b0...
https://rutube.ru/video/private/8f33a446299c96051e...
https://rutube.ru/video/private/7751cf56178a5db600...
https://rutube.ru/video/private/d2236abca85f02f922...
https://rutube.ru/video/private/06bb37a45539dc1da5...

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2025 08:14]

Не понятно куда модератор смотрел
Ни фото с кодовым словом, ни отчётов
Сейчас вообще мошенников развелось

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2025 12:53]

У этого автора даже аваторки нет

[Сообщение удалено пользователем 29.12.2025 12:52]

Ну, что имеем в сухом остатке?
ВАГАНОВА Алёна Владиславовна (если, конечно, это её фото)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на вопросы, заданные через мессенджер

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и через личный кабинет на сайте

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
не ответила. На звонки по телефону отвечает автоответчик.

В Гудауте, действительно, есть некая Карина - Каринэ, которая называет себя "волонтёром" и якобы помогает в вывозе собак. Почитать про неё можно здесь: https://vk.com/wall-74157549_18602?ysclid=mktycoeb...

На вопрос о том, что её порекомендовала Алёна из Екатеринбурга, которая год назад вывозила трёх щенков, Каринэ ответила, что "не помнит такого", но сообщила, что да - передержка у неё есть и собак она раздаёт "после оплаты издержек... в зависимости от размера собаки и времени на передержке".

А Лилия Сергеевна, вообще, не имеет никакого отношения к "спасению собак" и была, мягко говоря, очень удивлена, что якобы ей кто-то отправлял год назад деньги за услуги зоотакси.

Так что, никаких твёрдых доказательств, что щенки не то, что, в самом деле, были привезены из Абхазии, а, вообще "жили в стае рядом с отелем" добыть не удалось. Идея изначально очень смахивала на бред.

Впрочем, я решил помочь "приюту в Абхазии". Можете оценить мою щедрость:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru На создание "квитанции" потребовалось 2 минуты - если приглядеться, видно артефакты, но мне было лень тратить на их зачистку ещё пару минут.

P.S. Ещё я был удивлён с какой скоростью удалось собрать деньги. Я тут на песок в детскую песочницу с соседей 5 тыс. рублей со скрипом собираю, при том, что живу в доме в доме 20 лет и меня все в лицо знают, а тут не пойми кому на вывоз собак за неделю аж 60. Завидую таланту!

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2026 22:21]

Вы в курсе, что вотсап работает с перебоями или не работает вовсе у многих, кто не пользуется впн-ом, например? Ждать ответы в вотсап сейчас - дело неблагодарное.

здесь тоже можно ждать и не дождаться. Поверьте мне как человеку, ведущему тему по лекарствам: я регулярно кому-нибудь пишу на форуме, и, не дождавшись ответа, ищу человека через другие средства связи. Чаще просто по телефону. И получаю один и тот же ответ: форум не пускает, пароль не пропускает, новый зарегать не дает. Таких случаев очень много.

Никого не защищаю, НО: по указанному в теме тел.номеру я за 5 секунд нашла ВК-профиль Алены Вагановой, за 30 секунд написала вопрос, через минуту получила ответ: девушка сейчас в командировке, вернется через 2 недели и всё проверит.

Я с Аленой не знакома, если что. К тем щенкам также не имею никакого отношения. Просто вижу попытку некоего завала человека не вполне добросовестным путем с Вашей стороны. Мое чувство справедливости не согласно с этим.

И кстати, лицо ребенка, как минимум, следовало заблюрить. Вам никто не давал права выставлять чужое фото с детьми - это незаконно.
Если Вы посмотрите внимательно нынешние новостные ленты - сможете обнаружить, что лиц детей практически нигде не видно. Ну и, полагаю, Вам Алена не давала право на публикацию той фотки с ребенком.

Опять же никого не защищаю - но обращаю Ваше внимание на то, что Вы, пытаясь найти справедливость, действуете незаконными методами.

_____________________

Правила публикации снимков граждан регулируются статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.

О необходимости получать согласие в письменной форме говорит также статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В ней, в частности, сказано, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность, могут обрабатываться только при наличии согласия субъекта персональных данных. Под обработкой персональных данных понимается любое действие, включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление и получение доступа к ним.

Таким образом, при публикации фото чужого ребенка (где угодно — в СМИ, на сайте, на своей странице в соцсети или в портфолио фотографа) необходимо иметь согласие родителя (опекуна, попечителя или руководства учреждения, в котором находится ребенок, чьи родители лишены родительских прав).
_____________________

Алёна скинула мне фото собак. Двое пристроены, одна у нее остаась жить.
Каким таким чудесным образом я достала фоточки у человека, которого не знала ранее?
Да просто не строила козней и додумок - а поговорили по-человечески, в отличие от Docker.

Вот и все дела.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Простите, а что же Вы нашли с моей стороны недобросовестного?
Я попросил предъявить животных. В ответ - молчание.
У меня возникли сомнения. Я, как смог, проверил. Не бьётся. Результатами своего расследования я поделился с публикой. У меня тоже есть чувство справедливости.

Всё законно, фото взято из WhatsApp профиля, на который просили перечислять пожертвования, оно в открытом доступе. Разместив фото в привязке к публичному аккаунту, его владелец де-факто разрешил доступ к изображению неограниченному кругу лиц, что, конечно же, не очень умно, если на фото, действительно, сам владелец и его дети.

Да-да-да... Весьма заезженный откоряк. Я даже не исключаю, что, возможно, и собак нам госпожа ВАГАНОВА предъявит через 2 недели, если они не сдохли ещё - откормит слегка и почистит. И даже, может быть, покажет "хозяев" к которым она их пристроила. Но не факт, что животные совсем не из Абхазии, а местные, а "перевозили" их исключительно в рамках истории по выманиванию денег у сердобольных граждан.
Вот когда мне щенков от заводчика перевозили, так каждый шаг фиксировали: Вот его в клетку сажают, вот клетка в багажнике автомобиля, вот видео передачи клетки в руки проводнику поезда на Казанском вокзале/водителю собачьего автозака, вот фото на полке в вагоне/автозаке, вот мне передали щенка (видео для заводчика).
Железные доказательства:
1. Видео щенков на фоне той самой абхазской гостиницы.
2. Видео как щенков изымают из стаи.
3. Видео из ветклиники/у грумера.
4. Видео погрузки и выгрузки с возможностью однозначной идентификации места действия.
Всё остальное можно легко подделать, включая фото. С видео пока сложнее - немного трудоёмко, чтобы на аферу с собаками заморачиваться, но через пару лет искусственный интеллект вполне и с этим справится.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Максимум, за полчаса я его с уральского озера на песчаный пляж в Дубае могу пересадить, не говоря уже про Гагры или Гудауту.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
P.S. Я ошибся. Переезд на пляж в Дубай занял 38 секунд.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Отдыхали в Дубае. На пляже перед гостиницей целыми днями сидит пёс. Бедняге не достаётся еды, злые арабские люди его обижают, он совсем слабый - пошёл по лестнице, упал и заплакал. Решили перевезти его в Екатеринбург и пристроить. Пёс очень добрый и ласковый. Нашли местного Абу-Саида, он согласился взять собаку до вывоза на передержку за $1000. Прививки, вет.паспорта, глистагонки и обработки от блох- $800. Нашли авиакомпанию Emirates, стоимость перелёта первым классом составляет $4200. Итого $6000. Собрано $2100, осталось $2900. Летим послезавтра. Помогите, пожалуйста. Можно рублями с обязательной пометкой "вывоз Дубай". Все отчеты будут в комментариях под этим постом.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2026 04:33]

Если владелец профиля в вотсапе ставит туда фото с ребенком - это не дает никому права на РАЗМЕЩЕНИЕ его везде и всюду.


Можно, конечно, можно. Следуя Вашей логике, весь форум подделка, и не только он. Все фотки в сети - подделка. Даже те, которые сфотографированы руками фотографами.
И Ваши слова - подделка, и любые другие. Буковки ведь тоже можно переставлять не только печатая на клавиатуре )))

Совсем уж с этими ИИ... оторвались от реальности ))

Собак я сравнила с фото в 1м посте - собаки те же.
На дальнейшие нападки не отвечаю, это всё же не моя тема.

... он не очень умный. Я уже это отметил.
В пользовательском соглашении WhatsApp прямым текстом есть предупреждение, что размещённые пользователем данные, включая его сообщения или запись разговора могут быть скопированы любым пользователем и опубликованы на иной платформе, но ведь его никто не читает...

Что не доказывает факта их переезда...
А почему фотки собак с лого Авито? Пристроила, но объявление забыла снять? Или, может быть, всё ещё пристраивает? А тот, что у неё остался, тоже на Авито выставлен? А где же фото где морда любимой собаки к щеке, как на фото с ребёнком козой?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А может Вы врёте, что
У Вас в фотоальбомах полно котов-собак и в профиле Вы указываете, что тоже несчастных собачек и котиков "спасаете". А такие, знаете ли, друг-друга очень хорошо знают, и связь у них налажена - по своему опыту знаю, как моего украденного пса они друг-другу перекидывали.
И чего это Вы возбудились так, как только Алёну я выволок?
Ой-ой... Какое оно у Вас тонкое.

Всё прекрасно, но вот только Каринэ не помнит про отгрузку собак в Екатеринбург год назад перед Новым годом, и получатель основной суммы сбора Лилия Сергеевна не в курсе что в зоотакси трудится.
P.S. Вот умора-то будет, если завтра Лилия Сергеевна вдруг вспомнит, что она в зоотакси подвизается, а Каринэ про отправку щенков.
Ради хохмы, можно и в гости к Алёне наведаться и проверить как она там - "в командировке". Адресок-то её найти не составило труда.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2026 03:26]

Вы на этих собак сколько личных денег потратили, чтоб требовать что-то?? И да, есть модератор, он сам разберётся, надеюсь, что с вами.

Да, очень хочется увидеть отчет.

Вы ведете себя, как двоечник-первоклассник. До ребенка-то что докопались??


Ну Вы, "строя рожки" на фото чужого ребенка, занимаетесь весьма интеллектуальным трудом, конечно же.


Спасаю, да. Без кавычек. Из Ваших уст это звучит как оскорбление, прям. Впрочем, почитав Ваши посты в ранешних темах, я не удивлена.


Такие - это какие? Которые спасают? А что удивительного и противозаконного в том, что, занимаясь одним делом, некоторые люди друг друга знают?
С Аленой, повторюсь, никогда ранее я не пересекалась. Вчера вечером впервые. Скрин выложить? )))


эм, это вопрос для какого-то другого форума. И он не ко мне. Меня такие, как Вы, не возбуждают совсем.


Вчера увидела тему впервые, а не в конце декабря, когда Вы начали "выволакивать". Просто зашла прочесть. Увидела, что в лице Алены Вы пытаетесь топить тех, кого называете Но далеко не все таковыми являются. Вы же устроили какой-то вой из подворотни. Можно же нормальным языком общаться, нет?


За эту ссылку спасибо, благодаря ей стали понятны расклады цен на вывоз собак. Отсюда становятся объяснимы эти суммы в чеках, опубликованные Аленой выше.

Также стало понятно, что у них "там" - так же как у нас "тут": какая-то война в информационном поле, и правда у каждого своя. Одно ясно: та самая Карина действительно вывозит собак по просьбе зооволонтеров и действительно берет за это немалые деньги.
А вот то, что про собак из этой темы она не помнит - это Ваше голословное утверждение, не подкрепленное никакими фактами.


Ну лично я тоже не вижу здесь никаких доказательств того, что Вы с кем-то говорили и что кто-то что-то Вам отвечал. Почему мы должны верить Вам на слово? Сложно будет теперь поверить, даже если Вы выложите какие-либо скрины сообщений - как подтверждающие, так и отрицающие что-либо. Поскольку Вы уже продемонстрировали великолепное владение ИИ, причем в агрессивном ключе (Вашу бы энергию, да в мирное русло).


не имею такой привычки ))


Подождем...

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2026 16:26]

:weep:
Да пёс с ним, с ребёнком! Фото такое исходное.
Это я нечётко сформулировал задачу искусственному интеллекту: "Алёна с домашним животным". По Вашей же просьбе "заблюрил". Хотел собаку "из проверенных, тех же самых" к Алёне пристроить, да дневной лимит на вычислительные мощности ИИ на публичном сервере у меня закончился и пришлось остановить итерации - козе на копыта и так не хватило.
Спасать это когда животное, действительно, в беде - например, как Дед Мазай зайцев со льдины снимать, или кота с дерева или раненую собаку к ветеринару отвезти. Причём, желательно, своими собственными силами и средствами, не выклянчивая подаяние "на домики для поросят" и, вообще, не афишируя свою деятельность.. В подавляющем же большинстве случаев мы наблюдаем именно "спасение" всякими проходимцами-попрошайками, которые избрали для себя такой способ заработка. Лично всю изнанку этого наблюдал, когда моего "многострадального" пса "спасали", а по сути украли и собирались перепродать.

Не правда, а финансовый интерес.
Можно не верить, но в отличие от автора, я денег не просил, и мотива лукавить у меня нет.
Да, мог бы на "спасении" зарабатывать. И понимая, как это легко можно сделать, потому и не верю уже ни одной фотографии и ни одной слёзной и "кошмарной" истории.
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/223...

Какая неприятная (мягко говоря ) тема
И у меня лично большие сомнения...Очень уж смущают фотки с плашкой Авито . Пристраиваешь животное -обязательно имеются фото и с пиара и тем более из нового дома.
А здесь 2 собачки всего за год и ни одного фото от новых хозяев
Или хотя бы своей личной собаки в домашней обстановке ???? Че смеяться то ..
Да кому я это пишу-кто хоть одну животинку пристроил -знают

да ладно Вам словами баловаться - всё Вы намеренно делаете, и кол-во итераций тут совершенно ни при чем.


Ну вот у нас так это делается, однако применимо ко мне Вы тоже написали "спасаете" в кавычках. Делаю вывод: всех в одну кучу валите, без разбора. Когда Вам разбираться, конечно - некогда же коз рисовать будет.


Ну, так и делаем.


а вот с этим проблемы у многих, т.к. средств столько не найти, сколько требуют вложения в подобрашек.


ммм, так вот почему вы такой обиженный. И всех валите в кучу без разбора. У Вас пунктик, ну это видно прям.


Я не отрицаю, что в сфере зоопомощи и такого "добра" хватает. Но, повторюсь, далеко не все такие! А Вам всё пофиг: все, кто "спасает" - для Вас по умолчанию "проходимцы".
Именно за этот контекст я и зацепилась в данной теме, если что. Потому что это неправда.
Потому как знаете, что получается по-Вашему: "Все спасатели - проходимцы". Ну либо "Все проходимцы - спасатели".
А это 1) не тождественно и 2) неправда.
Вы же топите за то, что это так и есть.
И мне обидно за честных спасателей, которые для Вас и иже с Вами = проходимцы.

Поэтому

Да, такое


И если уж на то пошло, нужно было на старте этой темы требовать от автора фото с кодовыми словами (с этим я полностью согласна, разумеется - такие фото должны были быть), а не по прошествии года.

Ирина Миновна, я вчера пообщалась с Аленой - и поняла, что она далеко не завсегдатай форума. Возможно, и правил не читала - про эти кодовые слова. Ну не живет человек здесь - так для чего ему выкладывать фото из дома с собакой?

Я вот тоже нечасто выкладываю фото пристроешек из дома, у меня на это тупо нет времени + уж очень неудобно на е1 с фото работать. В соцсетях наших выкладываю периодически приветы из дома. Здесь - ленюсь / не успеваю.
Всё, я проходимец? Хоть у меня и фото с код.словами есть каждый месяц, и знают меня тут все, вроде... Но нет фото из дома = проходимец?


Тот же вопрос к Ольге:
У Ольги "коты-кошки" тоже аватарки нет. И "О пользователе" не заполнено. Но ей можно - а Алене, значит, нельзя. Хм.


ЕЩЕ РАЗ: я никого не защищаю!!
Я про двойные стандарты. Которые в этой теме ярко подсвечены.

Наташа , я не про это -тоже не выставляю на всеобщее обозрение -ибо суеверная ( Вы не увидите у меня ВК ни одно фото из дома), если вопрос не касается финансов
Тут речь о том , что Вы попросили фото , а она Вам эти..с Авито ....выглядит как то непорядочно
Тем более сейчас это вопрос принципиальный

Подождем немного все же? Если человек действительно в отъезде, м.б. ей сейчас некогда добывать эти фото? Может, в телефоне их нет с собой?

Алена ответила про то, что вернется через 2 недели.

Конечно, вопрос с настоящими фото принципиальный, я же не говорю, что это не так.
Просто у Docker какая-то перенаправленная агрессия против всех и вся, ну и методы какие-то странные, и подтверждений своим словам он так же не выкладывает - а если уж ты бьешься за правду, так сам будь добр следовать своим же принципам.
Разве не так?

Конечно , подождем. Теперь уж куда торопиться
И еще хотелось бы поучиться у автора такому чудесному быстрому пристрою
Пусть меня научит
А то у меня собаки и умницы и красавицы -сидят и сидят -третий год уже :-(

И правильно делаю ибо и мой личный опыт, и опыт других людей показывает, что полагаться на презумпцию порядочности и добросовестности "спасителей бездомных животных" не стоит.

Именно года!

Если уж спасать, до конца. Не так ли? Если уж организовала Алёна такую финансово-логистическую операцию, то ведь не для того, чтобы собачек сбагрить кому попало через Авито без гарантий того, что они снова не окажутся на улице - судьбу животных у хозяев отслеживать неплохо бы, в контакте с ними быть, контролировать, что всё хорошо.
Я себе собак покупаю и вроде бы как не обязан заводчику отчёты высылать, он свои деньги за щенка получил, но там, действительно ответственный человек и первый год каждый месяц интересуется что да как: поставили ли вовремя прививки, учим ли команды, есть ли у собаки игрушки, как гуляем, чем кормлю... Мягко так заводчик интересуется, но настойчиво - и это вызывает и понимание, и уважение.
Я на тему случайно год назад наткнулся, и идея мне сразу показалась не очень умной тем более, что я часто путешествую по Кавказу и Закавказью, где отмечаю на порядок более толерантное отношение к бездомным животным, чем в России - где вы у нас видели, чтобы лежащую посреди дороги собаку автомобиль объезжал или бездомная псина спокойно забрела в ресторан полный людей и улеглась спокойно под столом или лежала брюхом кверху в очереди на паспортный контроль? Вот я на карандаш и взял Алёну Владиславовну ВАГАНОВУ. И теперь проверяю на вшивость. И именно год спустя.
А если не все такие "спасители", то добросовестным спасителям, если таковые есть, следует следить за чистотой своих рядов.