Доктор Кузнецов из Ветдоктора, прошу отзывы

Так, лечение от отита не помогло. Все назначеннные лечения антибиотиками прошли.
7

А кто сказал , что отит ? Там все , что угодно могло быть . Я Вам уже столько комментариев подряд пишу , что для диагностики ушных патологий нужна цитология отделяемого , прр подозрении на н/о минимум рентген , лучше КТ или МРТ . У Вас ничего нет из этого , только осмотр .

Я не спорю , кардицепс имеет полезные свойства , помогает при тех или иных патологиях , но Вам конкретно от чего помог ? Именно диагноз ? Просто тема сложная , у собачки , возможно , опухоль в мозге , и Вы советуете кардицепс от н/о , которых возможно не было у Вашей кошечки . Т.е понимаете абсурдность совета ?

А вот если бы была проведена диагностика Вашей кошечки , был точный диагноз , то совет этого препарата был бы полезен и владельцы , столкнувшиеся с такой проблемой , Вам бы спасибо сказали . А так это звучит как вылечил что -то , никто не знает что , лекарство от гноя и корост в ушах . Понимаете о чем я ?

Любопытно узнать фамилии этих замечательных врачей, которые операции ставят «на глаз». А то пока одни слова, которые с реальностью слабо пересекаются.

Не люблю в разборки лезть. Но Вам правильно говорят. Кошке диагноз «на глаз» почему-то нарисовали. И предложили операцию без диагностики. Вопрос к квалификации врача! Нормальный врач «на глаз» резать не станет!

Очень хорошо, что у этой конкретной кошки оказалось что-то не такое серьезное (скорее всего, разрастание какой-то условно патогенной флоры или что-то подобное). Такие вещи крайне тяжело поддаются диагностике! Тем более, кошке больше 10 лет, иммунитет явно не на высоте был! Именно поэтому БАД и помог, скорее всего, просто потому, что поднялся иммунитет и организм справился сам.

Получается, что в данном случае «методом тыка» Вы помогли кошке, при этом не отдав ее на растерзания шарлатанам. Понимаете, не в каждом случае это сработает?!

Важные выводы, которые рекомендую Вам сделать:

1. Если «врач» написал что-то про новообразование, то это ещё не значит, что оно было. На заборе, как известно, тоже слово из трёх букв пишут, а за забором что угодно может быть :-) Онкологические диагнозы подтверждаются МРТ/КТ и цитологией/гистологией. Рентген - в крайнем случае, при недостаточности диагностических мощностей. «На глаз» рак ставят только шарлатаны, которые пытаются содрать с владельцев побольше денег, просто пугая страшным диагнозом.

2. БАД бывают полезными, а также бесполезными и очень вредными. Все зависит от самого препарата, от диагноза, от общего состояния организма, от других принимаемых препаратов и т.д. Но, в любом случае, БАД - это не замена диагностике (именно диагностике, а не рисованию диагноза «на глаз») и лечению методами доказательной медицины. Но БАД могут быть очень хорошим к этому лечению дополнением! Естественно, при правильном дозировании и осторожном совмещении с основным лечением!

Пожалуйста, не советуйте голословно лечение только конкретным препаратом! У животного может действительно оказаться что-то серьезное. А хозяева могут потерять драгоценное время! Вам вот оно надо такой грех на себя вешать? Вы ведь реально ничего плохого не хотите, я в это вполне себе верю!

Плюс 100500 ,оч правильные слова!

Это бесполезно))
Что ни тема, что ни диагноз или вирус ВИК - все лечится лопухами и вот теперь фениксом этим. Особенно вик когда «излечили» порадовало.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2023 17:12]

Наталья,правда,рассосалась? 8( или было другое?

Главное правило Ветдоктора- деньги. Вы бы еще в счете все указанные процедуры и документы проверили. Многое завышают, дублируют .

Насколько я знаю, большая киста в печени действительно рассосалась. Кот не мой был, поэтому рассказываю только со слов коллеги.

Но заметьте, киста - это не опухоль, это, по-хорошему, полость, заполненная жидкостью. Печень имеет высокий потенциал к восстановлению. Поэтому такой «фортель» вполне возможен, хотя прогнозировать достоверно его нельзя, ИМХО.

Какие ещё лопухи? Я про Феникс только и пишу.
Где я написала, что ВИК вылечила? Брат котенку с ВИК давал Феникс и он стал чувствовать себя лучше. Оживился. Но про "вылечился" я такого не писала.

Была опухоль. Было предложено ехать в Питер сделать вскрытие и взять биопсию. Не знаю как правильно. Чтобы определить зло качественная опухоль или нет. По деньгам им сказали 200 тыс. Так это было уже лет 7-8 назад. Они пропили этот феникс по совету кого-то из знакомых и опухоль исчезла. Какого характера была эта опухоль они так и не узнали. Возможно, доброкачественная

Где вас просили удалить ваши советы с лечением диагноза ВИК. Я могу, конечно, и найти эту тему, если память вас подводит :military:

Была опухоль. Было предложено ехать в Питер сделать вскрытие и взять биопсию. Не знаю как правильно. Чтобы определить зло качественная опухоль или нет. По деньгам им сказали 200 тыс. Так это было уже лет 7-8 назад. Они пропили этот феникс по совету кого-то из знакомых и опухоль исчезла. Какого характера была эта опухоль они так и не узнали. Возможно, доброкачественная
Про рак ничего в диагнозе нет. Были новообразования в ушных проходах.

Найдите

Вы лучше озвучьте фамилии тех трех врачей, которые вам операцию сказали делать без имеющихся на руках исследований, подтверждающих предварительный диагноз. Очень интересно, кто из существующих ветеринаров вас так «полечил». Иначе это одна болтовня выходит.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2023 19:39]

Выложила ведь. Посмотрите. Там есть фамилии врачей

ну почему Вы опять это утверждаете ? Перечитайте пожалуйста все комментарии , где Вам рассказывают , что необходимо провести из диагностики , чтобы подтвердить /опровергнуть такой диагноз . Вашей кошке ничего из этого не проводилось .

Пишется это , не спора ради с Вами , а чтобы , если вдруг , ттттт конечно , опять возникнет такая ситуация , и Вам «на глаз» будут предлагать что -то порезать /удалить , Вы были в курсе , что делать и требовать от врачей , и не теряли время . А своевременно помогли питомцу . Потому что сегодня кардицепс помог не понятно от чего , а завтра , там и правда окажется что -то серьезное и уже не поможет . Обидеть Вас никто не хочет или поспорить о полезности препарата . Вам лишь пытаются донести правильные действия при подозрении таких диагнозов .

Внутренние кисты и правда имеют свойство рассасываться . У меня в груди пара рассосались . Маммологи подтверждают , что так бывает . Да думаю многие женщины сталкивались с таким . Речь именно про кисты , а не другого вида н/о . И рассосались они без терапии :-) Так что еще одна отсылка , иногда вообще что -то проходит само собой , а не по заслуге какого -то препарата , Бада :-)

Спасибо Наталья , за ответ! Просто это, дает надежды, ВСЁ возможно,это супер! :hi:

Это здорово!!! ( именно про кисты конечно).
Хотя ,именно узисты говорят,они останутся,но никуда не переродятся.

Ааа, вижу.
Интересно, какой у них профиль и был ли хоть кто-то с форума у них, чтобы сразу, после слов, ломануться на операцию.
Признаться, не знаю, по какому принципу вы ветеринаров выбираете…

Так понимаю , смотря где эта киста , и у кого из вида (кошки , собаки , люди )

Вот кисты в груди у женщин стандартная ситуация , когда уходят /приходят . Наталья про печень у котейки написала . У котика 2 подкожных кисты , одну удаляли заодно с мастоцимой , вторая киста появилась уже после , но ввиду возраста , сопутствующих болячек и доброкачественности сказали не трогать , но в онкоцитологии , в описании описании примечание : иногда может перерождаться в карциному (если не ошибаюсь ) , особенно у пожилых кошек . Поэтому , сам диагноз киста может иметь разный подтекст . Главное грамотная диагностика , наблюдение за процессом и своевременное обращение за квалифицированной помощью .

Феникс как дополнение к основному лечению, а не вместо
В моем случае врач назначила лечение. Были у нее в начале мая и потом еще в июле. Лечение не помогло. Болячка в верхней части внутри уха не проходила. В слуховых проходах были типа камушки, которые превратились в черный налет. Обрабатывала и промывала постоянно.
Через 3.5 мес. начала давать Феникс и на 10й день приема болячка сошла как грязь. Внутри уха тоже стало получше. Положительная динамика была очевидна.

Вот в таком ключе совет приемлем




Поэтому :


Потому что у врачей нет диагнозов : камушки , коросты , черный налет .

Поймите , диагноза Вашей кисе никто не поставил , потому что грибки /бактерии /клещи не видны глазом , их надо смотреть под микроскопом (цитология ) , а когда увидели и определили , что это , то не факт , что препарат конкретно от этого вида поможет , потому как бывает устойчивость к тому или иному препарату . Тогда нужна подтитровка к а/б и антимикотикам (выполняется при посеве ) .

Как глубоко воспаление /поражение /повреждение /наличие н/о глазом тоже , к сожалению не видно , ну нет у врачей способности глазом проникать сквозь ткани /кости /хрящи . Именно для этого придумали методы диагностики как рентген , узи , МРТ , кт .

Т.е у всего есть причины , следствие , связь и объяснение . Вам это пытаются донести . Ну Вы же сами проходите обследования , анализы . У животных такой же принцип . Или может думаете , что ветеринары , в отличии от чел .врачей обладают сверх способностями бесконтактными и абсолютно неинвазивными методами диагностики внутренних патологий ?