Подскажите - Котельникова или Сакулина?

мне тоже, если нет выбора, поеду хоть к крокодилу, но, если есть выбор без потери качества, то я предпочту более доброжелательного врача, а не того, кто ведет себя как продавщица дефицита в совке, которой ты обязан уже только тем, что она снизошла до общения с тобой.

и хочу добавить, что составление рейтингов лучших и худших онкологов (эндокринологов, гинекологов и т.д.) в ветеринарной медицине в регионах - это, как минимум, глупо и смешно. Потому что профильных спецов - это три с половиной калеки не то, что на город, а на область. Все остальные - это специализация "швец, жнец, на дуде игрец", кроме хирургов. А уж тех, кто не ограничивается образованием в Сельхозакадемии и пытается хоть как то в убогих российских реалиях повышать свое изначально убогое и отсталое образование - вообще единицы. Коритняк - одна из таких трех с половиной калек, но это не значит, что она лучшая, нам просто сравнивать не с чем.

Маргарита Васильевна прекрасный врач , но почему -то в онкологии , стала предлагать химию в тех видах , где она бесполезна -только лучевая , перестала обращать внимание , что выбранный а/б не эффективен в течении 3-х недель при бак инфекции , надо было бы сменить по результатам посева , а не меняет .

Возможно , как Вы и писали , происходит некоторое выгорание в профессии , может чисто человеческий фактор именно в тот день обращения , может , ретроградный Меркурий :-D

Не знаю почему так . Так же и с некогда лучшими узистами и другими специалистами . Отзывы вообще вещь субъективная . Чтобы они были объективные , нужно с одним случаем обойти всех специалистов и сделать сравнение . Что физически невозможно . А некоторые диагнозы вообще можно подтвердить только вскрытием .

Но все же , если есть время , средства , то лучше получать мнение нескольких врачей . Кто -то , некогда лучший -деградирует , кто -то мало известный -улучшает свои знания .

После получения консультаций , сделайте еще тему на Биоконтроле . Лучше адресовать вопрос Шимширту А . Выложите результаты онкоцитологии (а ее обязательно нужно будет взять на приеме ) , сравните рекомендации выбранного Вами онколога и одного из лучших в стране .

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2022 18:21]

а зачем напрягаться, если к тебе все равно придут, ведь ты один из трех "лучших", а тот, кто читает-изучает-ходит на форум Биоконтроля - их единицы, остальные буду сидеть у тебя в кабинете, рыдать, ловить каждое слово и тупо делать все, что скажешь. Особенно, на стрессе от страха за животное.

Все -таки хочется надеяться , что ошибки вызваны не циничностью , а банальной нехваткой знаний из -за стоимости доп .обучения . Вэбинары и мастер классы порой очень дорогие . У нас 1,5 клиники , руководство которых оплачивает доп .обучение персонала . Остальные вынуждены за свой счет , либо сидеть со знаниями сельхоз .академи .



Да , кого -то страх толкает на веру , у кого -то поговорка : как хорошо быть иногда дурачком -и денежки целы , и время . У каждого своя причина .

Отпишитесь пожалуйста потом о результатах приема . Все же не мало владельцев , кому важно качество и сделать все правильно .

У ветеринаров нет обязательной переаттестации?
Человеческие врачи каждые пять лет обязаны проходить переподготовку, это - как минимум.
И не просто семинары в какой-либо форме по несколько часов. А курсы по специальности в особо разрешённых организациях (клиники, институты).

Так это ж ключевое, причем для всей отечественной ветеринарии! Откуда качественным знаниям о ветеринарной медицине взяться в стране, где не знают, что такое гуманное отношение к животным, где отродясь не было культуры их содержания. Хоть обпасылайся на доп.обучение. Для хорошего доп.обучения, учится ветеринарии надо не в РФ, а, следовательно, знать языки. Даже в Биоконтроле, где я бывала и лично, хороших врачей по пальцам пересчитать. А таких как Шимширт, читающих на английском языке научную литературу, вообще единицы по стране. Хорошим профильным ветврачем в РФ мог бы стать врач, который по первому образованию человеческий врач, по второму - ветеринарный. Но это из области фантастики. Поэтому никаких иллюзий по поводу даже самых лучших ветов ни в Екб, ни в Москве, ни в Питере я не испытываю. Всегда ищу просто оптимальный вариант из доступных в настоящий момент. Даже в качестве оперирующего онкологию хирурга выбрала бы Сакулину только из понимания, что там своя специфика, которую знает только хирург-онколог. Иначе бы выбирала другого хирурга.

Вроде у нас в Екатеринбурге есть такой врач по фамилии исайкин Может кто знает. так ли это ?

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2022 20:58]

Абсолютно точно знаю, что это так. Исайкин Анатолий Иванович. Был прекрасным человеским врачом, переход в ветеринарию абсолютно не был связан с недостатком квалификации или какими-то ошибками. Информация от его бывших коллег в "человеческой" медицине. Клиника "Айболит", если что. Не реклама!!

Кому надо все знают что он хозяин этой клиники И он считает нормальным оплатить за визит к ветеринару до осмотра И прайс лист на услуги у администратора древний и неактуальный На звонки на свой телефон не отвечает

Хирургам важны именно очные мастер -классы , язык знать желательно , но необязательно , сейчас очень развиты так называемые онлайн -переводы по наушникам . И учатся многие как раз таки за границей . Наша Лопатина стажировалась по УЗИ в США на базе известного колледжа . Середа , который часто приезжает в ВД имеет международный сертификат по ортопедии , учился у лучшего вет . ортопеда мира Веззони , да есть еще примеры учебы наших специалистов за границей . Проблема в том , что ветеринария и медицина это разное . Нет нигде в мире сразу узкой специализации . Всегда идет общая ветеринария , а потом только мастер -классы и вэбинары по узкому профилю .




Доступны переводы . Терапевтам даже заочного образования достаточно . Курбатова Ольга Геннадьевна сотрудничает с лондонским ветеринарным колледжем , переводит их статьи и исследования . Прекрасный терапевт и специалист по экзотическим животным . Тут скорее не знание языка важно , а умение понять и применить новые знания .




Не совсем так . Организм человека и животного -это огромная разница . Никогда человеческий врач не сможет стать ветеринаром без переподготовки . Людям при переломах накладывают гипс , животным этого категорически делать нельзя , только остеосинзез . Да вообще куча различий . У кошек есть вирусный лейкоз , у людей нет .и т.д . Тут скорее может помочь доп образование био фак или хим био , для назначения и понимания принципов фармы и действия на организм . Опять же , лекарство для людей может быть крайне токсично для какого -то вида животного . Т .е без вет .знаний никуда .

Любая профессия достойна уважения , если человек вкладывает в нее усилия и трудолюбив .


В Биоконтроле лучшая онкология в стране . На этом все . За другими направлениями в другие места .

Мы в Зоодокторе тоже всегда платим до приёма, а потом дополнительно ещё за анализы и манипуляции, если понадобились. В чем криминал?
Кстати насчёт М.В.Коритняк - вот уж такого никак не могу сказать про неё: . Да, у неё есть свой подход, но она подробно объясняет, почему, что и как. Была очень терпелива и поддержала меня морально, когда я была на нервах, в слезах и т.п. При этом дала полную раскладку по эффективности, финансовой составляющей и прогнозу. В итоге кошку пришлось усыпить, но если бы М.В. действительно действовала, как продавщица, легко убедила бы меня, я на всё была готова. Но она не хирург, это да.

Это говорит лишь этом, что все мы, владельцы животных, для которых животные - члены семьи, зависим от настроения доктора. Был бы у нас выбор, мы бы ее на фиг послали и пошли бы к другому хорошему доктору, но выбор у нас есть только из полутора человек, один из которых может быть на больничном или в отпуске.

Вы знаете, я как то присутствовала на мастер-классе в одной страшно популярной школе повышения мастерства стоматологов. И после этого мне стало понятно, почему так трудно найти хорошего специалиста, даже если он может позволить себе самые дорогие курсы и у него резюме на зависть всем. Проблема в том, что только вот эта условная "Лопатина" (Кузнецов, Курбатова) и стажировалась, какой у нее КПД от этой стажировки, мне неведомо, но мне, по сути, не из кого выбрать. Я вот, о чем говорю, а не о том, что у нас таких нет. А Курбатова, кстати, знатно облажалась с УЗИ одной моей подопечной собаки. Там несколько хирургов без сотрудничества с Лондоном сильно над ее заключением ржали. И были правы. Жаль, что у них нет возможности постажироваться в Лондоне, было бы у нас побольше высококвалифицированных врачей, возможно, более талантливый, чем Курбатова.

По закону о защите прав потребителей оплата услуги после ее оказания Тем более что деньги небольшие Если нужна дорогостоящая операция то тогда возможет депозит В хатико животное вообще могут взять в заложники , пока не расплатитесь по счетам

В наших сельхозакадемиях не учат узких специалистов как у людей ,а обычных ветеринаров широкого профиля А узкую специализацию нарабатывают дополнительным обучением и опытом Имхо

Я это и имела ввиду , ни страна обучения , ни первый диплом человеческого врача , ни кол -во стажировок не имеют никакого отношения к умению применять эти знания и интерпретировать анамнез . Это была лишь констатация факта Вашего пожелания , чтобы язык знали и учились за границей :-)



Курбатова и не является хорошим узистом (хотя есть очень довольные владельцы ) Она лишь не плохой терапевт и специалист по экзотическим животным , в совершенстве владеющий английским .

Опять таки вернулись к субъективности отзывов . Для Вас Лопатина не проффесиональна в УЗИ , у меня наоборот , все другие оплошались . Тот же Степанов не видит увеличение л/у , минерализацию почек и другие нарекания , зато умело видит то , чего нет . Не в коем случае не камень в специалиста , просто мой опыт и опыт знакомых . Может и правда , кому повезёт , а у кого и ретроградный Меркурий в день приема :-D

Вот и пришли к тому , что лучше по возможности получать несколько мнений и надеяться , что в день приема врачу будут благоговолить звезды :-D

Справедливости ради , нам еще в ЕКБ грех жаловаться , на перефирии кроме скальпеля и зеленки в ветках нет , а знания врачей ограничиваются кастрацией .

Нет, мое пожелания было, чтобы таких специалистов было больше и можно было выбирать, а не идти к тем, кто есть в наличии, молясь, чтобы к ним благоволили звезды и настроение было хорошее, и не боятся случайно, по незнанию попасть на прием к плохому специалисту по УЗИ, как Курбатова. Дискутировать далее не вижу смысла, ситуацию на рынке ветуслуг это не изменит. Имеем то, что имеем, выбираем по своему вкусу, но как в магазине в 90-х, из одинаковых банок с маринованными зелеными помидорами, в надежде, что там окажутся французские капроновые колготки.

По поводу дополнительных мнений и чтения спецлитературы на английском.

Если позволяет собственная квалификация владельца, как раз полезно попытаться самому читать профильную литературу по сложившейся ситуации, в том числе, зарубежную. И обсуждать с лечащим врачом все моменты в лечении, которые возникают, от протоколов до возможных осложнений. Адекватный врач нормально на это реагирует.

Если что, тапки бросайте новые и парные. Соберу, продам, денежку перечислю кому-нибудь из нуждающихся хвостиков :-)

:confused: :confused: :confused:

Адекватный врач скажет , если ты такой умный , сам и лечи :ultra: :ultra: :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2022 00:19]

Неадекватный врач с вами согласится ,но ответственность на вас перложит все равно

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2022 00:21]

С большой вероятностью, не скажет :-) На самом деле, адекватный врач владельца, как правило, слушает. Ну, если владелец сам тоже адекватный, конечно, и обсуждает варианты действий, а не заявляет с порога что-то типа: "Мне тут светило с форума сказало, что вы все лечить не умеете...".



Ответственность принятия решения всегда на владельце животного, не знали разве? Никогда не подписывали информированных согласий на лечебные манипуляции с Вашим питомцем?

Если позволяет квалификация, лучше самому себя полечить. Живее будешь.

Я еще подписывала согласия на лечебные манипуляции над самой собой. Там примерно то же самое: сдохнешь - сам виноват.