Деление форума. Опрос.
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Я - против! Сама мониторила форум 3 месяца, читала про кошек и про собак, переживала и за тех и за других, и хорошо что все вместе! Теперь у меня есть Руська - котообезьяноэнерджайзер! А были бы кошки отдельно - может никогда б и не узнала про Наталью&Укропчик
По-любому сначала идёт крик о помощи, а потом просьба о пристрое, и придётся кураторам и иже с ними дублировать темы,давать ссылки,создавать новые в другой ветке. У них и так забот хватает!
По-любому сначала идёт крик о помощи, а потом просьба о пристрое, и придётся кураторам и иже с ними дублировать темы,давать ссылки,создавать новые в другой ветке. У них и так забот хватает!
К
КатеринаF
скажите, вопрос разделения уже решенный? Если да -к чему эта демагогия, если нет - то большинство форумчан против
ненадо ничего делить
скажите, вопрос разделения уже решенный? Если да -к чему эта демагогия, если нет - то большинство форумчан против... ну или за определенный "испытательный срок"
подсчет голосов показывает, что большинство все-таки за.
К
КатеринаF
подсчет голосов показывает, что большинство все-таки за.
хм....а мне кажется что против....или я нетак посчитала.....
G
GMA(..)
наверно стоит понять что важнее:
в добрые руки или поможем чем сможем, так как если главное - это люди приходящие сюда за животным, то разделение это плюс, но эти люди в большинстве мониторщики, взяли животное и ушли, они не будут поддерживать "жизнь " форума, а если будет маленький выбор животных, то и заходить будут реже.
для тех же кто пристраивает, разделение - минус., а все таки "живость" форума создают именно его постоянные обитатели, а мы сильно зависим от помощи, которую оказывают на форуме, если разделение принесет уменьшение помощи , отсюда будет следовать или уменьшение животных на пристрой или попытка людей найти помощь в другом месте, а значит меньшая скорость обновления информации, как следствие уменьшение посетителей.
для примера, я вот люблю догов, но на дожачий форум хожу редко, так как смысла часто ходить нету..новые сообщения появляются раз в несколько дней.
хотя это всего лишь мое мнение.
в добрые руки или поможем чем сможем, так как если главное - это люди приходящие сюда за животным, то разделение это плюс, но эти люди в большинстве мониторщики, взяли животное и ушли, они не будут поддерживать "жизнь " форума, а если будет маленький выбор животных, то и заходить будут реже.
для тех же кто пристраивает, разделение - минус., а все таки "живость" форума создают именно его постоянные обитатели, а мы сильно зависим от помощи, которую оказывают на форуме, если разделение принесет уменьшение помощи , отсюда будет следовать или уменьшение животных на пристрой или попытка людей найти помощь в другом месте, а значит меньшая скорость обновления информации, как следствие уменьшение посетителей.
для примера, я вот люблю догов, но на дожачий форум хожу редко, так как смысла часто ходить нету..новые сообщения появляются раз в несколько дней.
хотя это всего лишь мое мнение.
Л
Ландыш нежный
подсчет голосов показывает, что большинство все-таки за.
вам письмами отписываются?
а можете предварительную статистику выложить?
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2009 12:19]
a
avare
Понять модератора конечна можно трудна поддерживать порядок на форуме и самое просто разделить по тематикам темы... но слишком много но.... раздел скорая помошь будет выглядеть так Срочно помогите с верху вниз.... а конечный результат каждой помощи.... ???порядок на форуме все
замечательно....???????
По разделению на кошек и собак... спорно... некоторые держат и тех и тех... и пристраивают... красочно описывают совместное проживание и совместимость животных.
Лично я буду читать больше длинные истории и помогать адресно.. а скорая помощь это ????
Интересы новых людей тож надо учитывать.. согласен. Мимопроходящие тож имеют право.. Предлажения принимаются?
По разделению на кошек и собак... спорно... некоторые держат и тех и тех... и пристраивают... красочно описывают совместное проживание и совместимость животных.
Лично я буду читать больше длинные истории и помогать адресно.. а скорая помощь это ????
Интересы новых людей тож надо учитывать.. согласен. Мимопроходящие тож имеют право.. Предлажения принимаются?
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
даже если не считать тех кто ни за ни против или чётко не высказался - то против больше! Не поленилась - пролистала всю тему ,посчитала счёт примерно такой за - 19, против - 25
Л
Ландыш нежный
а может оставить эту ветку как общую, а выделить отдельно пристрой кошек и собак?
Что нибуть типа - эта ветка - поможем, чем сможем. а вторая ветка - в добрые руки?
Не?
Что нибуть типа - эта ветка - поможем, чем сможем. а вторая ветка - в добрые руки?
Не?
Н
Наталья и @Укропчик
Автор: Блошка(Слоняткина тётя)
У меня тоже получилось, что "против" больше.
К
КатеринаF
даже если не считать тех кто ни за ни против или чётко не высказался - то против больше! Не поленилась - пролистала всю тему ,посчитала счёт примерно такой за - 19, против - 25
у меня получилось тоже самое
Об этом и идет речь. Этот форум останется для общих вопросов и отдельно будут выделены форумы для пристроя.
К
КатеринаF
а мне всеже кажется что вопрос уже давно решили....и обсуждать смысла как такового нет.....
на данный момент "против" больше чем "за". но разделение всеравно таки очевидно будет. так к чему тогда дискусии?
на данный момент "против" больше чем "за". но разделение всеравно таки очевидно будет. так к чему тогда дискусии?
Л
Ландыш нежный
будут выделены форумы для пристроя.
не форумы, а один - для пристроя кошек и собак вместе. Т.Е. будет 2 ветки - поможем чем сможем и в добрые руки (где все животные на пристрой вместе)
на данный момент "против" больше чем "за". но разделение всеравно таки очевидно будет. так к чему тогда дискусии?
посещают те же мысли... (((
m
menegerip
на данный момент "против" больше чем "за"
не факт...
За.
1.
А вообще я считаю, разделение - это гуд.
2.
я-ЗА разделение по животным и ПРОТИВ отдельной скорой.
3.
за
4.
за - за разделение на кошек и
собак
5.
Я за.
6.
За.
7.
И я за
8.
за )))
9.
за
10.
За)
11.
за
12.
конечно, ЗА!
13.
пристрой кошек
пристрой собак
пристрой иных (
14.
ЗА!
15.
Я за.
16.
Впринципе, я ЗА,
17.
Я за "Скорую помощь".
18.
за-разделение по видам животного
против-за отделение "скорой
помощи".
Я так же
19.
за)))
20.
за-разделение по видам животного
против-за отделение "скорой помощи".
поддерживаю
21.
я за разделение
22.
мне бы подошло разделение на скорую помощь и
пристройство (общее, без разделения).
23.
однозначно делить нужно
24.
поддерживаю мнение разделить на три - кошки, собаки, прочее
25.
за-разделение по видам животного
против-за отделение "скорой помощи".
26.
Просто разделить на
"Кошки", "Собаки" и "Прочие" - а внутри каждого раздела оставить как есть.
ПРОТИВ
1
ПРОТИВ
2.
Против!
3.
против.
4.
Против разделения.
5.
Против разделения
6.
я "ПРОТИВ".
7.
против.
8.
протиф.
9.
Я против
разделения.
10.
ПРОТИВ всякого разделения
11.
я против
12.
против
разделения.
13.
против.
14.
Против.
15.
я всё же ПРОТИВ
16.
Я против. Бестолковое разделение
17.
Я против такого дробления
18.
я против разделения
19.
Я против.
20.
Я - против!
21.
я вобщем ПРОТИВ!
22.
Я против
23.
против.....
выделял только те где более мене четко было написано за или против
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2009 12:48]
a
avare
Меня нету в списке...
нету моего голоса
a
avare
Баба яга против.....
Н
Наталья и @Укропчик
Пошто Андрея не посчитали?
Б
Бука (как в былые времена)
нельзя учитавать ЗА такие мнения как "ЗА разделение по животным, но против скорой помощи"!
Это Вам
это скорее к рангу воздержавшихся!
Это Вам
это скорее к рангу воздержавшихся!
m
menegerip
это скорее к рангу воздержавшихся!
почему???? человек высказался все таки ЗА разделение... не такое как было предложено модератором для голосования, но все таки ЗА разделение....так что учитывается тоже
Н
Наталья и @Укропчик
А я "против" 28 насчитала.
a
avare
опыт показывает что модераторы как и судьи так же как сисадмины работают по правилу я прав если я не прав читай правило 1. админ прав всегда... Но поглядим чито будет! приспособимся....
Р
Рижская
Я очень против разделения. Зачем подражать ПиКу?? Разве в "Скорую помощь" будет заходить человек, просто ищущий себе котенка?? Так там и будут вариться те люди, которые на форуме помогают СЕЙЧАС. Сейчас есть хотя бы небольшой, но шанс, что аудитория форума привлекает хоть капельку людей со
стороны.
Я сама 2 года назад случайно тут оказалась, когда зашла просто на форум Животные спросить какой-о там совет (тогда Любители и В добрые руки были еще одной веткой). И я думаю таких тут немало.
Я сама 2 года назад случайно тут оказалась, когда зашла просто на форум Животные спросить какой-о там совет (тогда Любители и В добрые руки были еще одной веткой). И я думаю таких тут немало.
А
Ан@стасия
Я против.
Я занимаюсь собаками, но иногда и кошки попадаются.
И скакать туда сюда не удобно.
И в скорую помощь заходить будут редко.
Я занимаюсь собаками, но иногда и кошки попадаются.
И скакать туда сюда не удобно.
И в скорую помощь заходить будут редко.
Б
Бука (как в былые времена)
человек высказался все таки ЗА разделение... не такое как было предложено модератором для голосования, но все таки ЗА разделение....так что учитывается тоже
тогда считайте третим столбиком "ЗА разделение, но... в ином варианте".
Не надо путать статистику, молодой человек, и вводить в заблуждение!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.