ВЕТДОКТОР. Лопатина МЮ убила мою девочку...

Можно еще на гражданский иск о защите деловой репутации нарваться

зы стихотворение михалкова про неверующего Фому забыли почти все :weep: :weep: :weep:

Как раз хотела поинтересоваться - Ветдоктор все также практикует нагнетание ситуации с целью втюхать не особо нужные, но не дешёвые манипуляции/операции? Подопечную собаку сводили пару раз, так сказали что аж три операции надо, а мне кажется что запугивают, может быть проще можно решить проблемы

чоу за репутация такая?

Если бы у меня не было доказательств, тогда мои слова можно было бы считать клеветой

Я знаю, что несколько раз Ветдоктор был истцом по таким делам

Я не пишу, о том, что все врачи в Ветдокторе плохие, нашим врачом была Светлана Леонидовна, хороший врач и онколог, но в эти дни её не было. Поэтому и нарвались на....

Если фантазия бурная, то можно делать и писать все, что угодно.

Мне кажется, зависит от врача. Кто с опытом и грамотный, этого не делает, а все «пионеры» готовы назначить все возможные и не только анализы, закапать все животное Стронгхолдом и проглистогонить от души.

Спасибо, я очень тяжело это пережила. Легче было рядом лечь...Сначала выла, потом рыдала, теперь плачу каждый день...Если бы врачи знали/ осознавали какое горе они могут принести семье, возможно были бы более аккуратны...

сочувствую Вашей утрате :weep:

а вот боюсь, что именно документальных доказательств, с которыми можно пойти в суд и нет. Пусть меня поправят, но

У Вас нет результатов вскрытия, показывающих , что гибель животного наступила в следствии действий врача, процедуры. Не установлена причина смерти как таковая.

а еще Вы подписали согласание на процедуру, которая полностью снимает ответственность с клиники в случае осложнений.
Там как раз ставится подпись, что Вы осведомлены обо всех рисках и их осознаете.

а кто кому что сказал и с какой интонацией к делу не пришьешь. В клинике ведется видеонаблюдение и запись разгворов (так где-то у них указано), а если и есть эти записи, их легко могут "потерять" накануне разбирательств, закончился срок хранение и прочие причины.

опытного юриста именно по вет.делам искать, консультироваться.
к сожалению, боль утраты это не уменьшит.

Доказательства оцениваются судом на своем внутренним убеждении И доказывать надо уметь ,а не то что у меня есть какие-то доказательства типа ОБС

Самое лучше что имхо можно сделать это чтобы как можно больше людей узнало о убийстве , хоть надеюсь не намеренном

Я не буду раскрывать те доказательства, которые у меня есть, пусть юрист скажет достаточно ли этого...




Именно от этой процедуры, которая была запланирована мы и отказались. А то что нам начали предлагать потом это уже не относится к этой процедуре, это уже было в другой день...

И да, как я ранее написала врач не сообщила ни о каких рисках, именно перед процедурой, но извините как я могу знать, подписывая документ, что врач сказала правду...наоборот обещала что всё будет хорошо...

Клиники специально делают так чтобы избежать ответственности Если вы сами добровольно согласились на манипуляции, то доказать вину имхо нереально к сожалению

Зы Слова к делу не пришьёшь :weep: :weep: :weep:

Извините, но если перед этим мне щедро наврали, это что тоже не имеет значения???

Должны быть обязательны установлены достоверно причины при вскрытии и был официальный документ опытного эксперта-врача

Суд судит по бумажкам :weep: :weep: :weep:

А какая разница какие причины, если она у них прямо на столе ушла....это ведь случилось не через несколько часов или дней

Теперь понятно почему врач испугалась, когда я изначально сказала, что мы не хотим кремировать. Они в этом больше понимают...

после чего-то не означает в следствии.
и только вскрытие с установленой причиной смерти может быть доказательством.


к примеру отек легких после наркоза может наступить даже не через несколько часов, а дней.


+++

согласие подписано ? подписано. Оно их очень хорошо защищает.


В случае развития событий, обязательно держите в курсе.
Опыт споров с клиниками очень важен и интересен.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2022 18:44]

Как я написала, данное согласие было подписано на процедуру, которая была назначена на определённое число, подумав, мы отказались от неё. И уж точно не ожидали, что нас начнут уговаривать на диагностику в день выписки.
Должен ли был врач взять с нас новое согласие, надо разобраться... Т.к. по сути старое не относится к процедуре, которая была произведена в другой день....

читайте тогда документы, которые подписывались при помещении в стационар, раз оказана процедура была до выписки.


письменно? нет. Старое уже подписанное согласие при Вас уничтожено? нет.

Вы раз консультируетесь с юристом, то нам то тут особо обсуждать то нечего.
Действуйте. Да прибуту с Вами силы для нелегкой борьбы.

Я вот всегда говорю, если врач не знает что назначать (не его профиль) или не знает как делать правильно операцию, почему не посоветовать кого-то ещё?

Зачем одеяло на себя тянуть. Ну скажи людям, сходите к кому-то ещё, это ведь не запрещено...?! Столько бы жизней можно было спасти

А если животное пожилое, это не значит что им не дорожат. Рассуждения типа: Ну старенький уже был и тп, поражают. Моя собака могла бы ещё спокойно полгода пожить, тем более что метастазы остановились. Даже 6 мес для больного питомца это хороший срок

Так они их вроде не уничтожают.




Нет, на данный момент с юристом не консультируюсь. Поэтому сюда и написала.
Да, даже если бы и консультировалась, знаю точно, что здесь есть понимающие в таких делах люди...

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2022 19:13]

Имхо никто не учит на ветеринаров -кардиологов и тд Учат просто на ветеринара А они потом методом проб и ошибок выбирают специализацию




Повторюсь их интересует как получить с вас деньги ,а животные уже для них вторичны Ибо по нашим законам животное приравнено к неживой вещи :weep: :weep: :weep: