Аллергия у кошки

У нас заболела кошка,начала вылизывать себя и расчесывать до корост,шерсть выпадала клочьями.Ветеринар сначала поставил диагноз блошиный аллергический дерматит,пролечили,хотя блох так и не было обнаружено,спустя некоторое время,кошка снова начала чесаться и вылизываться,выпадает шерсть,дали те же самые таблетки,что выписывали на первом приеме у врача-ей стало легче,больше не чешется.По совету врача кормили гипоаллергенным кормом.Подскажите что это может быть?

преднезалон таблетки

перестали давать преднезалон, но кормили кормом гипоалергенным, кошка стала чесать но шерсть не летела, кончился курс лечения. Начали давать перфект и сного начала себя часать(шерсть клочьями)

у нашего кота такое было. Сначала сказали, что это аллергия на слюну блох. Прописали всякие обработки на холку. Но от них у него еще больше раздражение пошло. В итоге прописали гипоаллергенный корм. Или диета - кур филе с гречей. После этой диеты оброс и все прошло. Как только стырит что-то со стола, начинает опять расчесывать

Надеюсь форумчане вам помогут ценными советами, кто имел подобный опыт лечения.
Но можно воспользоваться и старыми темами, через "Поиск" искать "Аллергия" и выходят прошлые обсуждения, например:
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&t=3347...

Не кормите перфект фит.
Аллергия не лечится, это навсегда.

Гипоаллергенный корм. Проплан Элегант попробуйте.

Обработка от блох это не прихоть врача, а первоначальное действие при проявлении кожных аллергических реакций. Вопреки мнению многих, блохи живут (кишат) не на всех животных, животные это питание, блохи вполне благополучно могут жить под плинтусами, в ворсе ковра, а кошечку /собачку иногда покусывать, когда голодны, кроме того, блохами перечень экто паразитов не ограничивается, есть еще власоеды и другие.

Когда исключен блошиный дерматит, переходят к поиску аллергена в питании, это может быть определенный вид белка, может быть непереносимость источника углеводов (злаки, картофель и др) , может на определенную добавку корма, тогда показана иллюминационная диета, где белок используется не мясной, а например, белок сои или белок куриного пера двойного гидролизата (рк аналерженик, рк гипоалерженик, пурина гипоалерженик, тровет ) .

Вылизывание шерсти может носить психологический характер, тогда выясняют /исключают фактор стресса, используют диффузор феливей, препарат гапабентин.

Встречала аллергию у знакомого котика на условно -патогенный микроорганизм малассезия,обитающий у всех, но видимо у этого котика вызывало кожный зуд, когда определили (аллергопробы) , выходом стало купание раз в 3 месяца специальным шампунем, о проблеме больше не вспоминают.

У животных все так же как и у людей вплане аллергий, поиски затягиваются годами, нужны терпение и доп. обследования, кстати, порой кожный зуд провоцируют проблемы с печенью.

Преднизалон назначается в особо тяжёлых случаях, чтобы экстренно снять отек и воспаление, сейчас успешно используется препарат апоквел.





И на счет курицы с гречкой, может конечно от зуда и помогает, но нет баланса фосфора с кальцием, а это принесет проблемы с почками. Кошек не кормят чистым мясом, если кормить натурой то правильной : больший% микса это субпродукты (свиное сердце, куриные желудки) , небольшая часть мышечного красного мяса, к примеру,мясо бедра курицы, индейки, примерно треть микса костная составляющая и хрящевая (отбитые куриные шеи, куриные перекрученные спинки, свиные пяточки, третья фаланга куриных крыльев) либо специальные добавки кальция , и лишь 15 % микса отводится под углеводы и пищевые волокна , причем предпочтительнее на эту часть брать не крупы, а овощи (кабачки, тыква) .

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2021 00:50]

У нас вылизанное до лысины пузико оказалось причиной заболевания печени.

:facepalm:
Блохи там не "живут" а растут. От яйца, через личинку и к взрослой особи :ultra:, ну еще спариваются сразу, как вырастут.
"Иногда покусывают" блохи только животных и человека, которые не являются их хозяевами, а когда находят животное-хозяина, то уже никуда его не покидают. Собачьи и кошачьи блохи могут иметь хозяином и кошек и собак.

Но животное тоже не очень терпит, что его жрут, и тщательно выкусывает блох. Именно поэтому с единичными особями кошки и собаки справляются сами, и вы можете не увидеть насекомых. А укус был. Слюна блохи к тому же содержит множество потенциальных аллергенов.

У аллергии нет "законченного курса лечения".
Препаратами вы снимаете зуд.
Основное " лечение" это смена корма на тот, на котором не будет зуда.
Не имеет значения в чем первопричина, аллерген в корме или высадили печень. Если вы будете возвращаться к тому корму, на котором уже были проблемы, то и зуд вернется :ultra:

Ниже цитата из спора о блохах, вернее ответ на утверждение многих владельцев, что если бы блохи были, то мы бы их увидели. Цитата принадлежит уважаемому московскому заводчику мейн-кунов, фелинологу и вет. врачу сети московских клиник Головейко Анастасии :

Блохи не живут на животных, это большое заблуждение. Они на них питаются. Поэтому если только это не уличный котёнок, на которого накинулась голодная толпа из подвала - найти на кошке или собаке блоху почти не возможно. Поэтому и твердят все дерматологи - сначала обработка от блох.

Я вам сделала очень краткую выжимку из научной статьи журнала Waltham. Что впрочем не расходится с данными учебников по паразитологии.

Я вполне адекватно отношусь к блохам на домашних животных, поэтому регулярно обрабатываю своих. Если и вы к этому относитесь нормально, то нам спорить ни к чему-наши хвосты в безопасности. Просто тема о аллергии и в одном из ответов автора прозвучало распространенное заблуждение -
Блох таки не обнаружили, что подвергает сомнениям первоочередную обработку от блох при аллергическом дерматите. Я и написала, что они могут и не жить на кошечке, а только кусать, а обработка в любом случае, была необходима. Ваше же замечание на мою цитату, о том, что если нашли хозяина, то будут там жить, может быть не правильно понято владельцами , которые придерживаются мнения : блох не видно, значит их там нет :-) , людям свойственно видеть и воспринимать в тексте не все, а только части :-)

В чем вы видите противоречие?

Тогда как блохи, которые недавно вылупились и еще не нашли хозяина, то есть "живут на полу/в траве/в подвале" могут кусать и человека, то есть будут дополнительные признаки наличия блох.
Одной-двух залетных блох в неделю, которых кошка сьест после первого же укуса достаточно для поддержания сенсибилизации организма. При этом не будет видно самих насекомых и тест с мокрой простыней ничего не даст.

Наверное в этом :



На что получаю смайлик "тупица " и комментарий :



Хотя далее следует практически то же самое, что и я написала, только другими словами от Вас :



Как бы тема то вроде о аллергии, и о том, что дерматит может быть вызван укусами блох, которые могут и не жить /не быть видны /обнаружены на животном, поэтому обработка от экто паразитов первым делом вполне оправдана . А о жизненных циклах, промежуточных хозяевах и постоянных пристанищах блох и их яйцах /личинках пусть спорит Коняев и другие паразитологи или биологи :-)