ДИКИЙ НАЙДЕН. СПАСИБО ВСЕМ НЕРАВНОДУШНЫМ. ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫТЬ.

Helper1973
От пользователя exbrunetka
В этом случае вы ;тот, кто решается на это, пишете расписку, что все, что происходит с собакой с того момента,- это ваша ответственность, что вы были предупреждены о последствиях, и если он помрет не по причине своей онко, а из-за ваших манипуляций , отправки его на массу Из за инфекции или стресса, то мы это все обнародуем в группе фонда со ссылкой на эту тему, чтоб люди знали правду о его судьбе
Хотите поиграть в его жизнь и рискнуть ?

вы обнаглели в корягу, шантажистки.
От пользователя exbrunetka
И у меня вопрос ,- с чего ты взяла , что сутки стационар для этого пса оплачиваются по такой же схеме, как сутки для домашнего Или для другого ?

а по какой схеме?
От пользователя exbrunetka
По факту он сейчас на передержке в клинике,-


От пользователя exbrunetka
тратятся какие-то дикие суммы ?

собранные гражданами на спасение и лечение пса.
22 / 3
ГЕС1954
Похоже, поняла девочка, что неправа, а признаться в этом религия не позволяет.
17 / 6
abcdifj
От пользователя ГЕС1954

почему же до сих пор существует такой фонд !!!
13 / 0
ГЕС1954
От пользователя abcdifj
почему же до сих пор существует такой фонд !!!

Знаете, очень большое количество собак остаются без помощи. Простые граждане считают, что зоозащитники ДОЛЖНЫ все тянуть на себе, им , якобы государство денежки платит.ФПБЖ берет многих собак из этого числа безнадежных на свое попечение. Кто-то и выживает. Взяли на свое обеспечение, а потом подсунули кому-нибудь типа меня. И тянет человек.
Нет там настоящего контроля . Все берет на себя один человек и считает, что лучше его никто не сделает. А это уже профдеформация.
Фонд нужен, но не в такой уродливой форме.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2020 11:36]
30 / 4
korsol
От пользователя ГЕС1954
Да, страшно становится от дальнейшей судьбы Дикого, мы никогда не узнаем , как он доживал свои дни и в какой беде умер.

Евгения Степановна! Я думаю сейчас фонд найдет Дикому хорошие условия, тем более им предлагали оплатить за первое время. Грех не воспользоваться этим.
11 / 4
tanya-
Просто люди ЕЩЕ верят в фонды помощи животным, в то время как фонды, собирающие деньги для людей дискредитировали себя.
6 / 2
abcdifj
неужели теперь никак не отследить и не забрать оттуда собаку?
7 / 0
Ксения1681
От пользователя korsol
Евгения Степановна! Я думаю сейчас фонд найдет Дикому хорошие условия, тем более им предлагали оплатить за первое время. Грех не воспользоваться этим


Вы, по своей душевной доброте, очень наивны. Вы еще раз внимательно перечитайте все комментарии Евгении Степановны в этой теме. А будет, скорее всего, так. Они найдут какую-нибудь сердобольную пенсионерку (потому что молодые и работающие люди в здравом уме и твердой памяти никогда не возьмут ответственность за собаку с таким бэкграундом как Дикий), повесят на нее несчастного пса, пообещав полную поддержку, и через недельку забудут что такая пенсионерка и такая собака вообще существуют. Ну, может, Эксбрюнетка побегает туда какое-то время, поделает селфи с собакой, чтобы реабилитироваться после своего полного фиаско здесь, но как только волна уляжется, тоже свалит. А собака погибнет в мучениях, но не потому что пенсионерка окажется плохой, а потому что у нее не будет средств ни на нормальное питание, ни нормальную паллиативную помощь. И это еще не самый плохой вариант, могут ведь и маргиналам каким-нибудь сбагрить, зато в квартиру. Но ничего, не подтвержденный ни одной публикацией диагноз "онкология" он ведь как война - всё спишет.
29 / 1
korsol
От пользователя Ксения1681
Вы, по своей душевной доброте, очень наивны.

Ксения, не отрицаю, что для такого можно сказать уже и почтенного возраста, я все еще остаюсь наивной и верящей людям. Но ведь что-то нужно делать. Как-то нужно пристраивать собачку. Нельзя же вечно ему быть в подвешенном состоянии. Я не думаю, что клинике нужен этот пациент, и фонду, скорее всего, тоже не нужен. Ну почему его на теплую передержку не отправить. Ведь сначала требование было без собак, а сейчас в объявлении фонда написано, что можно с 1-2 хозяйскими собаками. А ведь не все хозяйские собаки бывают привиты. А на хороших передержках, как я поняла, всех прививают.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2020 13:10]
11 / 0
Ксения1681
От пользователя korsol
Ведь сначала требование было без собак, а сейчас в объявлении фонда написано, что можно с 1-2 хозяйскими собаками.


А список людей, которым точно не отдадут собаку и которым категорически запрещено оказывать Дикому финансовую помощь, они не вывесили? Недоработка!!!
20 / 0
портап
Кто знает, нашла exbrunetka (Евгения Блонде) квартиру песику? Ответьте. Целый день никаких вестей. Может уже за границу отправили?
15 / 0
tanya-
видимо ищут-готовятся, ноги все сбили)))
7 / 0
Helper1973
Его бы в дом, с надежным вольером и теплым укрытием от ветра и осадков.
9 / 3
Жулик и К
Одно не понимаю. Вы нашли ппооблему. Везите . Лечите. Зарисывайте на себя. Какие проблемы? Что вы ее мусолите??? МШ взрослый человек. Есть родители дети. Зачем вы ее оскорбляете? Вы Евгения Степановна много отловили собак и много слили на фонд. Могу некоторых напомнить. Потому что они мне в то время перепали. Лапка осталась без хоза. Машка которую бомжи хотели сьесть. Я ее на химии возила на билимбаевскую каждую субботу а вы мимо ходили смотрели. У вас уже другие заботы были. Вы всех помните и Рыжика 3х лапика. Правда?? Че вы ее тут старательно поливаете??
Почему какой то kirnos спрашивпет с нее фин отчет?? Сколько он внес на Дикого? Ни копейки. А чужие деньги считать не прилично.
11 / 31
Жулик и К
Влозможно МШ не уверена что вы отвт кураторы? И пес может оказаться на черной передержке или на улице? Об этом никто не подумал?
9 / 30
tanya-
Жулик и К, вы сами то понимаете, что пишете? Фонд - общественная организация, существует на пожертвования(как они пишут у себя на сайте), поэтому любой человек имеет право потребовать отчетность. Особенно, если он вносил пожертвование. И это неличные деньги фонда. Вы это понимаете или нет? Прочитайте внимательно тему от начала до конца, никто ваш фонд не оскорбляет, задаются вопросы, на которые нет ответа.
32 / 5
truffle
От пользователя Жулик и К

Маргарита, так ведь никто не запрещает проверять собаку на передержке у Цитро, тем более там сидят форумские собаки, фонд всегда будет знать как у Дикого дела....даже если фин.куратор сольется через месяц- три..у фонда ведь будет возможность контролировать этот процесс. Что там Доверяю- не доверяю, ведь не в соседнюю область забирают. Да и , будем честны, что фонд контролирует всех собак, сидящих на передержках??

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2020 16:35]
20 / 0
ГЕС1954
От пользователя Жулик и К
Жулик и К  

А с чего вы решили , что я обязана тащить на себе всех собак, которых довелось мне отловить? Отлавливаю я их не по своей инициативе. Трехлапый Рыжик был отловлен по просьбе работников Чкаловского суда, претензии к ним. И всех собак я не могу помнить, кто чем болел, таскать собаку по клиникам на своем горбу не буду и не в состоянии, а машины у меня нет. Каждый делает то, что может, у меня получается немного лучше отловить собаку , даже дикошарую, помочь посадить в машину травмированную особь, способную откусить руки человеку - пожалуйста.Но это не означает , что я сливаю собак фонду. А факты, приведенные мной - это все было, МШ слила на меня и Шарика, хотя договаривались, что я не беру деньги с нее за передержку, только корм. Но даже и про это она забыла. Щенков подкинула сначала мне, потом Андреева с ними маялась - и вот результат, брошенная Джесси. Прежде чем писать в своей хамской манере, подумала бы. Никто не обливает дерьмом Шарифуллину, а правда колет глаза. И почему одна собака загибается от рака в холодном вольере, а другому ищут люксовые условия? " Все равны, но некоторые равнее", не так ли?
31 / 6
Я вчера общалась с Мариной , собаке нельзя на массовую передержку , так как привить нельзя , так или иначе обеспечить ему стерильные условия я не смогу , у ней есть варианты квартирных передержек , не подойдут одни будет искать другие , псу не смотря на диагноз здоровья
5 / 14
нет120му
От пользователя Цитро..это был замечательный кот
Я вчера общалась с Мариной , собаке нельзя на массовую передержку , так как привить нельзя , так или иначе обеспечить ему стерильные условия я не смогу , у ней есть варианты квартирных передержек , не подойдут одни будет искать другие , псу не смотря на диагноз здоровья


Я уже писала свое мнение про "вакцинированное" окружение выше.

Ситуация аналогична опасным болезням человека. Когда изжили корь, полиомиелит и прочее, и мамашки начали отказываться от вакцинации в пользу "ну нет же заболеваний и не вакцинированные не болеют".
А вспышек не было именно из-за того, что было вакцинированно около 90%, соответственно оставшиеся 10, которых не вакцинировали по противопоказаниям так же не сталкивались с опасными заболеваниями.


Именно поэтому повторю еще раз.
Шансов заразиться у собаки в небольшом коллективе, где 95-100% собак вакцинировано, гораздо меньше, чем в городе, так как гулять будет по улице, по которой ходит не более 50% вакцинированных собак, и в том числе есть шанс пройти следом за откровенно больной.



Хотя если они планируют держать собаку в квартире БЕЗ выгула, то да, это намного безопаснее в плане инфекций.
Но это еще более утопическая идея.



И да, выгул на площадке перед ветклиникой намного опаснее в плане инфекций, так как в ветклиники водят как раз больных животных. И чем дольше собака находится в стационаре, тем больше шансов, что она подхватит инфекцию.
25 / 1
Helper1973
Наверное я паранойик...
Не могу понять и хочу ошибаться
https://vk.com/wall-12539003_164991
9 / 1
Helper1973
На улице -20°С, пёс почти весь побрит.. район незнакомый
Мне плохо..
14 / 3
darvinpol
Кошмар!! Бедняга!! Он же замерзнет!!!
11 / 0
Нет цензурных слов, простите.
8 / 1
Жулик и К
А че плохо?, руки в ноги и газуй. Че клаву то давить.
Да ЕС я хамка и мне по хер на вас. Кроме собак мееня здесь никто не интресует. И фонд не мой. Я с одинаковой степенью забираю собак фбж и соьак пкс. И от добрых тетенкк на всю голову больных
8 / 34
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.